Le port du jogging interdit dans un lycée des Yvelines

Le port du jogging interdit dans un lycée des Yvelines 10/10/2016 Des élèves et des parents s'élèvent contre une interdiction qu'ils jugent disproportionnée et liberticide.

Depuis la rentrée scolaire, la proviseur du lycée Condorcet de Limay (Yvelines) a interdit le port du jogging à ses élèves. Une mesure approuvée en amont par les enseignants et les parents d'élève de l'établissement et inscrite dans le règlement intérieur depuis mai. Les élèves qui oublient ou bravent l'interdiction sont sanctionnés par une retenue le mercredi après-midi.

Le Parisien s'est rendu sus place pour recueillir des réactions. Personne ne portait de jogging le jour du reportage mais les étudiants n'apprécient pas tous l'interdiction vestimentaire.

(...)

Source: europe1.fr

Source et suite de l'article

A quand le retour de la blouse pour tout le monde .

L'école est devenue un défilé de top modèle ou le paraître est la mise de base .

A quand le retour de la blouse pour tout le monde .

Plutôt que la blouse, l'uniforme avec un macaron de l'établissement.

Fille: jupe et chemisette. En période froide, le pantalon sera mit.

Garçon: pantalon et chemise.

En période froide, un blouson (avec macaron de l'établissement) sera obligatoire

L'école est devenue un défilé de top modèle ou le paraître est la mise de base .

Alors là, je ne vois pas le problème !

Sans déconner, c'est grave ça ? Indécent ?

En plus la proviseur ne "souhaite pas s'exprimer sur les raisons qui ont motivé" blablablaaaa....

Non mais faut vraiment arrêter hein...

Alors là, je ne vois pas le problème !

Sans déconner, c'est grave ça ? Indécent ?

En plus la proviseur ne "souhaite pas s'exprimer sur les raisons qui ont motivé" blablablaaaa....

Non mais faut vraiment arrêter hein...

Même si j'ai connu le port de la blouse pour tous,il serait grand temps d'évoluer

le jogging est une tenue de sport non?

pourquoi

ne pas venir en pyjama tenue de nuit

en tenue d'halloween

en tenue de bain, de pompier, etc etc

Pourront ils ces pauvres petits brimés échapper aux convenances vestimentaires lorsqu'ils rentreront dens le monde du travail?

A mon sens il n'y pas là de quoi fouetter un chat.

Un établissement scolaire a le droit d'édicter des règles internes de comportement et des règles vestimentaires dans son établissement.

L'absurdité serait d'en faire un drame national ou une obligation pour tous les établissements scolaires de France et de Navarre.

L'autorité, la vraie, ne s'exerce pas seulement en fonction des grands principes à distance, mais en donnant la possibilité aux enseignants d'appliquer certaines exigences locales, en réaction aux abus ponctuels qu'ils observent.

Je trouve pas ça déconnant... le jogging pour moi c'est le truc génial que tu mets avec des crocs fourrées et un gros polaire devant la télé parce que t'as 39.5°C et que tu grelottes de partout... Est ce que parce que c'est confortable on se dit "tient" et si j'allais à l'école en crocs fourrées ou en chausson? Parce que les chaussons c'est vachement confortable aussi...

Est ce que l'école doit être le lieu de la "confortabilité"? L'école est un lieu d'enseignements et de rigueurs, et peut être que porter le jogging laisse penser que le confort doit toujours l'emporter sur la rigueur. Peut être que le port du jogging a (peut être en de très faible pourcentage) tendance à laisser penser à l'écolier que le confort doit être la règle.

Je crois que c'est dans un sketch de Foresti où il est dit que le pare soleil Dora est le symbole de l'abandon face aux enfants. On accepte de rendre notre voiture moche, on accepte que l'enfant l'emporte, on accepte que le pratique, le confortable l'emporte sur l'esthétique.

Un autre aspect pragmatique, dans quels secteurs on embauche des gens en jogging? Est ce que mon psy, mon médecin, mon avocat ou le mec des impôts peuvent aller bosser en jogging? Bien sur que oui... et comme c'est totalement naturel on se dit qu'il n'y a aucun soucis avec le fait de se faire opérer par un mec en jogging.... ou pas...

Et bien moi je trouverai ça déconnant jusqu'à ce que l'auteur de la restriction explique correctement ses raisons.

Est ce que ces raisons peuvent être audible aussi? Si des expériences démontrent que 5% des gens qui portent le jogging en classe on des résultats de 5% inférieur par rapport aux camarades de la même classe habillé "casual" ça pourrait être un argument audible? Est ce que le jogging est le symbole du laissé aller alors que l'école tente de faire passer le message que l'éducation est l'unique échappatoire à la médiocrité? Est ce que les gens qui font leur courses en jogging au Franprix du coin accepteraient qu'on disent d'eux qu'ils sont médiocre parce qu'ils ont décidé de se laisser aller?

Le problème est qu'il y a zéro argument. Attendons, ça va peut être venir.

Ton idée de "confort" n'est pas stupide, on verra s'il y a de ça.

Alors là, je ne vois pas le problème !

Sans déconner, c'est grave ça ? Indécent ?

En plus la proviseur ne "souhaite pas s'exprimer sur les raisons qui ont motivé" blablablaaaa....

Non mais faut vraiment arrêter hein...

Une fois n'est pas coutume, je ne suis pas d'accord avec toi :p

Alors pour nuancer, je dirai que si l'élève a sport dans la journée, il peut évidemment porter son survêtement ce jour là. Je le faisais aussi quand j'étais jeune et tu ne vas pas te taper ton sac de sport toute la journée en plus de ton sac de cours qui pèse déjà lourd.

En revanche, je ne trouve pas déconnant qu'on demande aux enfants d'avoir une tenue "de ville", jean, pantalon, t-shirt, sweat, etc.... le reste du temps. Déjà, parce que l'école n'est pas un lieu de détente, mais un lieu de travail, et pour moi le jogging est clairement rattaché à la détente, mais aussi parce qu'il faut habituer les élèves à porter des tenues adaptées au monde du travail ou en tout cas les amener tout doucement vers un style plus classique.

Et à titre perso, je trouve que les survêtements quand tu n'es pas sportif ou qu'on n'est pas dimanche ça fait branleur.

Le problème est qu'il y a zéro argument. Attendons, ça va peut être venir.

Ton idée de "confort" n'est pas stupide, on verra s'il y a de ça.

Comme dit titenath, l'argument c'est que ça fait branleur mais tu ne peux pas communiquer la dessus. On le sait pourtant; sur toutes les personnes qu'on va croiser en ville ou au supermarché en jogging une bonne majorité ont abandonné les études. Je dis pas que c'est formidable et moi même je suis un fervent opposant à la mode mais il y a des codes vestimentaires à respecter. Le jour où le Président de la République descendra les Champs en jogging pour se rendre à la tribune du 14 juillet les mentalités auront évoluées. En attendant, oui, ça fait branleur.

Jegging, by Diesel, 144 €.

Mais pourquoi devront être à l'aise dans ses vêtements ? Pourquoi ne pas transpirer, avoir les mouvements entravés ? Ne pas avoir de couleur, vivre dans le gris uniforme ? Pourquoi ne pas faire de l'école un lieu de formatage en place d'un lieu de développement ?

Mais pourquoi devront être à l'aise dans ses vêtements ? Pourquoi ne pas transpirer, avoir les mouvements entravés ? Ne pas avoir de couleur, vivre dans le gris uniforme ? Pourquoi ne pas faire de l'école un lieu de formatage en place d'un lieu de développement ?

Parce que le vêtement est une communication, il transmet des informations de l'intérieur... Que dit le jogging? Il dit "Mon confort l'emporte sur les convenances". Au delà du jogging, des crocs fourrées ou des chaussettes blanches en sandales il existe des vêtements qui sont le compromis des convenances et du confort. Un jeans n'a rien d'inconfortable, comme n'importe quel autre pantalon en coton ou en velours. Les couleurs peuvent être les bienvenues parce qu'elles apportent une communication supplémentaire et différentes tailles existent pour que le porteur puisse être libre de ses mouvements.

Le formatage c'est un formatage social et/ou familial où les parents et/ou les potes du quartier portent aussi le jogging. Le formatage c'est se soumettre non pas à l'éducation (lieu d'élévation, de connaissances et de cultures) mais se soumettre à la pression de la rue, de sa tour, de son quartier.

Il ne s'agit pas de forcer les gamins à porter un costard cravate ou une blouse, il s'agit de les sortir (et sans doute que la méthode de l'interdiction n'est pas bonne puisque les gamins vont être ravi de s'opposer à cette nouvelle règle) de leur quotidien, de leur "zone de confort" dans tous les sens de l'expression.

Qui se trimbale en joggings????? La racaille. Ca se balade avec ces trucs qui coutent les yeux de la téte avec les pompes à 200 euros....et aprés on va nous faire pleurer sur le pauvre sort de ces chers petits.

Quand on signe un document en début d'année, on le lit et on s'y tient ensuite.Point

C'est vrai après tout, un jogging c'est classe...

Ca fait penser au canapé et aux jeux virtuels..

L'école est un lieu d'apprentissage, y compris vestimentaire!

Mais c'est vrai qu'au collège est accepté le fait d'avoir des pantalons baissés pour voir le caleçon, au mépris des statuts scolaires...

Normal d'accepter le jogging, tenue de sport, pour les cours au lycée!

Surtout pas de contraintes pour nos futurs travailleurs!

Même si je pense, je peux me tromper, que ce ne sont pas ceux-là qui seront au haut de l'affiche!

Ils se collent tout seul dans une case dont ils vont avoir du mal à sortir!

Donc ils subissent ou ils choisissent ?

Et quelle pression ? On peut porter le jogging et le costard, le tout c'est de savoir s'adapter aux circonstances. Je n'ai rien lu concernant la capacité cognitive au regard des habits.

Donc ton raisonnement, c'est que pour échapper au formatage, il faut formater, mais selon des codes différents.

Moi je préférerai qu'on interdise les vêtements fabriqués par des gosses et des salariés enfermés dans des usines prison, mais bon...

Parce que le vêtement est une communication, il transmet des informations de l'intérieur... Que dit le jogging? Il dit "Mon confort l'emporte sur les convenances". Au delà du jogging, des crocs fourrées ou des chaussettes blanches en sandales il existe des vêtements qui sont le compromis des convenances et du confort. Un jeans n'a rien d'inconfortable, comme n'importe quel autre pantalon en coton ou en velours. Les couleurs peuvent être les bienvenues parce qu'elles apportent une communication supplémentaire et différentes tailles existent pour que le porteur puisse être libre de ses mouvements.

Le formatage c'est un formatage social et/ou familial où les parents et/ou les potes du quartier portent aussi le jogging. Le formatage c'est se soumettre non pas à l'éducation (lieu d'élévation, de connaissances et de cultures) mais se soumettre à la pression de la rue, de sa tour, de son quartier.

Il ne s'agit pas de forcer les gamins à porter un costard cravate ou une blouse, il s'agit de les sortir (et sans doute que la méthode de l'interdiction n'est pas bonne puisque les gamins vont être ravi de s'opposer à cette nouvelle règle) de leur quotidien, de leur "zone de confort" dans tous les sens de l'expression.

Même si je pense, je peux me tromper, que ce ne sont pas ceux-là qui seront au haut de l'affiche!

Ils se collent tout seul dans une case dont ils vont avoir du mal à sortir!

Que connais tu de la population de ce lycée ? Le jogging n'est pas réservé aux racailles, mais semble avoir la faveur des classes plus aisées. Je ne suis pas inquiet pour la bourgeoisie des Yvelines qui se permettrait le jogging au lycée.

On nage en plein stéréotype.