Dauphine miss Italie jugée trop ronde

Ceux qui disent ça, s'en moquent. L'anonymat du net les protège, et ils peuvent vomir à volonté leurs petites mesquineries étriquées.

Faut pas se laisser atteindre.

Pour moi, trop grosse ou trop ronde ça revient au même, ça a la même signification sauf que "trop grosse" c'est plus franc, et je pense que la franchise va avec le respect. Concernant l'anonymat d'internet, ce n'est pas ce qui m'influence personnellement. Je ne veux bien sûr blesser personne mais j'ai l'habitude de parler de physique avec mes proches et on utilise le qualificatif "gros" y compris pour nous même si nécessaire sans problème. Bien sûr je n'accepterais pas que n'importe qui se permette de juger physiquement et ouvertement s'il n'y a pas été plus ou moins invité ou si c'est déplacé. Mais ici le physique c'est le sujet, et je pense qu'il faut pouvoir avoir un minimum d'autodérision. Est-ce que vous concernant vous préférez qu'on vous prenne avec des pincettes en diamants? Gros ne veut pas dire moche. Je suppose que "gros seins" ça vous va, mais que pour "grosses cuisses" faut savoir se taire. Personne n'a écrit que cette femme était moche ni qu'elle ne méritait pas son titre à cause de sa corpulence ici.

Honnêtement il y a pas quelque chose de louche entre ces deux photos? non? ou c'est moi qui voit le mal partout...

C'est ce que je pense aussi... Il y a un hic.. !!!

mais non, elle a de grosses cuisses, c'est tout, ici quelqu'un a dit tout dépend de la position.

oh punaise.. y'a des phrases que j'ai du mal a entendre..

trop ronde.. trop pulpeuse.. enveloppée.. ça me va..

mais les.. trop grosse.. et trop de graisse...

ça me fait bondir moi..

c'est très péjoratifs et assez blessant pour les personnes en surpoids ... que ce soit sur cette personne qui fait ce concours ou pour les autres

Hey ho....

Il faut remettre les choses dans leur contexte. On parle ici d'un concours de miss. Le poids n'est visiblement pas un soucis d'ailleurs vu son classement au concours. Si on parle de mannequinat, il faut avoir un IMC d'anorexique donc là, clairement ça ne va pas sauf si c'est pour faire une pub nivea.

Je ne trouve pas plus jolies les squelettiques que les grasses (j'exagère) mais là, la miss pomme Dauphine (et je dis ça affectueusement) devrait à mon avis travailler les muscles de ses cuisses pour les affiner, et faire fondre la graisse. Elle reste tout de même jolie et charmante.

mais non, elle a de grosses cuisses, c'est tout, ici quelqu'un a dit tout dépend de la position.

Oui et dire ça ne revient pas à dire qu'elle est moche. Mais on va pas se mentir, elle serait plus harmonieuse avec des cuisses plus fines.

Pour moi, trop grosse ou trop ronde ça revient au même, ça a la même signification sauf que "trop grosse" c'est plus franc, et je pense que la franchise va avec le respect. Concernant l'anonymat d'internet, ce n'est pas ce qui m'influence personnellement. Je ne veux bien sûr blesser personne mais j'ai l'habitude de parler de physique avec mes proches et on utilise le qualificatif "gros" y compris pour nous même si nécessaire sans problème. Bien sûr je n'accepterais pas que n'importe qui se permette de juger physiquement et ouvertement s'il n'y a pas été plus ou moins invité ou si c'est déplacé. Mais ici le physique c'est le sujet, et je pense qu'il faut pouvoir avoir un minimum d'autodérision. Est-ce que vous concernant vous préférez qu'on vous prenne avec des pincettes en diamants? Gros ne veut pas dire moche. Je suppose que "gros seins" ça vous va, mais que pour "grosses cuisses" faut savoir se taire. Personne n'a écrit que cette femme était moche ni qu'elle ne méritait pas son titre à cause de sa corpulence ici.

Tu prends les pincettes que tu veux, je pèse 50 kgs toute mouillée...

Et "gros seins" m'est aussi étranger que "grosses cuisses". Ce qui ne m'empêche pas de me sentir un chouille concernée quand quelqu'un est blessé.

Si tu trouves que gros est plus "franc" que rond, ça te regarde.

Mais il n'est pas question de ça ici, mais de "graisse". Tu sais, ce truc péjoratif qui n'apporte rien au débat, mais de toutes façons, ce n'est pas le but, et qui vise juste à blesser, gratuitement.

C'est ça qui me dérange, la mesquinerie vacharde.

Tu prends les pincettes que tu veux, je pèse 50 kgs toute mouillée...

Et "gros seins" m'est aussi étranger que "grosses cuisses". Ce qui ne m'empêche pas de me sentir un chouille concernée quand quelqu'un est blessé.

Si tu trouves que gros est plus "franc" que rond, ça te regarde.

Mais il n'est pas question de ça ici, mais de "graisse". Tu sais, ce truc péjoratif qui n'apporte rien au débat, mais de toutes façons, ce n'est pas le but, et qui vise juste à blesser, gratuitement.

C'est ça qui me dérange, la mesquinerie vacharde.

Donc "graisse" est devenu un gros mot maintenant? Désolée pour le jeu de mot.

oh punaise.. y'a des phrases que j'ai du mal a entendre..

trop ronde.. trop pulpeuse.. enveloppée.. ça me va..

mais les.. trop grosse.. et trop de graisse...

ça me fait bondir moi..

c'est très péjoratifs et assez blessant pour les personnes en surpoids ... que ce soit sur cette personne qui fait ce concours ou pour les autres

Personnellement, je la trouve grosse sur la photo du concours, mais elle est plutôt jolie. D'ailleurs, j'imagine que le vote se passe comme en France, et que donc elle doit son bon classement aux téléspectateurs la trouvant belle.

Ils ont démontrés qu'un peu d’embonpoint n'était pas synonyme de laideur (c'est un concours de beauté). Je ne vois donc pas pourquoi s'offusquer, la majorité a parlée.

De toute façon, dans ce genre de manifestation avec vote, les gens ne sont jamais d'accord sur le résultat.

Soyons pas hypocrites hein...

Tu prends les pincettes que tu veux, je pèse 50 kgs toute mouillée...

Et "gros seins" m'est aussi étranger que "grosses cuisses". Ce qui ne m'empêche pas de me sentir un chouille concernée quand quelqu'un est blessé.

Si tu trouves que gros est plus "franc" que rond, ça te regarde.

Mais il n'est pas question de ça ici, mais de "graisse". Tu sais, ce truc péjoratif qui n'apporte rien au débat, mais de toutes façons, ce n'est pas le but, et qui vise juste à blesser, gratuitement.

C'est ça qui me dérange, la mesquinerie vacharde.

Je ne faisais pas particulièrement allusion à ton apparence physique puisque je ne t'ai jamais vue, les pincettes ça pourrait être aussi pour tes proches. "Graisse" n'est pas forcément péjoratif, d'habitude on juge de la corpulence en fonction de la quantité de gras et de muscle. Après je peux comprendre que ça puisse être un sujet sensible pour certains et qu'il faille faire preuve de suffisamment de tact. En même temps je crois que c'est bien de mettre les choses au clair et, plutôt que de se censurer abusivement, préciser que les termes, "gras" ou "gros" ne sont pas des insultes dans l'absolu. Et bien que j'ai utilisé l'un d'eux je ne pense pas avoir été "blessante" ni "mesquine" ni "vomissante cachée derrière mon écran". D'ailleurs j'ai précisé aussi que je pensais que cette femme avait des formes plus jolies que beaucoup de femmes plus minces. Donc je trouve positif que les critères de ce concours de miss aient été plus souples que d'autres.

Et si je trouve que "gros" peut être plus franc que "rond" c'est parce qu'au point de vue définition ça correspond parfois plus à son sens dans certains contextes, et encore une fois ce n'est pas forcément péjoratif.

Soyons pas hypocrites hein...

Pourquoi hypocrites ?

Je la trouve très bien proportionnée et aussi belle que l'autre.

Mais c'est ton droit de préférer les plus minces...

Je n'arrive pas à y croire à sa taille 46.

Non, rien à faire.

Du coup, on veut nous faire croire qu'elle, elle fait une taille 46, quand à mon avis si elle fait un grand 42 ou un petit 44 c'est le bout de monde. En conclusion on nous manipule encore en nous proposant une "mince" de taille 46

La taille 46 en Italie correspond à une taille 42 chez nous.

Pourquoi hypocrites ?

Je la trouve très bien proportionnée et aussi belle que l'autre.

Mais c'est ton droit de préférer les plus minces...

Je trouve que des femmes plus rondes peuvent être mieux proportionnées. Là, je trouve que ses cuisses sont trop épaisses par rapport au reste de son corps.

En fait, ce n'est pas une question de poids mais d'harmonie générale.

(Tout comme je ne trouve pas très harmonieux les femmes maigres avec des seins énormes).

Pourquoi hypocrites ?

Je la trouve très bien proportionnée et aussi belle que l'autre.

Mais c'est ton droit de préférer les plus minces...

Bah oui, en fait je vois juste 2 personnes différentes, aussi jolie l'une que l'autre.

Qu'est ce que c'est con ces concours de beauté...

Ca c'est maigre :

Et tout le monde est d'accord pour dire que c'est très moche.

J'irai même plus loin en disant que pour en arriver là faut vraiment avoir envie de se faire baiser par des nécrophiles...

Enfin puisqu'on y est je ne trouve pas son visage extraordinaire, moi, pourtant vachement maquillée.

Tu parles,toute maigre comme ça on dirait une sidéenne!

J'irai même plus loin en disant que pour en arriver là faut vraiment avoir envie de se faire baiser par des nécrophiles...

Et tout le monde est d'accord pour dire que c'est très moche.

Enfin puisqu'on y est je ne trouve pas son visage extraordinaire, moi, pourtant vachement maquillée.

Dans un concours de beauté classique, il ne faut pas s'attendre à voir par exemple réellement les 10 ou 15 plus belles femmes du pays, ce serait très réducteur de ce qu'est équitablement la diversité de la beauté, mais seulement de jolies femmes comme il y en a relativement beaucoup, qui n'ont pas de défaut physique flagrant, qui aiment les concours de beauté, qui ont le temps d'en faire et qui correspondent aux critères exigés. Ces femmes là sont avant tout des représentantes de la beauté, pas forcément des personnes particulièrement exceptionnelles physiquement.

@ Kutta, tu aurais aussi bien pu choisir cet exemple-là :

Dans un concours de beauté classique, il ne faut pas s'attendre à voir par exemple réellement les 10 ou 15 plus belles femmes du pays, ce serait très réducteur de ce qu'est équitablement la diversité de la beauté, mais seulement de jolies femmes comme il y en a relativement beaucoup, qui n'ont pas de défaut physique flagrant, qui aiment les concours de beauté, qui ont le temps d'en faire et qui correspondent aux critères exigés. Ces femmes là sont avant tout des représentantes de la beauté, pas forcément des personnes particulièrement exceptionnelles physiquement.

J'appelle ça le plaisir de la contradiction, mais soit.... un concours de beauté, au principe si "bestial" qu'il puisse paraître, vise avant tout le spectaculaire et le rêve. Dans la très grande majorité des cas les femmes représentées y sont très très jolies, ce ne sont justement pas des Madame tout le monde, d'où la critique populaire dès qu'il y a un petit défaut, ou ce que l'on a envie de relever comme tel.

La dauphine italienne reste une très belle femme, mais on aurait pu se dire que ses rondeurs ont été oubliées grâce à un visage exceptionnel ; hors ce n'est pas du tout le cas, de ce que j'ai vu je ne la trouve pas jolie du tout de visage. Mais l'ensemble est très harmonieux.

@ Kutta, tu aurais aussi bien pu choisir cet exemple-là :

J'appelle ça le plaisir de la contradiction, mais soit.... un concours de beauté, au principe si "bestial" qu'il puisse paraître, vise avant tout le spectaculaire et le rêve. Dans la très grande majorité des cas les femmes représentées y sont très très jolies, ce ne sont justement pas des Madame tout le monde, d'où la critique populaire dès qu'il y a un petit défaut, ou ce que l'on a envie de relever comme tel.

La dauphine italienne reste une très belle femme, mais on aurait pu se dire que ses rondeurs ont été oubliées grâce à un visage exceptionnel ; hors ce n'est pas du tout le cas, de ce que j'ai vu je ne la trouve pas jolie du tout de visage. Mais l'ensemble est très harmonieux.

Tu la trouves belle cette femme?

Est-ce que tu te dis "j'aimerais bien ressembler à ça"?

Quid de cette femme en maillot de bain?

Est-ce que tu penses qu'elle est "sauvée" grâce à son beau visage?

J'appelle ça le plaisir de la contradiction, mais soit.... un concours de beauté, au principe si "bestial" qu'il puisse paraître, vise avant tout le spectaculaire et le rêve. Dans la très grande majorité des cas les femmes représentées y sont très très jolies, ce ne sont justement pas des Madame tout le monde, d'où la critique populaire dès qu'il y a un petit défaut, ou ce que l'on a envie de relever comme tel.

La dauphine italienne reste une très belle femme, mais on aurait pu se dire que ses rondeurs ont été oubliées grâce à un visage exceptionnel ; hors ce n'est pas du tout le cas, de ce que j'ai vu je ne la trouve pas jolie du tout de visage. Mais l'ensemble est très harmonieux.

Je ne trouve pas la disproportion harmonieuse en ce qui me concerne.

Pour moi, une femme avec des grosses fesses à la Kim Kardashian n'est pas belle.