Sarkozy et ses ancêtres

Comme quoi ...

Il peut y avoir des lectures différentes de l'histoire ...

Si je décide d'aller vivre dans le pays de mon ex, je conserverai toujours mes racines biologiques, mais aussi mes racines culturelles!

Je serai acceptée comme telle parce qu'en retour je respecterai les us et coutumes du pays qui me reçoit!

(Je sais de quoi je parle, puisque c'est déjà le cas! :p )

Perso je ne demande pas à un immigré, d'où qu'il soit, qu'il se débarrasse de ses racines culturelles...(bio, il ne peut pas!) juste le même respect que moi de ce culturel dans lequel on vit, (République, lois, devoirs)...ça facilite grandement le vivre ensemble...

C'est exactement ce qu'une majorité de Français demandent. Que ceux qui veulent vivre en France ne nous imposent pas leur us et coutumes, mais qu'ils comprennent qu'ont ne peut être intégré a un milieu en respectant les hommes et les femmes qui y vivent.

Comme quoi ...

Il peut y avoir des lectures différentes de l'histoire ...

C'est parce qu'il est jaloux! :smile2:

J'aime mes racines! même si elles n'ont plus les pieds dans l'eau! :smile2: mdr

Pour moi la cohésion nationale ne doit pas s'appuyer sur des ancêtres qui ont vécu à peu près géographiquement au même endroit que nous, mais davantage à ce "nous" (c'est à dire à ceux qui sont là, maintenant) et au cadre sociétal que nous avons en commun (c'est à dire la République, et des valeurs).

1°) personne n'a dit que parler de nos ancêtres les gaulois faisait partie de la cohésion nationale ? C'est juste un élément historique de l'histoire de France, et que chaque français d'où qu'ils vienne doit s'approprier si il respecte un minimum ce pays.

2°) les valeurs de la république, les banlieues y chient littéralement dessus quotidiennement, donc je vois pas au nom de quoi ce serait un cadre sociétal commun. Il ne l'est que dans ta tête.

3°) la cohesion d'une nation se base sur un élément simple : Les nouveaux venus respectent les us et coutume du pays qui les accueille. Ca me parait l'evidence même.

les français aime l'histoire mais souvent il ne la retienne pas.

après sarkozyznogoud, Sarkozix.

Nostradamus avais annoncé la venu d'un grand monarque qui emmènera la France, l’Europe dans une grande guerre provoqué par le croissant, ceci à la mort du dernier pape qui selon la liste de st Malachie est le pape actuel .

je serais mais alors vraiment mort de rire si Sarkozy était ce grand monarque, défenseur du nouvel ordre mondial .

lui ou un autre je m'en cogne, ce sera de la merde mais l'idée me fait rire, le nabot grand monarque.

les français aime l'histoire mais souvent il ne la retienne pas.

après sarkozyznogoud, Sarkozix.

Nostradamus avais annoncé la venu d'un grand monarque qui emmènera la France, l’Europe dans une grande guerre provoqué par le croissant, ceci à la mort du dernier pape qui selon la liste de st Malachie est le pape actuel .

je serais mais alors vraiment mort de rire si Sarkozy était ce grand monarque, défenseur du nouvel ordre mondial .

lui ou un autre je m'en cogne, ce sera de la merde mais l'idée me fait rire, le nabot grand monarque.

Tiens, je fais passer ...

Oui mais, sinon, il faudrait des sous-titres..... :smile2:

J'aime ces accents mais j'ai du mal à comprendre ce qu'ils disent... :blush:

Il faut l'habitude "audio" que nous autres des régions du Nord, au-dessus de la ligne de la vidéo, n'avons pas pour ces accents du sud!

Bien assez de certains de nos gens des campagnes qu'il faut faire répéter plusieurs fois pour comprendre ce qu'ils veulent dire!

Mais ces accents "fabriqués" dans les films comme ceux donnés dans la vidéo m'énervent au plus au point!

Déjà que le français et l'accent anglais c'est nul...

Pas doué le pauvre!

Pour moi la cohésion nationale ne doit pas s'appuyer sur des ancêtres qui ont vécu à peu près géographiquement au même endroit que nous, mais davantage à ce "nous" (c'est à dire à ceux qui sont là, maintenant) et au cadre sociétal que nous avons en commun (c'est à dire la République, et des valeurs).

Et notre héritage est donc multiple et s'enrichit comme il l'a toujours fait. Comme il doit le faire dans un pays qui se veut vivant et veut prospérer : par l'enrichissement et non le repli.

----------------------

Par rapport à ceci, si!

De quelle catégorie font parti ceux qui ne veulent pas s'intégrer et se moquent bien de la République et ses valeurs????

Ceux qui se qui ne s'intègrent pas dans "la République et des valeurs", le font souvent pour des raisons religieuses.

L'idéologie religieuse est-elle vraiment de la culture susceptible d'enrichir le pays ou du charlatanisme totalitaire plutôt susceptible de saper les fondements de la République et de notre culture, la vraie?

Ceux qui se qui ne s'intègrent pas dans "la République et des valeurs", le font souvent pour des raisons religieuses.

L'idéologie religieuse est-elle vraiment de la culture susceptible d'enrichir le pays ou du charlatanisme totalitaire plutôt susceptible de saper les fondements de la République et de notre culture, la vraie?

A tout hasard...ce n'est pas moi la première partie, j'y répondais ....

Une idéologie religieuse est aussi dangereuse qu'une idéologie politique...

Et pour celle dont on parle, elle est aussi mortelle que l'a été le communisme!

C'est dire l'apport à la culture de la France.... :cool:

Oui mais, sinon, il faudrait des sous-titres..... :smile2:

J'aime ces accents mais j'ai du mal à comprendre ce qu'ils disent... :blush:

Il faut l'habitude "audio" que nous autres des régions du Nord, au-dessus de la ligne de la vidéo, n'avons pas pour ces accents du sud!

Bien assez de certains de nos gens des campagnes qu'il faut faire répéter plusieurs fois pour comprendre ce qu'ils veulent dire!

Mais ces accents "fabriqués" dans les films comme ceux donnés dans la vidéo m'énervent au plus au point!

Déjà que le français et l'accent anglais c'est nul...

Pas doué le pauvre!

Dans la vidéo, justement, ce sont de VRAIS accents !, l'accent du sud ouest, c'est presque encore le patois !

https://www.youtube.com/watch?v=nU2eD5dl5MEhttps://www.youtube.com/watch?v=nU2eD5dl5ME

A tout hasard...ce n'est pas moi la première partie, j'y répondais ....

Une idéologie religieuse est aussi dangereuse qu'une idéologie politique...

Et pour celle dont on parle, elle est aussi mortelle que l'a été le communisme!

C'est dire l'apport à la culture de la France.... :cool:

Généralement les idéologies politiques totalitaires ne durent pas des siècles (communisme, fascisme, nazisme, etc), pour ce qui est des idéologies religieuses (souvent politico-religieuses), elles pourrissent (lobotomisent) l'individu en profondeur parfois depuis des siècles et des siècles et en sortir est autrement plus difficile car en plus elles sont basées sur l'imaginaire et l'au-delà inaccessible, contrairement aux idéologies purement politiques qui sont terre à terre et qui peuvent être sanctionnées.

On ne fait pas la révolution contre dieu !

La bible sans aucune recherche scientifique ni génétiques nous faisait tous descendre d'un homme primitif:Adam.

Puis après le déluge, Noé, qui portait toutes les races en lui.

J'ai pas lu tout le topic; mais il me semble que le sujet serait réglé si on sait faire la distinction entre les ancêtres dans l'ordre biologique, et les ancêtres dans l'ordre culturel.

Il me semble qu'une Nation suppose une certaine solidarité dans la succession des générations...

En ce qui concerne N. Sarkosy, on ne peut donc pas lui reprocher de se dire solidaire des gaulois...

Simplement, j'aimerais être sûr qu'il ne s'agit pas d'opportunisme !

-----------------

La remarque de Rasibus est très pertinente !

Peu importe que l'on ait ses ancêtres "gaulois au sens génétique et d'ailleurs impossible à prouver.

En revanche la filiation culturelle est facile à admettre passé quelques générations.

Pour les immigrés de culture chrétienne, aucun problèmes : polonais italiens, espagnols portugais.... se sont bien assimilés.

Les maghrébins de première génération ont fait "comme s'ils étaient français de "souche".

Tout le problème actuel vient de leurs petits enfants qui veulent la vache à lait de la république mais ils bavent sur cette république qui les assiste !

Mr Sarkozi a raison de dire "nos ancêtres les Gaulois", puisque sa mère est Française, ce serai bien le diable si il n'avait pas quelques Gaulois parmi ces lointains ancêtres...

Je suis Parisien, mes ancêtres sont Cernysiens, 4800-4300 av-JC et ça c'est pour ton petit cul Sarkozy....Et aussi Touthankhamon au passage....

Cernysiens ou cernaysiens?

Je suis Parisien, mes ancêtres sont Cernysiens, 4800-4300 av-JC et ça c'est pour ton petit cul Sarkozy....Et aussi Touthankhamon au passage....

:smile2: :smile2: :smile2:

Ce Mr Sarkozy ne m'appartient pas !!!

Je n'ai même jamais voté pour lui !!!

:smile2: :smile2: :smile2:

Et bien le bonjour à tes Gaulois d'ancêtres !!!

:smile2: :smile2: :smile2:

Boaf, à cette époque, il devait y avoir une douzaine de tribus dans ce genre éparpillées en France. Il devait y avoir quelques milliers de Français de Dunkerke aux Calanques....

On pourrait les appeler des Proto-Gaulois, si on veut faire plaisir à son altesse talonnette électrique.

En fait, ce débat n'a pas pour but de définir, si oui ou non, des Français ont ou pas des Gaulois parmi leurs ancêtres, mais tout simplement de faire de l'anti-sarkozisme.... parce que vous ne l'aimer pas....

Contredire pour contredire sans autre but....