"Être français c'est être blanc et catholique"

Là se serait plutôt la guerre de "succession"!

Chers compatriotes,

A ce stade de nos pensées profondes et respectives, il semble que l'heure du choix ait sonné.

On a en gros deux hypotheses :

Celle des souchiens qui consiste a dire qu'un français, c'est :

- un blanc

- un catholique

- un monarchiste

- un veau

Celle des gôcho-islamistes pour qui être français, c'est :

se reconnaître dans l'espace républicain français, démocratique et laïque, y adhérer et agir en tant que citoyen.

Qu'est-ce qu'on fait, on revote ?

mon cher chapati, donc je suis une "vipère crypto-gôcho-islamiste-anarchiste-athée-républicaine-etc"... je me marre!!! quelle superbe définition de la locution: être français. bises, jacky.

.

Les loyers versés par les résidents font effectivement partie de la chaine de financement de l'entretien, je ne l'ai jamais nié.

Mais ils n'en sont qu'une partie et pas l'intégralité comme vous sembliez l'affirmer précédemment.

Ceci dit, de toute façon, votre argument ne tient pas, le coût d'entretien d'un bâtiment n'étant bien évidemment pas corrélé au prix du terrain sur lequel il est construit !

Un bâtiment construit dans le 16ème ne coûte pas plus cher à entretenir qu'un bâtiment construit dans le 93.

Seul l'investissement de départ sera supérieur mais ce surcoût ne sera pas forcément qu'à la charge du bailleur.

Après, libre à vous de penser que le logement social doit être concentré dans les départements "pauvres" où le coût du terrain est inférieur.

C'est d'ailleurs ce qui se fait depuis des décennies avec le résultat qu'on constate tous les jours.

Ne venez donc pas nous faire des cacas nerveux sur un pseudo regroupement communautariste puisqu'il n'est que la conséquence inéluctable de la concentration du logement social que vous souhaitez.

bravo frunobulax!!! réponse parfaite et bien structurée... je suis ravie. jacky.

J'ai rien à démontrer, suffit de la lire, et tout le monde peut le faire, chéri chéri!

Quelle, exact, mais s'est bien de SES posts dont je parle!

Toujours comme un cheveu sur la soupe la bretonne!

ma chère morfou, j'ai pris ton texte brut et c'est tout... quand on lit ton texte, on note deux fautes... tu ne fais aucune allusion à chapati donc tes "ses" ne sont que démonstratifs et non pas possessifs.

Je ne me relis pas et tape très vite! et ne donne de leçons d'orthographe à personne si je ne m'abuse?

tu devrais te relire, c'est un conseil et il est bon... tu peux me dire que je devrais le suivre résolument... il m'arrive d'oublier! c'est l'âge ou plutôt le chat ou le chien qui souhaitent sortir.

Suis comme vous, pas bachelière!

cela n'entre aucunement dans la compétence d'être bachelière ou pas... tu es allée à l'école communale quand même!?! j'y suis allée... j'y ai d'excellents souvenirs et d'autre infiniment plus pénibles... mais je ne regrette rien. bonne journée, jacky.

ma chère morfou, j'ai pris ton texte brut et c'est tout... quand on lit ton texte, on note deux fautes... tu ne fais aucune allusion à chapati donc tes "ses" ne sont que démonstratifs et non pas possessifs.

__________

Sauf que je parlais des posts de Chaouiya..

Pas grave, avec vous la critique est facile, sauf que les arguments sont faux!

Bonne bourre!

cela n'entre aucunement dans la compétence d'être bachelière ou pas... tu es allée à l'école communale quand même!?! j'y suis allée... j'y ai d'excellents souvenirs et d'autre infiniment plus pénibles... mais je ne regrette rien. bonne journée, jacky.

Ce message a été modifié par jacky29 - Aujourd'hui, 11:02.

Dans ma famille on ne fréquentait pas l'école communale!

Votre d'autre..manque de S, non? et infiniment aussi, non?:cool:

ma chère morfou, j'ai pris ton texte brut et c'est tout... quand on lit ton texte, on note deux fautes... tu ne fais aucune allusion à chapati donc tes "ses" ne sont que démonstratifs et non pas possessifs.

__________

Sauf que je parlais des posts de Chaouiya..

Pas grave, avec vous la critique est facile, sauf que les arguments sont faux!

Bonne bourre!

cela n'entre aucunement dans la compétence d'être bachelière ou pas... tu es allée à l'école communale quand même!?! j'y suis allée... j'y ai d'excellents souvenirs et d'autre infiniment plus pénibles... mais je ne regrette rien. bonne journée, jacky.

Ce message a été modifié par jacky29 - Aujourd'hui, 11:02.

Dans ma famille on ne fréquentait pas l'école communale!

Votre d'autre..manque de S, non? et infiniment aussi, non?:cool:

mille excuses, donc je fis la démonstration que j' oubliais de relire mon texte, tu vois, cela arrive... correction: d'autreS... et tu viens de démontrer que ces "ses (possessifs)" n'avaient vraiment rien à faire dans ton texte et mon "infiniment" est sous forme d'adverbe, il reste et est invariable... la communale a du bon, tu aurais du y aller merci et bonne nuit, jacky.

[/b][/size][/color]

Pas d'inquiétude, c'était juste pour voir si juste mes "erreurs" vous sautaient aux yeux...

Comme d'hab la chercheuse de poux bretonne n'ayant pas d'autres réponses à quel que fil que ce soit, se cantonne à des critiques ciblées contre Morfou qui s'en fout, si vous saviez....

Trouvez quelqu'un d'autre pour vos petits amusements personnels....

Longtemps que vous ne m'amusez plus...

Euh...Chuis pas sûre que la population carcérale compte tant que ça de dealers de cannabis, ou de consommateurs incarcérés juste pour ça, hein...s'ils le sont c'est sûrement qu'il y a eu autre chose à côté/en plus. Autrement, je ne suis pas opposée non plus à la dépénalisation de la consommation de cannabis.

Ça ne serait pas vraiment une très bonne idée . Pas pour la toxicomanie (l' alcool et le tabac sont sans doute plus toxiques que le cannabis) .

Ça serait une mauvaise idée parce que ça démolirait du jour au lendemain toute une très importante économie souterraine et soyons sur que ceux qui vivent (bien) de cette économie se rabattraient très vite sur d' autres produits infiniment plus toxiques dont ils commenceraient par en faire la promotion à la sortie des collèges .

En attendant que ce nouveaux commerce prenne son essor et sa "vitesse de croisière" , on verrait l' explosion de toutes sortes de délinquances de la part de ces gens qui serraient privés des revenus que leur procurait le commerce du cannabis .

Alors , ne pénalisons pas le consommateur mais continuons d' interdire le commerce .

Pas d'inquiétude, c'était juste pour voir si juste mes "erreurs" vous sautaient aux yeux...

Comme d'hab la chercheuse de poux bretonne n'ayant pas d'autres réponses à quel que fil que ce soit, se cantonne à des critiques ciblées contre Morfou qui s'en fout, si vous saviez....

Trouvez quelqu'un d'autre pour vos petits amusements personnels....

Longtemps que vous ne m'amusez plus...

alors pourquoi me répondre? je m'interroge... tu t'en fous mais tu réponds... c'est un peu "antinomique", pour ne pas dire paradoxal! oh ne t'inquiète pas, je n'ai jamais prétendu t'amuser... je me marre. :smile2: :smile2: :smile2:

Ça ne serait pas vraiment une très bonne idée . Pas pour la toxicomanie (l' alcool et le tabac sont sans doute plus toxiques que le cannabis) .

cela serait une très bonne idée au contraire, maurice! je réponds à cet échange entre chanou et toi car il est intéressant!

Ça serait une mauvaise idée parce que ça démolirait du jour au lendemain toute une très importante économie souterraine et soyons sur que ceux qui vivent (bien) de cette économie se rabattraient très vite sur d' autres produits infiniment plus toxiques dont ils commenceraient par en faire la promotion à la sortie des collèges .

ces autres produits plus toxiques ne sont pas encore inventés, maurice, il faut avoir une très bonne base en chimie pour découvrir de nouvelles molécules et ceux dont tu parles en ont rarement le profil!!! ce sont des parasites incapables de créer quelque chose. donc une dépénalisation n'entraine rien de vraiment fâcheux à ce niveau.

En attendant que ce nouveaux commerce prenne son essor et sa "vitesse de croisière" , on verrait l' explosion de toutes sortes de délinquances de la part de ces gens qui serraient privés des revenus que leur procurait le commerce du cannabis .

ces "commerces" existent déjà, ce sont les trafics de drogues, de tabac, de médicaments, d'animaux, d'armes et j'en passe...

Alors , ne pénalisons pas le consommateur mais continuons d' interdire le commerce .

si tu refuses le trafic ou la distribution étatique, tu refuses le progrès car si trafic il y a, c'est parce qu'il existe des consommateurs, sans eux, pas de trafic... si on pénalise le trafic, on se doit de pénaliser le consommateur... c'est idiot, je te l'accorde mais c'est une loi du marché. bonne journée, jacky.

Petite phrase prononcée par N'Diaye Menard, maire d'une petite localité au Sénégal :

"Etre sénégalais c'est aussi être noir et musulman"...

Je suis étonné qu'il ait dit cela. il s'occupe super bien de sa ville et de tous les enfants, de tout horizons.

C'est quelqu'un de bien qui cherche des solutions. Il s'en est expliqué de nombreuses fois.

Je précise que je n'adhère pas son parti ni à leur idéologie.

La ville de bezier était mourante, il relève le drapeau. Tous les biterrois vous le diront.

Please, arrêtez d'être partial.

Il aurait dit ça parce que De Gaulle l'aurait dit. A voir dans quel contexte.

Si on le prend à la lettre, reste peu de "vrais" français au final, moi-même je m'en trouve exclue n'étant pas catholique, et pourtant née en France, comme mes aïeux.

Je pense que le vrai catholique est pratiquant, sinon c'est juste une étiquette, alors selon wikipédia :

"Les Français se déclarant catholiques sont passés de 87 % de la population en 1972 à 64 % en 2009 (soit 41,5 millions) et les pratiquants de 20 % à 4,5 % dans le même temps".

Il aurait dit ça parce que De Gaulle l'aurait dit. A voir dans quel contexte.

Si on le prend à la lettre, reste peu de "vrais" français au final, moi-même je m'en trouve exclue n'étant pas catholique, et pourtant née en France, comme mes aïeux.

Je pense que le vrai catholique est pratiquant, sinon c'est juste une étiquette, alors selon wikipédia :

"Les Français se déclarant catholiques sont passés de 87 % de la population en 1972 à 64 % en 2009 (soit 41,5 millions) et les pratiquants de 20 % à 4,5 % dans le même temps".

Aujourd'hui les croyants représentent 37 % de la population et dans ce nombre, seulement 4,5 % des cathos vont encore à la messe, autrement dit plus grand monde.

Le reste soit près de 60% se compose de non croyants et d'athées.

La France catholique est une blague !

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/05/07/une-grande-majorite-de-francais-ne-se-reclament-d-aucune-religion_4629612_4355770.html

C'est drôle .

Par contre c'est un truc de bouseux de croire que pour ressembler à une femme il faille avoir les cheveux longs

Sinon une bonne analyse

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/la-manif-pour-tous-opere-une-marche-en-arriere-selon-nicolas-domenach-7785319412

@Chapati

Je ne me souvenais plus d'avoir participé à ce topic , j'ai un peu relu ( ...)-je me trompe peut être mais je trouve que tu te focalises trop sur l'occident et son influence quoique le monde arabe y est aussi pour beaucoup dans ces conflits (c'est bien plus compliqué -la politique-les intérêts des uns et des autres...)

Le Daech te semble limité dans ses ambitions , je le vois autrement mais le Daech pour le combattre , il faut connaître sa naissance et surtout ses tentacules et il va au delà de ce qu'on en voit et la religion c'est juste la façade.

Tu parles de la machine-raison qui dicte sa loi au sensible, je note le contraire c'est plutôt le sensible qui est entrain de dicter ses lois à la raison.

pas de racistes? on est en pleine renaissance du racisme qui n'a plus aucune honte à s'exhiber , ça en devient même un effet de mode.

Alors le sondage dis quoi? je ne peux pas voir les résultats.

Lowy darling ça fait un bon moment que j'ai quitté ce topic et je t'aboue que j'ai plus aucun soubenir de ce que j'ai pu y écrire, en dehors des affaires courantes avec une certaine catégorie de forumeur un poil obsédés comme donc dans tous les topics ici.

Sinon je pense que l'origine immédiate de Daesh pourrait être une mafia liée au trafic de drogue, donc je vois pas tellement où il serait question de religion. Et à un niveau antérieur il y a aussi pour moi la fin programmée de la religion musulmane.

Bref je sais pas ce que tu veux dire en faisant comme si je n'estimais que la partie religieuse ???

Pour la raison et le sensible merci de t'exprimer dans le topic ad hoc, là encore je sais pas a quoi tu fais allusion.

Bizz

PS : les sondages ici, je crois qu'il faut voter pour les voir...

1476874501[/url]' post='10428775']

Je suis étonné qu'il ait dit cela. il s'occupe super bien de sa ville et de tous les enfants, de tout horizons.

C'est quelqu'un de bien qui cherche des solutions. Il s'en est expliqué de nombreuses fois.

Je précise que je n'adhère pas son parti ni à leur idéologie.

La ville de bezier était mourante, il relève le drapeau. Tous les biterrois vous le diront.

Please, arrêtez d'être partial.

À encadrer.

Et merci pour le fou rire.

et pourtant

on se fout de savoir si Ménard et un méchant con ou non ....il s'agit d'une ville qui est en train de mourir et apparemment il est le seul à avoir l'énergie nécessaire pour changer la donne ...

Une ville avec un climat exceptionnel ,un patrimoine ,une proximité avec la méditerranée vaut bien qu'on s'attarde sur les problèmes de sécurité et pauvreté qui ont fait de cette ville un objet de détour de la part de ceux qui peuvent apporter aux 32% de pauvres un peu de ressources ... les Bitterois en sont persuadés et ils ne sont pas les seuls ...

Olivier Poivre-d'Arvor, directeur de France Culture

Robert, je le connais très bien, je l'ai côtoyé du temps où il dirigeait Reporters sans frontière. Il a du talent même s'il n'est pas rompu à la politique. Mais croyez-moi, si on vient à Béziers, c'est d'abord parce qu'il y a un vrai gros enjeu. C'est une ville à la croisée des chemins, qui souffre d'un déclin urbain... Mais qui peut se redresser. C'est encore possible !

Aujourd'hui les croyants représentent 37 % de la population et dans ce nombre, seulement 4,5 % des cathos vont encore à la messe, autrement dit plus grand monde.

Le reste soit près de 60% se compose de non croyants et d'athées.

La France catholique est une blague !

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/05/07/une-grande-majorite-de-francais-ne-se-reclament-d-aucune-religion_4629612_4355770.html

Se déclarer sans religion ne veut cependant pas dire qu'on a pas la foi, puisque je suis moi-même croyante sans religion ni secte. Mais là, ils ne connaîtront jamais le pourcentage des personnes dans ce cas, puisqu'on est répertoriés nulle part.

Citer De Gaulle, why not, mais ça dépend quoi, les années ont passé... pour preuve, ça en choque plus d'un venu de sa bouche, alors qu'au temps de De Gaulle, ça a dû passer comme une lettre à la poste.