"Être français c'est être blanc et catholique"

Tu nous jette l'évidence que les juifs sont français depuis 1000 ans voire 1500. Je te rétorque par le fait que cette appartenance est loin d'être une évidence, aussi bien hier qu'aujourd'hui. Ce qui a pour but de mettre à mal tes idées préconçues. T'as déjà entendu parler du ghetto ?

pour toi, ce n'est pas une évidence ??

ou bien veux tu parler du point de vu juridique ????

bien entendu que j'ignore rien de ce que les juifs ont subis au cours de l'histoire de france !!

mais revenons au sujet du topic !!

être français c 'est être blanc et et cathos !!

les juifs ne sont donc pas français ?? ni les protestants ?? ni les athées ?? ni tous les autres ???

pour toi, ce n'est pas une évidence ??

ou bien veux tu parler du point de vu juridique ????

Du point de vue philosophique on peut et même on doit se poser la question, ne serait-ce que pour y répondre.

bien entendu que j'ignore rien de ce que les juifs ont subis au cours de l'histoire de france !!

mais revenons au sujet du topic !!

être français c 'est être blanc et et cathos !!

les juifs ne sont donc pas français ?? ni les protestants ?? ni les athées ?? ni tous les autres ???

Tu vois, déjà tu réduis le champ de ce qui pourrait être français, tu accepte que le français est blanc. C'est chaud pour toi, je sens que tes arguments faiblissent à vue d'oeil. Allez bonne nuit.

tu as des sources ???

moi j'ai trouvé" cela =

« Dé-islamiser le débat politique. » Nizarr Bourchada, conseiller municipal à Brie-Comte-Robert (Seine-et-Marne) conduira l’unique liste de l’Union des démocrates musulmans français (UDMF) pour les prochaines régionales en Ile-de-France. Si le terme « musulmans » apparaît dans le sigle du parti, cet ancien de l’UDI l’assure : « L’UDMF n’est ni un parti confessionnel, ni un parti communautaire », contrairement à ce qu’affirment ses détracteurs.

« D’énormes pressions sur le terrain »

C’est le contexte post-attentats qui a convaincu Nizarr Bourchada de franchir la porte du parti. « Il y a eu une recrudescence des actes islamophobes au premier semestre 2015, et personne dans la classe politique ne s’est indigné », assure-t-il, pointant du doigt « les politiques qui ont islamisé le débat public ». L’homme de 34 ans espère séduire « les abstentionnistes, comme les déçus de droite et de gauche » et entend « défendre une laïcité qui ne stigmatise pas une partie de la population ».

Créé en 2012, l’UDMF était apparue lors des dernières élections départementales. Mais les binômes présentés par le jeune parti musulman avaient finalement jeté l’éponge. « A la suite du matraquage politique, les mécènes du parti s’étaient désengagés, et nos candidats avaient subi d’énormes pressions sur le terrain », avance Nagib Azergui, fondateur et secrétaire national. A l’époque, Jean-Christophe Cambadélis avait qualifié d'« erreur stratégique majeure » l’existence d’un tel parti, critiquant « la communautarisation de notre vie politique ».

Marché du halal, cours d’arabe au secondaire

« Le mot musulman occupe le centre du débat, souvent pour stigmatiser, caricaturer et détruire la cohésion nationale », regrette Nagib Azergui. L’informaticien vise notamment les lois votées depuis 2004 qu’il juge « liberticides contre les musulmans », citant celle interdisant les signes religieux à l’école ou le voile intégral en 2010.

L’UDMF soutient depuis sa création le développement du marché du halal. « Un secteur économique sous-exploité, qui permettrait de créer des emplois, comme ça a été le cas pour l’entreprise de poulet Doux », relève-t-il. Nagib Azergui entend développer cette thématique, mais aussi celles de la finance islamique ou de l’enseignement de l’arabe au secondaire, « sous un précepte non religieux pour permettre d’évacuer les fantasmes ».

....................(....................................).................................

« Nos propositions ne concernent pas que les musulmans mais tous les citoyens français », se défend Nizarr Bourchada, qui espère. « Nous pourrons enlever le terme "musulmans" de notre parti dans quelques années, quand le mot islam ne sera plus au centre des débats. »

en entier sur

http://www.20minutes.fr/elections/1717651-20151027-elections-regionales-union-democrates-musulmans-francais-campagne

et que dit le programme de ce truc ( même si je pense qu'aucun parti ne respecte son programme !!) =

http://udmf.fr/questions.html

la loi interdit elle un tel parti ??? non ! sinon boutin sera au chomage !!!

Sur le topic udmf j'ai mis en ligne son programme qui reprend toutes les obsessions communautaires .

Ni toi ni pdp, ni frunobulax etc n'êtes revenus sur le programme . Vous aviez des courses à faire ( pas le temps d'étudier cet intéressant programme, piscine .,, ) :D

http://www.forumfr.com/sujet685315-post240-regionales-les-democrates-musulmans-veulent-se-faire-entendre.html?p,9961142,hl,udmf,fromsearch,1#entry9961142

Fin du HS il y a un topic pour ca

Sur le topic udmf j'ai mis en ligne son programme qui reprend toutes les obsessions communautaires .

Ni toi ni pdp, ni frunobulax etc n'êtes revenus sur le programme . Vous aviez des courses à faire ( pas le temps d'étudier cet intéressant programme, piscine .,, )

L'UDMF, c'est 900 adhérents et un seul élu (sur une liste UDI) ...

Alors, non, désolé, je n'ai pas lu leur programme.

Et, honte sur moi, je n'ai pas lu non plus celui de Chasse Pèche Nature et Tradition qui compte pourtant 10 fois plus d'adhérents et d'élus.

:cool:

L'UDMF, c'est 900 adhérents et un seul élu (sur une liste UDI) ...

Alors, non, désolé, je n'ai pas lu leur programme.

Et, honte sur moi, je n'ai pas lu non plus celui de Chasse Pèche Nature et Tradition qui compte pourtant 10 fois plus d'adhérents et d'élus.

:cool:

Sauf que sur le topic udmf vous vous exprimiez dessus en y voyant une cdu . La belle aventure prit fin à la publication du programme où vous avez sans doute pris conscience que vous aviez mieux à faire que de vous intéressez à ce parti de la démocratie islamique ( pourtant pdp et vous je crois affirmiez qu'il fallait le lire avant de juger ).

Sinon pour un premier tour d'essai dans pas mal de villes aux régionales , les bulletins ont manqué et il est arrivé 3eme avec 5% , loin devant FG , NPA , PCF et consort.

Mais vous avez raison personne ne s'intéresse à certains de ces partis totalement anecdotiques, bien que moins anecdotique que le groupe de @pdp .

:cool:

PS ca vaut malgré tout le coup de s'y intéresser pour saisir les revendication d'une partie des citoyens de ce pays au même titre que le NPA , PT, PCF et consort .La il est question de loi 2004, Palestine , ... C'est très instructif .

Pouvons nous refermer ce HS que je n'ai pas initié ?

Sur le topic udmf j'ai mis en ligne son programme qui reprend toutes les obsessions communautaires .

Ni toi ni pdp, ni frunobulax etc n'êtes revenus sur le programme . Vous aviez des courses à faire ( pas le temps d'étudier cet intéressant programme, piscine .,, ) :D

http://www.forumfr.c...,1#entry9961142

Fin du HS il y a un topic pour ca

j'ai pas fais gaffe à ce topic !!

faut dire que je travaille et que je ne passe pas mon temps sur le net !!

Du point de vue philosophique on peut et même on doit se poser la question, ne serait-ce que pour y répondre.

Tu vois, déjà tu réduis le champ de ce qui pourrait être français, tu accepte que le français est blanc. C'est chaud pour toi, je sens que tes arguments faiblissent à vue d'oeil. Allez bonne nuit.

:smile2:

ho toi tu es chef d'escadrille !!!

:smile2:

Carte de France ...

tu as des sources ???

moi j'ai trouvé" cela =

« Dé-islamiser le débat politique. » Nizarr Bourchada, conseiller municipal à Brie-Comte-Robert (Seine-et-Marne) conduira l’unique liste de l’Union des démocrates musulmans français (UDMF) pour les prochaines régionales en Ile-de-France. Si le terme « musulmans » apparaît dans le sigle du parti, cet ancien de l’UDI l’assure : « L’UDMF n’est ni un parti confessionnel, ni un parti communautaire », contrairement à ce qu’affirment ses détracteurs.

........................

ceci dit c'est quand même plus civilisé de créer un parti pour appuyer ses exigences ,que tuer le maximum de Français blancs et catholiques de préférence ....

on a eu les lambertistes ,l'extrême gauche qui abritaient l'idéologie des brigades rouges ....l'histoire se répète ,il n'y a que les idéologies qui changent ....

j'ai pas fais gaffe à ce topic !!

faut dire que je travaille et que je ne passe pas mon temps sur le net !!

Tu as raison c'est @pasdeparanoia qui en branle pas une après vérification , @frunobulax vous aviez aussi un gros intérêt pour le sujet après vérif ( ). Tu pourras en discuter avec lui il trouvait qu'il y avait des points intéressants, avant d'avoir le programme sous les yeux :smile2:

Ben du coup au lieu de relayer des posts faux, tu peux aller sur le topic, ca te permettra d'éviter de donner des liens bullshits .

bon, j'ai pas tout lu !!

et si on parlait un peu d'histoire de l'accueil à la française des pas français ??

extrait

Expulsions du XIV^e siècle

Le XIV^e siècle est révélateur de ces contrastes. Le début du siècle penchait déjà vers un rejet des étrangers et des minorités. Philippe le Bel, en France, avait initié une politique d'expulsion des Juifs: en 1292 puis à nouveau en 1306, les biens juifs sont confisqués, eux-mêmes sont boutés hors du Royaume de France; ils sont rappelés en 1315, mais pour être mieux expulsés ensuite en 1322. Les «Lombards», c'est à dire les marchands italiens présents en France, furent également touchés. Ils étaient riches, ils étaient étrangers: ils étaient donc suspects, et cette suspicion a pu se concrétiser à travers les mesures coercitives d'un pouvoir royal en quête d'affirmation.

En 1347 frappe un événement inattendu, qui bouleverse la société médiévale en son cœur: la Grande Peste. Les étrangers, les mauvais chrétiens ou les hérétiques, ces étrangers de l'intérieur, sont accusés d'attirer sur la communauté la colère divine. Les Juifs, en particulier, ont été victimes de ce déchaînement de peur et de violence; les émeutes, les massacres et les bûchers les ont touchés en priorité. Mais aucun étranger n'était bienvenu: on ne les connaissait pas, ils pouvaient donc être responsables de la malédiction qui s'abattait sur la communauté. La circulation des hommes véhiculait la pestilence qui se propageait dans toute l'Europe et le monde méditerranéen; l'étranger était donc par défaut celui qui apportait le malheur.

Renouveau par les étrangers

Cependant, c'est bien par les étrangers que le renouveau arriva. À cause de la peste, certaines régions perdent jusqu'aux deux-tiers de leur population. Les plus fortes années de l'épidémie créent un vide démographique qui mettra longtemps à se résorber.

......................(................)....................

Étranger utile, étranger violent, étranger désiré, étranger repoussé... À travers les oscillations des politiques des États et les stigmatisations, voire les flambées de violence, dont les étrangers sont victimes, il est possible de mieux comprendre les crises et les inquiétudes de ces sociétés médiévales. Mais il est également possible de remettre en perspective nos inquiétudes d'aujourd'hui, en se rappelant non seulement que nous sommes les héritiers de ces étrangers ballottés entre pays et régions, mais également que le regard que nous portons sur les étrangers n'est que le reflet de notre peur face à l'avenir.

en entier sur

http://www.slate.fr/story/122687/moyen-age-etrangers

depuis des siècles et des siècles, à cause de sa situation géographique, la france a toujours absorbée des "" pas français"" même si des racistes les ont refusés !!

un petit rappel

Cette figure de l’étranger « inassimilable » accompagne chaque vague migratoire. Des Italiens, de la fin du XIXe siècle, aux migrants africains d’aujourd’hui, les stéréotypes ne changent guère. Les immigrés seraient trop nombreux, porteurs de maladie, délinquants potentiels, étrangers au corps de la Nation, voire même ennemis de celle-ci. Cette xénophobie, récurrente en temps de crise, va souvent de pair avec l’antisémitisme et se nourrit de racisme.

Ce que nous voulons démonter dans cet article, c’est la réflexion très fréquente qui consiste à présenter les étrangers d’aujourd’hui comme inassimilable, alors que les anciennes vagues d’immigrations, elles se seraient intégrées parce « qu’Européennes ».

Nous voulons montrer que rien n’est moins vrai car les stéréotypes que l’on entend sur les immigrés « d’aujourd’hui », sont exactement les mêmes que ceux que les immigrés « d’hier », Belges, Polonais, etc… ont entendu. Que ces stéréotypes procèdent des mêmes phrases, mêmes sous-entendus et mêmes préjugés.

Et que, de façon plus significative encore, ces stéréotypes ont été absolument les mêmes, qui ont été utilisés contre les Provinciaux français à la fin du XIX ème siècle !!!

Notre but n’est pas d’expliquer en profondeur les raison de ces stéréotypes autrement que par des pistes de lecture ; qui vous emmèneront plus loin. Mais bien par des citations xénophobes/racistes ; de vous démontrer par A+B que ce que le raciste d’aujourd’hui présente comme une réalité incontournable, comme un fait indépassable, une vérité absolue (que seuls les « bobogauchistes » et les ennemis de la France nient), n’a pas été moins vrai envers les provinciaux et de tous les membres des vagues successives d’immigration qu’ont connu notre pays.

en entier sur

http://www.debunkersdehoax.org/bretons-auvergnats-italiens-espagnols-arabes-et-roms-dehors-les-etrangers-qui-nous-volent-notre-travail

un autre rappel

« Des étrangers, les Savoyards, inondent la France et portent préjudice au pays »

• 5 juil. 2015
• Par crieurch
• Blog : Le Journal du Léman

Voici quelques passages d'une affiche placardée sur les murs de Paris vers 1850. Elle est signée: “Un ouvrier”. Elle visait les Savoyards qui allaient gagner leur vie dans la grande ville française. Il faut dire que la Savoie ne sera annexée par la France que dix ans plus tard, en 1860, soit 30 ans après l'Algérie!

en entier sur

https://blogs.mediapart.fr/crieurch/blog/050715/des-etrangers-les-savoyards-inondent-la-france-et-portent-prejudice-au-pays

le mémad a encore dits des conneries !!

des juifs sont présnet en france depuis un millénaire au moins !! ils sont pas cathos donc pas français ???

quel con ce mec !

si ménard ne l'était pas, il éviterait ce type de dérives... il fait la démonstration de son imbécilité. il est triste de constater que d'autres imbéciles suivent tels des moutons de panurge, ce genre d'individus. jacky.

ceci dit c'est quand même plus civilisé de créer un parti pour appuyer ses exigences ,que tuer le maximum de Français blancs et catholiques de préférence ....

on a eu les lambertistes ,l'extrême gauche qui abritaient l'idéologie des brigades rouges ....l'histoire se répète ,il n'y a que les idéologies qui changent ....

Fascisme, communisme, nazisme, islamisme, toutes ces idéologies sont totalitaires et débouchent sur des dictatures...

Au nom de la démocratie, faut-il faciliter l'accès au pouvoir de ces idéologies qui n'ont pour seul but de justement détruire la démocratie ?

Fascisme, communisme, nazisme, islamisme, toutes ces idéologies sont totalitaires et débouchent sur des dictatures...

Au nom de la démocratie, faut-il faciliter l'accès au pouvoir de ces idéologies qui n'ont pour seul but de justement détruire la démocratie ?

Vous parlez de l'extrême-droite là ?

Tu nous jette l'évidence que les juifs sont français depuis 1000 ans voire 1500. Je te rétorque par le fait que cette appartenance est loin d'être une évidence, aussi bien hier qu'aujourd'hui. Ce qui a pour but de mettre à mal tes idées préconçues. T'as déjà entendu parler du ghetto ?

Ce qui est d'ailleurs amusant est que les mêmes qui nous expliquent qu'il n'existe ontologiquement aucun Français qui le serait depuis l'époque de Robert le Fort, que la France n'est qu'un lieu de transit où des nomades perpétuels font dans le marivaudage avant de se redisperser sur la table de billard, soutiennent désormais qu'il y a une filiation millénaire qui assurerait une légitimité historique totale à un groupe particulier. On croirait lire du BHL !

Il est donc à préciser que dans la mesure où, quels que soient les fantasmes des généalogies religieuses qui font tout remonter à Abraham, l'appartenance confessionnelle est de peu de rapport avec la pure lignée biologique - entendez par là que le nombre d'apports allogènes, de bâtardises et de conversions extérieures sont du même ratio que dans tout autre groupe, il ne saurait y avoir confusion entre ancêtres biologiques et présence de groupes confessionnels.

Ceci étant posé, l'existence de groupes se réclamant du judaïsme est particulièrement discontinue dans l'Histoire française, puisqu'ont succédé présences et expulsions, ce qui atteste de ruptures et donc de complètes absences durant des temps plus ou moins longs. Il est à noter que si la première expulsion date de Childebert, en 533, il n'y a officiellement plus aucune personne, en France, se proclamant de confession juive sous les derniers Valois.

Les groupes actuels peuvent donc, au mieux, se réclamer d'une continuité confessionnelle qui, sur le plan territorial, n'excède guère trois siècles et demi.

Tout cela pour dire que c'est une évidence que de déclarer que la France est, dans l'essentiel de sa culture, de ses modes de vie, de son univers mental, ultra majoritairement imprégnée de catholicisme.

Tout cela pour dire que c'est une évidence que de déclarer que la France est, dans l'essentiel de sa culture, de ses modes de vie, de son univers mental, ultra majoritairement imprégnée de catholicisme.

Ce qui bien entendu n'a rien à voir avec dire "qu'être francais c'est être blanc et catho "...

Sondage ridicule. Je suis à moitié algérien, et si la question est de savoir ce qu'est un français, bien évidemment qu'il est chrétien ou athée majoritairement.

Blanc et catholique ça serait insultant envers les minorités ?

Mais allez vous faire mettre, un immigré venant en France, ne recherche pas en ce pays, ce qu'il trouvait chez lui, c'est à dire de la saloperie communautariste

Ceux qui fuient un pays arriéré, ne veulent en aucun cas retrouver ceux qu'ils fuient dans le soi disant pays de la liberté. Ce qui est le cas dans nombres de quartiers.

Ceux qui se pensent comme étant de bonnes personnes, car elles brocardent ceux qui revendiquent les racines de la France, sont juste des cons, ou des gens voyant le monde comme une entité illusoire et bienveillante.

Nous avons des cultures différentes, parfois incompatibles.

On va rappeler une chose simple, les peuples autochtones ont aussi des droits. Les autochtones européens n'ont pas moins de droits que les autochtones d'ailleurs. Ils ont le droit de conserver leurs territoires, leur cultures, leurs us et coutume, leur mode de vie et leur reconnaissance. On agit contre leurs droits les plus élémentaires quand on en vient a nier qui ils sont.

http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_fr.pdf

Sondage ridicule. Je suis à moitié algérien, et si la question est de savoir ce qu'est un français, bien évidemment qu'il est chrétien ou athée majoritairement.

Blanc et catholique ça serait insultant envers les minorités ?

Mais allez vous faire mettre, un immigré venant en France, ne recherche pas en ce pays, ce qu'il trouvait chez lui, c'est à dire de la saloperie communautariste

Ceux qui fuient un pays arriéré, ne veulent en aucun cas retrouver ceux qu'ils fuient dans le soi disant pays de la liberté. Ce qui est le cas dans nombres de quartiers.

Ceux qui se pensent comme étant de bonnes personnes, car elles brocardent ceux qui revendiquent les racines de la France, sont juste des cons, ou des gens voyant le monde comme une entité illusoire et bienveillante.

Nous avons des cultures différentes, parfois incompatibles.

Je plussoie

Sondage ridicule. Je suis à moitié algérien, et si la question est de savoir ce qu'est un français, bien évidemment qu'il est chrétien ou athée majoritairement.

Blanc et catholique ça serait insultant envers les minorités ?

Mais allez vous faire mettre, un immigré venant en France, ne recherche pas en ce pays, ce qu'il trouvait chez lui, c'est à dire de la saloperie communautariste

Ceux qui fuient un pays arriéré, ne veulent en aucun cas retrouver ceux qu'ils fuient dans le soi disant pays de la liberté. Ce qui est le cas dans nombres de quartiers.

Ceux qui se pensent comme étant de bonnes personnes, car elles brocardent ceux qui revendiquent les racines de la France, sont juste des cons, ou des gens voyant le monde comme une entité illusoire et bienveillante.

Nous avons des cultures différentes, parfois incompatibles.

Réponse ridicule (en retour de boomerang)

Mais pour le sondage, le sens de l'humour est vivement conseillé...

Personne n'a parlé de chrétienté ou d'athéisme.

On a parlé de "blanc" déjà : être francais c'est être blanc !

Si ce genre de discours, distillé en plus par Ménard, ne t'évoque rien, laisse tomber.

En outre j'ai pris la précaution de livrer le soi-disant "original" de De Gaulle, qui lui parle clairement de "racines".

Entre un discours cohérent et un appel au racisme c'est pas compliqué de voir la différence... ou alors Ménard maitrise pas bien les mots ?

.

Réponse ridicule (en retour de boomerang)

Mais pour le sondage, le sens de l'humour est vivement conseillé...

Personne n'a parlé de chrétienté ou d'athéisme.

On a parlé de "blanc" déjà : être francais c'est être blanc !

Si ce genre de discours, distillé en plus par Ménard, ne t'évoque rien, laisse tomber.

En outre j'ai pris la précaution de livrer le soi-disant "original" de De Gaulle, qui lui parle clairement de "racines".

Entre un discours cohérent et un appel au racisme c'est pas compliqué de voir la différence... ou alors Ménard maitrise pas birn les mots ?

.

Je comprends rien à ton message.

De base, la France est un pays blanc/chrétien/athée.

Ménard, je m'en cogne, je réagis par rapport aux messages s'offusquant d'une réalité.

Je sais pas pour qui tu te prends à penser que tu es en capacité intellectuelle pour me dire, que si je ne pense pas comme toi, je peux laisser tomber.

Tu te penses porter par quelle vérité transcendantale ?

Au passage, on note une évolution pour le moins significative dans les discours ...

Concernant les "racines" de la France, on est passé successivement de "judéo-chrétien" à "chrétien" et maintenant "catholique" ... et pourquoi pas "jésuite" dans un prochain temps ?

:cool:

En gros, plus le temps passe, plus le nombre de gens censés représenter les racines de la France se restreint ...

Je comprends rien à ton message.

De base, la France est un pays blanc/chrétien/athée.

Ménard, je m'en cogne, je réagis par rapport aux messages s'offusquant d'une réalité.

Je sais pas pour qui tu te prends à penser que tu es en capacité intellectuelle pour me dire, que si je ne pense pas comme toi, je peux laisser tomber.

Tu te penses porter par quelle vérité transcendantale ?

Je réponds a ton agression.

Qui je suis ?

Le type qui a fait le sondage...

Et oui, les racines de la France sont chrétiennes... et blanches si tu veux.

Juste que c'est pas de ça dont il est question.

Ménard tu t'en cognes ? Dommage : on cause de Ménard ici !

Au passage, on note une évolution pour le moins significative dans les discours ...

Concernant les "racines" de la France, on est passé successivement de "judéo-chrétien" à "chrétien" et maintenant "catholique" ... et pourquoi pas "jésuite" dans un prochain temps ?

:cool:

En gros, plus le temps passe, plus le nombre de gens censés représenter les racines de la France se restreint ...

La racine, la souche...

.