Le conseil d'État doit statuer sur le burkini à 15 heures.

ça dépend quel époque ....

et si c'est le contraire ?

Alors le thé menthe :smile2: et ensuite on assistera à des bagarres sur les plages, car il est probable que les burkinis vont se répandre et les opposants vont se faire entendre... ça risque de faire mal !

Ceci dit, si Sarko gagne et raison de plus si c'est M. Le Pen, il est évident que l'un comme l'autre feront passer une loi

je m'interroge sur la combinaison de ski cet hiver sur les pistes , le Burskini....

je viens de déposer le brevet sur l'appellation BURSKINI , le premier que me le prend je lui fout un procès au cul .

trop tard

Ce qui fait peur c'est que des gens ici défendent ça ou le niqab... ils se reconnaîtront .

Une polémique disproportionnée, en France, servant bien le jeu des politiques avec une exploitation médiatique outrancière...

Ouiii... Faisons une thèse sur l'apparition d'un nouveau mode vestimentaire sur nos plages, soyons outrés par une "pseudo-signification" religieuse ou pas, de cette mode féminine musulmane, manifestons notre intolérance à la diversité par des mesures radicales en statuant pour l'interdire.... Et pendant ce temps largement occupés à brasser de l'air... Sommes-nous choqués que cette année, moins de Français n'aient pu partir en vacances et plus spécifiquement les enfants, qu'il y ait tant de disparités sociales, économiques, etc.....

Apparemment, la mode vestimentaire musulmane sur nos plages semble être une préoccupation fondamentale !

Pas surprenant que le monde entier nous rit au nez.....

Euh, je ne sais pas où tu situes l'intolérance, mais moi quand je vois l'état/statut des femmes dans le monde musulman, je me dis quand même que question "intolérance" au non de l'islam, il est difficile de faire pire...

Souhaitons ça chez nous ?

Oui il y a d'autres problèmes en France comme dans d'autres pays aussi, mais on ne peut oublier tous les morts suite aux attentats islamistes et ça commence à faire beaucoup.

Oui moins de gens partent en vacances, mais combien de commerçants, hôteliers et autres, ont-ils perdu de clientèle (et donc moins distribué des emplois) suite à la peur des touristes suite aux attentats en France ?

On sait tous que toutes ces femmes qui se radicalisent et s'exhibent et provoquent avec des signes religieux ostentatoires le font forcément sous la pression (active ou passive - lavage de cerveaux) des intégristes et qui dit intégristes dit islamisme, il est quand même curieux que ce nouvel exhibitionniste religieux survient en parallèle avec les tourments islamistes qui accablent les pays musulmans et guerre que nous menons contre daesh et autres, un hasard sans doute ?

Petite remarque en passant

lorsque l'on impose des tenues islamiques aux hôtesses d'air France se rendant en Iran

les mêmes qui ici défendent le burkini au nom de "valeurs" au nom de la liberté, du respect etc etc

restent totalement silencieux......

la liberté oui, mais surtout pas partout et pas pour tous, le respect de "la culture" en France oui, ailleurs on n'en a rien à foutre......

La France est sensée être ridicule en imposant des lois vestimentaires

mais l'Iran qui fait la même chose non......

Légiférer sur le burkini montre bien l'incapacité du gouvernement et des candidats tels que Sarkozy ou Le Pen à régler les vrais problèmes du pays... Tellement incapable, qu'ils préfèrent s'attaquer à un habit de mode... Comme on dit, le ridicule ne tue pas...

Petite remarque en passant

lorsque l'on impose des tenues islamiques aux hôtesses d'air France se rendant en Iran

les mêmes qui ici défendent le burkini au nom de "valeurs" au nom de la liberté, du respect etc etc

restent totalement silencieux......

la liberté oui, mais surtout pas partout et pas pour tous, le respect de "la culture" en France oui, ailleurs on n'en a rien à foutre......

La France est sensée être ridicule en imposant des lois vestimentaires

mais l'Iran qui fait la même chose non......

Rajouter de nouvelles polémiques en mettant en parallèle la France et l'Iran n'atténue en rien l'absurdité de cette déferlante anti-burkini allant jusqu'à statuer pour en interdire le port !

À mon sens, cette remarque n'élève guère plus le débat......

Oui en effet la france se ridiculise en ne pouvant faire respecter ses lois sur son sol national.

ce ne sont pas des lois, mais des arrêtés municipaux, et ce n'est pas contraire à la laïcité mais pour risques de trouble à l'ordre public

• Feiza Ben Mohamed ‏@FeizaK 11 août2. @davidlisnard prétexte la laïcité et le trouble possible à l'ordre public. Qqn pour lui expliquer la définition? @ObservLaicite #Cannes
  20 Retweets17 j'aimeRépondre Retweeter J'aimPlus

SuivreObservatoire LaïcitéCompte certifié‏@ObservLaicite@FeizaK @davidlisnard Si des restrictions vestimentaires sont décidées, en l'espèce,elles ne peuvent se fonder sur le principe de la laïcité

C'est incroyable cette faculté de raconter des énormités en continu, comme si tu pensais qu'à force de le répéter, ça allait devenir vrai. La Burkinah consiste à transposer la Burkah sur la plage. La Burkah c'est la marque del 'islam archaique, dépassé, inadapté, mysogine, porteurs de valeurs humaines en oppositions totales avec celles de la France au XXI eme siecle.

C'est quand même incoyable, on en est au point où les islamistes n'ont même plus à faire le boulot, les gauchistes le font à leur place, ils défendent maintenant la Burkah. Comment attendre des musulmans qu'ils fassent la reforme de l'Islam si les gauchistes défendent l'orthodoxie la plus extrême de l'islam ???

Ces gens sont fous.

C'est vrai qu'on a beaucoup à apprendre de gens qui pensent que les femmes sont à la base des salopes qu'il convient de dissimuler de la tête au pieds sous peine de viol.

Au passage l'ouverture des pays musulman sur les religions telle que le Christianisme, comme en algérien par exemple où on dfout des gens en prison parce que Chrétien, on en parle ?

Tiens un dessin, tu vas peut-être enfin arrêté avec ton burkini = burqua !

Euh, je ne sais pas où tu situes l'intolérance, mais moi quand je vois l'état/statut des femmes dans le monde musulman, je me dis quand même que question "intolérance" au non de l'islam, il est difficile de faire pire...

Souhaitons ça chez nous ?

Oui il y a d'autres problèmes en France comme dans d'autres pays aussi, mais on ne peut oublier tous les morts suite aux attentats islamistes et ça commence à faire beaucoup.

Oui moins de gens partent en vacances, mais combien de commerçants, hôteliers et autres, ont-ils perdu de clientèle (et donc moins distribué des emplois) suite à la peur des touristes suite aux attentats en France ?

On sait tous que toutes ces femmes qui se radicalisent et s'exhibent et provoquent avec des signes religieux ostentatoires le font forcément sous la pression (active ou passive - lavage de cerveaux) des intégristes et qui dit intégristes dit islamisme, il est quand même curieux que ce nouvel exhibitionniste religieux survient en parallèle avec les tourments islamistes qui accablent les pays musulmans et guerre que nous menons contre daesh et autres, un hasard sans doute ?

Expression de la liberté de religion ou menace pour l'ordre public?

La décision attendue vendredi du Conseil d'Etat sur l'interdiction du burkini marquera un tournant, mais certainement pas un coup d'arrêt, dans un débat toujours plus fièvreux.Le juge administratif de dernier recours, habitué aux dossiers sensibles tels que l'euthanasie, mais dont rarement décision sera autant suivie, dira à 15h00 s'il suspend ou non un arrêté pris à Villeneuve-Loubet, sur la Côte d'Azur.

La décision fera date pour la trentaine de communes françaises ayant pris des arrêtés similaires, mais aussi pour l'exécutif. Le gouvernement compte en effet sur le Conseil d'Etat pour trancher, au moins juridiquement, un débat qui n'en finit pas de s'envenimer et de diviser jusqu'en son sein.

Les tenues islamiques interdites et autorisées en France © Iris ROYER DE VERICOURT AFP

S'exprimant jeudi pour la première fois sur le sujet, le président François Hollande s'est bien gardé de s'avancer: il a appelé à ne céder ni à la "provocation" ni à la "stigmatisation", mettant en avant le "grand enjeu" de "la vie en commun" dans le pays qui compte la plus importante communauté musulmane d'Europe.

Mais la décision de la haute juridiction administrative sera aussi regardée avec intérêt au niveau international, où la polémique française sur ces tenues de bain islamiques, couvrant le corps des cheveux aux chevilles, est suivie avec une certaine consternation.

La justice française a "l'occasion d'annuler une interdiction discriminatoire qui se fonde sur, et qui nourrit, les préjugés et l'intolérance", a estimé dans un communiqué John Dalhuisen, directeur du programme Europe d'Amnesty International.

Face aux "passions" politiques, "vous devez être la boussole qui indique le chemin des libertés", a réclamé l'avocat de la Ligue des droits de l'homme (LDH), Me Patrice Spinosi, jeudi lors de l'audience au Conseil d'Etat.

- 'Stigmatisation dangereuse' -

La LDH ainsi que le Collectif de lutte contre l'islamophobie en France (CCIF) demandent non seulement la suspension de l'arrêté qui exige une tenue de bain respectueuse "des bonnes moeurs et de la laïcité", mais une grande décision de principe, consacrant la liberté de religion.

Les villes qui interdisent le Burkini © Alain BOMMENEL, Sabrina BLANCHARD AFP

L'avocat de Villeneuve-Loubet, Me François Pinatel, a lui plaidé le souci de l'ordre public dans le "cas particulier" d'une commune sous tension à la suite des attentats. Dont celui ayant fait 86 morts le 14 juillet à Nice, ville proche.

Qu'il se cantonne au cas particulier de la commune, ou qu'il se risque à redéfinir la laïcité à la française, le Conseil d'Etat ne pourra toutefois pas mettre fin à un débat marqué par les surenchères politiques.

Féministe et opposée au burkini, la ministre de l'Éducation Najat Vallaud-Belkacem a estimé que "la prolifération" des arrêtés n'était "pas la bienvenue", tandis que sa collègue de la Santé, Marisol Touraine, y voyait une "stigmatisation dangereuse pour la cohésion de notre pays".

Ces arrêtés "ne sont pas une dérive" a rétorqué le Premier ministre Manuel Valls, pour qui il n'est toutefois pas question de légiférer.

Nicolas Sarkozy, candidat à la primaire de la droite, veut au contraire inscrire dans une loi l'interdiction des signes religieux dans les entreprises, les administrations, les universités. Le Front national a dans la foulée demandé d'étendre à l'ensemble de l'espace public l'interdiction du port du voile.

Le burkini s'inscrit dans un débat récurrent en France sur la place de l'islam, émaillé de polémiques et de lois. Le pays a été le premier en Europe à interdire, en 2010, le voile intégral dans tout l'espace public. Le foulard islamique avait auparavant, en 2004, été banni dans les écoles, collèges et lycées publics.

(...) Mon lien

"Pour les femmes qui le portent, le burkini est un compromis entre la modernité et la foi"

Francetv info : Cannes, Villeneuve-Loubet, Sisco, Le Touquet, Nice... En quelques jours, de nombreuses communes ont pris des arrêtés anti-burkini. David Lisnard, le maire de Cannes, a expliqué qu'à ses yeux, il s'agit d'"un uniforme qui est le symbole de l’extrémisme islamiste", dans un contexte "d'actes terroristes". Le port du burkini est-il un signe d'adhésion à des "mouvements terroristes" ?

Olivier Roy : Ces amalgames sont absurdes. Le groupe Etat islamique ou les talibans n’autoriseraient jamais le burkini. Au contraire, cette tenue est l’exemple même de la gentrification de la pratique religieuse musulmane dans l'espace occidental. Ce maillot de bain couvrant est symboliquement lié l’ascension sociale de certaines musulmanes. Le porter représente une tentative, pour des femmes, plutôt jeunes, de poser un signe religieux sur une pratique moderne, c'est-à-dire la baignade en famille.

Le burkini est typiquement une tenue de femme de deuxième ou de troisième génération des descendants d'immigrés maghrébins. Ce n'est pas leurs mères qui le porteraient. Si elles avaient voulu se baigner, elles l'auraient fait tout habillé. Dans ce débat, il y a une incompréhension totale de ces stratégies individuelles d’affirmation.

Mais est-ce que le lien entre fondamentalisme et jihadisme est fondé ?

Nous n’avons aucune preuve qu’une longue pratique religieuse pousse au jihadisme. Selon moi, c’est même exactement le contraire. Tous les terroristes, que ce soit les frères Kouachi, Amedy Coulibaly, ou encore Adel Kermiche, sont ce que l’on appelle des "born again", des personnes qui font un soudain retour au religieux, dans une perspective de radicalisation. Ces jeunes ne se préoccupaient pas de l'islam avant. Leur volonté est de se révolter contre la société française. Et ce n'est pas en opposant "un bon islam" et "un mauvais islam", qu'on luttera contre le terrorisme.

En revanche, on peut contribuer à leur isolement et faire en sorte qu’ils ne représentent pas l’avant-garde de l’islam, en laissant émerger une pratique de la religion apaisée, qui se fond dans le paysage français. Mais pour cela, il faut reconnecter des marqueurs religieux avec des marqueurs culturels modernes. Et le paradoxe, c’est que le burkini, à sa manière, est une tentative de reconnexion.

Pour le maire de Sisco, en Corse, l'interdiction "n'est pas contre la religion musulmane, mais pour éviter que l'intégrisme ne se propage". Le port du burkini est-il révélateur d'une augmentation des pratiques rigoristes chez les musulmans ?

Non. Les débats sur le port du burkini et de la burka, par exemple, doivent être distingués, car le burkini est une invention récente [créé en 2003 en Australie], qui fait sauter les fondamentalistes au plafond. Pour ces derniers, une femme n’a pas à se promener sur la plage, et encore moins se baigner ! Donc le burkini est, au contraire, une tenue moderne, qui n'a rien de traditionnel ou de fondamentaliste.

De plus, l’acceptation de signes religieux, comme le burkini, dans l’espace public, est la meilleure manière de saper l’influence des fondamentalistes. Plus on éloigne la pratique religieuse de l’espace public, plus on laisse le champ libre aux extrémismes religieux. Il faut donc, au contraire, laisser aux individus une certaine forme de liberté dans l'expression de leur religiosité. Après, le problème est que ces signes religieux doivent s’inscrire dans une compatibilité avec la société française.

Mais il y a quand même une volonté d'affirmation religieuse...

Oui, évidemment. Les femmes qui portent le burkini sont croyantes, et le revendiquent, tout en essayant de trouver un compromis entre leur foi et leur vie de jeune intégrée. C’est tout le paradoxe du débat actuel. En France, on estime que le burkini est un retour en arrière. Alors que ces femmes sont dans l'invention d'un compromis entre leur modernité et leur foi. Cette tenue est un compromis, de même que le port du foulard sur une tenue moderne d'"executive woman"... Mais ce n'est pas perçu comme tel par notre société laïque.

Qu'est-ce que les gens trouvent scandaleux aujourd'hui en France ? Qu'une jeune fille, conseillère financière, arrive au travail en étant voilée. On ne comprend pas que des femmes qui réussissent affichent des signes religieux. Si on pose la question du voile à l’université, c’est certes parce que des étudiantes le portent, mais, surtout, que ces jeunes filles sont désormais visibles dans l'espace public. (...)

Légiférer c'est perdre du temps, nous avons un gouvernement de lâches, ils ont peur de quoi ?

Légiférer sur le burkini montre bien l'incapacité du gouvernement et des candidats tels que Sarkozy ou Le Pen à régler les vrais problèmes du pays... Tellement incapable, qu'ils préfèrent s'attaquer à un habit de mode... Comme on dit, le ridicule ne tue pas...

Oui 85 morts dernièrement à Nice au nom de l'islamisme de "chez nous", c'est ridicule aussi ?

Un habit de mode; le voile, la burqa, le burkini (contraction de burqa-bikini) ?

En plus du burkini, fournissons aussi des kalachnikov et du plastique pour les bombes, voire quelques camions déclassés de l'armée...

Légiférer c'est perdre du temps, nous avons un gouvernement de lâches, ils ont peur de quoi ?

la gauche a peur de perdre des électeurs musulmans si elle bouge...

Réponse à Yokkie

1- c'est vrai tout voir par le petit bout de la lunette, petit bout rien qu franco-français ça, ça élève le débat.....

2- les pros burkinis nous parlent des pays anglo-saxons, du canada mais mettre ces pays en parallèle ça ça élève le débat, par contre parler de l'Iran ça l'abaisse :smile2:....au nom de la logique sans doute

c'est vrai, j'oubliais, comme je le disais l'intelligence n'est forcément que chez les pros burkinis, les autres sont des FDS, des racistes, des Fhaine, au mieux des "de-droite" car le monde est simple dans les esprits étroits...

enfin ça me fait toujours sourire les personnes qui s'octroient le droit de décider ce qui est absurde ou pas, juste ou pas, liberticide ou pas etc etc

donc

après des délibérations absurdes les conseils municipaux ont pris des décisions absurdes ayant des répercussions absurdes....

j'oubliais dans les esprits étroits le monde est simple et binaire, noir ou blanc, bon ou mauvais point final, de plus ça n'oblige pas trop à réfléchir.

Petite remarque en passant

lorsque l'on impose des tenues islamiques aux hôtesses d'air France se rendant en Iran

les mêmes qui ici défendent le burkini au nom de "valeurs" au nom de la liberté, du respect etc etc

restent totalement silencieux......

la liberté oui, mais surtout pas partout et pas pour tous, le respect de "la culture" en France oui, ailleurs on n'en a rien à foutre......

La France est sensée être ridicule en imposant des lois vestimentaires

mais l'Iran qui fait la même chose non......

Donc moralité; l'Iran serait peut-être votre modèle de démocratie?

Oui 85 morts mort dernièrement à Nice au nom de l'islamisme de chez nous, c'est ridicule aussi ?

Un habit de mode; le voile, la burqa, le burkini (contraction de burqa-bikini) ?

En plus du burkini, fournissons aussi des kalachnikov et du plastique pour les bombes, voire quelques camions déclassés de l'armée...

la gauche a peur de perdre des électeurs musulmans si elle bouge...

Et en légiférent sur le burkini, tu crois vraiment que les attentats vont s'arrêter et que tous les problèmes de la France se seront envolés??

Bien au contraire, il y a fort à parier que ça va augmenter et en plus, ça touchera la France sur tous les plans...

Donc moralité; l'Iran serait peut-être votre modèle de démocratie?

:smile2:.....:smile2:...........je vois on a tout compris..........bof!

ce ne sont pas des lois, mais des arrêtés municipaux, et ce n'est pas contraire à la laïcité mais pour risques de trouble à l'ordre public

• Feiza Ben Mohamed ‏@FeizaK 11 août2. @davidlisnard prétexte la laïcité et le trouble possible à l'ordre public. Qqn pour lui expliquer la définition? @ObservLaicite #Cannes
  20 Retweets17 j'aimeRépondre Retweeter J'aimPlus

SuivreObservatoire LaïcitéCompte certifié‏@ObservLaicite@FeizaK @davidlisnard Si des restrictions vestimentaires sont décidées, en l'espèce,elles ne peuvent se fonder sur le principe de la laïcité

Tiens un dessin, tu vas peut-être enfin arrêté avec ton burkini = burqua !

(...) Mon lien

"Pour les femmes qui le portent, le burkini est un compromis entre la modernité et la foi"

Francetv info : Cannes, Villeneuve-Loubet, Sisco, Le Touquet, Nice... En quelques jours, de nombreuses communes ont pris des arrêtés anti-burkini. David Lisnard, le maire de Cannes, a expliqué qu'à ses yeux, il s'agit d'"un uniforme qui est le symbole de l’extrémisme islamiste", dans un contexte "d'actes terroristes". Le port du burkini est-il un signe d'adhésion à des "mouvements terroristes" ?

Olivier Roy : Ces amalgames sont absurdes. Le groupe Etat islamique ou les talibans n’autoriseraient jamais le burkini. Au contraire, cette tenue est l’exemple même de la gentrification de la pratique religieuse musulmane dans l'espace occidental. Ce maillot de bain couvrant est symboliquement lié l’ascension sociale de certaines musulmanes. Le porter représente une tentative, pour des femmes, plutôt jeunes, de poser un signe religieux sur une pratique moderne, c'est-à-dire la baignade en famille.

Le burkini est typiquement une tenue de femme de deuxième ou de troisième génération des descendants d'immigrés maghrébins. Ce n'est pas leurs mères qui le porteraient. Si elles avaient voulu se baigner, elles l'auraient fait tout habillé. Dans ce débat, il y a une incompréhension totale de ces stratégies individuelles d’affirmation.

Mais est-ce que le lien entre fondamentalisme et jihadisme est fondé ?

Nous n’avons aucune preuve qu’une longue pratique religieuse pousse au jihadisme. Selon moi, c’est même exactement le contraire. Tous les terroristes, que ce soit les frères Kouachi, Amedy Coulibaly, ou encore Adel Kermiche, sont ce que l’on appelle des "born again", des personnes qui font un soudain retour au religieux, dans une perspective de radicalisation. Ces jeunes ne se préoccupaient pas de l'islam avant. Leur volonté est de se révolter contre la société française. Et ce n'est pas en opposant "un bon islam" et "un mauvais islam", qu'on luttera contre le terrorisme.

En revanche, on peut contribuer à leur isolement et faire en sorte qu’ils ne représentent pas l’avant-garde de l’islam, en laissant émerger une pratique de la religion apaisée, qui se fond dans le paysage français. Mais pour cela, il faut reconnecter des marqueurs religieux avec des marqueurs culturels modernes. Et le paradoxe, c’est que le burkini, à sa manière, est une tentative de reconnexion.

Pour le maire de Sisco, en Corse, l'interdiction "n'est pas contre la religion musulmane, mais pour éviter que l'intégrisme ne se propage". Le port du burkini est-il révélateur d'une augmentation des pratiques rigoristes chez les musulmans ?

Non. Les débats sur le port du burkini et de la burka, par exemple, doivent être distingués, car le burkini est une invention récente [créé en 2003 en Australie], qui fait sauter les fondamentalistes au plafond. Pour ces derniers, une femme n’a pas à se promener sur la plage, et encore moins se baigner ! Donc le burkini est, au contraire, une tenue moderne, qui n'a rien de traditionnel ou de fondamentaliste.

De plus, l’acceptation de signes religieux, comme le burkini, dans l’espace public, est la meilleure manière de saper l’influence des fondamentalistes. Plus on éloigne la pratique religieuse de l’espace public, plus on laisse le champ libre aux extrémismes religieux. Il faut donc, au contraire, laisser aux individus une certaine forme de liberté dans l'expression de leur religiosité. Après, le problème est que ces signes religieux doivent s’inscrire dans une compatibilité avec la société française.

Mais il y a quand même une volonté d'affirmation religieuse...

Oui, évidemment. Les femmes qui portent le burkini sont croyantes, et le revendiquent, tout en essayant de trouver un compromis entre leur foi et leur vie de jeune intégrée. C’est tout le paradoxe du débat actuel. En France, on estime que le burkini est un retour en arrière. Alors que ces femmes sont dans l'invention d'un compromis entre leur modernité et leur foi. Cette tenue est un compromis, de même que le port du foulard sur une tenue moderne d'"executive woman"... Mais ce n'est pas perçu comme tel par notre société laïque.

Qu'est-ce que les gens trouvent scandaleux aujourd'hui en France ? Qu'une jeune fille, conseillère financière, arrive au travail en étant voilée. On ne comprend pas que des femmes qui réussissent affichent des signes religieux. Si on pose la question du voile à l’université, c’est certes parce que des étudiantes le portent, mais, surtout, que ces jeunes filles sont désormais visibles dans l'espace public. (...)

"Ces amalgames sont absurdes. Le groupe Etat islamique ou les talibans n’autoriseraient jamais le burkini. Au contraire, cette tenue est l’exemple même de la gentrification de la pratique religieuse musulmane dans l'espace occidental. "

Vaste foutaise, en Egypte, Tunisie, Maroc, Algérie et même maintenant Turquie, on voit des femmes sur les plages se baigner habillées ou en burkini, y compris des les piscines de certains clubs hôtels.

Il y a déjà une dizaines d'année j'avais constaté cet nouveauté en Egypte, certains jours de la semaine des familles entières (des commerçants aisés nous disait-on) monopolisaient les piscines du club hôtel où j'étais de passage et y barbotaient toutes habillées, ce qui faisait rouspéter les touristes à la réception et parfois fuir ceux-ci, entre autres des russes et anglais dont pourtant le maire de leur capitale vient de critiquer la France au sujet du burkini...

Pour rappel à cet époque c'était les frères musulmans, donc des islamistes qui était en pointe en Egypte !!!

Encore une fois, les convictions religieuses et politiques (car avec l'islam le religieux est lié à la politique)n'ont pas leur place dans l'espace public, la France n'est pas l'Iran ni l'Arabie-Saoudite ou le Soudan !

Etre musulman ou autre, ne donne pas de droits particuliers.

Pas de signes religieux ostentatoires dans les lieux publics. Mais c'est quoi un lieu public pour avoir autant de passion ? Que le conseil d'Etat détermine une bonne fois pour toute quels sont les lieux et les services qui sont concernés, sachant quand même que dans le cadre du privé et des réunions privées ( tout spectacle, manifestation et autre rassemblement de masse étant soumis à autorisation préfectorale, même à caractère religieux, je ne vois pas là aussi le problème ) chacun fait selon sa conscience.

Mais çà, en France, l'usine à gaz est un sport collectif.

15h...Validé ou pas?

Si la burkini est validée,je ne vous dis pas la déferlante sur nos plages

Si c'est non,va t-on assister à ça?

http://jeuxvideo.digidip.net/visit?url=http%3A%2F%2Fwww.midilibre.fr%2F2016%2F08%2F26%2Fun-jeune-homme-se-fait-arracher-sa-croix-et-frapper-a-vitrolles%2C1384513.php&ppref=http%3A%2F%2Fwww.jeuxvideo.com%2Fforums%2F0-51-0-1-0-1-0-blabla-18-25-ans.htm

Trouver ça..à prendre avec des pincettes

Les bâchées ont gagné.

En route pour la prochaine provocation.

http://jeuxvideo.digidip.net/visit?url=http%3A%2F%2Fwww.bfmtv.com%2Fsociete%2Fburkini-le-conseil-d-etat-suspend-l-arrete-de-villeneuve-loubet-1030000.html&ppref=http%3A%2F%2Fwww.jeuxvideo.com%2Fforums%2F42-51-48229815-7-0-1-0-burkini-le-verdict-a-15h.htm

La France est foutue