M6 : le CSA va se pencher sur "La Rue des Allocs"

Bonjour Mekélasso, très gros bisous.

Tout a fait d'accord avec toi, cette jeune femme je l'ai trouvé très positive, le petit rayon de soleil de l'émission, pour son mec direction poubelle bien d'accord avec toi, c'est pas un homme ça, même pas un ado attardé, un immature égoïste complet.

La discussion avait été initiée là : http://www.forumfr.com/sujet719954-la-rue-des-allocs-ou-bienvenue-chez-les-pauvres-fait-deja-polemique.html

J'avais eu une réaction épidermique, modérée finalement par quelques intervenants plus sages que moi

Mais voilà, j'ai vu le truc, replay accéléré parce-que c'est pire que tout et que je n'ai quand même pas de temps à perdre à fouiller les poubelles. C'est une honte, c'est bien ce que je pensais.

Ces gens sont pour l'essentiel déficients et on veut nous montrer la galère financière des "pauvres" ?

J'ai envie de dire, "la meilleure façon de se payer un costard c'est de travailler." © E. Macron - Lunel - 2016

http://www.bfmtv.com/politique/pour-macron-la-meilleure-facon-de-se-payer-un-costard-c-est-de-travailler-977982.html

Les doubles comptes c'est pas interdit par le règlement du forum ?

On voit ici des topics de plus en plus racoleurs initiés par des forumeurs "novices"...

Cela sent fortement la manip...

Mais comm' d'hab : c'est grossier

Un journaliste de M6, après une enquete minucieuse, ose dire la vérité dans un reportage qui traite du social en France.

Le résulat est édifiant : déresponsabilisation, misérabilisme, anti citoyenneté, assistanat manipulatoire, gabegies et fraudes en tous genres.

Et voilà que nos associations gauchistes, créatrice de ce misérable système inhumain, s'opposent à la diffusion de ce documentaire. Elles refusent la transparence sur un système opaque qui, en réalité, entretient la pauvreté.

La gauche est morte sans pauvre. Elle entretient donc volontairement la pauvreté pour exister. Ce reportage, comme d'autres sur le sujet, le prouvent.

Quel scandale ! Utiliser les pauvres comme bouclier politique !

La gauche a la main sur le social depuis 1968. Et bien regardez le résultat ! Le nombre de pauvres ne cessent d'augmenter ! Quelle honte ! Redisons-le : quelle inhumanité ! Quelle ruine humaine !

Il est grand temps d'effacer ce système social injuste et générateur de misère. Il faut tout reconstruire sur la base d'un système participatif, responsable et redistributif selon le mérite. Sauf pour les cas d'urgence.

Encore une fois : honte à ceux qui jouent avec les citoyens (impots) pour manipuler du pauvre (assistanat) afin de se faire élire. Gauche coupable de fracturer. Gauche coupable de haine dissimulée. Gauche coupable de déshumaniser la FRANCE...

oh la mozart, tu nous montre tes sources ou tu fait une sonate au pipeau?

Bonjour Mozart69

Normalement quand on lance un sujet on met un lien .

Je ne l'ai pas vu .

Donc on ne sait pas de quoi on parle.

Dommage.

On parle de l'émission (désolée J'arrive pas à appeler ça enquête et encore moins docu) "la rue des allocs". Premier topic initié là (en fait Mozart fait - presque - un doublon) : http://www.forumfr.com/sujet719954-la-rue-des-allocs-ou-bienvenue-chez-les-pauvres-fait-deja-polemique.html

Pour ce qui est de la "censure", remettons les choses à leur place :

Au lendemain de la diffusion des deux premiers épisodes du docu-réalité controversé de M6 sur la pauvreté dans un quartier d'Amiens (Somme), le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) annonce, jeudi 18 août, avoir ouvert d'un dossier à ce sujet après qu'il a reçu plusieurs signalements d'internautes.

Pour l'instant, il n'y a pas à proprement parler de censure.

http://www.francetvi...m6_1594943.html

Dernière chose : j'ai renommé le sujet et je l'ai déplacé dans "société".

Je voulais voir le replay de le premier volet, que j'ai pas pu voir j'étais de sortie, manque de pot ça marche pas, faut être apparemment inscrit sur fesses bouc. C'est pas mon truc.

Tu peux regarder tous les replay que tu veux sans être inscrit sur facebook !

Ca fait chier cette émission.

Depuis le temps qu'on prépare notre film dans lequel les autorités butent les chomeurs en fin de droits, le temps qu'on tourne on sera encore rattrapés par la réalité.

Moi ce qui m'a fait halluciner, c'est cet article du Monde : http://www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2016/08/17/la-rue-des-allocs-les-cliches-qui-derangent_4984162_1655027.html

Le journaliste, il est scandalisé des quelques clichés racistes qui se baladent dans l'émission (les protagonistes disent "pédé" au lieu de "personne homosexuel" et plaisantent avec un noir sur les bananes) , mais sinon le concept de l'émission en elle-même, ça roule, c'est secondaire.

J'ai autre chose à faire qu'à regarder cette émission qui se joue des stéréotypes.

En attendant, je mets toujours au défi les gens qui pensent qu'il es facile de vivre avec un salaire de 300 euros par mois (sans la moindre aide type RSA, bourse ou familiale).

Purée mais vous l'avez vu ce reportage ?

Je n'en croyais pas mes yeux hier quand je l'ai regardé.

Ca enfilait les clichés comme les perles, c'était du voyeurisme malsain à l'état pur, grotesque, honteux, ridicule, mais pourtant fascinant, comme on est fasciné quand on regarde une émission du type Strip-tease où on voit un couple de beaufs s'essayer à l'internet pour la première fois.

Là, on a l'ambiance Strip-tease, voir "confessions intimes" pendant plus de trois heures, avec une voix-off qui derrière commente les moindres actions des protagonistes. "Machin boit de l'alcool, ce matin machin part acheter de l'alcool, aujourd'hui c'est le 5 du mois, le jour où nos amis au RSA achètent de l'alcool"...

Cette émission, c'était juste un cirque humain. Je ne me suis rappelé qu'après qu'elle avait été adaptée de la très controversée émission britannique "benefit street" où il s'agissait de montrer une bande de prolos profiteurs du système pendant 3h.

Je vous conseille de visionner le replay : http://www.6play.fr/la-rue-des-allocs-p_6102

Oui, c'est assez affligeant, merci du lien replay.

Cependant les stratèges de M6 ne font que leur job : il y a un gros segment de téléspectateur (plussoyé 3 fois) :

Ce n'est pas nouveau que les politiques avec l'aide des médias manipule les gens.

Depuis des années on nous cache des choses. our s'apitoyer sur les pauvres, encore plus pauvres et la vérité c'est que certains pauvres sans emploi sont plus riches que des travailleurs, le monde à l'envers !

Et lorsqu'un journaliste sort un vrai reportage sans censure, alors là c'est interdit, montrer la vérité est malsain pour notre pays.

Il vaut mieux montrer la misère, les violences policières, les soi-disant pauvres maghrébins qui se font martyriser sur une plage en Corse .... que des mensonges !

J'imagine la réunion à M6 :

- Quand même c'est un peu gros, les gens sont pas si cons

- Tu rigoles, des Laurent y en a des caisses

- Et le CSA ?

- On verra rien

:smile2:

D'ailleurs, on peut déjà proposer des script améliorés :

"Machin boit de l'alcool, ce matin machin part acheter de l'alcool, aujourd'hui c'est le 5 du mois, le jour où nos amis au RSA achètent de l'alcool.... Sa femme est en train de confectionner son hijab avec un sac poubelle car toutes les allocs partent en alcool. Cet après midi il ira à la mosquée où il se fera sermonner pas ses amis restés sobres. Toutefois on se demande si c'est mieux. Car au lieu de boire leurs allocs, leur amis achètent des munitions pour leurs kalach..."

:smile2:

Pour l'instant, il n'y a pas à proprement parler de censure.

Non, en fait il s'agit du niveau de bassesse autour du sujet :

- Le téléspectateur qui apprécie profondément ce genre d'émission

- Les concepteurs de l'émission qui vu qu'un certain public en redemande ne vont pas se poser de question

- Et finalement le recordman toutes catégories qui parle de censure au simple fait que le CSA se penche sur la question...

Depuis la présidence de Sarkozy, on nous rebat les oreilles avec de tels clichés sur ce qui est dénommé sans honte "l'assisté" : l'assisté est l'ennemi de la société, l'assisté saigne le portefeuille de l'honnête travailleur, l'assisté est responsable de son état parce qu'il refuse de travailler, l'assisté dépense ses aides dans l'alcool, le shit et les jeux de hasard, l'assisté est inculte et il faudrait décider à sa place, et caetera. C'est par cette propagande entretenue par le Médef et ses affiliés visant à rendre aux grand patronnat les pouvoirs qu'il avait autrefois qu'on est passé du RMI au RSA. Maintenant, c'est la loi El Khomri qui est passée comme un suppositoire dans le trou de balle des salariés. Demain, ce sera quoi ? On obligera les bénéficiaires du RSA a bosser pour rien au prétexte qu'ils perçoivent déjà le RSA ? Ou bien on supprimera purement et simplement le RSA et tous ceux qui se retrouveront en bas de l'échelle n'auront plus qu'à crever ou bosser en échange d'un quignon de pain à se mettre sous la dent, comme dans l'Antiquité ? Peut-être que ce sera le grand retour des seigneurs et du servage, qui sait jusqu'où peut mener une propagande ? De toute façon, le commun trouvera ça acceptable ; les cerveaux auront été formatés pour ça par tout ce matraquage pourri.

Pourquoi ne fait-on pas de la télé-réalité sur la belle vie des préfets qui sont payés grassement en tant que préfets mais n'ont pourtant aucune préfecture à gérer puisque c'est juste un titre ? Pourquoi ne fait-on pas de la télé-réalité sur le gaspillage à l'Elysée où les petites fêtes ne coûtent pas rien ? Pourquoi ne fait-on pas de télé-réalité sur le train de vie des sénateurs et des politiques véreux (c'est-à-dire pratiquement tous) ? Pourquoi ne fait-on pas de télé-réalité sur la mainmise politique du Médef et de cette poignée de milliardaires pathologiquement cupides qui amassent les richesses à notre détriment ? Pourquoi ne fait-on pas de la télé-réalité sur les chômeurs licenciés de l'université qui se retrouvent au RSA, qui passent des entretiens d'embauche avec en face d'eux des pistonnés qui ne connaissent même pas leur grammaire ? Pourquoi ne fait-on pas de la télé-réalité sur les bac+5 qui ne trouvent pas d'emploi et se retrouvent à faire la plonge dans des gargottes ou à décrasser les chiottes d'un McDo ?

Il faut arrêter d'entretenir ces idées fausses sur les bénéficiaires du RSA et les chômeurs ! Ce sont des êtres humains, pas des monstres !

Il faut arrêter d'entretenir ces idées fausses sur les bénéficiaires du RSA et les chômeurs ! Ce sont des êtres humains, pas des monstres !

Ben on est mal barré :

Le réalisateur, Stéphane Munka, a pu expliquer sa démarche avant la diffusion de l'émission :

On parle de l'émission (désolée J'arrive pas à appeler ça enquête et encore moins docu) "la rue des allocs". Premier topic initié là (en fait Mozart fait - presque - un doublon) : http://www.forumfr.com/sujet719954-la-rue-des-allocs-ou-bienvenue-chez-les-pauvres-fait-deja-polemique.html

Pour ce qui est de la "censure", remettons les choses à leur place :

Au lendemain de la diffusion des deux premiers épisodes du docu-réalité controversé de M6 sur la pauvreté dans un quartier d'Amiens (Somme), le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) annonce, jeudi 18 août, avoir ouvert d'un dossier à ce sujet après qu'il a reçu plusieurs signalements d'internautes.

Pour l'instant, il n'y a pas à proprement parler de censure.

http://www.francetvi...m6_1594943.html

Dernière chose : j'ai renommé le sujet et je l'ai déplacé dans "société".

Ah ok ben du coup je sors . Ces trucs à la con n'existent que parce qu'il y a un public . Pas d'audimat pas d'émissions . La fraude est un sujet intéressant mais avec des stats pertinentes .

Bon dimanche à tous

Le public, 1 800 000 voyeurs qui cherchent toujours un moyen de railler leur prochain en toute bonne conscience. What else ?

La discussion avait été initiée là : http://www.forumfr.com/sujet719954-la-rue-des-allocs-ou-bienvenue-chez-les-pauvres-fait-deja-polemique.html

J'avais eu une réaction épidermique, modérée finalement par quelques intervenants plus sages que moi

Mais voilà, j'ai vu le truc, replay accéléré parce-que c'est pire que tout et que je n'ai quand même pas de temps à perdre à fouiller les poubelles. C'est une honte, c'est bien ce que je pensais.

Ces gens sont pour l'essentiel déficients et on veut nous montrer la galère financière des "pauvres" ?

Je n'ai pas vu, mais j'ai entendu, et j'avais lu avant ....quoi de plus normal, une chaine racoleuse qui tire vers la culture débilisante qui passe une émission voyeuriste bourrée de clichés.

Les pauvres c'est dans la nord c'est écrit dans Germinal surtout quand on ne l'a pas lu. On ne verrait pas ça en Corse ou en Bretagne car bien sûr des pauvres, il n'y en a pas là bas ....

Ca fait de l'audimat ????et dans audimat il y a mate .....ben oui comme les ralentissements sur l'autoroute, ça freine pour mieux voir les morts.

Voir de la misère, et plus miséreux que soi c'est bien connu, ça rend intelligent.

"La seule chose qui m'intéressait était de mettre un visage sur les statistiques du chômage que l'on entend tous les mois tomber à la radio ou à la télé.

On ne peut pas, on n'a pas le droit de mettre un visage sur ces statistiques qui concernent des millions de gens tous uniques. Ce genre d'émission n'a pour but que de conforter les salariés dans leur soumission tout au long d'une période où leurs droits sont petit à petit grignotés, outre que cela culpabilise tous ceux qui ne trouvent pas d'emploi dans une société où il n'y en a pas pour tout le monde (quand on pense que dans les années 60 encore, un salarié pouvait dire merde à son patron le midi, le soir il avait retrouvé un job ailleurs). Un moyen comme un autre d'exacerber le syndrome du larbin aussi. Sauf qu'à force de montrer du doigt tous ces exclus du marché du travail comme des inutiles ou des parasites, on déshumanise ces personnes. Présenter une partie de la société comme inutile ou nuisible : voilà les prémices de tout génocide.

On ne peut pas, on n'a pas le droit de mettre un visage sur ces statistiques qui concernent

des millions de gens tous uniques.

Ce genre d'émission n'a pour but que de conforter les salariés dans leur soumission tout au

long d'une période où leurs droits sont petit à petit grignotés, outre que cela culpabilise

tous ceux qui ne trouvent pas d'emploi dans une société où il n'y en a pas pour tout le monde

(quand on pense que dans les années 60 encore, un salarié pouvait dire merde à son patron le midi,

le soir il avait retrouvé un job ailleurs).

Un moyen comme un autre d'exacerber le syndrome du larbin aussi.

Sauf qu'à force de montrer du doigt tous ces exclus du marché du travail comme des inutiles ou

des parasites, on déshumanise ces personnes.

Présenter une partie de la société comme inutile ou nuisible : voilà les prémices de tout génocide.

Les statistiques du chômage ? J'ai le droit de rire, surtout quand on sait qu'on peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres.

Si les recruteurs n'était pas à la recherche du mouton à cinq avec toutes les compétences possibles et inimaginables, on pourrait désorber une partie du chômage.

C'est grâce à ce genre de "journalisme " (si on peut appeler cela du journalisme) que j'ai reçu mon orientation pro.

On ne peut pas, on n'a pas le droit de mettre un visage sur ces statistiques qui concernent des millions de gens tous uniques. Ce genre d'émission n'a pour but que de conforter les salariés dans leur soumission tout au long d'une période où leurs droits sont petit à petit grignotés, outre que cela culpabilise tous ceux qui ne trouvent pas d'emploi dans une société où il n'y en a pas pour tout le monde (quand on pense que dans les années 60 encore, un salarié pouvait dire merde à son patron le midi, le soir il avait retrouvé un job ailleurs). Un moyen comme un autre d'exacerber le syndrome du larbin aussi. Sauf qu'à force de montrer du doigt tous ces exclus du marché du travail comme des inutiles ou des parasites, on déshumanise ces personnes. Présenter une partie de la société comme inutile ou nuisible : voilà les prémices de tout génocide.

Vu le taux de chômage en France, la plupart de ceux qui crachent sur les chômeurs en deviennent à leur tour (j'en connais un certain nombre),par conséquent de croire qu'une partie de la population va se retourner contre l'autre à ce motif,ne risque pas d'arriver de sitôt.

A faire le tour du net l'émission est grandement décriée en tout cas. Non non, ne perdons pas foi en l'humanité...