Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

Ouais, c'est pas comme si tu postais sur ce forum. :smile2:

Quel est ton soucis ?

C'était déjà la goutte en 2009/ 2010 avec l'équipe de choc des Hortefeux et consorts; eux on peu dire qu'ils auront donné à l'islamophobie ses lettres de noblesses.

Oui oui bien sûr c'est eux qui gouvernent en ce moment et qui prennent les décisions.

Sinon Bravo à tous les valls et hollande qui en interdisant le burkini ont réglé le probléme du terrorisme et des cités

Dans le cas du Judaïsme, on parle d'une religion dont l'ethnicité/nationalisme est imbriqué très fortement avec la spiritualité, ce qui explique par l'histoire mouvementée du peuple juif. Ainsi dans les théories antisémites d'Hitler (largement héritées des penseurs gauchistes de la fin du XIX eme), il fait autant allusion à la race qu'à l'influence religieuse des juifs sur les aryens au travers du christianisme. Il ne confond donc pas "race" et religion, puisque les deux sont indissociablement liées chez les juifs en général.

Ah bon, il y avait donc un nationalisme juif 50 ans avant la création d'Israel. On en apprend tous les jours en te lisant. Et si l'on ose tenter de décrypter ton babil primaire et approximatif, les juifs se considèreraient eux-même comme une race ? Très intéressant tout ça. Mais peut-être qu'en te tortillant un peu plus tu vas nous expliquer qu'on comprend rien et nous refaire un salmigondis de première classe...

mais moi je peux avoir quelque chose de réfléchi à dire sur le travail de potier dans la Mésopotamie au deuxième millénaire avant Jésus Christ, ça n'en fera pas une intervention pertinente pour autant parce que je ne connais presque rien sur le sujet. Tu comprends la nuance entre "réflexion" et "avoir un minimum de connaissance sur le sujet avant d'ouvrir sa gueule" ?

Faut voir. On peut aussi avoir quelque chose d'intéressant à dire sur autre chose que les "contenus", ici la Mésopotamie. Le savoir c'est une chose, penser c'en est une autre.

Mais ne désespère pas, je suis prêt à t'aider en te poussant malgré toi à réfléchir. Essaie simplement d'y mettre un peu de bonne volonté, ça arrangera nos relations.

Je te salue, fleur de lotus

Ah bon, il y avait donc un nationalisme juif 50 ans avant la création d'Israel. On en apprend tous les jours en te lisant.

Bien évidemment qu'il y a un nationalisme juif bien avant la création d'Israël, ça s'appelle le sionisme. Comment peut on être acculturé à ce point ?

Pour se montrer par la suite à ce point condescendant :

Et si l'on ose tenter de décrypter ton babil primaire et approximatif, les juifs se considèreraient eux-même comme une race ? Très intéressant tout ça. Mais peut-être qu'en te tortillant un peu plus tu vas nous expliquer qu'on comprend rien et nous refaire un salmigondis de première classe...

Faut voir. On peut aussi avoir quelque chose d'intéressant à dire sur autre chose que les "contenus", ici la Mésopotamie. Le savoir c'est une chose, penser c'en est une autre.

Mais ne désespère pas, je suis prêt à t'aider en te poussant malgré toi à réfléchir. Essaie simplement d'y mettre un peu de bonne volonté, ça arrangera nos relations.

Je te salue, fleur de lotus

Comment est il possible d'être à ce point infatué, insultant, condescendant, après avoir vomi son flot de conneries, ça me dépasse.

Ca ne veut pas dire grand chose ....c'est quoi votre djihadisme identitaire?

Refuser une identité? je ne suis pas d'accord.

Refuser l'islamisme? complètement d'accord. Mais c'est quoi l'islamisme? c'est l'islam politique, celui qui est imposé par les wahhabites de l'Arabie Saoudite depuis le pacte de Quincy signé avec Roosevelt pour exploiter l'or noir....

Vous comprenez l'enjeu géo politique?

L'islamisme, c'est le foulard imposé sur toute les têtes depuis ce pacte ...l'islam politique c'est le fond de commerce des frères musulmans....avec l'anti occidentalisme, d'abord contre le colonisateur anglais dans les années 30, qui évolue vers la haines des valeurs occidentales.

Cette version imposée de l'islam unique, qui représente la majorité du monde musulman est un dévoiement de l'islam du coran; il y a des musulmans évolués qui sont de vrais héritiers des mutazilites, qui refusent le littéralisme qui interdit de contextualiser la religion...

C'est cette rénovation de l'islam, cette re-formation et non pas réformation qu'il faut encourager, re-formation car l'islam des lumières a été brillant, l'islam de l'ijtihad, avant de basculer dans le taqlid de l'imitation depuis les 4 écoles juridiques, en transformant la charia qui devient loi islamique avec un sens juridique.

Le burkini dans tout ça ....aucun rapport, mais il est fort probable que ça va en avoir un dans peu de temps.

Avec la stigmatisation qui en est faite par les extrémistes qui veulent interdire avec les habituels prétextes bidons (ils savent mieux que les femmes qui en portent que les islamistes sont à les téléguider), il est fort probable que l'affichage identitaire du burkini va exploser ....

En fait, les extrémistes de l'interdiction (car excuse bidon à consonance raciste, car droit différent pour un groupe de personne, une communauté) ne cherchent que ça, c'est bien eux qui sont en train de mettre le burkini sur toutes celles qui vont se sentir stigmatiser avec encore une fois moins de droit que les autres français bien blancs de souche.

tu es prêt pour lire le sanglot de l'homme blanc .....mais je doute que tu aimes ...généralement on a du mal à se voir dans un miroir ...

tu insistes en plus avec cette idée complètement farfelue de radicalisation qui selon toi serait inévitable ,si on continue à emmerder les musulmanes emburkinées ..je te renvoie juste à l'islamisation de la Turquie qui n'a pourtant aucun interdit pour ce qui concerne la burka ou le burkini ...même que ce pays en inonde le monde à des prix défiants toutes concurrences ,afin que les femmes puissent enfin se protéger des regards libidineux ...

ce qui est inévitable en revanche c'est la montée en puissance du prosélytisme islamiste que j'ai nommé plus haut djihadisme identitaire si on ne cantonne pas rapidement l'islam en France dans un cadre d'islam de France ...

même Grandfred et Renard sont dans ce registre ,tu es avec chaouiya et Chapatti dans le dernier carré à défendre ce islamisme qui dessert aussi bien l'islam que la communauté musulmane ...

comme tu vois j'ai complètement occulté ta présentation de l'islam religieux qui pour moi n'est ni pire ni meilleur qu'une autre religion ....

mais elle a juste ceci de particulier qu'elle introduit le spirituel dans le temporel au lieu du contraire ... c'set donc juste un problème de mise au point ...ça a juste un peu de mal à passer dans l'esprit de certains ...

tu es prêt pour lire le sanglot de l'homme blanc .....mais je doute que tu aimes ...généralement on a du mal à se voir dans un miroir ...

tu insistes en plus avec cette idée complètement farfelue de radicalisation qui selon toi serait inévitable ,si on continue à emmerder les musulmanes emburkinées ..je te renvoie juste à l'islamisation de la Turquie qui n'a pourtant aucun interdit pour ce qui concerne la burka ou le burkini ...même que ce pays en inonde le monde à des prix défiants toutes concurrences ,afin que les femmes puissent enfin se protéger des regards libidineux ...

ce qui est inévitable en revanche c'est la montée en puissance du prosélytisme islamiste que j'ai nommé plus haut djihadisme identitaire si on ne cantonne pas rapidement l'islam en France dans un cadre d'islam de France ...

même Grandfred et Renard sont dans ce registre ,tu es avec chaouiya et Chapatti dans le dernier carré à défendre ce islamisme qui dessert aussi bien l'islam que la communauté musulmane ...

comme tu vois j'ai complètement occulté ta présentation de l'islam religieux qui pour moi n'est ni pire ni meilleur qu'une autre religion ....

mais elle a juste ceci de particulier qu'elle introduit le spirituel dans le temporel au lieu du contraire ... c'set donc juste un problème de mise au point ...ça a juste un peu de mal à passer dans l'esprit de certains ...

Et pourtant c'est bien vous qui êtes dans le déni....ça se passe sous vos yeux en live. On ne connaissait pas le burkini il y a 3 mois et là les ventes explosent apparemment .....c'était annoncé. Ce sont les islamistes derrière ce fait??? en 1 mois??

Non, c'est cette stigmatisation que les extrémistes de l'interdiction installent depuis...1 mois...concordance des temps, déni de ne pas vouloir constater sereinement.

Cette stigmatisation qui enlève un droit à une communauté qui se retrouve avec moins de droit que l'autre de souche dans notre république bien bafouée dans ses valeurs...

Une discrimination de plus; je comprends tout à fait celles qui vont revêtir ce burkini en réaction, en protestation, en revendication d'une identité bafouée reniée qui a moins de droit qu'une autre identité qui se croit supérieure donc, jusqu'à imposer sa version du code vestimentaire sur la plage...

Le voile est-il interdit sur l'espace public? non, car ce serait attaquer la loi de 1905 de laïcité, la république.

Et donc la burkina?

Ensuite ....argument bidon qui consiste à dire que ça fait le jeu des islamistes; ils aiment voir une femme musulmane s'afficher dans ces tenues moulantes flashy et à la mode?

Simpliste et ridicule ....c'est vraiment ne rien comprendre à l'islamisme.

Faut quand même se dire une chose importante: le burkini est très très loin de faire l'unanimité chez les musulmanes. Donc, pour ceux qui défendent ardemment le port du burkini, je vous prierai d'arrêter de parler à la place des premières concernées, c'est à dire les musulmanes.

Un bout de tissu qui a 10ans d'existence ne peut en aucun cas être un précepte du coran. Il y a plein de raisons avant tout pratique à être contre le burkini: des musulmanes disent qu'au final, c'est un vêtement moulant, donc ça ne sert strictement à rien de le porter si c'est pour dissimuler ses formes féminines... Mais le plus grave, c'est que tu transpires comme un phoque dans cet accoutrement, les femmes y sont très mal à l'aise et en plus ça colle à la peau. Il n'y a rien de plus désagréable à se baigner dans ce vêtement.

Parlons simple parlons pratique: lorsqu'on veut apprécier les bienfaits d'une baignade, celle-ci doit se faire le plus dévêtu possible. Sinon, ça devient vite un calvaire, donc autant ne pas se baigner. C'est comme si demain, une secte affirmait que ses adeptes doivent skier tout nu. A un moment donné, faut arrêter de marcher sur la tête.

Je veux bien qu'on tolère les croyants de toute religion mais si ceux-ci commencent à vouloir chambouler le bon sens, alors là ça ne passe plus. Cela me fait dire aussi que ces croyants qui veulent avoir des pratiques religieuses à l'encontre du bon sens ne sont plus des êtres humains puisqu'ils veulent faire passer la religion avant l'amour de la vie. D'ailleurs, la boucle est bouclé parce que tout croyant qui se respecte estime que la vie sur terre n'a aucune importance comparé à la mort dans les cieux... Ben si c'est ça, j'ai envie de dire aux croyants d'aller rejoindre leur paradis sans plus tarder et d'arrêter d'emmerder ceux qui veulent profiter de la vie sur terre.

Et pour conclure, j'attire votre attention sur le fait que ce sont avant tout les jeunes qui ne connaissent rien de la vie, qui n'ont aucune expérience de la vie qui sont les premiers à défendre le burkini. C'est devenu le monde à l'envers chez les musulmans: ce sont les jeunes qui pensent pouvoir apprendre à leurs ainés alors que normalement ce devrait être le contraire. Et le pire, c'est que ce sont souvent des converties qui s'appellent Claire, Marie qui se permettent de faire la morale à des musulmans "de souche"... Vraiment, ça part en couille dans le monde musulman... C'est le moins que l'on puisse dire... Même les imams sont paumés, c'est dire...

http://www.yabiladi.com/forum/burkini-maillot-bain-musulman-53-4994336.html

Bien évidemment qu'il y a un nationalisme juif bien avant la création d'Israël, ça s'appelle le sionisme. Comment peut on être acculturé à ce point ?

Pour se montrer par la suite à ce point condescendant :

Comment est il possible d'être à ce point infatué, insultant, condescendant, après avoir vomi son flot de conneries, ça me dépasse.

Toi vu tes dernières interventions ou t'as démontré que tu comprenais rien a rien, j'en ai fini avec toi.

(post 2017 pour ta gouverne, et liké par deux couillons, qui plus est !)

Ciao

PS : faudra aussi que tu comprennes la notion de "jeu", même si ca semble désespéré : quand je m'adresse a Constantinople, je m'adresse a lui et pas a toi ou au reste du monde.

Réfléchis bien, pt'être que ça t'arriveras a le comprendre, on peut pas savoir :)

Tout à fait renard je préfére ne pas me baigner que de me baigner en burkini. Les musulmanes aujourd'hui veulent le beurre et l'argent du beurre. Il fait rester chez soi à un moment donné comme le faisait nos méres. Elles n'ont jamais demandé à avoir des horaires de piscine ou des créneaux dans les salles de sport. Une fois je me suis inscrite dans une salle de sports pour femmes non pas pour ne pas etre en présence d'hommes mais parce que les cours les appareils étaient destinés au corps féminin. Le staff était féminin mais comble de l'horreur pour certaines femmes l'associé était un homme alors les musulmanes commencaient à tiquer lors de leur inscription et il les rassurait ( il était pas con c'était juste pour les thunes), "quand vous serez là je resterais dans mon bureau. Y'en a marre de ce manque de respect surtout qu'elles pouvaient tout à fait garder leurs foulards alors que demande le peuple. Elles croient quoi que tous les mecs vont leur sauter dessus.

Toi vu tes dernières interventions ou t'as démontré que tu comprenais a rien, j'en ai fini avec toi.

(post 2017 pour ta gouverne, et liké par deux couillons, qui plus est !)

Ciao

A ben après cette ineptie sur les Juifs c'est quoi cette histoire d'Ariens ? :cool:

Moi je dis: la France, trop bonne trop conne... En Algérie ou au Maroc, le burkini est interdit dans certains endroits et personne bronche... Et comme je disais, ces musulmans pro burkini font tout pour faire monter le FN. Mais ils verront si le FN passe... Ils verront c'est quoi la hagra... Là le gouvernement, je le trouve très gentil, très ouvert mais ce ne sera pas le cas avec le FN.

Et pourtant c'est bien vous qui êtes dans le déni....ça se passe sous vos yeux en live. On ne connaissait pas le burkini il y a 3 mois et là les ventes explosent apparemment .....c'était annoncé. Ce sont les islamistes derrière ce fait??? en 1 mois??

Non, c'est cette stigmatisation que les extrémistes de l'interdiction installent depuis...1 mois...concordance des temps, déni de ne pas vouloir constater sereinement.

Cette stigmatisation qui enlève un droit à une communauté qui se retrouve avec moins de droit que l'autre de souche dans notre république bien bafouée dans ses valeurs...

Une discrimination de plus; je comprends tout à fait celles qui vont revêtir ce burkini en réaction, en protestation, en revendication d'une identité bafouée reniée qui a moins de droit qu'une autre identité qui se croit supérieure donc, jusqu'à imposer sa version du code vestimentaire sur la plage...

Le voile est-il interdit sur l'espace public? non, car ce serait attaquer la loi de 1905 de laïcité, la république.

Et donc la burkina?

Ensuite ....argument bidon qui consiste à dire que ça fait le jeu des islamistes; ils aiment voir une femme musulmane s'afficher dans ces tenues moulantes flashy et à la mode?

Simpliste et ridicule ....c'est vraiment ne rien comprendre à l'islamisme.

Moi en ce moment, ça me fait carrément flipper de croiser des femmes en niqab, a imaginer ce qu'elles doivent se prendre sur la gueule quand elles font leurs courses a Franprix par exemple...

J'ai presque envie de leur dire qu'on n'est pas tous comme ça :bad:

A ben après cette ineptie sur les Juif c'est quoi cette histoire d'Ariens ? :cool:

#2017 j'ai dit, et débrouille-toi toute seule avec ta bêtise...

(mais sur le sionisme/nationalisme t'as raison : je suis effectivement pas très cultivé, ce qui n'a rien a voir avec l'intelligence, au cas ou tu saurais pas :cool: t'as le bonjour d'Alfred)

.

PS : faudra aussi que tu comprennes la notion de "jeu", même si ca semble désespéré : quand je m'adresse a Constantinople, je m'adresse a lui et pas a toi ou au reste du monde.

Réfléchis bien, pt'être que ça t'arriveras a le comprendre, on peut pas savoir :)

Si tu t'adresses à Constantinople, c'est par MP, sinon c'est à la cantonade, on appelle ça un forum.

Ce leitmotiv de suggérer à l'interlocuteur de réfléchir venant d'un bébé sans doute bercé trop près du mur à moins qu'un problème d'oxygène à la naissance, ne laisse pas d'être fascinant.

Si tu t'adresses à Constantinople, c'est par MP, sinon c'est à la cantonade, on appelle ça un forum.

Non, on poursuit tous les deux une discussion... au sein d'un thème.

C'est compliqué tout ça pour toi on dirait...

#2017

PS : fin de com, autre chose a faire.

.

chers amis,

et les autres

après quelques 54 pages de débats acharnés il convient de faire un Bilan

2 camps s'affrontent

------le premier est le défenseur de la Femme et combat avec vigueur le burkini instrument sournois de l'asservissement de la femme

------le second est un capharnaüm où se mêlent pêle même des gens de différentes pensées certes non islamistes mais profondément agacés par les vérités étincelantes affirmées par le premier groupe d'où un déluge de propos non dénués d'une certaine fourberie avec comme volonté nuire à la clarté du débat

bref

tout a été dit

inutile de continuer la joute

que retenir de cette affaire sur le burkini?

1

les amendes commencent à pleuvoir

>>>>Trois femmes ont été verbalisées le week-end dernier sur les plages de Cannes (Alpes-Maritimes), qui a interdit le port de ces tenues de bain couvrantes, rapporte le Parisien/Aujourd'hui en France dans son édition de mercredi.

Les trois femmes, âgées de 29, 32 et 57 ans, ont dû s'acquitter d'une amende de 38 euros lors du week-end du 15 août, a indiqué le cabinet du maire LR David Lisnard au quotidien.

Six autres femmes se baignant en étant couvertes ont également été rappelées à l'ordre, sans être verbalisées, et «ont quitté la plage sans faire de difficulté», a-t-on précisé de même source au journal.

2

la lsite des villes interdisant le burkini s'allonge de jour en jour

>>>Le Lavandou (Var)

Cavalaire-sur-Mer (Var)

Cogolin (Var)

Sainte-Maxime (Var)

Mandelieu-la-Napoule (Alpes-Maritimes)

Cannes (Alpes-Maritimes)

Villeneuve-Loubet (Alpes-Maritimes)

Saint-Laurent du Var (Alpes-Maritimes)

Nice (Alpes-Maritimes)

Villefranche-sur-Mer (Alpes-Maritimes)

Saint-Jean-Cap-Ferrat (Alpes-Maritimes)

Eze (Alpes-Maritimes)

Cap-d’Ail (Alpes-Maritimes)

Menton (Alpes-Maritimes)

Leucate (Aude)

Sisco (Haute-Corse)

Le Touquet (Pas-de-Calais)

Oye-Plage (Pas-de-Calais)

3

c'est le point le plus important, le gouvernement par l'intermédiaire de son 1er ministre a déclaré la guerre au burkini. Si jadis Sarkozy avait fait les mèmes déclarations que Valls, la gauche aurait crié au scandale et des tas de manifs auraient été organisées ici et là.

Cette fois rien, zéro manif et une grande partie de la gauche approuve.

ceci est fort encourageant :)

les jours du burkini sont comptés

bon week end à tous

Moi je dis: la France, trop bonne trop conne... En Algérie ou au Maroc, le burkini est interdit dans certains endroits et personne bronche... Et comme je disais, ces musulmans pro burkini font tout pour faire monter le FN. Mais ils verront si le FN passe... Ils verront c'est quoi la hagra... Là le gouvernement, je le trouve très gentil, très ouvert mais ce ne sera pas le cas avec le FN.

Ah mais c'est sûr les pro burkini,les pro burqa,les pro niqab,les pro jilbeb les pro tout et n'importe quoi juste pour emmerder qui ont une foi tellement minuscule qu'ils ont besoin d'en faire des tonnes visibles pour se rassurer me donnent envie de leur mettre un coup de pied au derche direction l'Afaghanistan.a leur retour il baiserait le sol français.

Cadeau pour tous les bourricos qui ont la mémoire courte.

Vive les années folles!

http://www.lefigaro....e-polemique.php

Bien sûr, il y a plus grave dans l'actualité qu'une tenue de bain: des attentats aux quatre coins du monde à la répression turque, en passant par les nouveaux bruits de botte en Ukraine et l'apocalypse syrienne, il y a d'autres motifs d'inquiétude. Et l'on s'étonne d'ailleurs que nos principaux médias audiovisuels continuent à égrener les marronniers entre deux comptages de médailles olympiques et passent bien vite sur les tragédies de l'heure. Besoin de respirer après les horreurs de juillet?

Mais de ce qu'il faut désormais appeler «la crise du Burkini», il est en revanche partout question depuis l'épisode du parc aquatique de Marseille, début août.

Nos amis anglo-saxons s'étonnent que la France craigne de « perdre son âme » (New York Times) pour un bout de tissu ?

A tort, comme le pensent notamment nos amis anglo-saxons, qui s'étonnent que la France craigne de «perdre son âme» (New York Times) pour un bout de tissu? Goût du débat aussi fiévreux que stérile, comme notre peuple les aime tant? Nullement: si l'affaire fait si grand bruit, c'est qu'elle soulève des questions fondamentales: place de l'Islam dans la société, condition de la femme, laïcité, règles du vivre-ensemble, le tout dans le contexte très tendu du terrorisme islamiste. Bref tous les ingrédients de ce que le grand sociologue Marcel Mauss appelait un «fait social total» donnant à voir les valeurs et les règles fondamentales d'une société.

L'on reste pantois, dans un pays qui se prétend si cartésien, devant l'argumentation pro-burkini, et notamment devant le parallèle établi avec les maillots couvrant de la Belle Epoque.

Mais il s'agit d'abord d'une question de logique. L'on reste pantois, dans un pays qui se prétend si cartésien, devant l'argumentation pro-burkini, et notamment devant le parallèle établi avec les maillots couvrant de la Belle Epoque. L'on reconnaîtra ici un raisonnement par analogie: le burkini (A) est aux musulmanes d'aujourd'hui (B) ce que le maillot couvrant © était aux Françaises d'autrefois (D). Et un parfait exemple de ce que les spécialistes de l'argumentation appellent une fallacy, une perversion des faits et/ou du raisonnement. D'abord parce que le choix des échantillons comparés n'est pas valide: les baigneurs masculins de 1900 se couvraient également, ce qui n'est nullement le cas des compagnons torse-nu des femmes «burkinisées». C'est donc bel et bien un enjeu d'égalité entre sexes qui est posé aujourd'hui, comme le disent justement des voix de gauche comme celle de Laurence Rossignol ; et comme l'oublient curieusement d'autres discours tenus aussi à gauche: ont-ils abandonné leur logiciel égalitaire? Ensuite parce que la norme vestimentaire des baigneurs (hommes et femmes) a profondément évolué avec les canons de la pudeur. Se réclamer des années 1900 pour des «progressistes» affichés ne manque pas de sel: faudrait-il donc, au nom de la même analogie, accepter la peine de mort, le service militaire de 3 ans, l'interdiction du vote féminin, de la contraception, de l'avortement et de l'homosexualité? Régressions qui, il est vrai, ne déplairaient pas à certains promoteurs du burkini…

Cadeau pour tous les bourricos qui ont la mémoire courte.

Vive les années folles!

Jolies gambettes .

On sent que les arguments s'épuisent .

1-A trieste il y a une plage non mixte qui date de 1093 : ouaip et les burkinis c'est une plage prévue à cet effet,une seule en France et la tradition remonte à 1903.

2-A la belle époque on voyait les gambettes mais c'était plus habillé, mais c'était en 1903. Serait ce à dire que le Burkini nous ramène au 19ème ?

3-Au 19ème on s'opposait au pantalon, parce que la société était prude et patriarcale, nos vaillants défenseurs progressistes suggèrent que l'on y retourne .

4-En quoi ça te gène c'est pas toi qui portes ? Ben c'est comme pour les fonctionnaires en fait, en quoi ça te gène .

5-Nous sommes la risée de certains journaux anglo-saxons . Ben les mêmes qui se marrent avec nos grêves et notre marxisme d'arrière garde , mais là on s'en fout on fait ce qu'on veut chez nous, et ces mêmes pays ou un fonctionnaire peut ostensiblement porter ses signes religieux, aie . Les pays anglo-saxons c'est important UNIQUEMENT quand leur caractère libéral nous arrange : rires.

Autre chose ?

Vache les arguments sont lourds. Bon sinon on peut dire le burkini, c'est un archaisme mais on peut pas l'interdire si on est laïque , épiphénomène porté par le phénomène essentiel , la montée de l'Islam des archaïques, alors on a le droit de dire c'est archaïque tout pourri si on veut et va sérieusement falloir contrer par tout moyen légaux cette régression dans notre société .

Etonnant non ?

Quel rapport entre le burkini et les maillots de bain d'avant les années twists? La France a evolué.....

Cadeau pour tous les bourricos qui ont la mémoire courte.

Vive les années folles!

Ah si j'oubliais : argument puissant , quand fut inventé le maillot de bain , et tout le monde pouvait il se le permettre ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Maillot_de_bain

A tous les bourricots à la mémoire courte