Aller au contenu

Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

Noter ce sujet


Les Yeux de la Fée

Le Burkini à la plage  

140 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 953 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)

Endoctrinement parce que vous répéter cette phrase toute faite des gens qui insidieusement n'ont pas le cran de s'attaquer au problème.

Et donc pour vous attaquer au problème vous préconisez d'interdire à ces femmes le port de l'équivalent d'une combinaison intégrale. Ok

Donc ma question ; et si demain elles décident de venir se baigner en combinaison intégrale achetée au Decathlon du coin vous allez dire quoi?

Nous n'avons pas vocation a être colonisés par une religion archaïque et esclavagiste.

Là je suis d'accord. Je ne suis juste pas d'accord avec vous sur le choix des moyens pour y parvenir. Interdire le port du burkini me parait une mauvaise méthode, et pour l'instant, aucun des "pour" sur ce fil n'a démontré en quoi ce serait efficace.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
art-chibald Membre 3 636 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La loi ne me dit toujours pas en quoi faire comme la femme du prophete sws serait illégal .

Un peu de disgression, quoique même pas sûr.

N'y a t-il pas une loi interdisant tout signe ostentatoire religieux ? Parce que si une petite croix ou une main de fatma c'est discret on ne peut pas en dire autant d'un déguisement de Belphégor !

Et pour les musulmans de l'assistance ou érudits, que sait on de l'habillement de la femme de Mohammed ?

Y a t-il un texte du Coran qui oblige le port du voile ou de la burqa et autres ?

Ou c'est l'interprétation des musulmans machos :hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Quels masques qui tombent ? Bref....

Quant à ta différence entre les "gens comme moi" et les les gens qui disent non, elle est effectivement fondamentale.

C'est cette hypocrisie dégoulinante et sirupeuse, assénée à coup de "plus hautes valeurs de la république" et autres "égalité entre citoyens" alors que la plupart enjambent par exemple, des SDF dormant dans la rue, sans jamais les voir, mais nous font un caca nerveux en chouinant sur un burkini, alors que le problème doit se régler en profondeur, avec une vraie politique et non à coup d'arrêtés sur une plage.

Mais ça rassure le bon peuple ce genre de mesures. Ça ne solutionne strictement rien, ça ne fait que creuser un peu plus le gouffre qui nous sépare, mais merde, on va quand même pas se laisser emmerder pendant les vacances !!

Beurk....

Les masques qui font comme si ces femmes musulmanes étaient libres et faisaient un choix, parce que certains abrutis auraient décrétés qu'elles sont métaphysiquement libres.

Sous prétexte qu'il y a d'autres injustices alors il faut s'abstenir d'agir? Nique la logique!

Ensuite rappelons que la plupart des musulmans partent du principe qu'ils doivent obéir aux lois de leur pays d'accueil plutôt qu'à l'islam en cas de conflit d'intérêt entre la république et les préceptes coraniques. Ceux-là n'auraient aucune raison d'empêcher leur femme d'aller se baigner en maillot ordinaire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 953 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)

Dois-je considérer ça comme la réponse à ma question, que je répète EN GROS :

le burkini fait des femmes musulmanes des citoyennes de seconde zone

Simplement parce qu'elles se baignent dans l’équivalent d'une combinaison intégrale, quelques jours par an? Ah tiens...vous faites tenir la citoyenneté à vraiment peu de chose...:hum:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Yokkie
Invités, Posté(e)
Invité Yokkie
Invité Yokkie Invités 0 message
Posté(e)

Mais ça rassure le bon peuple ce genre de mesures. Ça ne solutionne strictement rien, ça ne fait que creuser un peu plus le gouffre qui nous sépare, mais merde, on va quand même pas se laisser emmerder pendant les vacances !!

Beurk....

Je plussoie, je plussoie ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Bien sûr, tous les jours !!

Mais je le dis, et l'écris, ce que je pense de cet "accoutrement d'esclave". Il suffit de lire sans sélectionner ce qui t'arrange.

Il n'empêche, qu'interdire à ces femmes de profiter de la plage comme elles en ont le droit, sous prétexte de vêtements religieux, c'est aussi d'un autre temps.

Non , nous sommes dans un pays laïc et je trouve que cet accoutrement religieux, est non seulement ostentatoire, mais provocateur, c'est même une tenue qui s'oppose à la paix civile.

Et je ne pense pas qu'en tolérant ça on va faire évoluer ces femmes, au contraire.

Donc je le répète, ce discours de tolérance est une fausse solution. C'est même le problème cette tolérance électoraliste et communautariste intéressée.

Qui rappelons le vient de nos politiques et de nos contrats dans les pays d'origine.

Cette tenue est faite pour déshumaniser la femme.

C'est esclavagiste.

Sexiste.

Une torture.

Et je ne comprends pas au nom de quel idéal obscur ou intéressé certains se complaisent encore dans la défense de toutes ces belles qualités, politique politicienne?

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
art-chibald Membre 3 636 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

et si demain elles décident de venir se baigner en combinaison intégrale achetée au Decathlon du coin vous allez dire quoi?

Qu'il leur manque les palmes et le tuba :smile2:

Plus sérieusement, je n'ai pas répondu au sondage car pas simple. Etre pour le burqini c'est cautionner ces pratiques d'un autre âge et être contre c'est priver ces femmes des plaisirs de la mer alors qu'elles sont déjà infériorisées ce qui n'est pas très républicain.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Je pense même que si demain on obligeait les pédophiles récidivistes à s'habiller en rouge des pieds à la tête, les mêmes crieraient au scandale et ces bons" droit -de -l'hommistes humanistes" pleureraient à chaudes larmes( de crocodiles)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 41 014 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)

Les masques qui font comme si ces femmes musulmanes étaient libres et faisaient un choix, parce que certains abrutis auraient décrétés qu'elles sont métaphysiquement libres.

Un peu comme ces autres abrutis qui veulent les priver encore plus de liberté en leur interdisant la plage, tu veux dire ?

Modifié par Mite_Railleuse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 953 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)

Qu'il leur manque les palmes et le tuba :smile2:

:D

Bah même si c'est sur un mode humoristique, vous êtes quand même le premier à répondre à cette question. Je ne sais pas pourquoi ça gêne les contempteurs du burkini d'y répondre...

Plus sérieusement, je n'ai pas répondu au sondage car pas simple.

je trouve au contraire que c'est très simple ; pourquoi se refuse-t-on à partir du principe que c'est LEUR choix,? Pourquoi vouloir décider à leur place? La liberté des femmes ne passerait que par ce que d'autres décident pour elles? Comment ceux qui tiennent ce discours ne voient-ils pas que c'est celui qu'on a tenu pendant des siècles pour les laisser dans une situation de minorité légale??

Que c'était aussi l'argument de certains qui étaient opposés à l'avortement en 1973??

Que EUX savaient mieux que les femmes qui voulaient avorter, ce qui était bien pour elles?

Quelle différence de fond entre ce discours et celui des "anti-burkini par la force"?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
penpen Membre 2 104 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je pense qu'il n'est pas possible juridiquement de prétendre que le"port d'un vêtement couvrant par conviction religieuse" dans un lieu où doit être respectée la liberté de culte est une violence ou un délit quels que soient les crimes et délits ayant été perpétrés au nom de cette même religion

bien dit

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
art-chibald Membre 3 636 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

mais provocateur, c'est même une tenue qui s'oppose à la paix civile

T'as raison ouais ! Le Bombers et les Rangers ça incite à la paix civile ?

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 953 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)

Je pense même que si demain on obligeait les pédophiles récidivistes à s'habiller en rouge des pieds à la tête, les mêmes crieraient au scandale et ces bons" droit -de -l'hommistes humanistes" pleureraient à chaudes larmes( de crocodiles)

Sauf que les pédophiles sont des criminels. Pas ces femmes, jusqu'à preuve du contraire. Vous voyez la différence, quand même, non? Modifié par chanou 34
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Un peu comme ces autres abrutis qui veulent les priver encore plus de liberté en leur interdisant la plage, tu veux dire ?

Ensuite rappelons que la plupart des musulmans partent du principe qu'ils doivent obéir aux lois de leur pays d'accueil plutôt qu'à l'islam en cas de conflit d'intérêt entre la république et les préceptes coraniques. Ceux-là n'auraient aucune raison d'empêcher leur femme d'aller se baigner en maillot ordinaire.

Ce n'est pas à la république de se soumettre à l'islam, mais c'est à l'islam de s'adapter à la république.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
penpen Membre 2 104 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je pense même que si demain on obligeait les pédophiles récidivistes à s'habiller en rouge des pieds à la tête, les mêmes crieraient au scandale et ces bons" droit -de -l'hommistes humanistes" pleureraient à chaudes larmes( de crocodiles)

bin ecoute coco , le pedo recidiviste il est soit au trou , soit en HP bref s'il est en liberté c'est qu'il a purgé sa peine. non?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Les Yeux de la Fée Membre 908 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Ce n'est pas à la république de se soumettre à l'islam, mais c'est à l'islam de s'adapter à la république.

:plus:

voilà qui est bien dit quasi-modo

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Sauf que les pédophiles sont des criminels. Pas ces femmes, jusqu'à preuve du contraire. Vous voyez la différence, quand même, non?

Mais évidemment par contre vous ne comprenez pas le sens de ma phrase.

J'ajoute, donc si je te prends en photo sur une plage tu me coupes la tête avec une machette?

Est ce que le geste est justifié?

Non, tu fais comme tout le monde, tu portes plainte , donc ces gens pour toi on le droit non seulement de ne pas respecter la loi, mais de faire leur propre loi et de condamner sans savoir, sans jugement des gens qui prenaient peut être seulement la plage.

J'espère que tu n'es pas juge au moins.

C'est amusant dans cinq minutes ils vont nous expliquer que la charia c'est bien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

je trouve au contraire que c'est très simple ; pourquoi se refuse-t-on à partir du principe que c'est LEUR choix,? Pourquoi vouloir décider à leur place? La liberté des femmes ne passerait que par ce que d'autres décident pour elles? Comment ceux qui tiennent ce discours ne voient-ils pas que c'est celui qu'on a tenu pendant des siècles pour les laisser dans une situation de minorité légale??

Que c'était aussi l'argument de certains qui étaient opposés à l'avortement en 1973??

Que EUX savaient mieux que les femmes qui voulaient avorter, ce qui était bien pour elles?

Quelle différence de fond entre ce discours et celui des "anti-burkini par la force"?

Ne renversons pas les rôles, ceux qui souhaitent maintenir les femmes sous tutelle permanente sont les islamistes dont la religion pratique la sacralisation de principes machistes, pas les républicains. Ensuite un éventuel droit au port du burkini serait indissociable de la possibilité d'un choix libre et éclairé du port du burkini, ce que son association à un mouvement religieux ne permet pas de garantir. Pour prendre l'exemple classique, si je te dis qu'il faut m'obéir, sinon tu iras en enfer, et que tu choisis de m'obéir, ce n'est pas un choix libre et éclairé, mais nous sommes dans un cas de sujétion psychologique. Si je te dis qu'il faut porter un burkini sinon c'est que tu es une mauvaise musulmane, ce n'est pas non plus un choix libre et éclairé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
penpen Membre 2 104 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mais évidemment par contre vous ne comprenez pas le sens de ma phrase.

J'ajoute, donc si je te prends en photo sur une plage tu me coupes la tête avec une machette?

ca serait illegal violent et exessif ... mais bon coté des chose tu arreté detaler des betises ici ( en double en +)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 41 014 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)

Ce n'est pas à la république de se soumettre à l'islam, mais c'est à l'islam de s'adapter à la république.

Mais c'est toi qui parles de la liberté de ces femmes. Ou on regrette qu'elles ne le soient pas, libres, ou on s'en fout.

Mais difficile d'être crédible en l'érigeant comme une insupportable atteinte à leurs droits et ensuite s'en moquer sous prétexte de "mais c'est à l'Islam de s'adapter à la république"...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×