Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

La lutte contre le vol existe aussi

Ah ouais quand même , ouch de ouch !!!

Là, c'est autre chose et non juridique et ça concerne toutes les religions...

Pas tout à fait quand on entend certains prêches type hatim abou abdillah :)

Mais on ne peut rien y faire , sauf mouvement sectaire .

Pas tout à fait quand on entend certains prêches type hatim abou abdillah :)

Mais on ne peut rien y faire , sauf mouvement sectaire .

Et il y a aussi la pression familiale et aussi sociétale, suffit de céder, mais pénalement on peut quitter qui ont veut et aller où on veut...

Ah bon ? nan ? pas possible ...

il faut aussi crever tout ceux qui veulent vivre librement et ne pas vouloir être burkinisé? :

Il suffira d'un signe

Dans ce cas tous les habits couvrants sont prosélytes à tes yeux. Le burkini est nommé ainsi parce qu'il a été conçu spécialement selon une certaine culture, mais il pourrait tout aussi bien prendre de multiples formes et noms différents s'il était interdit.

Ah ouais quand même , ouch de ouch !!!

Et oui...

pendant qu' à Minjeb des femmes brûlent leur burqua ,sur les plages Françaises d"autres femmes libres rêvent de s'asservir ....

En France, l'article 225-1 du Code pénal définit une liste de critères qui entrent dans la constitution d'une discrimination :

Modifié par LOI n^o 2014-173 du 21 février 2014 - art. 15

« Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur lieu de résidence, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs mœurs, de leur orientation ou identité sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. »« Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les personnes morales à raison de l'origine, du sexe, de la situation de famille, de l'apparence physique, du patronyme, du lieu de résidence, de l'état de santé, du handicap, des caractéristiques génétiques, des mœurs, de l'orientation ou identité sexuelle, de l'âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée des membres ou de certains membres de ces personnes morales. »L'article 225-1-1 du Code pénal y ajoute les actes discriminatoires faisant suite à un harcèlement sexuel :

« Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes parce qu'elles ont subi ou refusé de subir des faits de harcèlement sexuel tels que définis à l'article 222-33 ou témoigné de tels faits, y compris, dans le cas mentionné au I du même article, si les propos ou comportements n'ont pas été répétés. »L'article 225-2 du Code pénal précise dans quelles situations la discrimination effectuée est répréhensible :

« La discrimination définie à l'article 225-1, commise à l'égard d'une personne physique ou morale, est punie de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 Euros d'amende lorsqu'elle consiste :1° à refuser la fourniture d'un bien ou d'un service ;2° à entraver l'exercice normal d'une activité économique quelconque ;3° à refuser d'embaucher, à sanctionner ou à licencier une personne ;4° à subordonner la fourniture d'un bien ou d'un service à une condition fondée sur l'un des éléments visés à l'article 225-1 ;5° à subordonner une offre d'emploi, une demande de stage ou une période de formation en entreprise à une condition fondée sur l'un des éléments visés à l'article 225-1 ;6° à refuser d'accepter une personne à l'un des stages visés par le 2° de l'article L. 412-8 du code de la sécurité sociale.Lorsque le refus discriminatoire prévu au 1° est commis dans un lieu accueillant du public ou aux fins d'en interdire l'accès, les peines sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 Euros d'amende. »Cela semble interdire l'utilisation, pour distinguer entre les personnes, des critères cités à l'article 225-1 et ce dans pratiquement toute situation. Les articles suivants nuancent quelque peu cette perception. L'article 225-3 fournit une liste de situations dans lesquelles l'usage d'un critère de la liste de l'article 225-1 est acceptable. Parmi ces situations, on trouve notamment :

« [...] [les] discriminations fondées, en matière d'embauche, sur le sexe, l'âge ou l'apparence physique, lorsqu'un tel motif constitue une exigence professionnelle essentielle et déterminante et pour autant que l'objectif soit légitime et l'exigence proportionnée. »^[8]

Je n'avais pas fini d'éditer , je t'invite à me relire .

Par ailleurs ni bien ni service etc donc ca ne tombe absolument pas sous le coup de la loi .

Et il y a aussi la pression familiale et aussi sociétale, suffit de céder, mais pénalement on peut quitter qui ont veut et aller où on veut...

Quand ca commence très jeune on ne peut pas parler de céder . C'est une des diffs avec les sœurs qui n'ont pas de famille et d'enfants qui veulent faire comme maman comme me le disait une burqinee. Juridiquement pas grand chose à faire nous sommes d'accord , ca ne veut pas dire que c'est souhaitable ou que ca laisse indiffèrent .

Dans ce cas tous les habits couvrants sont prosélytes à tes yeux. Le burkini est nommé ainsi parce qu'il a été conçu spécialement selon une certaine culture, mais il pourrait tout aussi bien prendre de multiples formes et noms différents s'il était interdit.

Non ! il n'y a que des habits couvrant spécialement selon une certaine culture du prosélytisme et qui n'a d'objet que de faire cet office

Et oui...

Nan mais sérieux là ...

Je n'avais pas fini d'éditer , je t'invite à me relire .

Par ailleurs ni bien ni service etc donc ca ne tombe absolument pas sous le coup de la loi .

"Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patronyme de leur lieu de résidence, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs mœurs, de leur orientation ou identité sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée."

Les situations discriminantes ne sont pas toutes citées dans ce texte.

Nan mais sérieux là ...

Et réciproquement.

Je pense qu'il n'est pas possible juridiquement de prétendre que le"port d'un vêtement couvrant par conviction religieuse" dans un lieu où doit être respectée la liberté de culte est une violence ou un délit quels que soient les crimes et délits ayant été perpétrés au nom de cette même religion

"Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patronyme de leur lieu de résidence, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs mœurs, de leur orientation ou identité sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée."

Les situations discriminantes ne sont pas toutes citées dans ce texte.

Sauf qu'on ne peut pas se discriminer soi même :smile2:

La loi ne me dit toujours pas en quoi faire comme la femme du prophete sws serait illégal .

Sauf qu'on ne peut pas se discriminer soi même :smile2:

La loi ne me dit toujours pas en quoi faire comme la femme du prophete sws serait illégal .

La pratique de l'Islam est contrôlée à travers ses représentants et ce qu'ils professent entre autres.

Je pense qu'il n'est pas possible juridiquement de prétendre que le"port d'un vêtement couvrant par conviction religieuse" dans un lieu où doit être respectée la liberté de culte est une violence ou un délit quels que soient les crimes et délits ayant été perpétrés au nom de cette même religion

Allons bon ! Juridiquement ! Rien de moins !

Si c'est une Violence ! Une violence abjecte envers les victimes de Nice : environ 500 il y a à peine un mois

Mais continuez ! Provoquez ! Allez ! Mettez encore plus d'huile sur le feu ! Hum c'est bon ça ! Hein , Vicieux va !

La pratique de l'Islam est contrôlée à travers ses représentants et ce qu'ils professent entre autres.

C'est ça oui...

Allons bon ! Juridiquement ! Rien de moins !

Si c'est une Violence ! Une violence abjecte envers les victimes de Nice : environ 500 il y a à peine un mois

Mais continuez ! Provoquez ! Allez ! Mettez encore plus d'huile sur le feu ! Hum c'est bon ça ! Hein , Vicieux va !

Ok, et d'une je ne porte pas moi même de burkini, je pense simplement qu'il est inutile de l'interdire. Et de deux, si tout ce qui se rapporte à l'Islam vous choque par traumatisme lié aux attentats et autres dérives religieuses, je comprends, mais l'Islam n'est pas que ça, il appartient à une culture et peut plus facilement se modérer que disparaître.

J'hallucine de voir à quel point certains et certaines sont obnubilé(e)s par la propreté du cul de leur voisin... Assurez-vous d'avoir vous-même le cul propre, le monde se sentira mieux !!! Ce topic pue la m...

La pratique de l'Islam est contrôlée à travers ses représentants et ce qu'ils professent entre autres.

C'est pour ça que par exemple hatim abou abdillah est invité au salon du musulman et fait des supers prêches sur les fornicatrices .

Je t'assure que ces prêches ne tombent pas sous le coup de la loi . Nos prédicateurs font leur prêche peinard et font meme des vidéos pour leur centaine de milliers de followers comme houdeyfa.

La soumission volontaire n'est pas pénalement réprimée . Pour rappel nous avons la même position sur le burkini

Bonne nuit

La pratique de l'Islam est contrôlée à travers ses représentants et ce qu'ils professent entre autres.

Il n'y a pas de représentants chez les sunnites .

C'est pour ça que par exemple hatim abou abdillah est invité au salon du musulman et fait des supers prêches sur les fornicatrices .

Je t'assure que ces prêches ne tombent pas sous le coup de la loi . Nos prédicateurs font leur prêche peinard et font meme des vidéos pour leur centaine de milliers de followers comme houdeyfa.

La soumission volontaire n'est pas pénalement réprimée .

Bonne nuit

Je sais que toute discrimination n'est pas contrôlable ni sanctionnable. Mais la justice lutte réellement contre les discriminations dans la mesure de ses moyens.

Bonne nuit.

Ok, et d'une je ne porte pas moi même de burkini, je pense simplement qu'il est inutile de l'interdire. Et de deux, si tout ce qui se rapporte à l'Islam vous choque par traumatisme lié aux attentats et autres dérives religieuses, je comprends, mais l'Islam n'est pas que ça, il appartient à une culture et peut plus facilement se modérer que disparaître.

Et moi je pense qu'il faut l'interdire pour deux raisons , dont l'asservissement et l'annihilation de la femme, ce qui est le sujet de ce topic et que l'affichage évident ostentatoire prosélyte d'une religion n'a pas lieu d'être dans la place publique de façon journalière et de façon tranquillou sans pouvoir crever des photographes tranquillou de façon tranquille... tranquille quoi ....

Mais tu te trompes , ce n'est pas l'islam qui appartient à une culture, c'est l'inverse , c'est la culture d'une communauté qui appartient à l'islam et d'ailleurs j'ai un questionnement qui me brûle les lèvres à ce sujet mais bon bref

Ton questionnement est simple "pourquoi ai-je sorti une bourde tout à l'heure ?"

Rappel des faits:

Mais bordel !

les bonnes soeurs ne vont pas sur la plage pour se montrer en train de se baigner dans leur tenue de prosélitistes

Toi comprendre la nuance ?

Je sens que cette histoire va vite me gonfler devant tant de mauvaise foi

Sur de la bourde que tu viens de sortir ?

Vraiment ?

Surfin' mom...

Ton questionnement est simple "pourquoi ai-je sorti une bourde tout à l'heure ?"

Du tout , les bonnes soeurs ne se baignent pas avec leur tenues et ne font pas du prosélytisme , ne t'en déplaise

tu compares et veux mettre à égalité ce qui ne l'est pas

ça n'a rien à voir et ce n'est pas le sujet du topic et ce n'est pas un questionnement facile pour les religieux et religions de tout poil

(ceci est un autre sujet cf "religion et culte")

mais pour toi , je pense que tu penses que c'est facile hein ! pas vrai ! avec de la gueule ! hein ! on peut faire passer les bonnes soeurs pour des baigneuses prosélytes ,hein ! Avec de la gueule ! hein ! on peut prendre les autres pour des imbéciles quand on a aucun arguments hein ! avec de la gueule ! hein !

apparemment toi tu y arrives tout seul à te rendre ridicule de croire que tu peux décerner des bons ou mauvais points sur les interventions des forumeurs !

apparemment toi tu y arrives tout seul à te rendre ridicule de croire que tu peux décerner des bons ou mauvais points sur les interventions des forumeurs !

Il me déçoit de plus en plus vu la mauvaise foi de ses arguments avec ceux de ses amis scatologues.