3° guerre mondiale?

bon, je vais faire l'ènième sujet sur ça, mais je pense que c'est important de faire ces rappels pour éviter de refaire les mêmes erreurs que par le passé:

avant la 2° guerre mondiale:

-l'antisémitisme

-le nationalisme

-des tensions internationales à leurs paroxysme

-la montée des extrêmes politiques

-un meurtre au mauvais moment

et paf! 2° guerre mondiale, 60 000 000 de morts (au bas mot), 2 bombes atomiques, la montée du communisme, puis sa chute, la guerre froide, les guerres de colonies,...

aujourd'hui:

-l'islamo-phobie

-le nationalisme

-les tensions internationales bien poussées (genre Israel-Palestine, ou les groupes terroristes-pays dans lesquels ils sont)

-montées des extrêmes politiques (le FN, le front de gauche en France, le BREXIT,...)

-ah, il n'y a pas eu de meurtre clé pour déclencher une guerre.

bon, on peut vraiment faire un parallélisme entre la situation mondiale actuelle et la situation mondiale précédent la SGM, même si il y a des différences.

je me demande si cette guerre va se faire ou pas. et comment ça va finir. il y a plus de musulman que de juif, donc ils ne pourront pas se faire exterminer, mais on aura une chute démographique, ça c'est sur ^^ et à la fin, il y aura un pays qui va être désolé d'avoir laissé monter un régime qui a lancé la guerre pendant des années et des années et qui aura honte d'exhiber son drapeau

Pas avant la fin de la saison 7 de Game of Thrones...

Faut pas déconner quand même....

non, mieux vaut attendre la saison 8, ça serait la fin de la série ^^

Islamo phobie ou islamisme rampant et meurtrier?

Mais c'est considérer que les meurtres sanguinaires commis ailleurs ne comptent pas, un peu comme lorsque la Pologne était envahie par les nazis, c'était loin...

Je crois qu'elle a commencé sans vous cette troisième guerre mondiale.

je suis quasiment sur que es nazis disaient la même des juifs. bouh! sale nazi! va lire mein kampf et nous fait pas chier avec ton idéologie barbare qui consiste à laisser crever des pauvre, pauvres personnes fuyant la guerre.

et peut être qu'elle a déjà commencé ^^ mais bon, tous les pays, et tout le monde ne s'est pas impliqué dans la SGM dès le début ^^ la partie a mis du temps à bien démarrer

Ben oui c'est rare de voir une guerre quand tout va bien.

bah oui, mais c'est grave de pas la voir quand elle crève les yeux aussi ^^

d'ailleurs, c'est grave de pas voir tout court... mais c'est une évidence ^^

Attention aux crises écologiques qui vont priver la Terre des ressources

vivrières,naturelles,botaniques, vivantes...gare à la "bétonisation" rampante qui est un fléau!

Quand les gens ont faim ou sont frustrés alors les tensions s'exacerbent!N'oubliez pas que la dernière guerre mondiale a commencé avec un état de crise généralisée.Le monde a été beaucoup trop en feu ces derniers temps et les catastrophes écologiques s'enchainent....Ca ne me rend pas optimiste!

Déjà en 2013 , il y avait plus de 7 milliards d' humain sur terre .

Avec le surarmement des pays ( y compris la France )

Le climat de haine religieuse

Les déchirements politique

L'injustice et ce sentiment indéfinie que ( tout fout le camp )

Ce manque d' amour ( pour son prochain ) ... qui ferme nos mains ( et nos cœurs ) ....

Le fait que ce monde se trouve plongé dans un grand désarroi .....

Il me semble ( plus que probable ) ... que nous allons droit dans le mur .

Eh bien nos mains on les laisse fermées pour garantir l'avenir de nos enfants qui doivent se battre au milieu de deux fois plus de monde et bientôt si l'on n'y prend garde de trois fois plus de monde pour faire leur trou.

Beaucoup ne prennent pas conscience que c'est de plus en plus difficile qu'avant de survivre parce qu'ils sont tombés de la dernière pluie.Quand je vois aujourd'hui qu' un kilo de patates coûte trois euros cinquante (plus de vingt francs)alors qu'avant ça coûtait un franc cinquante ou deux francs je crois halluciner!

Quand je vois que dans les prochaines années la population intempérante d'un pays africain va augmenter de 263% ça ne me laisse pas augurer d'une stabilité géopolitique dans la région.Je vois avec inquiétude augmenter la population de l'Inde,de la Chine ,du Pakistan et me demande quand cette bombe démographique explosera.

Une Troisième Guerre Mondiale d'un genre nouveau, déclenchée un certain 11 Septembre 2001, et qui depuis a causé des millions de morts sur le théâtres de guerre américains, afghan, irakien, pakistanais, européen, russe, Maghrébin, océanien, yéménite et syrien.

Une Troisième Guerre Mondiale, mais dans l'ombre, et dans laquelle, les cibles prioritaires sont désormais civiles.

Une Troisième Guerre Mondiale contre le Nazislamisme international, faîte pour s'amplifier encore plus dans les mois à venir et provoquer encore plus de dégâts au sein de nos populations. Une Troisième Guerre Mondiale appelée à durer encore vachement longtemps.

Oui...très longtemps ...le temps que dureront les religions...

C'est bien d'essayer mais franchement ton analyse est mauvaise.

Beaucoup trop en surface.

Comment placer avant la deuxième guerre mondiale "nationalisme" et aujourd'hui "nationalisme" ? C'est n'importe quoi on est dans l'ère et le pays le moins patriotique de l'histoire de l'humanité.

Ensuite tu nous met "antisméitisme" et "islamophobie". Ca ne décrit pas une situation ça. Ca décrit un dogme auquel on est contraint d'adhérer et qui a la particularité de ne pas nous permettre de comprendre ce qui se passe. Les arguments d'ordre moral ne sont pas des arguments.

Ce qu'il y a c'est de l'hostilité intérieure. Et ce n'est pas là tout seul comme par magie mais ça résulte de causes. Causes qui du coup manquent à ton analyse de situation.

La seule et unique cause de la 2ème guerre mondiale, et aussi de la troisième c'est la spéculation financière. Lorsque la spéculation financière détruit tout son environnement, c'est à dire la société, il se créé de l'hostilité. Au sein des nations et entre les nations.

Les coupables sont connus avant le début de l'enquête, avant même les faits. Et on pourrait arrêter les coupables, empêcher les faits. On pourrait empêcher la guerre sans problème. Eviter des millions de morts.

Il suffirait de dissoudre l'OMC, le FMI, la banque mondiale. Et expliquer aux américains qu'à partir de maintenant on veut de l'or à la place du billet vert.

Fin de la guerre mondiale. Mais jamais on ne fera ça. Paris sera détruite, mais jamais on n'appliquera une politique raisonnée.

C'est bien d'essayer mais franchement ton analyse est mauvaise.

Beaucoup trop en surface.

Comment placer avant la deuxième guerre mondiale "nationalisme" et aujourd'hui "nationalisme" ? C'est n'importe quoi on est dans l'ère et le pays le moins patriotique de l'histoire de l'humanité.

Ensuite tu nous met "antisméitisme" et "islamophobie". Ca ne décrit pas une situation ça. Ca décrit un dogme auquel on est contraint d'adhérer et qui a la particularité de ne pas nous permettre de comprendre ce qui se passe. Les arguments d'ordre moral ne sont pas des arguments.

Ce qu'il y a c'est de l'hostilité intérieure. Et ce n'est pas là tout seul comme par magie mais ça résulte de causes. Causes qui du coup manquent à ton analyse de situation.

La seule et unique cause de la 2ème guerre mondiale, et aussi de la troisième c'est la spéculation financière. Lorsque la spéculation financière détruit tout son environnement, c'est à dire la société, il se créé de l'hostilité. Au sein des nations et entre les nations.

Les coupables sont connus avant le début de l'enquête, avant même les faits. Et on pourrait arrêter les coupables, empêcher les faits. On pourrait empêcher la guerre sans problème. Eviter des millions de morts.

Il suffirait de dissoudre l'OMC, le FMI, la banque mondiale. Et expliquer aux américains qu'à partir de maintenant on veut de l'or à la place du billet vert.

Fin de la guerre mondiale. Mais jamais on ne fera ça. Paris sera détruite, mais jamais on n'appliquera une politique raisonnée.

En parallèle, il faut savoir que les grands groupes industriels prospèrent toujours après un conflit armé dont ils ont profité, que leurs pays d'origine en sortent vainqueur ou vaincu.

BMW , Bayer , Volkswagen , Mitsubishi, Fiat...ont contribué en tout premier plan à l'effort de guerre de l'Axe durant la seconde guerre mondiale, et sont maintenant des groupes mondiaux de tout premier plan.

On pourrait même trouver comique que l'allemand BMW ait absorbé récemment une partie de Rolls-Royce, groupe emblématique britannique qui produisait les avions anglais responsables en partie de la défaite allemande.

Plus récemment, Monsanto qui produisait l'agent orange répandu au Vietnam s'en est plutôt bien sorti malgré la défaite US, ça ne l'empêche pas de continuer à empoisonner l'humanité d'une autre façon, mais ceci est une autre histoire...

Bien vu GATTACA ... bonne analyse .

Ce n' est que trop vrais .

Le malheur des uns fait le bonheur des autres .

Oui bon et après une troisième guerre mondiale, bien ça va faire du nettoyage, ça va faire des héros, c'est le moment de faire des investissement dans les pompes funèbres. Ça sert à rien de se faire de la bile, une petite sauterie comme ça de temps en temps on va se faire des bombes d'enfer, s'envoyer en l'air à tout va. Elle est pas belle la vie que demande le peuple.

Pas avant la fin de la saison 7 de Game of Thrones...

Faut pas déconner quand même....

En parallèle, il faut savoir que les grands groupes industriels prospèrent toujours après un conflit armé dont ils ont profité, que leurs pays d'origine en sortent vainqueur ou vaincu.

BMW , Bayer , Volkswagen , Mitsubishi, Fiat...ont contribué en tout premier plan à l'effort de guerre de l'Axe durant la seconde guerre mondiale, et sont maintenant des groupes mondiaux de tout premier plan.

On pourrait même trouver comique que l'allemand BMW ait absorbé récemment une partie de Rolls-Royce, groupe emblématique britannique qui produisait les avions anglais responsables en partie de la défaite allemande.

Plus récemment, Monsanto qui produisait l'agent orange répandu au Vietnam s'en est plutôt bien sorti malgré la défaite US, ça ne l'empêche pas de continuer à empoisonner l'humanité d'une autre façon, mais ceci est une autre histoire...

C'est en quelque sorte le rattrapage de l'économie réelle sur l'économie fictive.

C'est normal, comme nous sommes contraint de l'expliquer régulièrement à ceux qui s'interrogent sur les causes des guerres, la guerre est intrinsèquement rentable. Pour les pourvoyeurs en équipement, renseignement et mercenaires qui financent les campagnes électorales et font donc la décision.

Pour les cochons de payeurs, qui vont en plus se faire sauter les jambes sur une mine, c'est différent. Mais après tout ce ne sont pas des êtres humains.

Et c'est aussi une occasion en or de buter tous ceux qui posent trop de questions sur le système financier.

Et pourtant, pendant un temps, des recherches étaient faites sur l'armement non létal, notamment aux USA. Il semblerait que ces projets soient tombés aux oubliettes, alors qu'un conflit dont le vainqueur utiliserait ces armes aurait peut-être un certain crédit auprès de l'opinion publique internationale.

Si tu ne tues pas les gens, comment tu vas ensuite 1/ les empêcher de dire ce qu'ils savent et 2/ voler leurs biens ?

Il faut être logique.