2017 : les Français sont-ils en train de se faire voler leur élection ?

Il est pourtant assez facile de reconnaitre le candidat le plus menteur : c'est celui qui fait le plus de promesses !

Et, à ce peu jeu, le FN sort TRES largement gagnant ...

retour à la retraite à 60 ans, augmentation du SMIC de 200 euros, règlementation des prix du gaz, de l’électricité et de l’essence, encadrement des prix des produits de première nécessité et du taux des crédits immobiliers, instauration d’un revenu parental à 80% du SMIC, l’augmentation du traitement des fonctionnaires, revalorisation des retraites, des pensions de réversion et des pensions des anciens combattants, éliminer toute immigration illégale, réduire en 5 ans l’immigration légale de 200 000 à 10 000 entrées par an, suppression du permis à point, réduire à zéro le déficit d'ici 2018, réindustrialiser le pays, indexer les salaires sur l'inflation, réduire l'insécurité et la délinquance, création de 40.000 places de prison, revalorisation du budget de la justice de 25 %, redresser le taux d’élucidation des affaires, détruire les cités construites entre 1955 et 1970, garantir l’accès à la santé pour tous les Français, etc, etc, etc ...

Sans compter les promesses "creuses" qui n'engagent à rien puisqu'elles ne reposent que sur du vide:

Rétablir la justice face à la casse de la protection sociale.

Refuser les gaspillages.

Redresser les institutions.

Mettre fin à la dérive de la fonction publique.

Rétablir un Etat fort capable d’imposer son autorité.

Recruter des hauts fonctionnaires patriotes.

Faire de la France une terre d’excellence.

Privilégier la "culture populaire".

PS/

Je n'invente rien, tout cela (et bien plus encore) est écrit noir sur blanc dans le "projet" du FN.

c' est vrai, bien vu !

Il est pourtant assez facile de reconnaitre le candidat le plus menteur : c'est celui qui fait le plus de promesses !

Et, à ce peu jeu, le FN sort TRES largement gagnant ...

retour à la retraite à 60 ans, augmentation du SMIC de 200 euros, règlementation des prix du gaz, de l’électricité et de l’essence, encadrement des prix des produits de première nécessité et du taux des crédits immobiliers, instauration d’un revenu parental à 80% du SMIC, l’augmentation du traitement des fonctionnaires, revalorisation des retraites, des pensions de réversion et des pensions des anciens combattants, éliminer toute immigration illégale, réduire en 5 ans l’immigration légale de 200 000 à 10 000 entrées par an, suppression du permis à point, réduire à zéro le déficit d'ici 2018, réindustrialiser le pays, indexer les salaires sur l'inflation, réduire l'insécurité et la délinquance, création de 40.000 places de prison, revalorisation du budget de la justice de 25 %, redresser le taux d’élucidation des affaires, détruire les cités construites entre 1955 et 1970, garantir l’accès à la santé pour tous les Français, etc, etc, etc ...

Sans compter les promesses "creuses" qui n'engagent à rien puisqu'elles ne reposent que sur du vide:

Rétablir la justice face à la casse de la protection sociale.

Refuser les gaspillages.

Redresser les institutions.

Mettre fin à la dérive de la fonction publique.

Rétablir un Etat fort capable d’imposer son autorité.

Recruter des hauts fonctionnaires patriotes.

Faire de la France une terre d’excellence.

Privilégier la "culture populaire".

PS/

Je n'invente rien, tout cela (et bien plus encore) est écrit noir sur blanc dans le "projet" du FN.

Si tu n'aurais pas mit que c'est le programme du FN, on aurait parié que c'est le discours de François Hollande lors de sa campagne de 2012...

Il me semblait avoir mis un commentaire ici, pour dire que Le Pen et Hollande, c'etait pas pareil...

c' est vrai, bien vu !

C'est surtout idiot, car pour qu'une promesse ne soit pas tenue par un candidat, il faut attendre la fin de son mandat, avant c'est un délit d'intention.

Donc votez Lepen et vous pourrez vérifier vos suppositions militantes.

Si tu n'aurais pas mit que c'est le programme du FN, on aurait parié que c'est le discours de François Hollande lors de sa campagne de 2012...

lui on peut déjà dire que l'ennemi c'est ma finance et qu'il allait s'attaquer aux banques est quasiment une promesse non tenue puisqu'on arrive bientôt aux présidentielles, mais c'est on jamais, bien que les miracles en ce moment !!!

pour le reste on vérifiera bientôt.

Il me semblait avoir mis un commentaire ici, pour dire que Le Pen et Hollande, c'etait pas pareil...

... et en plus c'est vrai!

Un scoop.:)

Cela fait des années et des années que les Français se font voler leurs élection par ces faiseurs d'opinion que sont les médias....

Je ne regarde que très peu la télé....

Mais le peu que j'y vois pue à plein nez l'hypocrisie du politiquement correcte....

A un tel point qu'aujourd'hui être patriote est automatiquement soupçonnable d'appartenance au FN et de racisme envers les musulmans....

Qu'est ce qu'on peut lire comme conneries ! C'est devenu une mode; comme l'incompétence.

C'est à moi que cela s'adresse ?

Si oui !

Je suis fier d'être ton con !

Encore un, qui sait tout mieux que les autres et qui considère toute opinion différente de la sienne, comme une connerie....

C'est de la ségrégation intellectuelle à la sauce bien-pensant...

Bonjour,

Deux stratégies principales sont à l'oeuvre en France en ce qui concerne 2017.

Dans la stratégie des mondialistes d'abord on ne veut à aucun prix que Marine Le Pen risque de l'emporter. Or le seul adversaire contre qui elle a la possibilité de l'emporter est le Président sortant.

Il faut donc que le Président sortant ne se représente pas. De cette manière, elle perd toute chance de gagner. Dans un aspect secondaire, éliminer Sarkozy du tableau fait aussi monter le résultat des Républicains, ce qui est une option favorable. Dans l'idéal ils voudraient Juppé / Valls même si d'autres candidats peuvent faire office comme Lemaire ou Macron à la rigueur.

L'autre stratégie est évidemment celle conjointe du Président sortant et de la candidate frontiste qui ont intérêt l'un et l'autre à se trouver face à face au second tour. Pour cela il faut favoriser un candidat LR disqualifié du genre Sarkozy, Copé, Balkany et éliminer la concurrence PS. Par ailleurs mener une campagne faisant monter le FN est l'option N°1 du Président pour se voir reconduit.

Quant aux gens qui pensent qu'ils se font voler leur élection, si dans tout ce fatras ils pensent qu'il existe un candidat valable ils feraient mieux de voter pour lui afin de le faire accéder au second tour plutôt que de "voter utile" comme des moutons à l'abattoir. Et arrêter d'écouter les journalistes qui ne proposent que l'éternel duel PS/LR totalement discrédité.

Je partage totalement l'analyse ci-dessus.

à savoir :

1° je ne veux pas de Le Pen qui est prête à prendre le pouvoir comme les amateurs du Brexit en GB !

2° je ne veux pas de Hollande, ce mou indécis qui navigue à vue.

3° je ne veux pas de Sarkosy cet agité impulsif qui a été battu.

4° En revanche place à des gens de consensus moins typés.

De plus, assez intelligents pour comprendre que la France a besoin de vraies réformes menées à leur terme et que les français veulent des gens déterminés exprimant clairement là où ils veulent aller dans l'intérêt du pays.

Il faut de la jeunesse, de la détermination et de la pédagogie.

Il n'existe aucun candidat correspondant à la demande évidente que vous formulez : dire ou on va.

Et je ne suis pas sur qu'il soit possible qu'il en existe.

Candidats 2012

Résultats 1° tour

François Hollande (PS) : 28,63%

Nicolas Sarkozy (UMP) : 27,18%

Marine Le Pen (FN) : 17,9%

Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche) : 11,10%

François Bayrou (MoDem) : 9,13%

Eva Joly (EELV) : 2,31%

Nicolas Dupont-Aignan (DLR) : 1,79%

Philippe Poutou (NPA) : 1,15%

Nathalie Arthaud (LO) : 0,56%

Jacques Cheminade (gaulliste de gauche) : 0,25%

Inscrits : 46 037 782

Abstention : 20,53%

Blancs ou nuls : 1,52%

Au deuxième trimestre 2016,

la croissance a été nulle :

la consommation des ménages plombée par l’austérité recule et

les grandes entreprises n’investissent pas, tout en empochant

la manne du CICE ou du pacte de responsabilité.

Le produit intérieur brut baisse et il faut être Michel Sapin pour déceler

« une dynamique de reprise ».

Le seul indice au vert, c’est le taux de marge des entreprises qui,

au premier trimestre 2016, a atteint des sommets, à 32,2 %.

Les 'dangereux extrémistes' sont, à mon avis, ceux qui, au nom de la devise

républicaine, :blush:(liberté,égalité, fraternité), mènent une telle politique

en alternance !

Le FN propose la même politique avec racisme, communautarisme, et inculture

ou imposture en plus ! Voir ses votes au parlement européen ou français !

Au deuxième trimestre 2016,

la croissance a été nulle :

la consommation des ménages plombée par l’austérité recule et

les grandes entreprises n’investissent pas, tout en empochant

la manne du CICE ou du pacte de responsabilité.

Le produit intérieur brut baisse et il faut être Michel Sapin pour déceler

« une dynamique de reprise ».

Le seul indice au vert, c’est le taux de marge des entreprises qui,

au premier trimestre 2016, a atteint des sommets, à 32,2 %.

Les 'dangereux extrémistes' sont, à mon avis, ceux qui, au nom de la devise

républicaine, :blush:(liberté,égalité, fraternité), mènent une telle politique

en alternance !

Le FN propose la même politique avec racisme, communautarisme, et inculture

ou imposture en plus ! Voir ses votes au parlement européen ou français !

Hum vous divaguez, le FN ne propose pas "la même politique".

Il me semble bien qu'ils ne proposent rien du tout et d'après ma compréhension des choses c'est parce qu'ils "élaborent le projet".

Ce qui veut dire qu'ils élaborent la campagne publicitaire parce que j'ai de la peine à croire qu'ils tiendront leurs promesses.

Le communautarisme c'est déjà le projet mis en oeuvre par le CNPF/MEDEF depuis 1983 donc je ne vois pas trop le rapport avec le FN sauf si vous venez nous expliquer qu'en fait c'était eux qui gouvernaient sous Mitterrand.

Le racisme. Peut-être, mais on en discutera le jour ou ce sujet sera traité comme un vrai sujet politique et non pas comme un tabou dans le cadre d'une croyance intégriste.

Inculture ? Ca fait combien de temps que vous n'avez pas été dans une école, allumé une télé, lu un livre.

Je vais vous affranchir, dans n'importe lequel de ces médias d'endoctrinement de masse, le sujet est : le sexe. Et ça c'est aujourd'hui, pas en 2017 quand le diable aura remporté le scrutin.

Vous projetez sur le FN ce que les autres font déjà aujourd'hui à plein régime. Ca n'effraie personne. Si vous voulez effrayer les gens ... bah en fait vous n'avez plus aucun moyen, toutes les calamités que vous redoutez sont déjà là.

Une solution : faire des élections présidentielles à un seul tour! .

Je ne vois pas en quoi cette solution serait satisfaisante ?

Mieux vaudrait une élection à 3, ou même 4 tours ! (et sans "primaires" )

Une solution : faire des élections présidentielles à un seul tour! :p

Il n'est pas très étonnant que les Français ne croient plus beaucoup à l'élection présidentielle, étant donné le nombre de présidents qui, une fois élus, ont fait le contraire de ce qu'ils avaient promis durant la campagne électorale. Le dernier en date étant François Hollande, qui en la matière a battu une sorte de record. Mais Jacques Chirac avait aussi fait très fort en 1995.

Il faut d'ailleurs relativiser l'importance de cette élection. Les principales décisions concernant la France sont prises bien entendu à Bruxelles et à Berlin. Et de toute façon notre politique doit d'abord contenter les Très Saints Marchés Finassiers (Béni Soit leur Nom). Dans ces conditions, une MLP arrivant au pouvoir et voulant bouleverser le désordre des choses, c'est un peu comme l'éruption d'un supervolcan ou l'inversion des pôles terrestres : un cataclysme dont on sait qu'il peut arriver, mais dont on se refuse à envisager qu'il puisse se produire dans un avenir proche.

Et pourtant le Brexit en Angleterre a gagné. Mais la France n'est pas l'Angleterre, loin de là. Et il coulera de l'eau dans le lit de la Seine avant qu'une Le Pen entre à l'Élysée et applique son programme.

Je voulais terminer sur une note rassurante. Mais en fait, la non-élection de MLP à la présidence de la République ne fera pas avancer d'un pouce la résolution des problèmes français. Mais bon, faut savoir ce qu'on veut, dans la vie.:D

"Il n'est pas très étonnant que les Français ne croient plus beaucoup à l'élection présidentielle, étant donné le nombre de présidents qui, une fois élus, ont fait le contraire de ce qu'ils avaient promis durant la campagne électorale."

C'est aussi à l'électeur de savoir faire la part des choses...

Un candidat à la présidentielle peut faire des promesses, mais une fois élu des tas d'imprévus peuvent survenir et rendre difficiles ou impossibles les promesses, ce fut le cas avec Sarko lors des crise de 2007/08, par contre le candidat Hollande lui n'avait pas compris la gravité de la situation, non pas française, mais mondiale et est parti dans son antisarkozisme compulsif et a fait nombre de promesses toutes plus surréalistes les unes que les autres, les électeurs ont mordu à l'hameçon et on connait la suite...

En plus les français veulent tout et même plus, mais n'accepte pas la "remise en cause" et la "mise à jour" de notre système, qui bien souvent accumule un sacré retard sur les autres pays.

Quand aux promesses électorales du FN, plus surréalistes voire débiles, on ne trouve pas, certains veulent-ils recommencer l'erreur commise avec Hollande et voter pour un programme irréalisable, demain ils voterons pour le Père Noël si celui-ci leur promet la retraite à 45 ans, une hausse de salaire de 550€ mensuels et la mise à la porte d e tout ce qui n'est pas "chrétien" :smile2: