Analyse de Gilles Kepel sur la France et sa propension à produire des terroristes

Comment la France est devenue la principale usine occidentale à produire des terroristes : la théorie américaine qui dérange

Le carnage de Nice survenu ce jeudi révèle à nouveau que la menace terroriste pour la France se trouve au cœur même de sa société. Le politologue William McCants a conduit, il y a quelques mois, une étude préliminaire révélant que, par rapport au nombre de leur population musulmane sunnite, les pays francophones comptent le plus de cas de radicalisation. Un phénomène qui s'expliquerait par l'approche française de la sécularisation, plus agressive que dans d'autres pays, notamment anglo-saxons. Que penser de cette corrélation et de cette analyse ? La culture politique française est-elle vraiment à pointer du doigt dans le processus de radicalisation de la population musulmane sunnite ?

La suite: http://www.atlantico.fr/decryptage/comment-france-est-devenue-principale-usine-occidentale-produire-terroristes-theorie-americaine-qui-derange-gilles-kepel-carnage-2766924.html#LTsBAXzLSG8wPWdQ.99

En même temps les médias de TF1, BFM TV, iTélé, le figaro, atlantico, etc, etc... en font la promotion à longueur de temps...

Le laxisme de l'état, justice, laïcité, valeurs nationales, ne peuvent que laisser la radicalisation gagner du terrain, de plus en plus d'adhérents à cette vision du monde, que les mécréants doivent mourir de n'importe qu'elle façon, sans faire de différence, de religion, de sexe et d'age.

Lorsque vous aurez compris qu'il faut nettoyer notre pays de cette vermine sunnite !

Encore un pseudo-spécialiste de mes deux, qui nous explique que, si les Français sont victimes d'actes terroristes, ce n'est pas de la faute des terroristes, mais de la faute des Français....

Je l'em le pseudo-spécialiste de mes deux !!!

Bien vu Francelibre,

En fait Renard79 n'est pas un spécialiste, sinon d'une propagande pro-islamiste, comme Chaouya ou Bm7.

Pour ceux là, c'est toujours de la faute des autres, eux se considèrent comme des victimes patentés.

Selon leur croyance,seul la charia peut résoudre à ce qu'ils dénoncent en permanence.

C'est d'une logique extrêmement simple à comprendre et à résumer.

Ivan Rioufol est éditorialiste au Figaro. Retrouvez ses chroniques sur son blog.

Les féministes, les démocrates, les républicains, la gauche, la droite ... ont-ils si peu à dire devant les intimidations de l'islam radical qui veut imposer la charia? Cette fois, c'est une serveuse d'un bar du centre de Nice qui a été violemment agressée par deux hommes, lundi au premier jour du ramadan, parce qu'elle servait de l'alcool. L'un d'eux, en arabe: «Tu devrais avoir honte de service de l'alcool en période de ramadan (…) Si j'étais Dieu, je t'aurais pendue». Elle (musulmane, pratiquant aussi le ramadan): «Tu n'es pas Dieu pour me juger». Les deux hommes feignent de partir, puis l'un revient et gifle à toute volée la jeune femme qui s'effondre. Elle explique à l'Obs: «Ce n'est pas parce que je sers de l'alcool que je n'accomplis pas mon devoir. Si je le fais c'est parce que je suis serveuse. En Tunisie, j'exerçais le même métier et je n'ai jamais eu le moindre problème. Je ne pensais pas qu'en France, pays de libertés, je puisse être agressée pour ça». Les indignés ne se bousculaient pas, ce mercredi, pour dénoncer cette violence machiste et obscurantiste, dont l'un des auteurs serait de surcroit un étranger en situation irrégulière. Il est vrai que cette terreur intégriste est déjà le quotidien des cités françaises gagnées par le salafisme et par l'emprise des Frères musulmans. Cela fait des années que la République, désarmée et conciliante avec les minorités, recule devant ce totalitarisme islamiste qui a pour objectif revendiqué de dominer l'Occident droit de l'hommiste, y compris sur son propre sol. Les féministes de salon, qui le 15 mai annonçaient face au sexisme: «Nous ne nous tairons plus», sont de ces innombrables tartuffes qui rampent devant l'islam politique, qui se comporte de plus en plus comme en terrain conquis. Qu'attendent-elles pour déclarer, à la barbe des illuminés: «La charia ne passera pas!».

Ce renoncement à résister au nazislamisme, soutenu par une extrême gauche qui voit dans le musulman le nouveau damné de la terre, est évidemment la pire des solutions pour éviter l'affrontement civilisationnel. A ce compte, en effet, la France millénaire est vouée à disparaître à terme sous un multiculturalisme laissé à la loi du plus fort, du plus brutal. Ce sont ces risques que je décris, dans La guerre civile qui vient (Editions Pierre-Guillaume de Roux, mars 2016). Si les médias audiovisuels maintiennent l'omerta sur mon essai, je constate que Gérald Darmanin, maire LR de Tourcoing (nord), partage pour sa part l'analyse. Il déclare (l'Opinion, lundi): «Non seulement la guerre civile couve mais, si elle advient, est sera la pire de toute: elle sera religieuse». Il serait loisible de discuter ce point: je crois cette guerre davantage politique que religieuse, dans la mesure où elle défend un projet de société cohérent défendu par un islamo-gauchisme qui consolide ses alliances. Mais Darmanin à raison, quand il met en garde contre la montée en puissance des exigences communautaires, qui se multiplient dans l'indifférence des politiques. C'est ainsi que vient d'être lancée, sous les encouragements d'Edwy Plenel (Médiapart), Téléramadan, «la revue des musulmans qui en ont marre de s'excuser d'exister». Ses promoteurs (dont Mouloud Achour, ex-animateur sur Canal +) écrivent: «Nous sommes le Grand Remplacement. Sûrement pas celui que les fous peuvent fantasmer. Nous sommes un grand remplacement naturel (…). Nous sommes le Grand Remplacement d'un système archaïque (…)». Renaud Camus ne dit pas autre chose. Au fait, Téléramadan prendra-t-elle la défense de la jeune femme humiliée par ces brutes?

Ivan Rioufol est éditorialiste au Figaro. Retrouvez ses chroniques sur son blog.

Les féministes, les démocrates, les républicains, la gauche, la droite ... ont-ils si peu à dire devant les intimidations de l'islam radical qui veut imposer la charia?

....

Renaud Camus ne dit pas autre chose. Au fait, Téléramadan prendra-t-elle la défense de la jeune femme humiliée par ces brutes?

Merci pour ce lien.

Je promets de prendre le temps de lire son propos.

Donc la faute à la sécularisation de la société Française, drôle de façon de voir les choses. Si maintenant on pose la question "Au sein d'une société sécularisée, quelle est la place de l'islam ?"

Mais bien-sur beaucoup moins politiquement correcte ma question, par cette question j’ose mettre en doute la place de l'islam dans notre société, mais après tout il n'hésite pas à prétendre que nous sommes les seuls responsable des terroristes made in france, donc en quelque sorte nous sommes les seuls responsable des centaines de morts par les attentats terroristes en France.

Donc la faute à la sécularisation de la société Française, drôle de façon de voir les choses. Si maintenant on pose la question "Au sein d'une société sécularisée, quelle est la place de l'islam ?"

Mais bien-sur beaucoup moins politiquement correcte ma question, par cette question j’ose mettre en doute la place de l'islam dans notre société, mais après tout il n'hésite pas à prétendre que nous sommes les seuls responsable des terroristes made in france, donc en quelque sorte nous sommes les seuls responsable des centaines de morts par les attentats terroristes en France.

Tu as tout compris.

Selon ce spécialiste de mes deux les coupables sont.... les victimes.

Magnifique comme théorie !

Non ?

Les seuls coupables se sont les politiques qui ont tout fait pour avoir des voix, qui font un Front Républicain, de penser à la Démocratie et à la République,... après il y a les électeurs, qui sont doublement coupable car ils le suivent et demandent à voter pour le moins pire, font de la propagande mensongère,... les antifas et les anars, qui eux, sont des traîtres et des lâches qui privilégie des droits et des lois mais les contournent pour détruire la France de l'intérieur. La justice aussi est responsable.

La radicalisation est de leur faute !!!

Les politiques doivent nettoyer cette grosse merde qu'est la radicalisation, et mettre enfin les moyens.

J'en pense qu'il y a d'autres raisons plus simples pour expliquer cela. D'abord, une importante présence d'immigrés ou d'ex-immigrés non assimilés sur notre sol. Ensuite, l'absence d'un véritable Etat et d'une véritable justice. Enfin, le fait que la société moderne ne propose aucun idéel transcendantal, poussant les gens vers n'importe quoi.

Bonjour,

Sans surprise, Altantico fait la promotion du modèle américain d'intégration sociale avec son goulag ou on met tous les noirs en taule, ou ils ont une epsérance de vie ne dépassant pas 35 ans, ou tout horizon en ce qul les concerne c'est la vente de drogue et la mort violente.

Bon, à l'ouest rien de nouveau, ils disent ça à chaque fois.

Sur le fond, deux différences fondamentales qui font qu'on ne pourra jamais adopter leur modèle d'intégration sociale (au cas ou on voudrait nous aussi notre goulag et exterminer les arabes dans des guerres de gangs) :

La modèle multiculturel américain est un modèle ou chacun appartient à une communauté, blanche, noire, chinoise ou dieu sait quoi, et ou c'est assumé notamment au moyen d'une case "race" sur la carte d'identité. Et par delà cette appartenance communautaire, la bannière étoilée unit toutes ces communautés.

Dans le modèle français, l'idée de race est impensable, donc on ne peut pas faire de multiculturalisme.

Et personne ne peut s'unir sous le drapeau tricolore puisqu'on nous enseigne dès la maternelle que c'est le racisme et le mal.

Mais depuis 1991, le réel n'a jamais trop intéressé les américains. Ils décident et on exécute. Même si leur décision est pourrie et n'a aucune chance de voir le jour.

Détruire des sociétés, après tout ça les connait.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Implication_de_la_CIA_dans_le_trafic_de_drogue

Personnellement j'en ai marre de devoir être sempiternellement plus tolérant que les intolérants...

Bien vu Francelibre,

En fait Renard79 n'est pas un spécialiste, sinon d'une propagande pro-islamiste, comme Chaouya ou Bm7.

Pour ceux là, c'est toujours de la faute des autres, eux se considèrent comme des victimes patentés.

Selon leur croyance,seul la charia peut résoudre à ce qu'ils dénoncent en permanence.

C'est d'une logique extrêmement simple à comprendre et à résumer.

Mdr francelibre ne parlait pas de moi, il parlait de Kepel, bougre que tu es...

D'ailleurs, tu es comme les 3/4 ici qui ne lisent pas les articles mais qui rabâche leur thèse islamophobe.

Gilles Kepel est un grand spécialiste de l'islam mais au delà de ça, il a des analyses pertinentes sur l'évolution de l'immigration maghrébine en France et ne fait pas des analyses partisanes comme toi tu aimes faire.

Les seuls coupables se sont les politiques qui ont tout fait pour avoir des voix, qui font un Front Républicain, de penser à la Démocratie et à la République,... après il y a les électeurs, qui sont doublement coupable car ils le suivent et demandent à voter pour le moins pire, font de la propagande mensongère,... les antifas et les anars, qui eux, sont des traîtres et des lâches qui privilégie des droits et des lois mais les contournent pour détruire la France de l'intérieur. La justice aussi est responsable.

La radicalisation est de leur faute !!!

Je suis rarement d'accord avec toi mais là je suis sur la même longueur d'ondes que toi. Comme quoi voilà, 2 français complètement différents peuvent converger vers le même point de vue.

Sent from my XT1039 using ForumFr mobile app

Je suis rarement d'accord avec toi mais là je suis sur la même longueur d'ondes que toi. Comme quoi voilà, 2 français complètement différents peuvent converger vers le même point de vue.

Ca c'est sur, tout ce qui peut accabler les français et les institution française plutot que les vrais coupables, les islamistes, t'es forcément d'accord.

Ferme la à jamais Constantinople.

De plus en plus de français tombent dans la stupidité car ils sont dépassés par les évènements et ont soif d'explications, ce qui donne de plus en plus de français séduits par les thèses FN.

Ce matin je suis tombé sur cette phrase : " ceux qui pensent que la solution à leurs problèmes est le FN, doivent aussi penser que le meilleur moyen de contraception est la sodomie."

@enchantant, tiens mange: https://theconversation.com/terrorisme-quelle-place-pour-lexplication-sociologique-52730

Sent from my XT1039 using ForumFr mobile app

Ca c'est sur, tout ce qui peut accabler les français et les institution française plutot que les vrais coupables, les islamistes, t'es forcément d'accord.

Les institutions sont l'outil et la population le matériau. D'une manière générale on ne peut pas accuser la population d'être de mauvaise qualité, à moins d'être un "européen convaincu".

Bien sur que les politiciens sont coupables, après tout il n'existerait pas d'islamistes si ça ne servait quelque pouvoir politique qu'il soit saoudien, pakistanais ou autre.

En l'occurrence il y a eu un jeu au sein même des gouvernements français à cet égard et encore dernièrement avec l'accord de Fabius pour vendre les banlieues françaises au Quatar en 2012.

Considérant l'implication de cet émirat dans la guerre de Lybie, il était parfaitement évident pour moi simple citoyen et donc pour Fabius, Ayrault et Hollande que cette opération du Quatar était une couverture pour récolter du combattant radicalisé dans les banlieues françaises et faire la guerre en Syrie.

Alors ensuite, on vient se plaindre que "la France produit des terroristes". Fallait pas y implanter l'usine si on ne voulait pas voir les produités écoulés chez nous.

Une thématique déjà en cours de discussion sur ce topic : http://www.forumfr.com/sujet719303-post1400-attentat-a-nice.html#entry10323367 , entre autres.