Le BREXIT a gagné

et c,est parti les gujements ,les ingérences,les menaces, mais bon dieu nos politiciens, n,ont donc rien d,autre a faire que de faire chier les autres pays , ceux qui ne pensent pas comme eux,alors qu,ils feraient mille fois mieux de s,occuper de ce qui se passe en France.nous devons respecter le choix des Britaniques ,que ça )plaise ou pas aux bons a rien qui nous((gouvernent))et que s,ils continuent a se foutre de notre gueule comme ils font , un jour ce sera la France, qui enverat balader cette, dés union européenne...qui n,est là que pour piller les nations, apauvrir les peuples pour les dominer par la finance mondiale!!a plus ou moins long terme toute cette mascarade d,UE ne sera plus qu,une immense GRECE.au profit des USA.

On voit bien qui commande en Europe.....on ne parle même pas de l'insignifiant de l' UMPS;!

http://www.rtl.fr/actu/international/brexit-l-europe-veut-eviter-une-reaction-en-chaine-7783827781

Les technocrates et la Merckel .

Martin Schulz doit rencontrer ce matin Jean-Claude Juncker, président de la Commission européenne et Donald Tusk, président du Conseil européen. etc...

Voilà qui dirige, voilà auprès de qui prend sa feuille de route hollande, mais pas directement, il attend dans que la chancelière daigne le recevoir.:smile2: :smile2:

cet espéce de larbin a la solde des usa a vraiment bonne mine...!pour ouvrir sa gamelle et faire chier les Anglais, il oublit ce con que c,est avec des des gens comme lui que cela arrive, mais ça il faut avoir le courage de le reconnaitre,maintenant ,Bruxelles parle de réformer l,union , elle n,est pas réformable, c,est impossible quoi qu,ils veuillent faire ce sera toujours cette race de technocrates incapables et serviteurs de washinton qui seront a la tête et c,est encore une entourloupe pour nous faire passer les connards pour des lumiéres. et surtout continuer comme avant, hier soir (Giscard nous l,a bien fait comprendre, rien ne changera !!

maintenant mettre hors jeu la Turquie et le pacte transatlantique des U§A DANS L'U.E

cet espéce de larbin a la solde des usa a vraiment bonne mine...!pour ouvrir sa gamelle et faire chier les Anglais, il oublit ce con que c,est avec des des gens comme lui que cela arrive, mais ça il faut avoir le courage de le reconnaitre,maintenant ,Bruxelles parle de réformer l,union , elle n,est pas réformable, c,est impossible quoi qu,ils veuillent faire ce sera toujours cette race de technocrates incapables et serviteurs de washinton qui seront a la tête et c,est encore une entourloupe pour nous faire passer les connards pour des lumiéres.

De toute façon, le politique a l'esprit tordu, il va profiter de ce rejet des Anglais pour verrouiller un peu plus le système, mettre en place plus de gens soumis à son projet, il va faire de la démagogie pour leurrer encore les peuples dans son propre intérêt.

Je ne crois pas un seul instant à un changement de cap. C'est comme le communisme en son temps, jusqu'à la chute totale.

maintenant mettre hors jeu la Turquie et le pacte transatlantique des U§A DANS L'U.E

oui ce serait un début,mais il y a aussi ((baisser tous les impôts et taxes qui ne servent qu,a engraisser les pays de l,est, mais qui en fin de compte ne servent a rien pour l,europe, rien d,autre que servir de no mands land pour protéger les USA , en cas de conflit mondiale ,rien d,autre mais surtout a nos frais.

,

Si on se place d'un point de vue strictement anglais, David Cameron a fait une énorme connerie en lançant ce référendum. Il n'est pas sûr que la Grande-Bretagne - une nation vieille de plusieurs siècles - y résiste. Par contre du point de vue français, comme je l'ai déjà dit, c'est un coup de pied dans la fourmilière de Bruxelles, et ça ne peut avoir qu'un impact positif. La panique des eurocrates, le désarroi du Gauleiter François Hollande, empressé d'aller chercher les ordres de Berlin, font plaisir à voir. Et naturellement les principaux responsables du chaos européen actuel - Merkel, Juncker et les membres de la Commission de Bruxelles - ne remettent à aucun moment en cause leur action. Tout ce qu'ils souhaitent, c'est que tout le monde serre les rangs pour éviter que l'exemple britannique ne donne des mauvaises idées à d'autres. On peut encore s'estimer heureux que Merkel n'ait pas envoyé ses Panzers à Londres, comme Lincoln avait envoyé l'armée de l'Union en 1861 pour mater la sécession du Sud.

enfin une bonne nouvelle pour les peuples et pour la liberté!

Faut vite organiser des référendums dans tous les pays de l'Europe et quitter cette "pseudo" institution corrompue!

La différence entre l'Angleterre et l'union européenne, c'est que les anglais ont le courage d'exister.... les peuples de l'€uros-zône, sont de piètres suiveurs, alors même qu'ils sont de plus en plus méprisés et pauvres....

va rester dans cette "entité" qu'est l'Europe une seule nation : l'Allemagne.

D'ailleurs c'était peut-être le but de l'Allemagne : devenir la seule puissance d'Europe et écraser tous les autres états...

Comme quoi la méthode change, mais pas le projet.

La différence entre l'Angleterre et l'union européenne, c'est que les anglais ont le courage d'exister.... les peuples de l'€uros-zône, sont de piètres suiveurs, alors même qu'ils sont de plus en plus méprisés et pauvres....

La lâcheté engendre le mépris, et c'est normal qu'ils soient méprisés, ils le valent bien!:smile2:

Peut importe l'avenir de l'Angleterre, au moins elle a eu le courage de dire non à ce système qui écrase les peuples et favorise les élites( les nouvelles élites apatrides)

Le plus hallucinant dans cette histoire, c'est cette pétition lancée par des Britanniques, qui veulent qu'on refasse le référendum, parce que le résultat ne leur plaît pas. Voilà une conception curieuse de la démocratie. Il est vrai que dans d'autres pays (comme la France ou la Grèce) on a une autre technique : on organise un référendum, mais on ne tient pas compte des résultats.

Dans ce cas, devrait-t-on peut-être aussi ne plus faire d'élections présidentielles ??!!!... comme dit Macron

Non, il faut un gouvernement. Mais si on doit être consultés directement sur la moindre ( et après tout pourquoi pas? ) loi, je ne vois plus l'intérêt d'une assemblée législative. Autrement dit, que les parlementaires qui sont pour un référendum aillent jusqu'au bout de leur démarche et rendent leur mandat. S'ils sont pas fichus d'assumer leur fonction et demandent un recours direct au "peuple" dès que ça coince un peu, qu’ils dégagent, ca nous fera de l'air et des économies. Pas du tout envie de payer avec mes impôts des gens que j'ai élus pour éviter qu'on vienne m'emmerder avec tout le bataclan législatif et administratif, et qui refusent de le faire uniquement par démagogie.

LA démocratie, quand on est 65 millions, ça fonctionne pas à coups de référendums populaires.

Macron songe à revenir à l'Aristocratie! Un système non démocratique où des seigneurs fortunés feraient la loi!

D'ailleurs l'avons nous déjà quitter?

C'est ça la démocratie que le peuple vote par référendum. Des citoyens connaissent mieux les aboutissants que toi.

Ils connaissent tellement bien les conséquences qu'il souhaite déjà faire un second référendum afin de revenir dans l'Union :D . Ma définition de la démocratie c'est sans doute pas le peuple qui décide de faire ce qu'il veut, quand il veut avec qui il veut, non on élit des gens pour faire ce taff, le citoyen lambda qui ne s'intéresse qu'au foot et ne regarde que la télé-réalité ne peut certainement pas avoir un avis aussi objectif qu'un expert de la finance ou un parlementaire... si on demandait l'avis de chaque citoyens sur des question comme celle-ci les femmes n'aurait sans doute jamais eu le droit de vote, ni le droit a l'avortement, l'homosexualité serait encore considéré comme déviante et l'esclavage n'aurait peut-être jamais été abolie. C'est au gouvernement qu'on élit de prendre ce genre de décisions pas au peuple et si il ne nous convient plus on le change tout simplement.

Plus il y a de l'Europe, mieux je me porte. Ces Anglais qui ne se sentent pas européens nous mettent des bâtons dans les roues depuis des années. Bon débarras!

En fait l'Europe n'est pas le problème mais bien la solution.

Tu trouves ça génial que nos politiques Français n'ont plus aucun pouvoir de décision mais que chaque mesure prise doit être soumise à Bruxelles pour validation ou non ???? Alors pourquoi conserver des élus ruineux pour le contribuable et pourquoi aller voter si il faut sans cesse suivre les recommandations de gens que l'on ne peut pas choisir ???? Transférons le pouvoir à Bruxelles et basta !!! Mais quand on voit déjà à quel point le pouvoir parisien est très loin des préoccupations du monde rural, le microcosme Bruxellois est et sera encore longtemps perçu comme un club privé pour riches !!!!

c'est nous qui avons voté pour ce système là! On a voulu un système aristocratique et maintenant on se plaint...

Le grand, le fort, le beau, l'intelligent Nigel Farage...

https://inews.co.uk/essentials/news/leave-campaigners-suggest-pledges-may-not-upheld/

The dust has barely settled on on the EU referendum, but prominent Leave campaigners are already seemingly backpedalling on their pledges in the lead-up to the vote.

The NHS was one of the main campaigning issues in the referendum. Emblazoned across the Leave campaign’s battle bus were the words: “We send the EU £350 million a week, let’s fund our NHS instead”.

However immediately after the vote, Ukip leader Nigel Farage – who campaigned to leave the EU whilst not being an official part of the campaign, said he could not guarantee that post Brexit, the NHS could get an extra £350million in funding.

c'est nous qui avons voté pour ce système là! On a voulu un système aristocratique et maintenant on se plaint...

Le référendum français sur le traité établissant une constitution pour l'Europe

(aussi appelé traité de Rome II ou traité de Rome de 2004) eut lieu le 29 mai 2005.

À la question « Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité

établissant une constitution pour l'Europe ? », le « non » recueille 54,68 % des suffrages exprimés.

« le Brexit n'est pas un divorce à l'amiable »... dit le bouffon malfaisant Jean Claude Juncker.

Quel manque d'intelligence pour un politicien, quel manque de culture aussi... ne pas connaître la place de l'Angleterre, c'est vraiment être une merde. Et surtout quel manque de cœur.

Plus je les entends, plus je veux sortir des mains de ces filous... avec leur mesquinerie assumée... crasseuse, étriquée, sordide.