Le BREXIT a gagné

Même si on aime pas asselineau, il résume bien la situation.

Plus qu' à  attendre la lettre de report et voir si l' UE va accepter,  macron en a marre et bien qu' il mette son veto.

Un peu de courage...

Au moins ça  va permettre de voir quel pays de l' UE a quelque chose dans le caleçon. 

à l’instant, PASCOU a dit :

Au moins ça  va permettre de voir quel pays de l' UE a quelque chose dans le caleçon. 

 

On l'a déjà vu sur un sujet plus dramatique : l'agression turque contre les Kurdes.

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

On l'a déjà vu sur un sujet plus dramatique : l'agression turque contre les Kurdes.

Oui, personne ne bouge , et l' autre taré  qui promet de leur écraser la tête s' il ne  dégagent pas. 

il y a 45 minutes, PASCOU a dit :

Oui, personne ne bouge , et l' autre taré  qui promet de leur écraser la tête s' il ne  dégagent pas. 

Tu peux toujours y aller tu t'amuseras devant les 2000 chars de l'armée turque...

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu peux toujours y aller tu t'amuseras devant les 2000 chars de l'armée turque...

Donc les droits de l' homme et le reste, c'est  selon.... 

... si y a des chars, si il y a du vent...

Il y a 8 heures, PASCOU a dit :

Non, moi je me contente d' observer, et je ne comprends pas cette haine envers les anglais et cette schizophrénie de les retenir, c'est tout.

Ils veulent sortir, c'est leur problème,  pas le mien.

c'est notre problème aussi ... ce pays a toujours eu un pied dedans et un dehors  et à chaque fois on lui a fait confiance en considérant qu'il deviendrait un membre à part entière ... Naïveté , même si on a encore en tête le " I  want my money back" qui augurait bien de l'esprit de solidarité des Anglais , qui veulent les retombées économiques et les subventions qui égalent leur mise de fond ... le beurre et l'argent du beurre ...

maintenant si tu trouves qu'on essaie de les retenir , moi je trouve qu'on essaie surtout de récupérer les 40 milliards qu'ils nous doivent avant qu'ils s'évaporent

à l’instant, stvi a dit :

c'est notre problème aussi ... ce pays a toujours eu un pied dedans et un dehors  et à chaque fois on lui a fait confiance en considérant qu'il deviendrait un membre à part entière ... Naïveté , même si on a encore en tête le " I  want my money back" qui augurait bien de l'esprit de solidarité des Anglais , qui veulent les retombées économiques et les subventions qui égalent leur mise de fond ... le beurre et l'argent du beurre ...

maintenant si tu trouves qu'on essaie de les retenir , moi je trouve qu'on essaie surtout de récupérer les 40 milliards qu'ils nous doivent avant qu'ils s'évaporent

Et bien on va voir si l' UE accepte un.report.

Depuis trois ans qu' on tourne en.rond ça  coute cher aussi.

Pour les Anglais, ils défendaient leurs intérêts et l' UE le savait non, donc correspondante. 

C' est facile de tout leir mettre sur le dos.

Plus vite ils sortiront plus vite on passera à  autre chose.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Oui, personne ne bouge , et l' autre taré  qui promet de leur écraser la tête s' il ne  dégagent pas. 

Ca doit te faire plaisir, toi qui soutient les puissances étrangères qui exterminent à petit feu le peuple syrien depuis plus de 8 ans !

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Donc les droits de l' homme et le reste, c'est  selon.... 

... si y a des chars, si il y a du vent...

 

Pascou qui parle des droits de l'homme, maintenant !  

il y a une heure, stvi a dit :

c'est notre problème aussi ... ce pays a toujours eu un pied dedans et un dehors  et à chaque fois on lui a fait confiance en considérant qu'il deviendrait un membre à part entière ... Naïveté , même si on a encore en tête le " I  want my money back" qui augurait bien de l'esprit de solidarité des Anglais , qui veulent les retombées économiques et les subventions qui égalent leur mise de fond ... le beurre et l'argent du beurre ...

maintenant si tu trouves qu'on essaie de les retenir , moi je trouve qu'on essaie surtout de récupérer les 40 milliards qu'ils nous doivent avant qu'ils s'évaporent

Oh mais je leur fais toute confiance pour essayer de détruire ladite solidarité européenne une fois qu'ils seront dehors !

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

Oh mais je leur fais toute confiance pour essayer de détruire ladite solidarité européenne une fois qu'ils seront dehors !

Ils pourront toujours "essayer".... mais si ils ne disposent de personne d'autre que le pitoyable Bojo pour y parvenir, ça se limitera à une bouffonnerie supplémentaire....

"Le brexit a gagné" ..... la bonne question, c'est plutôt combien de temps encore avant la démission pathétique de l'inénarrable Bojo..... 

Il y a 21 heures, PASCOU a dit :

Arrête de me prendre toujours pour imbécile. 

Après  me traiter d' ivrogne tous les deux jours. 

Je ne crois pas à  ton scénario catastrophe. 

Donc je te suggère de discuter seulement avec des gens qui ont ton avis.

Moi je mets mon.avis et ta condescendance des gens prétentieux ne m' intéresse pas.

Tu est juste dans la contradiction,  et le conflit.

Je vais éviter de te répondre puisque c'est  stérile. 

mais oui, et ton Bojo vient de redemander un report de date, qui avait raison? il annonce mais en oubliant le parlement. c'est cela, d'après toi, un homme politique responsable? il vient de comprendre ce qu'a pu ressentir madame May et le plus drôle, c'est qu'il le lui a dit... alors qu'il l'avait descendue en flèche comme tous les autres. cool, non? je trouve totalement déraisonnable que le parlement ait dit non car rien ne pourra changer. ils se sont tous fourrés dans un gambit où le "mat" n'arrive pas mais reste en phase de "pat". et évite de m'accuser de stérilité dans la discussion, tu passes ton temps à soutenir le brexit alors que ce qui se passe actuellement te montre que c'est stérile justement.   

Il y a 14 heures, PASCOU a dit :

Tu crois qu'ils veulent revenir vers le peuple et espèrent un nouveau référendum?

Ils trahissent la volonté du peuple?

 

La volonté du peuple... Alors le oui ne l'a pas emporté haut la main rappelle toi... Ensuite le taux de participation n'était pas élevé. Enfin il y a une demande forte par pétition d'un nouveau référendum et c'est plus d'un million de britannique. 

Je te rappelle que ceux que tu soutiens ont menti au peuple ?! 

Alors quel peuple ? Hum ? 

Arrêtez avec cette chose qui n'existe pas et que vous appelez LE peuple

Le président du Conseil européen Donald Tusk a confirmé avoir reçu samedi soir, vers 23h, la lettre annoncée par le Premier ministre britannique Boris Johnson lui signifiant la demande de Londres d'un nouveau report du Brexit, prévu normalement le 31 octobre. Cette missive n'a pas été signée par le Premier ministre britannique.

"Je vais désormais commencer à consulter les dirigeants européens sur la manière de réagir", a commenté Donald Tusk, en confirmant avoir reçu la missive, dans un message posté sur Twitter.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

mais oui, et ton Bojo vient de redemander un report de date, qui avait raison? il annonce mais en oubliant le parlement. c'est cela, d'après toi, un homme politique responsable? il vient de comprendre ce qu'a pu ressentir madame May et le plus drôle, c'est qu'il le lui a dit... alors qu'il l'avait descendue en flèche comme tous les autres. cool, non? je trouve totalement déraisonnable que le parlement ait dit non car rien ne pourra changer. ils se sont tous fourrés dans un gambit où le "mat" n'arrive pas mais reste en phase de "pat". et évite de m'accuser de stérilité dans la discussion, tu passes ton temps à soutenir le brexit alors que ce qui se passe actuellement te montre que c'est stérile justement.   

Ce que tu dis est encore une fois idiot et non objectif, Boris Johnson n' avait d' autre choix que d' envoyer cette demande de report, c'est  la loi.

C'est  ce qu' il a dit hier par contre il a dit aussi qu' il n' entamera pas de nouvelles négociations. 

Et là  c'est  son choix.

Je suis curieux de voir le courage de l' UE, va t elle encore faire pourrir la situation quand il suffit de dire stop?

Boris Johnson précise que cette demande est un simple impératif légal

Farouchement opposé à un tel report, le Premier ministre britannique n'a pas signé cette lettre, selon une source au sein de ses services. Le chef du gouvernement a d'ailleurs envoyé une deuxième lettre, signée celle-ci, pour spécifier qu'il ne voulait pas de ce délai. Dans ce courrier, Boris Johnson explique qu'il a été légalement contraint de demander le report après le vote des députés britanniques.

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/la-grande-bretagne-et-l-ue/royaume-uni-boris-johnson-n-a-pas-signe-la-lettre-demandant-un-report-du-brexit_3667509.html

Il y a 1 heure, menon a dit :

Le président du Conseil européen Donald Tusk a confirmé avoir reçu samedi soir, vers 23h, la lettre annoncée par le Premier ministre britannique Boris Johnson lui signifiant la demande de Londres d'un nouveau report du Brexit, prévu normalement le 31 octobre. Cette missive n'a pas été signée par le Premier ministre britannique.

"Je vais désormais commencer à consulter les dirigeants européens sur la manière de réagir", a commenté Donald Tusk, en confirmant avoir reçu la missive, dans un message posté sur Twitter.

Cette lettre de demande devait être  envoyée selon la loi anglaise, ce qui a été  fait.

Voyons si l' UE va encore se plier à  cette nouvelle exigence ?

il y a 57 minutes, bilouiske a dit :

La volonté du peuple... Alors le oui ne l'a pas emporté haut la main rappelle toi... Ensuite le taux de participation n'était pas élevé. Enfin il y a une demande forte par pétition d'un nouveau référendum et c'est plus d'un million de britannique. 

Je te rappelle que ceux que tu soutiens ont menti au peuple ?! 

Alors quel peuple ? Hum ? 

Arrêtez avec cette chose qui n'existe pas et que vous appelez LE peuple

Tu devrais être  content,  l' UE va finir par faire revoter et cette fois les anglais resteront foutre le bordel dans l' UE mais la sacro sainte entente de façade  sera sauvée. 

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Tu devrais être  content,  l' UE va finir par faire revoter et cette fois les anglais resteront foutre le bordel dans l' UE mais la sacro sainte entente de façade  sera sauvée. 

 

Pascou, si tu reconnais que les anglais ne sont bons à rien d'autre que "foutre le bordel dans l'UE", c'est à dire rien de constructif, rien de cohérent, rien de nature à participer de façon positive et satisfaisante à l'esprit de Construction  européen, c'est déja pas mal....

Car, les efforts de Bojo et ses sbires participent au contraire à engager un processus de Destruction visant à saboter la cohésion européenne, servant directement les intérêts de Trump et Poutine.

Le pitoyable Bojo est en train de prendre exactement le même chemin que Thérésa May, et sortira par la même petite porte.

Pathétique... 

il y a 2 minutes, versys a dit :

Pascou, si tu reconnais que les anglais ne sont bons à rien d'autre que "foutre le bordel dans l'UE", c'est à dire rien de constructif, rien de cohérent, rien de nature à participer de façon positive et satisfaisante à l'esprit de Construction  européen, c'est déja pas mal....

Car, les efforts de Bojo et ses sbires participent au contraire à engager un processus de Destruction visant à saboter la cohésion européenne, servant directement les intérêts de Trump et Poutine.

Le pitoyable Bojo est en train de prendre exactement le même chemin que Thérésa May, et sortira par la même petite porte.

Pathétique... 

 

Mais ce sont les opposants au Brexit qui chantent ça depuis le début, le beurre, l'argent du beurre et le sourire de l'UE;

Pas moi, je dis qu'ils défendent leurs intérêts.

Et que c'est en contradiction avec le fait de dire qu'ils doivent rester dans l' UE.

C'est  juste incohérent , je dis que les Anglais ont toujours défendu leurs intérêts au sein de l'UE, qu'ils ont même gardé leur monnaie, et que aujourd'hui ils ont voté une sortie et bien qu'ils s'en aillent si c'est leur choix.

Vous êtes les autres et toi Versys en pleine contradiction.

Vous ne les aimez pas pour leur comportement mais ne voulez pas d'un divorce, faut m'expliquer cette théorie, parce que franchement ça me parait pour le moins contradictoire.

Quand tu les traites de "rosbeefs" , c'est du même style que d'autres sont traités de "bougnouls"!

Personnellement je n'insulte ni les uns ni les autres je m' intéresse à l'histoire contemporaine.

Et si ils restent et bien ils restent, je préfèrerais qu'ils s'en aillent en priorité pour respecter leur vote, ensuite parcequ'on ne construit rien sur ce genre de position ambiguë.

Je suis pour la clarification de la situation, et l'Ue doit mettre un véto sur un nouveau délai.

C'est comme pour le reste, incapable de prendre une vraie décision, toujours repousser les échéances, aucun courage cette UE;

Il y a 2 heures, versys a dit :

Ils pourront toujours "essayer".... mais si ils ne disposent de personne d'autre que le pitoyable Bojo pour y parvenir, ça se limitera à une bouffonnerie supplémentaire....

"Le brexit a gagné" ..... la bonne question, c'est plutôt combien de temps encore avant la démission pathétique de l'inénarrable Bojo..... 

Le Bojo sert trop bien les pro brexit vont pas le mettre dehors : d'autant qu'ils sont bêtes le bonhomme avait finalement obtenu un accord pas si mal pour tous !

En tout cas Jupiter n'est pas content mais Bojo au téléphone lui a dit (croix de feu croix de bois que je meurs si je mens) le 31 on est barré ! Je crois qu'on peut lui faire confiance non