Le BREXIT a gagné

il y a 1 minute, qkv a dit :

J 'ai jamais écrit le contraire , la finance est devenu tentaculaire , et l'économie de marché un métastase de cette finance . L 'état de cette planète en ait un symbole criant . Ce système arrive à bout de souffle , pour une raison très simple , la planète n'a plus les ressources pour l'alimenter . Pour l'Europe seul un premier tombé du nid pourrait écrire ici que l'Europe appartient au citoyen .

Je ne t'accuse de rien, je ne parlais pas de toi, je crois que tout va à un moment s'autoréguler sans crier gare et que ceux qui soutiennent ce genre de politique retourneront leur veste comme toujours;

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

N'est-ce pas toi à l'image du RN devenu RN et donc de M.Le Pen, voulait mettre des frontières partout et même quitter l'EU ?

"Le Front national poursuit sa campagne en faveur d’une sortie de l’Union européenne. Quelques jours après le scrutin britannique qui a opté pour l’émancipation du Royaume-Uni, ses responsables ne cessent de prôner les bienfaits d’un "Frexit".

https://www.lci.fr/politique/lunion-europeenne-cest-lurss-le-nouveau-leitmotiv-du-fn-apres-le-brexit-1511655.html

 

Pas très fair play de ta part de vouloir faire ressortir en filigrane une appartenance politique en fonction des écrits d'une personne . Ou alors tu possèdes une boule de cristal et la je m'incline .'( N'est- ce pas toi à l'image du RN) 

il y a une heure, ouest35 a dit :

Pas a la tête mais membre ... C'est juste la Reine qui a un "titre" (symbole) mais elle ne gouverne pas.

"Le symbole de cette libre association est la reine Élisabeth II qui est chef du Commonwealth. La reine est également chef d'État des 16 royaumes du Commonwealth. Les autres États membres sont 32 républiques et cinq monarchies dont le monarque est différent.

Les États membres n'ont aucune obligation les uns envers les autres. Ils sont réunis par la langue, l'histoire et la culture et des valeurs décrites dans la Charte du Commonwealth telles que la démocratie, les droits humains et l'état de droit. (Wiki)

Le Commonwealth, miroir aux alouettes pour l’économie britannique.html

Il y a 17 heures, qkv a dit :

Il va mettre de l'eau dans son vin , une histoire d 'ego et surtout l'économie prime sur le manque d'équilibration d'un homme politique .

salut qkv, le problème avec le Bojo est qu'il n'a jamais rangé son ego au placard, c'est même ça marque de fabrique... et il a été élu pour ça; seule sa petite personne l'intéresse et plus il vieillit et plus c'est évident. il a tout renié depuis qu'il a préféré la politique au journalisme et pour cause, il était un journaliste médiocre. 

Il y a 18 heures, PASCOU a dit :

Je préfère attendre et voir, un peuple qui se relève et se soude est bien plus fort que éclaté et divisé. 

Un peu de patiente.

Je me mefie beaucoup de notre presse qui est toujours dans le négatif , 

Ouest les Anglais ont choisi et franchement je leur souhaite de réussir.

Ce sera bénéfique  pour tous les Européens,  stratégiquement ce serait une victoire pour les peuples et un camouflet pour les lobbies de Bruxelles qui nous emmerdent.

si je te disais que les lobbies anglais font leur possible pour influer sur les décisions européennes, actuellement? et qu'ils l'ont toujours fait? Bruxelles ne nous emmerde pas... mais par contre, la perfide Albion, oui! ils veulent partir mais qu'ils partent le seul truc qu'on leur demande est de respecter les traités qu'ils ont librement signé. c'est tout.  

Il y a 18 heures, qkv a dit :

 

Le Commonwealth, miroir aux alouettes pour l’économie britannique.html 323.97 Ko · 9 downloads

"L’hypothèse que le Commonwealth puisse être la planche de salut du Royaume-Uni post-Brexit est pourtant loin de faire l’unanimité. Et pas seulement pour des raisons géographiques. «Il est improbable que le Brexit améliore le commerce britannique avec les pays du Commonwealth, estime Philip Murphy, professeur d’histoire et directeur de l’institut sur les études sur le Commonwealth. Sur le court terme il pourrait même le réduire car le Royaume-Uni aura du mal à remplacer les accords actuellement en place avec l’UE. Il pourrait y avoir des liens plus étroits avec l’Australie et la Nouvelle-Zélande, mais lorsqu’il faudra parler du potentiel du marché indien par exemple, la stratégie anti-immigration du gouvernement britannique devrait empêcher de grandes avancées.»

Clairvoyants, les pays du Commonwealth et l’organisation elle-même avaient encouragé les électeurs à voter en faveur du maintien au sein de l’UE lors du référendum du 23 juin 2016. Ils ne pourront pas être accusés d’avoir fait de fausses promesses."......(extrait de votre lien)

il y a une heure, pluc89 a dit :

 AFP - 09/08/2019 - 11:29

---

Le produit intérieur brut du Royaume-Uni a décru de 0,2% au deuxième trimestre, à quelques mois du Brexit, a annoncé vendredi l'ONS, qui évoque une perturbation dans la gestion des stocks des entreprises face au départ de l'UE. 

https://pro.orange.fr/actualites/l-economie-britannique-se-contracte-de-0-2-avant-le-brexit-CNT000001hLUXn.html

https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/08/01/brexit-les-previsions-de-croissance-pour-le-royaume-uni-revues-a-la-baisse_5495601_3234.html

 

Pas d'angoisse pour l'insulaire anglais moyen, Boris a tout prévu et l'économie british connaitra, après le brexit, un essor inédit...... en circuit fermé.....

De plus, après le brexit, un afflux massif de migrants bloqués actuellement sur le sol français viendra grossir les rangs de la population du Royaume-Uni.... une chance.... pour tout le monde..... 

Il y a 2 heures, versys a dit :

Pas d'angoisse pour l'insulaire anglais moyen, Boris a tout prévu et l'économie british connaitra, après le brexit, un essor inédit...... en circuit fermé.....

De plus, après le brexit, un afflux massif de migrants bloqués actuellement sur le sol français viendra grossir les rangs de la population du Royaume-Uni.... une chance.... pour tout le monde..... 

ouf, je suis rassuré !

Il y a 7 heures, ouest35 a dit :

"L’hypothèse que le Commonwealth puisse être la planche de salut du Royaume-Uni post-Brexit est pourtant loin de faire l’unanimité. Et pas seulement pour des raisons géographiques. «Il est improbable que le Brexit améliore le commerce britannique avec les pays du Commonwealth, estime Philip Murphy, professeur d’histoire et directeur de l’institut sur les études sur le Commonwealth. Sur le court terme il pourrait même le réduire car le Royaume-Uni aura du mal à remplacer les accords actuellement en place avec l’UE. Il pourrait y avoir des liens plus étroits avec l’Australie et la Nouvelle-Zélande, mais lorsqu’il faudra parler du potentiel du marché indien par exemple, la stratégie anti-immigration du gouvernement britannique devrait empêcher de grandes avancées.»

Clairvoyants, les pays du Commonwealth et l’organisation elle-même avaient encouragé les électeurs à voter en faveur du maintien au sein de l’UE lors du référendum du 23 juin 2016. Ils ne pourront pas être accusés d’avoir fait de fausses promesses."......(extrait de votre lien)

 

 

Y'a eu une enquéte sur le Brexit via la justice Anglaise , si cette enquéte avait été mené à son terme ,le Brexit aurait été invalidé . Te retrouve l'histoire , si je ne me trombe pas , les américains été à la manoeuvre . Après en économie , tu n'as plus d'amis , les états ne sont plus décideurs . Cette finance est devenue tentaculaire sans aucune règle laminant les personnes de cette planète .

Il y a 7 heures, versys a dit :

Pas d'angoisse pour l'insulaire anglais moyen, Boris a tout prévu et l'économie british connaitra, après le brexit, un essor inédit...... en circuit fermé.....

De plus, après le brexit, un afflux massif de migrants bloqués actuellement sur le sol français viendra grossir les rangs de la population du Royaume-Uni.... une chance.... pour tout le monde..... 

Cette frontière déportée sur le sol Français nous coute les yeux de la téte , c'est pas les quelques millions d'euros dépensées par les Anglais qui compensent , plus l'image de la région . Merci Sarko , merci pour l'attentat de Karachi . Mais la , tu n'étais pas tout seul responsable . Balladur et Chirac , Chirac le mec qui à allumé la mèche , une punition contre Sarko et Balladur . Le plus triste dans cette histoire , c'est que tout le monde savait . Dans un dill mafieux , tu reçois des avertissements avant , et on les a bien reçu. L 'histoire est classé secret défense , elle ressortira dans 20 ans , peut étre avant . Soulagé ça conscience .

il y a 20 minutes, qkv a dit :

Y'a eu une enquéte sur le Brexit via la justice Anglaise , si cette enquéte avait été mené à son terme ,le Brexit aurait été invalidé . Te retrouve l'histoire , si je ne me trombe pas , les américains été à la manoeuvre . Après en économie , tu n'as plus d'amis , les états ne sont plus décideurs . Cette finance est devenue tentaculaire sans aucune règle laminant les personnes de cette planète .

Cambridge analytica est privée et a été mandatée par les anglais probrexit pas par les américains 

il y a 23 minutes, qkv a dit :

Y'a eu une enquéte sur le Brexit via la justice Anglaise , si cette enquéte avait été mené à son terme ,le Brexit aurait été invalidé .

On se demande bien pourquoi ? 

il y a 9 minutes, Condorcet a dit :

On se demande bien pourquoi ? 

Parce que raconter des salades est démocratique.

il y a une heure, qkv a dit :

Merci Sarko ,

Ce n’est pas lui qui a signé les accords du Touquet mais Chirac. Et de toute façon ça changerait quoi ?

Il n’est pas très difficile pour les anglais de refouler les migrants . Après bien sûr on pourrait vendre des dinghies aux migrants pour faire des photos d’enfants morts stylisées sur les plages de la perfide albion , mais ça jaserait .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Ce n’est pas lui qui a signé les accords du Touquet mais Chirac. Et de toute façon ça changerait quoi ?

Il n’est pas très difficile pour les anglais de refouler les migrants . Après bien sûr on pourrait vendre des dinghies aux migrants pour faire des photos d’enfants morts stylisées sur les plages de la perfide albion , mais ça jaserait .

 

Le traité du Touquet a été signé par le ministre Français de l'interieur Nicolas Sarkozy et son homologue britannique du bureau de l'interieur David Blunkett .

Il y a 15 heures, qkv a dit :

Le traité du Touquet a été signé par le ministre Français de l'interieur Nicolas Sarkozy et son homologue britannique du bureau de l'interieur David Blunkett .

Chirac était le patron 

Le 10 août 2019 à 00:39, qkv a dit :

Le traité du Touquet a été signé par le ministre Français de l'interieur Nicolas Sarkozy et son homologue britannique du bureau de l'interieur David Blunkett .

un ministre de l'intérieur fait ce que le président élu lui demande de faire et je te le rappelle, c'est bien Chirac qui avait mandé Sarkozy pour être ministre de l'intérieur, il représente le président et par là-même, il n'est en aucun cas, le signataire "privé" d'un traité. idem pour Blunkett à l'époque.  

L'Allemagne ne pète pas la forme, elle a intérêt de clarifier sa position sur le Brexit et de laisser filer les anglais à l'anglaise....

si elle veut retrouver sa stabilité...

Le 09/08/2019 à 21:01, DroitDeRéponse a dit :

Cambridge analytica est privée et a été mandatée par les anglais probrexit pas par les américains 

Mon dieu , un complot...

Le 09/08/2019 à 20:59, qkv a dit :

Cette frontière déportée sur le sol Français nous coute les yeux de la téte , c'est pas les quelques millions d'euros dépensées par les Anglais qui compensent , plus l'image de la région . Merci Sarko , merci pour l'attentat de Karachi . Mais la , tu n'étais pas tout seul responsable . Balladur et Chirac , Chirac le mec qui à allumé la mèche , une punition contre Sarko et Balladur . Le plus triste dans cette histoire , c'est que tout le monde savait . Dans un dill mafieux , tu reçois des avertissements avant , et on les a bien reçu. L 'histoire est classé secret défense , elle ressortira dans 20 ans , peut étre avant . Soulagé ça conscience .

N'importe quoi...

Le 11/08/2019 à 09:50, jacky29 a dit :

un ministre de l'intérieur fait ce que le président élu lui demande de faire et je te le rappelle, c'est bien Chirac qui avait mandé Sarkozy pour être ministre de l'intérieur, il représente le président et par là-même, il n'est en aucun cas, le signataire "privé" d'un traité. idem pour Blunkett à l'époque.  

Ce traité ne concerne pas que la France, des douaniers anglais en place à la gare du Midi à Bruxelles, contrôlent les passagers avant l'embarquement à destination de l'Angleterre.

On ne pouvait mettre la frontière au milieu de la Manche et même si elle avait été en territoire anglais, les anglais auraient refoulé vers où, sinon la France, les candidats à l'immigration...