Loi Travail: l'hôpital Necker vandalisé par des casseurs

Tout dépend de la taille de la manifestation : un marché de village est plus facile à surveiller qu'une gigantesque foire..; :)

Après, pour l'Euro... le reporter, je ne pense pas, mais limiter les rassemblements aux stades (contrôle des spectateurs munis de billets, etc) m'aurait semblé plus sage que d'établir des "fanzones"...

Moi ce que je ne comprends c'est que dans un pays en guerre comme se plait à nous répéter notre gouvernement et surtout en état d'urgence en emploie pas les grands moyens devant les casseurs , devant les fiches s , devant les traites et criminels

Pourquoi ?

Parce que les gouvernants ont peur des réactions...

Ils ne veulent pas agir contre les casseurs de peur d'un dérapage/bavure (ce qui est inévitable dans ce genre de confrontation) comme ils ne veulent pas agir contre l'islamisation de peur des émeutes.

On referme le couvercle sur la casserole d'eau bouillante en espérant que celui-ci ne soit pas projeté au plafond et que l'eau éclabousse tout le monde.

En 1848, Louis-Philippe a voulu interdire des réunions. En trois jours, la Seconde République était proclamée.

Les syndicats ne sont même pas d'accord entre eux, non mais quelle rigolade ! Ils sont bien à l'image du gouvernement tiens, pathétiques.

Ils ne trouveront pas grâce à mes yeux malgré tout ce que tu pourras me dire. J'ai aussi des yeux pour voir et des oreilles pour entendre. Qu'ils aillent s'acheter un cerveau et cessent de brandir l'étendard de la peur, arme des faibles et des incompétents. C'est la mode en France en ce moment.

Mais il ne s'agit pas de vouloir interdire les réunions !

Il s'agit qu'il y a une incohérence entre le fait qu'on soit en état d'urgence et le fait que des manifestations puissent avoir lieu comme si l'on était dans une situation normale...

Soit on sort de l'état d'urgence, soit on limite les manifestations temporairement (le temporairement est important)... sinon, c'est illogique.

En 1848, Louis-Philippe a voulu interdire des réunions. En trois jours, la Seconde République était proclamée.

Tu as tout compris toi ( m'étonne pas de toi )

Pourquoi ?

Parce que les gouvernants ont peur des réactions...

Ils ne veulent pas agir contre les casseurs de peur d'un dérapage/bavure

(ce qui est inévitable dans ce genre de confrontation) comme ils ne veulent pas

agir contre l'islamisation de peur des émeutes.

On referme le couvercle sur la casserole d'eau bouillante en espérant que celui-ci

ne soit pas projeté au plafond et que l'eau éclabousse tout le monde.

Des casseurs brisent les devantures et se livrent au pillage,

ils brisent les vitres d'un hôpital, et le ministre n'intervient pas

par peur d'une bavure ?

Les casseurs arrivent en groupes casqués, bottés, armés, et la police

observe par peur des bavures ?

Mais il ne s'agit pas de vouloir interdire les réunions !

Il s'agit qu'il y a une incohérence entre le fait qu'on soit en état d'urgence et le fait que des manifestations puissent avoir lieu comme si l'on était dans une situation normale...

Soit on sort de l'état d'urgence, soit on limite les manifestations temporairement (le temporairement est important)... sinon, c'est illogique.

Voilà, c'est ça :)

S'en prendre à un hôpital c'est juste lamentable: mais en plus pour enfants.

Ce que je ne comprends pas, c'est que l'on ne parvienne pas à coincer ces casseurs dans une rue, enfin quoi il est quand même possible que la police bloque les accès à une rue une fois que les casseurs se sont engouffrés dedans et sont occupés à tout saccager.

Ensuite, arrestation un par un !

Impossible.

Les casseurs sont intelligents et très bien organisés.

Ils se concertent, se mettent à casser rapidement puis réintègrent la foule des pacifiques manifestants en se mélangeant à eux.

Ni vu ni connu.

La police ne peut plus rien faire.

Puis ces casseurs vont un peu plus loin et recommencent leur manège bien rôdé.

Mais il ne s'agit pas de vouloir interdire les réunions !

Il s'agit qu'il y a une incohérence entre le fait qu'on soit en état d'urgence et le fait que des manifestations puissent avoir lieu comme si l'on était dans une situation normale...

Soit on sort de l'état d'urgence, soit on limite les manifestations temporairement (le temporairement est important)... sinon, c'est illogique.

L'état d'urgence en lui-même n'interdit pas les manifestations.

L'état d'urgence en lui-même n'interdit pas les manifestations.

Oui mais...

C'est une situation spéciale, une forme d'état d'exception permettant aux autorités administratives de prendre des mesures restreignant les libertés comme l'interdiction de la circulation ou la remise des armes. Les mesures les plus sévères sont les assignations à résidences, la fermeture de certains lieux, l'interdiction de manifester et les perquisitions de jour et de nuit.

(wiki)

Les manifestants ont-ils à confisquer les barres de fer, casques (...) et à s'interposer

entre casseurs et entreprises commerciales ? Bizarre bizarre ... Il y a grosse

perte de repères sur les rôles et fonctions citoyennes ....

Le service d'ordre de la CGT de Krasuky ou du PC de Marchais n'auraient jamais laissé des casseurs prendre la tête d'une manif !!

O tempora o mores.

( autres temps autres mœurs)

Parce que les flics n'ont pas d'ordre en ce sens. N'oublie pas que dans les casseurs, il y a des fils de "bonnes familles" dont les parents ont des connaissances en haut lieu. Faudrait pas que l'arrestation du rejeton, nuise à la carrière de papa qui connait bien le ministre.

C'est bien ce que je dis, nos gouvernants ont peur...

Et oui, January, il y a diversité ou pluralisme syndical, politique ...

ça s'appelle DEMOCRATIE ...

Il y a lutte des classes, les nantis profiteurs s'enrichissent et les travailleurs

chôment et doivent supporter l'appauvrissement général dû aux délocalisations d'emplois

dans les pays à moindre coût salarial, et accepter la baisse des salaires, des conventions

sociales et l'accroissement de la charge de travail ! Et ce, sans rien dire ?

Mais certains prônent encore plus de dictature ! Mesurent-ils le poids de leurs écrits !

Sais-tu que durant les 30 glorieuses les patrons faisaient moins de profits et que le

partage des richesses produites par le travail était moins inégalitaire ?

Sais-tu que la charge imposable des 'riches' était plus lourde entre 1945 et 1975 ?

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160118.OBS2935/inegalites-1-de-la-population-mondiale-possede-plus-que-les-99-restants.html Lu dans l'Obs ...

Inégalités : 1% de la population mondiale possède plus que les 99% restants

Ne serait-ce pas de la VIOLENCE ça ? Et pour se protéger, ces riches voyous votent

pour le "SECRET des affaires et des paradis fiscaux, et de la fraude et les tribunaux d'arbitrage...

Qui fait la GUERRE au travailleurs ? Non mais, faudrait pas inverser les rôles

C'est ça version de la démocratie, bravo!

Partout où il y a eu "lutte de classes" cela s'est transformé et dictature, tu as la mémoire courte.

Tu nous pompes avec tes slogans/propagandes communistes d'un autre siècle !

Hors sujet... comme d'habitude avec LouiseAragon. Elle cite un message mais répond à côté de la plaque.

Dire qu'elle a voulu me faire passer pour un casseur, moi le petit vieillard cacochyme.

Elle délire, ma parole.

D'après une info BFMTV, des enfants étaient en plus en train d'être soigné à ce moment là.

That is the question ! !

J'ai entendu ce matin à plusieurs reprises dire que les casseurs étaient en tête de cortège.

Je comprends pas alors, d'une qu'aucun ordre n'est été donné à la police d'intervenir pour les neutraliser et les arrêter et de deux que les dirigeants des syndicats qui ont vu ces casseurs en tête de cortège aient laissé dans ces conditions le cortège se mettre en route.

Pour moi ils sont tous responsables de la situation les autorités et les syndicats.

Mais que fait la modération... ça devient vraiment barbant tous les HS de cette intervenante.

En fait, tu voudrais censurer ma réponse à January ...qui invoque l'état d'urgence !

Tu voudrais censurer aussi ma réponse à January qui invoque la diversité syndicale et le fait

que l'analyse syndicale est plurielle !

Il est un fait pourtant c'est que les syndicats CGT, FO, UNSA, FSU, ... étaient hier unanimement

dans les rues ....

Est-ce interdit de répondre ?

Est-ce HS de publier ça sur ce topic là ?

C'est en plein dans le sujet, pourtant !

http://cgtchutoulouse.fr/2016/06/06/tract-hopital-debout/

Topic nettoyé.
Le sujet : "L'hôpital Necker-Enfants malades vandalisé par des casseurs"