Mesure t'on bien les conséquences de nos actes ?

Quelques syndicalistes à l'Ego surdimensionné utilisent les salariés les plus protégés et nantis du système français : fonctionnaires, dockers, employés pétroliers... pour paralyser le pays via les raffineries. Mesurent-ils les conséquences réelles pour la population : les étrangers actuellement en vacances scolaires qui annulent leurs réservations et privent de ressources, en plein début de saison touristique, l’hôtellerie française... Les commerçants qui voient l'afflux de client se raréfier du fait du manque d'essence.. Les travailleurs du BTP mis en rtt ou congés obligatoires... Les millions de gens qui ont impérativement besoin de leur voiture pour aller à l'usine, au bureau ou tout simplement parce que c'est leur métier de rouler (les commerciaux)... les approvisionnements et la circulation de marchandises fortement ralentie...

Tout ça pourquoi ? Pour faire supprimer la loi machine truc ?

Ne voient-ils pas qu'en agissant ainsi, ils affaiblissent la France qui n'en a certes pas besoin !!!

que veulent-ils RÉELLEMENT ?

Ces actes irresponsables auront quels effets sur notre économie, à moyen et long terme ? L'image de la France, déjà pas fameuse, ne se ternira t'elle pas davantage ? Comment raisonner ces gens qui peuvent à l'aide de quelques personnes, bloquer une région entière ? Et pour quels effets ?

je crains que le bilan à la fin de ce conflit qui en fait relève plus de la prise d'otage, ne soit catastrophique !!!

Merci de vos avis sur la question...Surtout sur ces problèmes de comportements.

La gréve est un droit constitutionnel et c'est heureux. Si les salariés, ouvriers etc, n'avaient jamais eu de pouvoir de nuisances, nous serions toujours des serfs...

Le droite de grève n'est PAS le droit de blocage!

J'ai le droit de ne pas aller pointer à l'usine/la raffinerie/la gare, mais je n'ai PAS le droit d'empêcher mon collègue de travailler en bloquant l'accès!

J'ai l'impression qu'on a un peu oublié ça...

Le droite de grève n'est PAS le droit de blocage!

J'ai le droit de ne pas aller pointer à l'usine/la raffinerie/la gare, mais je n'ai PAS le droit d'empêcher mon collègue de travailler en bloquant l'accès!

J'ai l'impression qu'on a un peu oublié ça...

sarko et ses copains avait déjà invoqué ça lors des gréves sncf et métro..Les tribunaux on tranché..

***

sarko et ses copains avait déjà invoqué ça lors des gréves sncf et métro..Les tribunaux on tranché..

Toi, une soupe et au lit..

Pourquoi c'est tellement dur d'accepter le fait que le prétendu "SOCIAL" du socialisme et en fait une raclure plus immonde que la "Droite".

Et que le prétendu "Président" SOCIALISTE (donc pour les ouvriers et autres masse laborieuse) et un DICTATEUR qui affirme que La Loi kroumri sera adopté avec ou sans le consentement du peuple SOUVERAIN .. HITLER n'aurait pas OSE ce que font ces socialos de MERD

Pourquoi c'est tellement dur d'accepter le fait que le prétendu "SOCIAL" du socialisme et en fait une raclure plus immonde que la "Droite".

Et que le prétendu "Président" SOCIALISTE (donc pour les ouvriers et autres masse laborieuse) et un DICTATEUR qui affirme que La Loi kroumri sera adopté avec ou sans le consentement du peuple SOUVERAIN .. HITLER n'aurait pas OSE ce que font ces socialos de MERD

c'est tellement dur de se passer des insultes de types racaille ?

Il y en à ici que ça ne géne pas, probablement des rebuts de la société, des traine lattes au chomage et au crochet de la société, ceux qui se complaisent dans leurs médiocrités mais qui prétendent refaire le monde, pitoyables immondices.

Les français ont tenté beaucoup de choses depuis plusieurs mois pour faire annuler cette loi: une pétition de plus d'1 million de français, des manifestations, des rassemblements donnant naissance à un mouvement populaire Nuit Debout, des multitudes de débats entre économistes, politiciens, gens du peuple etc...

Et avec tout ça, le gouvernement ne veut rien savoir et applique le 49.3 ...

Donc si aujourd'hui les français se révoltent, c'est tout à fait normal. Notre patience a des limites. Je suis totalement solidaire de l'action de la CGT. Si je pouvais, je les rejoindrai.

Cela prouve en tout cas que notre système démocratique est une véritable supercherie. Hollande a été élu pour un programme. Il fait exactement le contraire de son programme. Y a des limites à prendre les français pour des cons. Le quinquennat d'Hollande ne pouvait que mal se finir. D'ailleurs, j'espère qu'il ne se finira pas et qu'une révolution verra le jour et chasseront ces 2 machins que sont Valls et Hollande. Pourquoi ne pas les envoyer sur l'île Sainte Hélène? :smile2:

Le droite de grève n'est PAS le droit de blocage!

J'ai le droit de ne pas aller pointer à l'usine/la raffinerie/la gare, mais je n'ai PAS le droit d'empêcher mon collègue de travailler en bloquant l'accès!

J'ai l'impression qu'on a un peu oublié ça...

bien le bonjour, feuille, le droit de grève est effectivement un droit du travailleur mais il devrait être mis en application en dernière extrémité... or que vois-je? alors que la loi incriminée était encore et toujours en discussion à l'assemblée, la grève a été votée mais par qui au juste? quel est le nombre exact d'employés, d'ouvriers, de cadres qui ont voté pour la grève et pour sa reconduction et sa mise en application pour toutes les catégories qui expriment un mécontentement? j'aimerais le savoir... c'est une question intéressante, non? à te lire, merci, jacky.

***

Le droite de grève n'est PAS le droit de blocage!

J'ai le droit de ne pas aller pointer à l'usine/la raffinerie/la gare, mais je n'ai PAS le droit d'empêcher mon collègue de travailler en bloquant l'accès!

J'ai l'impression qu'on a un peu oublié ça...

Exact, les piquets de grèves sont illégaux, on ne peut pas empêcher les gens qui le veulent de travailler.

La gréve est un droit constitutionnel et c'est heureux. Si les salariés, ouvriers etc, n'avaient jamais eu de pouvoir de nuisances, nous serions toujours des serfs...

"nous serions toujours des serfs" .....

WOUARFFFF !!! ..... Les anglais , les hollandais , les suédois , les danois , les norvégiens , les belges .... et j' en passe , ils sont des cerfs ???? ....

Mais par contre les pseudo révolutionnaires sont bel et bien des ânes .....

De plus , certes , la grève est un droit constitutionnel , mais dont les modalités d' application sont encadrés par la loi .

Et le blocage des des routes et des sites de production est interdit ... Même un simple piquet de grève est hors la loi ....

Alors tout ce que je souhaite c' est que la loi dans toute sa rigueur soit appliquée .... serait-ce par la force ....

Mais pour ça il ne faut pas un gouvernement de mollassons

bien le bonjour, feuille, le droit de grève est effectivement un droit du travailleur mais il devrait être mis en application en dernière extrémité... or que vois-je? alors que la loi incriminée était encore et toujours en discussion à l'assemblée, la grève a été votée mais par qui au juste? quel est le nombre exact d'employés, d'ouvriers, de cadres qui ont voté pour la grève et pour sa reconduction et sa mise en application pour toutes les catégories qui expriment un mécontentement? j'aimerais le savoir... c'est une question intéressante, non? à te lire, merci, jacky.

En France, on fait grève et on discute après, soit l'exact contraire de la plupart des pays. Sauf que notre économie qui n'est déjà pas flamboyante y laisse des plumes à chaque fois.

Quand à savoir la proportion de travailleurs ayant voté pour la grève, les syndicats ne risquent pas de la révéler, car même si tous les militants CGT avaient voté celle-ci, ça ne représenterai même pas 5%.

SNCF : taux de grévistes en baisse à 10,6%

Lire ici

10% d'agent en grève à la SNCF, pourtant un grand bastion de la "gréviculture" française, c'est dire si la loi mobilise les foules.

Merci de vous calmer et de cesser les invectives, injures, et autres réjouissances sous peine d'avertissement. Merci.

Quelques syndicalistes à l'Ego surdimensionné utilisent les salariés les plus protégés et nantis du système français : fonctionnaires, dockers, employés pétroliers... pour paralyser le pays via les raffineries. Mesurent-ils les conséquences réelles pour la population : les étrangers actuellement en vacances scolaires qui annulent leurs réservations et privent de ressources, en plein début de saison touristique, l’hôtellerie française... Les commerçants qui voient l'afflux de client se raréfier du fait du manque d'essence.. Les travailleurs du BTP mis en rtt ou congés obligatoires... Les millions de gens qui ont impérativement besoin de leur voiture pour aller à l'usine, au bureau ou tout simplement parce que c'est leur métier de rouler (les commerciaux)... les approvisionnements et la circulation de marchandises fortement ralentie...

Tout ça pourquoi ? Pour faire supprimer la loi machine truc ?

Ne voient-ils pas qu'en agissant ainsi, ils affaiblissent la France qui n'en a certes pas besoin !!!

que veulent-ils RÉELLEMENT ?

Ces actes irresponsables auront quels effets sur notre économie, à moyen et long terme ? L'image de la France, déjà pas fameuse, ne se ternira t'elle pas davantage ? Comment raisonner ces gens qui peuvent à l'aide de quelques personnes, bloquer une région entière ? Et pour quels effets ?

je crains que le bilan à la fin de ce conflit qui en fait relève plus de la prise d'otage, ne soit catastrophique !!!

Merci de vos avis sur la question...Surtout sur ces problèmes de comportements.

La responsabilité incombe essentiellement au gouvernement qui refuse de retirer ce projet de loi contre lequel s'est dressée l'écrasante majorité du pays et qui, en dépit de cela, a usé de force parlementaire... Sans parler du bilan.

On ne peut pas instrumentaliser "l'image de la France", "l'économie" à tout bout de champ comme seul argument démocratique, lorsque nous sommes menés par une parodie de démocratie servant les intérêts d'une oligarchie politico-financière.

La responsabilité incombe essentiellement au gouvernement qui refuse de retirer ce projet de loi contre lequel s'est dressée l'écrasante majorité du pays et qui, en dépit de cela, a usé de force parlementaire... Sans parler du bilan.

Écrasante majorité du pays? Aurais-tu des liens pour corroborer tes dires? Je n'ai pas l'impression que dans le milieu professionnel les gens s'émeuvent particulièrement de cette loi et soient prêts à se mettre en grève, si on excepte les syndicalistes de la CGT.

Je ne crois pas non plus qu'il s'agisse d'une majorité si écrasante, la population active commence même à trouver cette grève de plus en plus impopulaire dans son grand ensemble.

Il serait intéressant de voir ce que la loi prévoit pour les emplois dits précaires à l'heure actuelle : intérim, CDD.... qui ont besoin d'avoir les mêmes droits que les CDI, amenés à se faire de plus en plus rares.

A vouloir préserver coûte que coûte toujours les mêmes sécurisés de l'emploi qui paralysent le pays et risquent d'en faire licencier d'autres, on va tout droit dans le mur.

De toute façon ils n'arriveront certainement à faire abroger quoi que ce soit, juste à nuire à ceux qui n'ont pas la même situation.

La gréve est un droit constitutionnel et c'est heureux. Si les salariés, ouvriers etc, n'avaient jamais eu de pouvoir de nuisances, nous serions toujours des serfs...

Le droit de grève n'est en rien le droit de casser et de paralyser tout un pan de l'économie et d'empêcher les autrs de travailler.

Les blocages de raffineries et l'arrêt de centrales nucléaires sont illégaux.

Écrasante majorité du pays? Aurais-tu des liens pour corroborer tes dires? Je n'ai pas l'impression que dans le milieu professionnel les gens s'émeuvent particulièrement de cette loi et soient prêts à se mettre en grève, si on excepte les syndicalistes de la CGT.

http://www.20minutes.fr/societe/1839395-20160504-loi-travail-trois-francais-quatre-opposes-selon-sondage

http://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/droit-travail/les-petits-artisans-s-estiment-baillonnes-par-la-loi-travail_1783728.html

Et pour introduire un brin de nuance : http://www.latribune.fr/economie/france/le-projet-de-loi-el-khomri-divise-les-chefs-d-entreprises-560439.html

De rien =)

Je ne crois pas non plus qu'il s'agisse d'une majorité si écrasante, la population active commence même à trouver cette grève de plus en plus impopulaire dans son grand ensemble.

On n'est pas obligé d'être contre cette loi et totalement pour le mouvement de grève... Beaucoup de gens sont contre ce projet et n'approuvent ni les débrayages, encore moins les blocages.

Quelques hauts fonctionnaires nantis et privilégiés n'hésitent pas à paralyser le pays en voulant passer une loi absurde pour obéir à Bruxelles.

Le pays se révolte, c'est plutôt positif c'est signe que les français ne sont pas indifférents.

Tous unis contre ces bureaucrates incompétents et prétentieux.

la rose et le réséda

Il y a des moments ou on doit passer outre ses querelles politiques pour choisir notre destin sans ces "cons"!

Quelques hauts fonctionnaires nantis et privilégiés n'hésitent pas à paralyser le pays en voulant passer une loi absurde pour obéir à Bruxelles.

Le pays se révolte, c'est plutôt positif c'est signe que les français ne sont pas indifférents.

Tous unis contre ces bureaucrates incompétents et prétentieux.

la rose et le réséda

Il y a des moments ou on doit passer outre ses querelles politiques pour choisir notre destin sans ces "cons"!

Nous sommes tous d'accord, je n'en doute pas. Mais il y a des limites.