Aller au contenu

Après 350 ans de mystère, l’identité de l’homme au masque de fer a enfin été découverte


Aurore234

Messages recommandés

Membre, 63ans Posté(e)
Aurore234 Membre 1 055 messages
Forumeur survitaminé‚ 63ans‚
Posté(e)

L’homme au masque de fer est l’un des prisonniers les plus connus de l’histoire française et pour cause… De nombreux mystères entourant son identité ont attisé l’imaginaire de célèbres écrivains et réalisateurs, popularisant et élevant ainsi son histoire au rang de mythe. Un historien vient néanmoins de faire tomber le masque en dévoilant l’identité de ce fameux prisonnier. 

L’homme au masque de fer a été emprisonné en 1669 et retenu captif pendant 34 ans, jusqu’à sa mort en 1703. C’est d’ailleurs à son décès que le mythe débuta puisque, à ce moment-là, personne ne connaissait ni son nom, ni le motif de son incarcération. Ce mystère de l’histoire française a d’ailleurs fait l’objet de nombreuses théories ainsi que d’un film sorti en 1998 intitulé “L’Homme au masque de fer“. Il avait passionné de grands écrivains et philosophes, comme Alexandre Dumas ou encore Voltaire.

C’est près de 350 ans plus tard que Paul Sonnino, un professeur d’histoire à l’université de Californie à Santa Barbara, clame avoir enfin levé le voile sur l’identité de l’homme au masque de fer… C’est dans son livre intitulé “The Search for the Man in the Iron Mask : A Historical Detective Story” qu’il révèle les détails de son investigation qui l’ont amené à découvrir l’identité de ce fameux prisonnier.

Il confie ainsi : “Les historiens s’accordent à dire que l’homme au masque de fer s’appelait Eustache Dauger et que durant sa longue incarcération, il ne portait un masque que de façon occasionnelle. D’ailleurs, ce dernier était fait de velours et non pas de fer. Ils s’accordent également à dire qu’Eustache était un valet. Ce qu’ils étaient jusqu’alors incapables de déterminer, c’est de qui il était le valet et pourquoi il avait été retenu prisonnier pendant plus de 30 ans.”

Mon lien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Grâce à ses recherches, Paul Sonnino a réussi à déterminer qu’Eustache Dauger était le valet du trésorier du cardinal Mazarin. Ce dernier était le principal ministre d’Etat de France de 1643 à 1661 et a donc occupé ce poste durant les premières années de règne de Louis XIV. Au cours de sa vie, le cardinal Mazarin avait accumulé une grande fortune, et selon Paul Sonnino, Eustache Dauger aurait découvert qu’une grande partie de celle-ci avait été volée.

Le professeur d’histoire déclare ainsi : “Ce que j’ai pu déterminer, c’est que Mazarin avait volé une partie de sa gigantesque fortune au roi et à la reine d’Angleterre. Eustache Dauger était au courant et a sûrement dû trop parler. Lorsqu’il a été arrêté, il a été menacé de mort : s’il révélait son identité à qui que ce soit, il aurait été tué sur le champ.”

Mais a t il des preuves ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

Ils l'auraient tué; pas mis au cachot pendant des lustres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 113ans‚
Posté(e)

moi non plus je ne crois pas à cette version ...un valet ne représentait rien à cette époque ,une poussière ...il aurait été immédiatement trucidé ....

raisonner avec notre esprit du 21¨siècle est la meilleure façon de se planter ...

je crois toujours à une personnalité importante de sang royal qu'on ne pouvait décemment pas tuer

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
castet-barou Membre 1 833 messages
Forumeur expérimenté‚
Posté(e)

Ca me semble étrange aussi ,tant de précautions pour un valet qui a trahi son maitre , à moins que les deux personnages aient eu une relation très proche..!? :cool:,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

Et pourquoi ce masque ? Il n'y avait pas la photographie à l'époque ! Etait-il reconnaissable ? Etait-il bouffé par la lèpre ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68tarde même pas repentie, 69ans Posté(e)
apis 32 Membre 5 956 messages
69ans‚ 68tarde même pas repentie,
Posté(e)

Je préfère qu'il reste le frère jumeau de Louis XIV, c'est plus romanesque ! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 27ans Posté(e)
BlackSwan Membre 42 messages
Baby Forumeur‚ 27ans‚
Posté(e)

moi non plus je ne crois pas à cette version ...un valet ne représentait rien à cette époque ,une poussière ...il aurait été immédiatement trucidé ....

raisonner avec notre esprit du 21¨siècle est la meilleure façon de se planter ...

je crois toujours à une personnalité importante de sang royal qu'on ne pouvait décemment pas tuer

Je suis d'accord. Un valet n'est pas assez important pour être gardé en prison pendant plus de trente ans, du moins dans l'esprit de l'époque. A moins que l'on n'ai pas toutes les clefs de l'affaire et je pense que c'est le cas ici.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, 56ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 56ans‚
Posté(e)

on ne le saura jamais qui était cet homme, un secret impénétrable

en tout cas c'était quelqu'un de haut placé.

après la mort de cet homme même le carrelage de la cellule a été enlevé pour voir si il n'avait pas caché une lettre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Alexterieur Membre 799 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Cette hypothèse ne tient pas la route .. Il y a de nombreuses preuves que ce prisonnier avait un traitement spécial (bonne nourriture par exemple), ce qui est incompatible avec un statut de valet ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois après...
Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 6 770 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

I y a de nombreuses hypothèses sur l'identité du masque de fer.

L'une est que la reine Anne d'Autriche n'arrivait pas arès 23 ans de mariage à donner un héritier à Louis XIII de santé fragile, peu porté sur l'amour de son épouse et des femmes en général d'où de nombreux prétendants cherchant à devenir l'amant de la reine Anne d'Autriche.

Ainsi un capitaine scandinave ou germanique aurait réussit de faire naître " l'enfant du miracle" : Louis XIV.

Louis XIV aurait donc cherché à dissimuler ce fait qui l'aurait déshérité du trône d'où l'emprisonnement à vie de l'amant mais dans de bonnes conditions de vie.

C'est une hypothèse mais pas de certitude.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)
Le 15/05/2016 à 15:54, apis 32 a dit :

Je préfère qu'il reste le frère jumeau de Louis XIV, c'est plus romanesque ! :smile2:

Impossible. Il y a trop de témoin.

Le 15/05/2016 à 10:42, pila a dit :

Il n'y avait pas la photographie à l'époque ! Etait-il reconnaissable ?

La photographie n'arrive qu'environ deux siècles plus tard.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)

Pour qu'il ait le visage caché lors de visite ou quand il se déplace , il devait être quelqu'un de reconnaissable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, 63ans Posté(e)
S.A.S Membre 3 368 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Si ce n'était qu'un simple valet ... la solution aurait été expéditive . C'était la mort assuré .

Je suis de l'avis que cette personne pouvait être reconnu ( même ) par un simple geôlier .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×