Les Indiens du Canada préfèrent mourir

...............

Le mal être explique en partie la dureté des Écossais et des Irlandais à l'égard des populations autochtones que ce soit en Amérique ou en Australie.

Bonjour Gilles Scott, poigne de mains.

Je ne partage pas ton avis à cet égard, c'est très loin d'être une excuse. Réfléchi un peu in peto tu as la culture voulu. Cela déborde trop largement la teneur du forum, on est très vite hors sujet, car faut parler de toute la culture celtes qui est des plus riche. De plus il y a des implications actuelle, tant sociétales que politiques qu'il n'est pas souhaitable de développer ici. Ce n'est pas par ce qu'une personne souffre qu'il doit abandonner toute son humanité,renier tout ce qui a fait sa personnalité.

Sauf que les Allemands n’envahissent plus personne en reléguant les autochnotes dans des camps démunis de tout.

Alors qu'au Canada, les indiens aujourd'hui dans des réserves, ont visiblement les conditions de vie si désastreuses que l'on assiste à des suicides ou tentatives de suicide par vagues : sujet du topic !!

Je cite : " Insalubrité des abris (sans eau ni électricité), surpeuplement (les familles s’entassent souvent à quinze dans quelques mètres carrés), taux de chômage élevé (jusqu’à 80 % dans certaines réserves), isolement (la ville la plus proche d’Attawapiskat, par exemple, est à 500 kilomètres)…"

Alors, le gvt canadien doit se sentir responsable, car il l'est incontestablement et directement.

Doit-on les porter responsables ? Sans le moindre doute.

Vous sentez-vous responsable, ou honteuse pour autant, parce que vous êtes de race blanche ?

Vous sentez-vous responsable, ou honteuse pour autant, parce que vous êtes de race blanche ?

Ce n'est pas une question de race dans l'homme, d'ailleurs il n'y en a pas nous sommes une espèce, humaine, et c'est justement là que le point est litigieux, car si nous ne sommes pas responsable du comportement dans le passé, il est inscrit dans toute l'humanité ce comportement et faut être vigilant, pour qu'il ne survienne plus du tout. L'homme peut devenir un monstre, et faut sans cesse qu'il se surveille, pour pas le réveiller.

Bonjour Gilles Scott, poigne de mains.

Je ne partage pas ton avis à cet égard, c'est très loin d'être une excuse. Réfléchi un peu in peto tu as la culture voulu. Cela déborde trop largement la teneur du forum, on est très vite hors sujet, car faut parler de toute la culture celtes qui est des plus riche. De plus il y a des implications actuelle, tant sociétales que politiques qu'il n'est pas souhaitable de développer ici. Ce n'est pas par ce qu'une personne souffre qu'il doit abandonner toute son humanité,renier tout ce qui a fait sa personnalité.

J'admets avec toi que le fait qu'Ecossais et Irlandais ait été malmenés ne constitue pas une excuse mais c'est néanmoins un début d'explication et non une preuve de non responsabilité.

Mais il faut aussi noter que ces deux peuples frères ont de tous temps été naturellement des peuples durs au mal, vivant souvent chichement à la botte des chefs de clans et que pour eux, la dureté vis à vis des autres est somme toutes naturelle.

Il faut noter que maintenant, tout en conservant les caractéristiques d'antan, les peuples gaéliques se sont "adoucis" et il est certain que si les migrations vers les Amériques avaient lieu actuellement, leurs rapports avec les autochtones serait totalement différents ... Mais ici, on entre dans la politique fiction.

Vous sentez-vous responsable, ou honteuse pour autant, parce que vous êtes de race blanche ?

Pourquoi cette question ?!

Si j'étais une Canadienne blanche, oui, bien entendu, les deux - en tout je devrais l'être.

Mais ce n'est guère mieux si, sans être Canadienne, je m'en fous ou trouve cela "normal"...

On est pas responsable de ce que d'autres que nous ont fait avant nous, mais on l'est si on le cautionne, et si on l'excuse pour de mauvaises raisons.

Ce qui est très curieux et particulièrement parlant, c'est plutôt que de dénoncer cet état de fait (le sort des Indiens des réserves), est ne penser qu'à se dédouaner soi-même.. (j'ai rien fait, m'sieur !)

Dans le sujet , c'est bien des Blancs, qui sont venus en Amérique et ont décimés les 3/4 des Indiens, leur ont volé leurs terres et ont parqué les rares descendants, dans une civilisation sans plus aucun rapport avec la leur, et où ils ne peuvent survivre visiblement sans devoir abandonner la leur.

Il faut bien reconnaître que ce sont les blancs, qui ont envahi toute l'Amérique, Nord et Sud, pillant et décimant les populations. Pas l'inverse.

Sans parler de l'Afrique, de l'Australie, des colonisations en Asie aussi.. Pas l'inverse.

C'est une constatation, tout simplement.

Et je ne vais pas la nier en me victimisant, genre qu'on me forcerait à avoir honte d'être blanche, moi, personnellement. Parce que c'est déplacé, faux, et HS.

je ne parlerais pas de "race" blanche dans ce cas ci mais d'héritage de l'homme de néandetal qui était beaucoup plus fermé que sapiens.

moins sociable, vivant en petit groupe très fermé.

je pense que l'attitude de l'homme avec sa culture des camps vient de là.

je ne parlerais pas de "race" blanche dans ce cas ci mais d'héritage de l'homme de néandetal qui était beaucoup plus fermé que sapiens.

moins sociable, vivant en petit groupe très fermé.

je pense que l'attitude de l'homme avec sa culture des camps vient de là.

Ou coquin de sort, qu'il est savant celui là, tu as été cherché ça où ?

Y en a je vous jure il y a pas besoin qu'ils vous chatouille pour qu'on se fende la gueule !!!

Ou coquin de sort, qu'il est savant celui là, tu as été cherché ça où ?

Y en a je vous jure il y a pas besoin qu'ils vous chatouille pour qu'on se fende la gueule !!!

la science mon cher, la science

les européens ont hérité de gênes de l'homme de néandertal.

et ces hommes là étaient très fermé d'où leur disparition, face aux sociables sapiens

l'égoisme dont on est témoin avec les réfugiés aujourd'hui ou les indiens d'amériques sont un héritage de néandertal

comme l'apatheid jadis en afrique du sud et ailleurs en afrique ou aux usa.

Sachant que le cerveau des deux espèces avait sensiblement la même taille, Eiluned Pearce, paléoanthropologue à l'université d'Oxford, et ses collègues suggèrent dans la revue Proceedings of the Royal Society B que les Néandertaliens disposaient, par conséquent, de moins d'espace cérébral pour développer d'autres fonctions cognitives, comme la capacité de créer des réseaux sociaux étendus et complexes.

Les Néandertaliens auraient ainsi été «cognitivement limités à de plus petits groupes que les hommes modernes qui leur étaient contemporains», soulignent les auteurs. Ces différences ont pu dès lors avoir des conséquences importantes sur l'évolution - fatale - des Néandertaliens, puisque l'espèce s'est éteinte il y a 25.000 à 30.000 ans.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2013/03/14/01008-20130314ARTFIG00636-neandertal-plus-visuel-que-social.php

Ou coquin de sort, qu'il est savant celui là, tu as été cherché ça où ?

Y en a je vous jure il y a pas besoin qu'ils vous chatouille pour qu'on se fende la gueule !!!

si tu veux connaitre une personne, tu dois connaitre son histoire

la blancheur des européens vient de néandertal

l'homo sapiens pur c'est les noirs, pas de gene étranger

Ce n'est pas une question de race dans l'homme, d'ailleurs il n'y en a pas nous sommes une espèce, humaine, et c'est justement là que le point est litigieux, car si nous ne sommes pas responsable du comportement dans le passé, il est inscrit dans toute l'humanité ce comportement et faut être vigilant, pour qu'il ne survienne plus du tout. L'homme peut devenir un monstre, et faut sans cesse qu'il se surveille, pour pas le réveiller.

D'accord avec toi ! :)

Ajoutons que la situation présente, héritage d'un passé peu glorieux,

doit nous interpeller ! Nous autres, héritiers de cette histoire,

avons à établir des principes de paix donc d'égalité de droits et

de liberté ... Sans être honteux, nous pouvons tout de même décider

de remédier à cette situation, nous devons dénoncer

Les conditions de vie de ces populations qui sont pointées du doigt:

Insalubrité des abris (sans eau ni électricité),

surpeuplement (les familles s’entassent souvent à quinze dans quelques mètres carrés),

taux de chômage élevé (jusqu’à 80 % dans certaines réserves),

isolement (la ville la plus proche d’Attawapiskat, par exemple, est à 500 kilomètres)…

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/m-moyen-format/article/2016/04/22/les-indiens-du-canada-preferent-mourir_4907359_4497271.html#e7dYSmBw9I7OufCu.99

:bad:

Si ils picolent les indiens du Canada c'est à cause des colons bretons !!

Il ne faut pas non plus tout mélanger, il y a d'une part la prise de possession des Amériques par diverses peuplades, à commencer au Sud par les Portugais et les Espagnols, puis au Nord avec les Irlandais, Ecossais, Anglais, Français etc ... Et d'autre part la colonisation des pays d'Afrique.

Le processus et les aboutissants sont totalement différents.

En Afrique :

- On a cultivé des terres qu'ils ne cultivaient pas

- On n'a mis personne dans des réserves

- On a exploité des mines qu'ils n'exploitaient pas

- On leur a apporté l'alphabétisation

- On leur apporté un certain confort autant que faire se peut

- On leur a apporté les soins médicaux, les vaccins et autres prestations destinées à combattre un grand nombre de maladies.

- On ne les a pas assommés à coups de tord boyau (certaines de ces peuplades avaient déjà le leur !!!)

En fait, cette colonisation est le contraire de l'immigration chez les Amérindiens, lesquels ont été positivement sacrifiés sur l'hôtel du modernisme et du non respect de la vie des autochtones.

On en voit bien maintenant le résultat, tous ces pays d'Afrique décolonisés ont été sinistrés dès le départ des blancs.

Si ma mémoire est bonne, la dernière nation a avoir obtenu de la France son indépendance est Les Comores dont une seule île a décidé de rester française: Mayotte ... Et que se passe-t-il maintenant ? Il y a une ruée des autres îles sur Mayotte parce que l'on y vit cent fois mieux que dans le reste des Comores indépendantes. Il y a un incessant flux migratoire entre la Grande Comore et Mayotte.

J'ai connu un tas de pays africains qui étaient des petits paradis au temps où les blancs géraient leurs intérêts (et les nôtres bien sûr), maintenant ce sont les cloaques innommables.

J'ai terminé ma carrière "coloniale" à Madagascar pays déjà indépendant que nous aidions à gérer son nouveau statut de pays indépendant et bien croyez moi, en 1963 et les années suivantes, Madagascar était un pays où tout le monde mangeait à sa faim, où les enfants étaient scolarisés, où les infirmeries de garnison regorgeaient d'autochtones venus se faire soigner ... Maintenant, j'envoie chaque mois de l'argent à une institution pour qu'un petit Malgache puisse être scolarisé et surtout, manger à sa faim.... Ca me fait mal au ventre de voir des gamins qui s'agglutinent sur des tas d'immondices pour chercher de quoi survivre.

J'ai sans doute été un peu long mais tout ceci pour en arriver à faire une différence entre le sort réservé aux Amérindiens et celui vécu par les pays d'Afrique.

Il suffit de regarder le taux de l'immigration africaine en France pour se persuader que pas mal "d'indépendants" trouvent quand même que la soupe en France est meilleure que dans leur beau pays avec son drapeau et son hymne national.

Aux Amériques oui, les Blancs ont déconné ... En Afrique ils ont apporté plus de choses qu'ils en ont prises.

:blush:

la science mon cher, la science

les européens ont hérité de gênes de l'homme de néandertal.

et ces hommes là étaient très fermé d'où leur disparition, face aux sociables sapiens

l'égoisme dont on est témoin avec les réfugiés aujourd'hui ou les indiens d'amériques sont un héritage de néandertal

comme l'apatheid jadis en afrique du sud et ailleurs en afrique ou aux usa.

Sachant que le cerveau des deux espèces avait sensiblement la même taille, Eiluned Pearce, paléoanthropologue à l'université d'Oxford, et ses collègues suggèrent dans la revue Proceedings of the Royal Society B que les Néandertaliens disposaient, par conséquent, de moins d'espace cérébral pour développer d'autres fonctions cognitives, comme la capacité de créer des réseaux sociaux étendus et complexes.

Les Néandertaliens auraient ainsi été «cognitivement limités à de plus petits groupes que les hommes modernes qui leur étaient contemporains», soulignent les auteurs. Ces différences ont pu dès lors avoir des conséquences importantes sur l'évolution - fatale - des Néandertaliens, puisque l'espèce s'est éteinte il y a 25.000 à 30.000 ans.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2013/03/14/01008-20130314ARTFIG00636-neandertal-plus-visuel-que-social.php

si tu veux connaitre une personne, tu dois connaitre son histoire

la blancheur des européens vient de néandertal

l'homo sapiens pur c'est les noirs, pas de gene étranger

Puisque vous revendiquez la science....Neandertal a fricoté avec sapiens oui....mais il n'a pas disparu parce que "trop fermé"...??

Il y a plusieurs explications....fécondité moindre, modification du climat, arrivée de sapiens....

Il n'y a pas que chez les blancs d'Europe qu'on trouve des gênes de Neandertal, on en trouve presque autant sur les papous de Nlle Guinée et sur les chinois "Han".

En fait, sapiens et Neandertal auraient fricoté aussi au proche orient il y a 80 000 ans.(ça explique qu'on en retrouve sur les "Hans" et les papous)...et pas chez les africains.

Je n'ai jamais lu que les gênes de Neandertal étaient responsable de l'égoïsme ...?? ...des études ont montré qu'ils ont apporté une meilleure résistance aux maladies et au froid....et aussi une prépondérance aux addictions.

il n,y a pas qu,au Canada qu,ils font tout pour finir l,extermination des amérindiens,aux USA ,ou en amérique latine c,est la même façon de faire (dogue , alcool a volonté) depuis le premier jour ou les blanc sont arrivés sur ces terre le massacre a commencé et n,a jamais cessé ,si vous avez un livre a acheter (pieds nus sur la terre sacrée)

Pourquoi cette question ?!

Si j'étais une Canadienne blanche, oui, bien entendu, les deux - en tout je devrais l'être.

Mais ce n'est guère mieux si, sans être Canadienne, je m'en fous ou trouve cela "normal"...

On est pas responsable de ce que d'autres que nous ont fait avant nous, mais on l'est si on le cautionne, et si on l'excuse pour de mauvaises raisons.

Ce qui est très curieux et particulièrement parlant, c'est plutôt que de dénoncer cet état de fait (le sort des Indiens des réserves), est ne penser qu'à se dédouaner soi-même.. (j'ai rien fait, m'sieur !)

Dans le sujet , c'est bien des Blancs, qui sont venus en Amérique et ont décimés les 3/4 des Indiens, leur ont volé leurs terres et ont parqué les rares descendants, dans une civilisation sans plus aucun rapport avec la leur, et où ils ne peuvent survivre visiblement sans devoir abandonner la leur.

Il faut bien reconnaître que ce sont les blancs, qui ont envahi toute l'Amérique, Nord et Sud, pillant et décimant les populations. Pas l'inverse.

Sans parler de l'Afrique, de l'Australie, des colonisations en Asie aussi.. Pas l'inverse.

C'est une constatation, tout simplement.

Et je ne vais pas la nier en me victimisant, genre qu'on me forcerait à avoir honte d'être blanche, moi, personnellement. Parce que c'est déplacé, faux, et HS.

oui mais une fois tu as dis ça il se passe quoi ??? ce n'est pas la peine de ressasser un passé . Que le gouvernement Canadien prenne des mesures pour améliorer la situation , pour les tirer de ce milieu social défavorisé , pour les arracher de leur situation et puis c'est tout , pas besoin de stigmatiser l'histoire , ça ne sert à rien . Et puis c'est le problème des Canadiens , nous aussi on a nos pauvres .

D'autres part ils ne sont pas tous dans cet situation .

Il ne faut pas non plus tout mélanger, il y a d'une part la prise de possession des Amériques par diverses peuplades, à commencer au Sud par les Portugais et les Espagnols, puis au Nord avec les Irlandais, Ecossais, Anglais, Français etc ... Et d'autre part la colonisation des pays d'Afrique.

Le processus et les aboutissants sont totalement différents.

En Afrique :

- On a cultivé des terres qu'ils ne cultivaient pas

- On n'a mis personne dans des réserves

- On a exploité des mines qu'ils n'exploitaient pas

- On leur a apporté l'alphabétisation

- On leur apporté un certain confort autant que faire se peut

- On leur a apporté les soins médicaux, les vaccins et autres prestations destinées à combattre un grand nombre de maladies.

- On ne les a pas assommés à coups de tord boyau (certaines de ces peuplades avaient déjà le leur !!!)

En fait, cette colonisation est le contraire de l'immigration chez les Amérindiens, lesquels ont été positivement sacrifiés sur l'hôtel du modernisme et du non respect de la vie des autochtones.

On en voit bien maintenant le résultat, tous ces pays d'Afrique décolonisés ont été sinistrés dès le départ des blancs.

Si ma mémoire est bonne, la dernière nation a avoir obtenu de la France son indépendance est Les Comores dont une seule île a décidé de rester française: Mayotte ... Et que se passe-t-il maintenant ? Il y a une ruée des autres îles sur Mayotte parce que l'on y vit cent fois mieux que dans le reste des Comores indépendantes. Il y a un incessant flux migratoire entre la Grande Comore et Mayotte.

J'ai connu un tas de pays africains qui étaient des petits paradis au temps où les blancs géraient leurs intérêts (et les nôtres bien sûr), maintenant ce sont les cloaques innommables.

J'ai terminé ma carrière "coloniale" à Madagascar pays déjà indépendant que nous aidions à gérer son nouveau statut de pays indépendant et bien croyez moi, en 1963 et les années suivantes, Madagascar était un pays où tout le monde mangeait à sa faim, où les enfants étaient scolarisés, où les infirmeries de garnison regorgeaient d'autochtones venus se faire soigner ... Maintenant, j'envoie chaque mois de l'argent à une institution pour qu'un petit Malgache puisse être scolarisé et surtout, manger à sa faim.... Ca me fait mal au ventre de voir des gamins qui s'agglutinent sur des tas d'immondices pour chercher de quoi survivre.

J'ai sans doute été un peu long mais tout ceci pour en arriver à faire une différence entre le sort réservé aux Amérindiens et celui vécu par les pays d'Afrique.

Il suffit de regarder le taux de l'immigration africaine en France pour se persuader que pas mal "d'indépendants" trouvent quand même que la soupe en France est meilleure que dans leur beau pays avec son drapeau et son hymne national.

Aux Amériques oui, les Blancs ont déconné ... En Afrique ils ont apporté plus de choses qu'ils en ont prises.

:blush:

En Afrique ...les blancs ont apporté;

La révolution verte à grand coup de pesticides qui a bousillé les sols et fait les beaux jours de l'agro chimie internationale.

Le pillage des ressources avec la complicité des pantins installés au pouvoir (avec quoi fonctionnent nos centrales nucléaires? C'est quoi la "France à Frique")

La monoculture intensive et la disparition des cultures vivrières, avec la PAC qui dans ses beaux jours apportait à grands coups de subventions des céréales françaises moins chères sur le marché de Dakar que les céréales locales ....

Votre post avec l'homme blanc d'Europe über alles; c'est une blague?

L'alpha bétisation....nos ancêtres les gaulois?

oui mais une fois tu as dis ça il se passe quoi ??? ce n'est pas la peine de ressasser un passé . Que le gouvernement Canadien prenne des mesures pour améliorer la situation , pour les tirer de ce milieu social défavorisé , pour les arracher de leur situation et puis c'est tout , pas besoin de stigmatiser l'histoire , ça ne sert à rien . Et puis c'est le problème des Canadiens , nous aussi on a nos pauvres .

D'autres part ils ne sont pas tous dans cet situation .

Pour vous aussi; l'homme blanc über alles? il ne vaut pas mieux que les autres....qui est ce qui est responsable de l'anthropocène??

Pourquoi cette question ?!

Je suis intervenue sur ce sujet en réaction à un propos que j'ai lu, qui m'a paru aberrant, tout simplement. Vous m'avez cité à ce moment-là.

Pour le reste, nous sommes d'accord, ou à peu près.

Ce n'est pas une question de race dans l'homme, d'ailleurs il n'y en a pas nous sommes une espèce, humaine, et c'est justement là que le point est litigieux, car si nous ne sommes pas responsable du comportement dans le passé, il est inscrit dans toute l'humanité ce comportement et faut être vigilant, pour qu'il ne survienne plus du tout. L'homme peut devenir un monstre, et faut sans cesse qu'il se surveille, pour pas le réveiller.

Comment faites-vous pour ne pas vous "auto-endormir" avec de tels poncifs ?

Comme quoi chez eux, il y a autant de problèmes que chez nous. Je ne comprends donc pas les gens qui souhaitent partir y vivre.

oui mais une fois tu as dis ça il se passe quoi ??? ce n'est pas la peine de ressasser un passé . Que le gouvernement Canadien prenne des mesures pour améliorer la situation , pour les tirer de ce milieu social défavorisé , pour les arracher de leur situation et puis c'est tout , pas besoin de stigmatiser l'histoire , ça ne sert à rien . Et puis c'est le problème des Canadiens , nous aussi on a nos pauvres .

D'autres part ils ne sont pas tous dans cet situation .

Heu.ce n'est pas moi, qui me suis mise à ressasser le passé, mais les questions posées qui sont parties là-dedans amenant cette réponse.. plus la plupart des interventions.. et vous ne vous en êtes pas privé vous-meme.. remonté jusqu'à Jules César.. :D

http://www.forumfr.c...post,p,10224575

Ma première (et seule autre..) réponse sur le sujet, juste au-dessus.. :

"Alors qu'au Canada, les indiens aujourd'hui dans des réserves, ont visiblement les conditions de vie si désastreuses que l'on assiste à des suicides ou tentatives de suicide par vagues : sujet du topic !!

Je cite : " Insalubrité des abris (sans eau ni électricité), surpeuplement (les familles s’entassent souvent à quinze dans quelques mètres carrés), taux de chômage élevé (jusqu’à 80 % dans certaines réserves), isolement (la ville la plus proche d’Attawapiskat, par exemple, est à 500 kilomètres)…"

Alors, le gvt canadien doit se sentir responsable, car il l'est incontestablement et directement.

Doit-on les porter responsables ? Sans le moindre doute."

Pas de ressassage du passé, me semble t-il....

C'est pas normal et c'est indigne, de laisser vivre ainsi les autochtones d'un pays.. tout en ne se privant pas pour sa part de pouvoir aménager la sienne au mieux.

Et puis c'est le problème des Canadiens

Ben oui.. c'est un topic sur les Indiens au Canada ..

D'autres part ils ne sont pas tous dans cet situation

Ceux des réserves , oui ; or c'est le sujet du topic...

Je suis intervenue sur ce sujet en réaction à un propos que j'ai lu, qui m'a paru aberrant, tout simplement. Vous m'avez cité à ce moment-là.

Pour le reste, nous sommes d'accord, ou à peu près.

OK.

la science mon cher, la science

les européens ont hérité de gênes de l'homme de néandertal.

et ces hommes là étaient très fermé d'où leur disparition, face aux sociables sapiens

l'égoisme dont on est témoin avec les réfugiés aujourd'hui ou les indiens d'amériques sont un héritage de néandertal

comme l'apatheid jadis en afrique du sud et ailleurs en afrique ou aux usa.

Sachant que le cerveau des deux espèces avait sensiblement la même taille, Eiluned Pearce, paléoanthropologue à l'université d'Oxford, et ses collègues suggèrent dans la revue Proceedings of the Royal Society B que les Néandertaliens disposaient, par conséquent, de moins d'espace cérébral pour développer d'autres fonctions cognitives, comme la capacité de créer des réseaux sociaux étendus et complexes.

Les Néandertaliens auraient ainsi été «cognitivement limités à de plus petits groupes que les hommes modernes qui leur étaient contemporains», soulignent les auteurs. Ces différences ont pu dès lors avoir des conséquences importantes sur l'évolution - fatale - des Néandertaliens, puisque l'espèce s'est éteinte il y a 25.000 à 30.000 ans

Où l'on constate qu'on peut être bardé de diplomes et complètement con en même temps :)

Un Algérien dans une «réserve» indienne

:) «Hicham story»

«J’ai vu des fous, des malades, des gens intelligents mais j’ai jamais rencontré quelqu’un comme toi ! :D Ce que tu fais est formidable. J’espère qu’un jour les Algériens sauront ce que tu as réalisé»

Mourad Djemaï, dit l’Indien, 39 ans, a connu sa femme Sally Trapper, du même âge, en 1990. A l’époque, elle préparait un diplôme de dentiste à Montréal. C’est le coup de foudre et en huit mois leur sort est scellé devant l’imam de la mosquée du centre islamique du Québec, avant de partir célébrer leur union dans la réserve indienne de Mistissini. Là-bas, c’est un autre monde. Pour s’intégrer, l’Algérien va apprendre le métier de trappeur: chasser l’orignal, le caribou, préparer des pièges d’animaux, pêcher les poissons en creusant des trous dans la glace, couper du bois parfois à -60° et chercher de l’eau potable pour le foyer. Le service militaire, dit-il, qu’il a passé à Bel-Abbès et à l’hôpital Maillot, «m’a été d’une grande utilité dans mon expérience avec les Indiens».

Son beau-père, Williams Trapper, est fier de lui. L’Algérien l’honore devant les autochtones curieux de découvrir les compétences de cet étranger qui vient d’un autre monde. En douze ans, il va comprendre l’univers des Indiens nord-américains, parler leur langue Cree, sillonner en motoneige les grandes espaces et mettre au monde, avec sa femme, Hicham Amir et Zineb Amira. De beaux enfants métis qui vont devenir le centre de sa vie et l’aider à résister au mal du pays qu’il a quitté en 1985. Ça fait 20 ans que Mourad l’Indien n´est pas retourné au pays d’origine. Avant d’émigrer au Canada en 1988, l’Algérien avait vécu au Danemark, séjourné au Groenland, en Pologne et en France.

...

Djemaï Hicham Amir et Zineb Amira, âgé de 13 et 10 ans, bénéficient de tous les privilèges réservés aux autochtones en Amérique du Nord. Ils parlent quatre langues, dont l’arabe et le français. Ils sont les seuls Indiens d’origine algérienne au Canada, titulaires du plus important statut au monde, le certificat de statut d’Indien, délivré en mai 2002 par le ministère des Affaires indiennes et du Nord du Canada. Ce certificat donne droit à une prise en charge totale de la part du gouvernement canadien. Les bénéficiaires ne paient pas d’impôts. Tout est gratuit: le logement, l’électricité, les médicaments, la santé, les études et le transport au Canada et aux Etats-Unis. En plus de ces avantages, Djemaï Hicham Amir est propriétaire des terres dans la réserve de Nameska héritées de son grand-père William Trapper, où le drapeau algérien flotte quelque part.

http://www.algerie-dz.com/forums/archive/index.php/t-1379.html

Les Scott's peuvent toujours traverser l'Atlantique en pirogue...jusqu'à la Nouvelle-Ecosse. :D