Jean-Marc Rouillan sera jugé pour apologie du terrorisme

L'ancien membre d'Action directe Jean-Marc Rouillan sera jugé pour apologie du terrorisme après son interview en mars où il juge les jihadistes du 13 novembre "très courageux", a indiqué ce jeudi à l'AFP une source judiciaire. L'audience aura lieu le 1er juin devant la 10e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris.

Les propos litigieux avaient été lâchés lors d'une interview à la rédaction du mensuel satirique marseillais Le Ravi, enregistrée le 23 février. "Moi, je les ai trouvés très courageux, en fait. Ils se sont battus courageusement : ils se battent dans les rues de Paris (alors qu'ils) savent qu'il y a 2000 ou 3000 flics autour d'eux", y déclarait le cofondateur d'Action directe, groupe armé d'extrême gauche à l'origine de plusieurs attentats et assassinats dans les années 80.

"On peut dire (qu')on est absolument contre leurs idées réactionnaires, on peut dire plein de choses contre eux, dire 'c'était idiot de faire ci, de faire ça', mais pas dire que c'est des gamins qui sont lâches", ajoutait-il. Ces passages sont directement visés par le parquet de Paris dans sa poursuite.

Lors de l'entretien, diffusé sur le site internet du mensuel, Rouillan, 63 ans, y critique aussi l'idéologie "mortifère" des partisans de l'organisation Etat islamique (EI). "D'un point de vue de l'islam, ils sont impies", argumente-t-il. Mais il se dit également "neutre" entre la France et l'EI.

Ces propos avaient suscité une polémique et le parquet de Paris avait ouvert le 7 mars une enquête préliminaire pour "apologie du terrorisme", confiée à la Brigade de répression de la délinquance contre les personnes (BRDP). Jean-Marc Rouillan avait assumé ses propos, tout en répétant ne pas partager l'idéologie de l'EI. Il a été entendu mardi par les policiers et il s'est vu notifier une convocation au tribunal, a précisé la source judiciaire à l'AFP.

Lien

Il est déjà inadmissible qu'un individu pareil puisse s'épancher dans les journaux. Ceci dit rien d'étonnant qu'un type responsable de l'assassinat de plusieurs personnes vante les mérites des terroristes. J'espère que la justice le renverra derrière les barreaux, place qui devrait être la sienne et qu'il n'aurait jamais du quitter. Quand je pense au cirque que nous ont fait certains pour qu'au nom d'un "humanisme" de pacotille on fasse sortir de taule les terroristes d'AD. A gerber

Il est déjà inadmissible qu'un individu pareil puisse s'épancher dans les journaux. Ceci dit rien d'étonnant qu'un type responsable de l'assassinat de plusieurs personnes vante les mérites des terroristes. J'espère que la justice le renverra derrière les barreaux, place qui devrait être la sienne et qu'il n'aurait jamais du quitter. Quand je pense au cirque que nous ont fait certains pour qu'au nom d'un "humanisme" de pacotille on fasse sortir de taule les terroristes d'AD. A gerber

Pas mieux.

Pareil.

Idem et réciproquement, c'est déjà bien que ce sale type soit encore en vie.Pensons un peu aux survivantes des victimes de ce malade qui doit croupir en tôle pour le restant de ses jours.

si je peux dire un mot, je préfèrerais :" c'est déjà mal que ce sale type soit encore en vie "

Et la libre expression, réservée à certains -jusqu'à en mourir- et refusée à d'autres ?

Parce qu'ils ont tort, ils sont lâches...

Et parce qu'il a eu tort, il aura toujours tort...

Il y a des jours où je ne suis plus sûre de rester non violente, moi, devant tant autosatisfaction sourde et aveugle.

Jean Claude Rouillan a commis des crimes, dans sa jeunesse, pour lesquels il a été puni. Aujourd'hui, c'est un être érudit et intéressant, pour qui veut bien ne pas systématiquement déformer ses propos ...

Des crimes qu'il n'a jamais renié et continue de revendiquer comme un processus normal de resistance.

Je sais même pas pourquoi on a laissé sortir cette enfoiré en premier lieu.

Et la libre expression, réservée à certains -jusqu'à en mourir- et refusée à d'autres ?

Ça me demangeait de la sortir celle-là merci .

Il est déjà inadmissible qu'un individu pareil puisse s'épancher dans les journaux. Ceci dit rien d'étonnant qu'un type responsable de l'assassinat de plusieurs personnes vante les mérites des terroristes. J'espère que la justice le renverra derrière les barreaux, place qui devrait être la sienne et qu'il n'aurait jamais du quitter. Quand je pense au cirque que nous ont fait certains pour qu'au nom d'un "humanisme" de pacotille on fasse sortir de taule les terroristes d'AD. A gerber

-------------------------

je m'étonne qu'il soit encore vivant. en Allemagne ses homologues de la bande à Bader se sont tous suicidés pourtant placés dans des quartiers à haute sécurité. Des poisons ou des cordes leur ont été fournis.

mais qu'attendent donc les gardiens français ?

Et ceux qui nous en ont fait entrer des terroristes ...ils sont pas condamnés ....eux ...

Et la libre expression, réservée à certains -jusqu'à en mourir- et refusée à d'autres ?

Rappelons aux ignares que la "libre expression" est encadrée par la loi et que l'on ne peut pas tout dire....

par exemple on sent bien sur le forum que certains antisémites aimeraient écrire mort aux juifs....non ce n'est pas permis

de même que

à mort les musulmans ne fait pas parti de la "libre expression"......c'est interdit

et l'apologie du terrorisme aussi.

Et en conclusion, la "libre expression" n'est pas à géométrie variable selon la sensibilité des uns ou des autres.

Rappelons aux ignares que la "libre expression" est encadrée par la loi et que l'on ne peut pas tout dire....

par exemple on sent bien sur le forum que certains antisémites aimeraient écrire mort aux juifs....non ce n'est pas permis

de même que

à mort les musulmans ne fait pas parti de la "libre expression"......c'est interdit

et l'apologie du terrorisme aussi.

Et en conclusion, la "libre expression" n'est pas à géométrie variable selon la sensibilité des uns ou des autres.

tu y vois vraiment un rapport entre tes exemples et :

"On peut dire (qu')on est absolument contre leurs idées réactionnaires, on peut dire plein de choses contre eux, dire 'c'était idiot de faire ci, de faire ça', mais pas dire que c'est des gamins qui sont lâches", ajoutait-il. Ces passages sont directement visés par le parquet de Paris dans sa poursuite.

Lors de l'entretien, diffusé sur le site internet du mensuel, Rouillan, 63 ans, y critique aussi l'idéologie "mortifère" des partisans de l'organisation Etat islamique (EI). "D'un point de vue de l'islam, ils sont impies", argumente-t-il. Mais il se dit également "neutre" entre la France et l'EI."

?

Jean Claude Rouillan a commis des crimes, dans sa jeunesse, pour lesquels il a été puni. Aujourd'hui, c'est un être érudit et intéressant, pour qui veut bien ne pas systématiquement déformer ses propos ...

Déjà c'est pas Jean-Claude mais Jean-Marc, ensuite ce sinistre individu n'a jamais exprimé le moindre remords sur ses exactions et continue même de les justifier au nom d'une logique révolutionnaire. Alors non, des individus pareils n'ont qu'un seul droit : SE TAIRE.

Et la libre expression, réservée à certains -jusqu'à en mourir- et refusée à d'autres ?

comme d'habitude tu n'as rien compris ...il suffit qu'on accorde un peu d'importance à un islamiste pour que tu applaudisses ...même un journaliste de Charlie hebdo aurait pu être jugé pour apologie du terrorisme ...

la liberté d'expression ,tu ferais mieux de la défendre dans les pays arabo musulmans ...

incroyable ça qu'en tant qu'arabe au Canada tu sois aussi intéressé par les faits divers en France ,alors qu'aller faire tourner l'économie Algérienne en allant dépenser ta retraite dans ton pays serait une preuve de ton civisme ...

Jean Claude Rouillan ne viendra pas débattre sur le film "Faut savoir se contenter de beaucoup" à ciné 32.

il y a pas de mots assez forts pour dire que ce type est une ordure finie, et les autres avec lui pareils, la mort est trop douce pour ce genre d'enfoiré, avec les assassinats perpétués par ces individus sans scrupule .

Donner la parole à ce type équivaut à a se moquer de ceux qu'il a tué, il n'a qu'une chose à faire , puisque la justice n'a pas voulu l'éliminer, qu'il le fasse lui même, mais il sera trop lâche d'en finir tout seul, ensemble ils sont tous fort, seul ils ne sont rien

Tu peux rester dans tes certitudes, si tu veux ...:)

Certitude que ce type n'aurait jamais du sortir de prison ? Assurément.