Il abandonne sa femme sur la route, elle meurt fauchée par une voiture

Il abandonne sa femme sur la route, elle meurt fauchée par une voiture

Une femme, que son mari venait de laisser sur le bord de l'autoroute entre Gênes et le Val d'Aost dans le nord-ouest de l'Italie, après une dispute, a été fauchée par une voiture alors qu'elle marchait, dans le noir, sur la chaussée, a rapporté le quotidien La Stampa. Samedi soir, Claudia Tolu, 37 ans, et son mari Nello Alfonso Caputo, 47 ans, rentraient chez eux dans le Val d'Aoste, en roulant sur l'autoroute A26, quand une violente dispute a éclaté entre eux.

De rage, l'homme abandonne sa femme sur le bord de l'autoroute, avec son seul sac à main et reprend la route. L'épouse se met alors à marcher le long de la bande d'arrêt d'urgence, de nuit, pendant une vingtaine de kilomètres. Dans une courbe, une voiture, conduite par un homme de 67 ans, la fauche.

...

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/03/14/97001-20160314FILWWW00058-il-abandonne-sa-femme-sur-la-route-elle-meurt-fauchee-par-une-voiture.php

il va le regretter celui là, de l'avoir abandonnée en pleine nuit, une enguelade ça arrive à tout le monde,

à moins qu'il ait voulu s'en débarrasser, un sacré remord de conscience , là

Il sera poursuivi pour mise en danger de la vie d'autrui?

Avait-elle un portable qui lui permettait d'alerter la police?

Son mari a eu tort, mais certaines femmes peuvent être si insupportables qu'elles mettent les nerfs de leur entourage à rude épreuve. On ne saura jamais ce qui s'est réellement passé dans ce couple.

Son mari a eu tort, mais certaines femmes peuvent être si insupportables qu'elles mettent les nerfs de leur entourage à rude épreuve. On ne saura jamais ce qui s'est réellement passé dans ce couple.

ça, c'est une réflexion totalement superflue, pour ne pas dire complètement lourdingue, et qui m'étonne d'une femme. Franchement, jusqu'à quand, chaque fois qu'une femme est victime de la violence ou de la négligence de son conjoint, on va se poser des questions sur ce qu'ELLE a pu faire pour le mériter ! Rien ne peut justifier le comportement de ce mec quoi qu'il se soit passé entre eux !

I certaines femmes peuvent être si insupportables qu'elles mettent les nerfs de leur entourage à rude épreuve.

Non mais vous n'en ratez pas une vous !

Aucune décence pour changer..............

Toujours derrière la barrière de sécurité !!!

Il sera poursuivi pour mise en danger de la vie d'autrui?

Avait-elle un portable qui lui permettait d'alerter la police?

Son mari a eu tort, mais certaines femmes peuvent être si insupportables qu'elles mettent les nerfs de leur entourage à rude épreuve. On ne saura jamais ce qui s'est réellement passé dans ce couple.

Il sera poursuivi pour mise en danger de la vie d'autrui?

Avait-elle un portable qui lui permettait d'alerter la police?

Son mari a eu tort, mais certaines femmes peuvent être si insupportables qu'elles mettent les nerfs de leur entourage à rude épreuve. On ne saura jamais ce qui s'est réellement passé dans ce couple.

Il manque une question qui a son importance que vous avez oublié, c'est est ce que le propriétaire du véhicule va être endommagé par les dégâts qu'auront provoqué la femme

effectivement, l'autoroute n'est pas éclairée donc le mari poursuivi pour complicité, en fait, pour mise en danger.

ça, c'est une réflexion totalement superflue, pour ne pas dire complètement lourdingue, et qui m'étonne d'une femme. Franchement, jusqu'à quand, chaque fois qu'une femme est victime de la violence ou de la négligence de son conjoint, on va se poser des questions sur ce qu'ELLE a pu faire pour le mériter ! Rien ne peut justifier le comportement de ce mec quoi qu'il se soit passé entre eux !

Personne ne sait ce qui se passe dans un couple. Qui commence? Qui continue? Qui met de l'huile sur le feu?

Dans toute relation, il y a l'influence de l'un sur l'autre et inversement. Madame ne peut pas être une sainte et monsieur un monstre.

Monsieur a mal choisi son endroit pour laisser exploser sa colère. C'était bête. Il l'a condamnée à mort, sans doute par inconscience. Là, il est coupable.

Mais s'il était au volant, elle est bien descendue seule, non? Ou bien a t-il arrêté la voiture, l'a sortie de force et est reparti? On n'en saura rien.

Pourquoi sont-ils allés si loin dans les disputes (pour sûr, ce n'était pas la première, car on ne fait pas ce genre de chose lors d'une première dispute.)

Ils sont tous les deux responsables d'être restés ensemble si le couple allait si mal. Normalement, on se sépare, on divorce, avant que les choses aillent si loin.

Dans le cas d'adultes qui font du mal à un enfant, alors oui, je donne systématiquement tort à l'adulte. Mais pas dans le cas de deux adultes. Là il y a une relation qui est le résultat du comportement de l'un et de l'autre; et cette relation, on peut y mettre fin si elle est trop conflictuelle.

Ici, sur ce forum, c'est simple: il y a toujours une malheureuse victime blanche comme neige qu'il faut plaindre et un méchant qu'il faut punir.

A croire qu'ici, personne n'a jamais perdu patience. Dans une histoire de ce genre, il y a un passé en amont, au sujet duquel nous ne savons rien.

il y a surement eu une forte engueulade , personne en saura rien et le type racontera ce qu'il veut

qui a tort ou à raison , mystère et boule de gomme?

le fait est là , il l'a abandonné en pleine nuit sur l'autoroute, elle aurait pu rentrer vivante et lui mettre un pain sur la g...

Triste destin quand même

Ce qui me surprend c´est le fait qu´elle ait marché le long de la bande d'arrêt d'urgence, de nuit, pendant une vingtaine de kilomètres.,

Vous vous rendez compte marcher 20 km la nuit en longeant l´autouroute. Ca fait une moyenne de 5 h de marche et personne ne s´est arrêté ou a prévenu la police car tout le monde a un portable maintenant, ou non ???

Personne ne sait ce qui se passe dans un couple. Qui commence? Qui continue? Qui met de l'huile sur le feu?

Dans toute relation, il y a l'influence de l'un sur l'autre et inversement. Madame ne peut pas être une sainte et monsieur un monstre.

Monsieur a mal choisi son endroit pour laisser exploser sa colère. C'était bête. Il l'a condamnée à mort, sans doute par inconscience. Là, il est coupable.

Mais s'il était au volant, elle est bien descendue seule, non? Ou bien a t-il arrêté la voiture, l'a sortie de force et est reparti? On n'en saura rien.

Pourquoi sont-ils allés si loin dans les disputes (pour sûr, ce n'était pas la première, car on ne fait pas ce genre de chose lors d'une première dispute.)

Ils sont tous les deux responsables d'être restés ensemble si le couple allait si mal. Normalement, on se sépare, on divorce, avant que les choses aillent si loin.

Dans le cas d'adultes qui font du mal à un enfant, alors oui, je donne systématiquement tort à l'adulte. Mais pas dans le cas de deux adultes. Là il y a une relation qui est le résultat du comportement de l'un et de l'autre; et cette relation, on peut y mettre fin si elle est trop conflictuelle.

Ici, sur ce forum, c'est simple: il y a toujours une malheureuse victime blanche comme neige qu'il faut plaindre et un méchant qu'il faut punir.

A croire qu'ici, personne n'a jamais perdu patience. Dans une histoire de ce genre, il y a un passé en amont, au sujet duquel nous ne savons rien.

Dispute ou pas, abandonner quelqu'un sur l'autoroute en pleine nuit, c'est criminel.

T'es grave quand même...

Personne ne sait ce qui se passe dans un couple. Qui commence? Qui continue? Qui met de l'huile sur le feu?

Dans toute relation, il y a l'influence de l'un sur l'autre et inversement. Madame ne peut pas être une sainte et monsieur un monstre.

Monsieur a mal choisi son endroit pour laisser exploser sa colère. C'était bête. Il l'a condamnée à mort, sans doute par inconscience. Là, il est coupable.

Mais s'il était au volant, elle est bien descendue seule, non? Ou bien a t-il arrêté la voiture, l'a sortie de force et est reparti? On n'en saura rien.

Pourquoi sont-ils allés si loin dans les disputes (pour sûr, ce n'était pas la première, car on ne fait pas ce genre de chose lors d'une première dispute.)

Ils sont tous les deux responsables d'être restés ensemble si le couple allait si mal. Normalement, on se sépare, on divorce, avant que les choses aillent si loin.

Dans le cas d'adultes qui font du mal à un enfant, alors oui, je donne systématiquement tort à l'adulte. Mais pas dans le cas de deux adultes. Là il y a une relation qui est le résultat du comportement de l'un et de l'autre; et cette relation, on peut y mettre fin si elle est trop conflictuelle.

Ici, sur ce forum, c'est simple: il y a toujours une malheureuse victime blanche comme neige qu'il faut plaindre et un méchant qu'il faut punir.

A croire qu'ici, personne n'a jamais perdu patience. Dans une histoire de ce genre, il y a un passé en amont, au sujet duquel nous ne savons rien.

Rien ne justifie l'abandon de cette personne sur un bord d'autoroute, même pas une dispute, même pas si c'était la reine des emmerdeuses. D'ailleurs, vous le dites vous-même que nul ne sait ce qui s'est passé entre eux, alors qu'est-ce qui vous prouve que cette femme n'était pas blanche comme neige et que le mari n'était pas un monstre ? Pourquoi supposer qu'il y aurait forcément une responsabilité de la femme à avoir été mise en situation de danger ? Pourquoi inventer des excuses à l'homme qui, sous-entendu, aurait peut-être eu ses raisons de mettre une vie en danger ? Comme s'il pouvait y avoir une bonne raison à mettre la vie de quelqu'un en danger !

Ne seriez-vous pas de ceux qui se disent qu'une femme battue, violée ou assassinée par son conjoint l'a sans doute bien cherché ?

Dispute ou pas, abandonner quelqu'un sur l'autoroute en pleine nuit, c'est criminel.

T'es grave quand même...

Bah quoi? Ya des emmerdeuses quand même, oh!

Purée le nombre de fois que ça aurait pu m'arriver

Bah quoi? Ya des emmerdeuses quand même, oh!

Purée le nombre de fois que ça aurait pu m'arriver

Oui mais toi chuis sûre que la voiture te fauche pas !

Le mec te voit, s'arrête, t'embarque et t'emmène au resto

Personne ne sait ce qui se passe dans un couple. Qui commence? Qui continue? Qui met de l'huile sur le feu?

Dans toute relation, il y a l'influence de l'un sur l'autre et inversement. Madame ne peut pas être une sainte et monsieur un monstre.

Monsieur a mal choisi son endroit pour laisser exploser sa colère. C'était bête. Il l'a condamnée à mort, sans doute par inconscience. Là, il est coupable.

Mais s'il était au volant, elle est bien descendue seule, non? Ou bien a t-il arrêté la voiture, l'a sortie de force et est reparti? On n'en saura rien.

Pourquoi sont-ils allés si loin dans les disputes (pour sûr, ce n'était pas la première, car on ne fait pas ce genre de chose lors d'une première dispute.)

Ils sont tous les deux responsables d'être restés ensemble si le couple allait si mal. Normalement, on se sépare, on divorce, avant que les choses aillent si loin.

Dans le cas d'adultes qui font du mal à un enfant, alors oui, je donne systématiquement tort à l'adulte. Mais pas dans le cas de deux adultes. Là il y a une relation qui est le résultat du comportement de l'un et de l'autre; et cette relation, on peut y mettre fin si elle est trop conflictuelle.

Ici, sur ce forum, c'est simple: il y a toujours une malheureuse victime blanche comme neige qu'il faut plaindre et un méchant qu'il faut punir.

A croire qu'ici, personne n'a jamais perdu patience. Dans une histoire de ce genre, il y a un passé en amont, au sujet duquel nous ne savons rien.

Franchement, là, vous vous enfoncez avec vos conjectures à deux balles. Peu importe la vie de ce couple. L'espérance de vie d'un piéton sur autoroute, est à peine de 15 à 20 minutes. Et cet homme n'avait pas à l'abandonner là, qu'elle soit descendue de son plein gré ou qu'il l'y ait forcé. Ce qu'il a fait là est criminel.

Oups, devancée par Mite Railleuse.

Modifié le 14 mars 2016 par Tar Baby

........................

Vous vous rendez compte marcher 20 km la nuit en longeant l´autouroute. Ca fait une moyenne de 5 h de marche et personne ne s´est arrêté ou a prévenu la police car tout le monde a un portable maintenant, ou non ???

elle a juste eut un peu plus de chance que ce que donnent les statistiques ,mais elle ne pourra jamais s'en vanter ....

Lorsqu'un automobiliste tombe en panne, il doit passer derrière le rail de sécurité pour rejoindre la borne de secours. Selon des estimations, l'espérance de vie d'un piéton présent le long des voies varie de 15 à 20 minutes. »

(tar Baby ,je viens de lire ton post donc je confirme)

les agents de sécurité ,qui ramassent les objets sur les voies pourront vous en parler ....

Il y a même des conducteurs qui vont chercher leurs victimes sur les bandes d'arrêt d'urgence ... sur un accident entre deux véhicules sur la voie de droite ,le trafic était légèrement ralenti sur la voie de gauche un automobiliste pressé avait décidé de prendre tout le monde de vitesse en passant par la bande d'arrêt d'urgence sur laquelle malheureusement était allongé un blessé,blessé qui du coup n'a plus eu besoin d'être soigné ....

pour revenir au sujet ,ce type aurait pu descendre de la voiture et rentrer à pied ,au lieu de demander à sa femme de le faire ...S'il ne supporte pas la dispute ,il prend ses cliques et ses claques ,il s'en va ,ou il demande le divorce ....

Modifié le 14 mars 2016 par stvi

Que pensez-vous toutes de débattre sur le sujet au lieu de vous acharner à critiquer les messages des autres :blush:

Franchement, là, vous vous enfoncez avec vos conjectures à deux balles. Peu importe la vie de ce couple. L'espérance de vie d'un piéton sur autoroute, est à peine de 15 à 20 minutes. Et cet homme n'avait pas à l'abandonner là, qu'elle soit descendue de son plein gré ou qu'il l'y ait forcé. Ce qu'il a fait là est criminel.

Oups, devancée par Mite Railleuse.

Les grands esprits, toussa....

Que pensez-vous toutes de débattre sur le sujet au lieu de vous acharner à critiquer les messages des autres :blush:

Débattre de quoi ?

Un homme abandonne sa femme sur l'autoroute en pleine nuit, y a rien à débattre !

Et surtout pas se perdre en conjonctures oiseuses sur les femmes potentiellement emmerdantes.