Haut-Rhin: Pour toucher le RSA, il faudra travailler sept heures bénévolement par semaine

des gens qui sont au RSA depuis 7 ou 9 ans comme sur FR2,un reportage,je ne l'invente pas

C'est vrai que les reportages de ces chaînes, c'est une référence ! :smile2: Il y a France dimanche, aussi, c'est instructif, on apprend plein de choses.

Si seulement les grands pourfendeurs de solidarité inconditionnelle et partisans de la contrepartie mettaient autant d'énergie à convaincre les entreprises de respecter quelque chose comme le CICE, l'affaire ne serait pas si risible.

Le cice n'est pas suffisamment ciblé. Une réduction de 6% sur la masse salariale sur un marché compétitif ne permet pas l'embauche, tout juste de ne pas mettre la cle sous la porte. Itou pour le crédit impôt recherche quand on voit Carrefour et les banques en capter une part, on se dit c'est mal ciblé .

Je ne suis pas partisan de la contrepartie, je dis juste que ce n'est pas un dû. Sans parler du privé on peut déjà s'interroger sur la disparition des contrôleurs dans les bus Metro et autres. Ca existe en GB c'est pratique et c'est un taff .

Modifié le 13 février 2016 par DroitDeRéponse

40 milliards non plus c'était pas un dû, ça n'offusque pas ceux qui veulent toujours s'en prendre aux plus démunis.

Quant aux petits boulots merdiques avec contrepartie de l'état c'est encore une façon d'alourdir de la dette plutôt que de créer de l'emploi véritable et pérenne .

Pas beaucoup ici qui sont dans une association, ils ne mélangeraient pas travail et bénévolat!

Au fait, le bénévolat a perdu bien du monde à une époque où un chômeur ne pouvait être bénévole, son bénévolat étant pris pour du temps pour lequel il ne recherchait pas un emploi!

40 milliards non plus c'était pas un dû, ça n'offusque pas ceux qui veulent toujours s'en prendre aux plus démunis.

Quant aux petits boulots merdiques avec contrepartie de l'état c'est encore une façon d'alourdir de la dette plutôt que de créer de l'emploi véritable et pérenne .

Le cice n'était pas un dû mais une politique économique mal ciblée .

La fraude dans les transports c'est 500 millions d'euros rajoutez y un RSA et le fait que ca sécurise les transports ca fait quelques dizaines de milliers d'emploi qui n'alourdiraient pas la dette, en quoi contrôleur dans un bus est un petit boulot merdique ?

Sinon apparemment vous savez créer de l'emploi véritable et pérenne , comment fait on ? Vous avez monté votre boite ? Combien d'employés ?

Noisettes, j'aime bien vous lire vous donnez la patate, mais la question de savoir si c'est rentable ou pas ne se pose pas. Le RSA n'entre pas en balance avec un job pas rentable, hirsh l'a pensé pour qu'il soit toujours moins rentable qu'un job. Il me semble que les mini jobs ont aussi un complément de l'état . Pour votre post sur le mouton à cinq pattes, c'est du fait de la pléthore de demandeurs, mais c'est bien souvent une erreur un mouton à 4 pattes motivé fait souvent bien mieux l'affaire.

Je vous souhaite que votre patate aboutisse.

Le mouton à 5 pattes, il s'avère que c'est une conviction que je me suis faite à force d'envoyer une centaines de CV pour 8 entretiens qui n'ont aboutis à rien, si, à justifier pourquoi j'ai un CV dont les expériences professionnelles et le parcours scolaire et universitaires sont pas en adéquation.

En attendant, j'ai un salaire moins important que le RSA, des factures à honorer, un petit garçon à charge et je n'ai le droit à rien parce que mon mari à un salaire qui dépasse de peu le plafond pour que j'ai le droit au RSA activité. De plus, je cotises pour des indemnités chômages auxquels, non seulement je n'ai pas le droit, mais qui en plus ne sont pas rétroactifs et je me suis fais sucrer mes indemnités de congés maternité et je n'ai eu le droit à rien quand on a prolongé mon congé maternité en arrêt maladie.

Je peux écrire sur l'injustice de la société, vu que je la vie depuis que je suis enfant. Mais au lieu d'attendre de l'aide des institutions, qui ne sont que des aides empoissonnées, je me débrouille seule.

Le cice n'était pas un dû mais une politique économique mal ciblée .

La fraude dans les transports c'est 500 millions d'euros rajoutez y un RSA et le fait que ca sécurise les transports ca fait quelques dizaines de milliers d'emploi qui n'alourdiraient pas la dette, en quoi contrôleur dans un bus est un petit boulot merdique ?

Sinon apparemment vous savez créer de l'emploi véritable et pérenne , comment fait on ? Vous avez monté votre boite ? Combien d'employés ?

C'est bien, un coup c'est la faute d'une politique mal ciblée pour détourner l'argument compensatoire qui n'a de valeur que si on est un pauvre con,

un coup c'est le métro et un coup c'est le bus comme solution miracle dont visiblement les entreprises qui compressent partout ne veulent pas,

un coup c'est ma propre parole qui n'a forcément pas de valeur puisque sur la stricte définition de la compensation que vous prônez (apelons donc un chat par son nom) on vit dans une société de gros enculés !

Modifié le 13 février 2016 par fx.

Et pour le Plein Emploi, nous allons devoir couper combien de têtes ?

Supprimer MEDEF & Co et vous verrez, le chômage baissera nettement

Faux, la majorité des allocataires n'est pas SDF

Non, juste savoir que ce n'est pas l'état qui paie, l'état ne gagne rien.

A partir du moment où l'on a la chance de travailler il y a toujours une contrepartie, qui s'appelle l'impôt et la cotisation. Encore une fois l'Etat ne distribue pas il ne fait que redistribuer. Bref la conclusion est que dans une nation l'aide des uns, vient de la poche des autres. Mais celui qui donne de sa poche doit aussi se rappeler que le jour où il sera atteint d'une maladie grave, sa cotisation ne couvre en rien les frais et que seul la mutualisation lui permettra de vivre. Les droits sans contrepartie c'est une vue de l'esprit, nous sommes tous dépendants les uns des autres. Mais les droits et le devoirs sont régulés par la justice en théorie. Il n'est pas juste de travailler pour moins qu'autrui. Le "bénévolat" contraint s'appelle un travail, à ce titre si contrepartie au RSA il doit y avoir, les droits à la retraite et le SMIG doivent être la compensation,

Pour les SDF la plupart ne touchent pas le RSA , on ne saurait même pas où le virer et souvent ils ne connaissent pas leurs droits.

Le RSA n'est pas différent des autres aides, donc il doit être traité comme les autres.

Pour les reste vous n'inventez rien, tout le monde sait que les aides ne viennent pas du saint esprit.

Mais je suis d'accord avec vous pour désigner le bénévolat contraint comme un travail et à ce titre considérer le soit disant bénévole comme un salarié avec les mêmes droits que les autres.

C'est en ça que ce système est boiteux car il invente des salariés de deuxième zone absolument pas prévus dans nos lois.

Le cice n'était pas un dû mais une politique économique mal ciblée .

La fraude dans les transports c'est 500 millions d'euros rajoutez y un RSA et le fait que ca sécurise les transports ca fait quelques dizaines de milliers d'emploi qui n'alourdiraient pas la dette, en quoi contrôleur dans un bus est un petit boulot merdique ?

Sinon apparemment vous savez créer de l'emploi véritable et pérenne , comment fait on ? Vous avez monté votre boite ? Combien d'employés ?

En France on a inventé la société de service sans service. Si nous occupions autant de personnes dans le tertiaire que l'Angleterre par exemple on aurait 2 millions de chômeurs en moins.

A la place on a préféré les caisses automatiques, suppression du conseil dans les commerces, automatisation des renseignements téléphoniques, etc, etc, tous les efforts sont portés pour déshumaniser les services avec une destruction d'emplois à grande échelle.

Pour les SDF la plupart ne touchent pas le RSA , on ne saurait même pas où le virer et souvent ils ne connaissent pas leurs droits.

Je ne fais que vous répondre ...

Pour les reste vous n'inventez rien, tout le monde sait que les aides ne viennent pas du saint esprit.

Euh je ne crois pas, l'état pour certains c'est une corne d'abondance. Et le mot droit revient souvent, en oubliant que c'est un droit donné par solidarité et non un dû.

Mais je suis d'accord avec vous pour désigner le bénévolat contraint comme un travail et à ce titre considérer le soit disant bénévole comme un salarié avec les mêmes droits que les autres.

C'est en ça que ce système est boiteux car il invente des salariés de deuxième zone absolument pas prévus dans nos lois.

Il ne verra jamais le jour.

En France on a inventé la société de service sans service. Si nous occupions autant de personnes dans le tertiaire que l'Angleterre par exemple on aurait 2 millions de chômeurs en moins.

A la place on a préféré les caisses automatiques, suppression du conseil dans les commerces, automatisation des renseignements téléphoniques, etc, etc, tous les efforts sont portés pour déshumaniser les services avec une destruction d'emplois à grande échelle.

Nous sommes 100% d'accord. Ce n'est pas qu'en UK ,aux US vous avez également des pompistes , des guichetiers etc

Là nous sommes dans un dégagement total de l'état, car c'est lui qui devrait prendre en charge que ce soit Emmaüs et les Restos du coeur!

C'est exactement ce que je dis au début de mon post.

L'état se désengageant de plus en plus, on assiste de facto à une professionnalisation du milieu associatif qui se retrouve dans l'obligation de devoir gérer des problématiques de plus en plus importantes, aussi bien quantitativement que qualitativement.

Bravo à toi d'appartenir, en tant que bénévole, à une association d'aide aux plus défavorisés mais il serait temps que certains fassent malgré tout le constat que les actions les plus "lourdes" (hébergement, logement, accueil, etc, etc !), sont TRES majoritairement "reléguées" à des associations à but non lucratif et ne relèvent plus du domaine d'intervention de l'état.

Et il me semble assez évident qu'AUCUNE association n'a envie de devoir "utiliser" des pseudos bénévoles défavorisés contraints et forcés à des heures de "travail" ... alors que ces personnes sont JUSTEMENT le public qu'elles sont censées aider ??

Il est pour le moins surprenant que les adeptes de cette mesure ne voient pas l'incohérence d'obliger des titulaires d'aides sociales d'urgence à devoir "travailler" pour aider ... des titulaires d'aides sociales d'urgence ????

Modifié le 14 février 2016 par frunobulax

Bravo à toi d'appartenir, en tant que bénévole, à une association d'aide aux plus défavorisés mais il serait temps que certains fassent malgré tout le constat que les actions les plus "lourdes" (hébergement, logement, accueil, etc, etc !), sont TRES majoritairement "reléguées" à des associations à but non lucratif et ne relèvent plus du domaine d'intervention de l'état.

Bonjour frunobulax

Le "bravo à toi" sur votre propre post laisse à penser que vous vous jetez des fleurs

Le "bravo à toi" sur votre propre post laisse à penser que vous vous jetez des fleurs.

Mauvaise interprétation puisque je ne suis pas bénévole mais salarié d'Emmaüs Solidarité (comme clairement dit dans un post précédent).

Je ne tire donc aucune fierté particulière de faire au mieux le job pour lequel je touche un salaire.

Mauvaise interprétation puisque je ne suis pas bénévole mais salarié d'Emmaüs Solidarité (comme clairement dit dans un post précédent).

Je ne tire donc aucune fierté particulière de faire au mieux le job pour lequel je touche un salaire.

Relisez il y a du y avoir un raté vous dites "bravo à toi" en vous répondant à vous même .

En relisant ça ne parait ambiguë que si on veut que ça le soit; il illustre son propos précédant par une auto citation et continue de répondre à son interlocutrice.

C'est exactement ce que je dis au début de mon post.

Bravo à toi d'appartenir, en tant que bénévole, à une association d'aide aux plus défavorisés mais il serait temps que certains fassent malgré tout le constat que les actions les plus "lourdes" (hébergement, logement, accueil, etc, etc !), sont TRES majoritairement "reléguées" à des associations à but non lucratif et ne relèvent plus du domaine d'intervention de l'état.

Et il me semble assez évident qu'AUCUNE association n'a envie de devoir "utiliser" des pseudos bénévoles défavorisés contraints et forcés à des heures de "travail" ... alors que ces personnes sont JUSTEMENT le public qu'elles sont censées aider ??

Il est pour le moins surprenant que les adeptes de cette mesure ne voient pas l'incohérence d'obliger des titulaires d'aides sociales d'urgence à devoir "travailler" pour aider ... des titulaires d'aides sociales d'urgence ????

Je ne fais pas parti d'une association qui aide les plus défavorisés!

Il y a un tas d'associations qui n'ont rien à voir avec elles!

Par contre nous avons des bénévoles chômeurs et d'autres au RSA!

Qui n'ont aucunement l'impression de "travailler gratos"!

Incroyable un tel niveau de méchanceté gratuite et/ou d'ignorance crasse ....

Sans déconner les gars, vous faites fort, être aussi immondes c'est un exploit

Les allocations en tous genres (et donc le RSA) sont le prix de la paix sociale entre les pauvres et la classe moyenne. On a préféré faire bosser des esclaves à l'étranger pour le confort des français mais ça peut plus durer. :smile2:

Modifié le 14 février 2016 par Totolasticot

Incroyable un tel niveau de méchanceté gratuite et/ou d'ignorance crasse ....

Sans déconner les gars, vous faites fort, être aussi immondes c'est un exploit

Waaarf, MDR, The_Dalek qui déplore... l'ignorance crasse. :smile2: