Aller au contenu

Bouddhisme, spiritualité du bonheur.


tsongkhapa

Messages recommandés

Invité au-temps-pour-moi
Invités, Posté(e)
Invité au-temps-pour-moi
Invité au-temps-pour-moi Invités 0 message
Posté(e)

Mouai ... c'est finalement ce que veulent toutes les religieux. Ils veulent tous nous sauver, même si on n'est pas en péril, si on se sent en pleine forme et si on ne leur demande rien. C'est ce que l'on appelle en général le prosélytisme.Et vlan encore un coup de compassion et si ca ne marche pas on te fait peur avec l'enfer, les mauvais esprits, le diable, le péché originel et la chaude-pisse.

Non, je crois que le Bouddhisme n'est pas du tout dans le prosélytisme, il ne demande meme pas d'abandonner sa religion, si on en a une.

Il ne cherche pas a attirer les gens vers le Bouddhisme, il veut seulement soulager la souffrance des etres.

Mais il y a de multiples ecoles et 3 "véhicules",

Le petit, le grand et le véhicule de diamant.

"Les tenants du Mahayana opposent souvent cet idéal de l'Arhat, considéré par eux comme marqué par la recherche d'un salut purement individuel, à l'idéal du Bodhisattva: cet "être promis à l'Éveil" qui a mûri spirituellement au cours d'un grand nombre d'existences, et qui, sur le point d'accéder à l'Éveil, y renonce en faisant le vœu de demeurer dans le flot des renaissances - et donc dans le monde de la souffrance - tant qu'il restera des êtres à secourir et à aider sur la voie de la délivrance totale et définitive. Le Theravada inclinerait donc vers la sagesse, et le Mahayana vers la compassion."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 82
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Si le fond du bouddhisme est si désintéressé, pacifique, et non proselyte que ça que dire du Kalachakra et du shambhala, véritable doctrine prévoyant une guerre de domination sanglante entre le bouddhisme et les autres religions, en particulier l'Islam ? Que dire des rituels occultes de magie et de possessions au profit de divinités à l'aspect terrifiants ? que dire de la fascination que le Bouddhisme a exercé sur les penseurs occultes du nazisme/fascisme comme Evola ? Que dire de la relation maitre élève ou le maitre doit être considéré comme l'incarnation d'une divinité (le cas d'abus le plus connu étant celui de June Campbell, devenue esclave sexuelle du "venerable" Kalou Rimpoche ?

http://www.info-sect...n/dalailama.htm

"Le bouddhisme tibétain est sans doute la philosophie la plus occulte du monde. Le grand public ignore la doctrine souterraine du bouddhisme tibétain

Le bouddhisme tibétain n’est ni philanthropique ni tolérant, et son plus haut représentant, le Dalai Lama, n’est pas un saint. Cette déclaration émane de deux anciens collaborateurs du Dalaï Lama prix Nobel de la Paix.

(...)

Le Tantra Kalachakra préféré du Dalai Lama contient "une manipulation consciente des croyants, l’usage flagrant d’images d’ennemis et d’une éthique de guerriers agressifs." Le Tantra prône également un "scénario apocalyptique qui est censé arriver en 2327 lorsqu’une ‘bouddhocratie’ sera établie après la destruction des tenants d’autres confessions." Il a inspiré des groupes fascistes aussi bien que Shoka Ashara le fameux gourou de la secte japonaise Aum Shinrikyo responsable de l’empoisonnement de foules au gaz sarin (attentat terroriste dans le métro de Tokyo).

dalai-lama-shoka-ashara.jpg

Le Dalaï Lama et Shoka Ashara (secte Aum) Le bouddhisme tibétain est centré sur la <a href="http://www.info-sectes.org/occulte/magie.htm">magie, la croyance aux esprits et les rituels de sacrifice dans lesquels l’invocation d’esprits impurs joue un rôle vital. En fait, la " déesse protectrice personnelle " du Dalai Lama est un démon (nommé Palden Lhamo) dont le rôle est de détruire " les ennemis de la vraie doctrine ".

On dit que ce démon a tué son propre fils parce qu’il refusait d’adhérer au bouddhisme. Des illustrations iconographiques dépeignent Palden Lhamo traversant un lac de sang. " Comment un homme saint comme le Dalai Lama peut parler de tolérance religieuse s’il possède une déesse protectrice comme celle-là ? " demande Mariana Roettgen.

Selon M. et Mme Roettgen, les discours œcuméniques du Dalai Lama sont une farce à moins que les pratiques secrètes du Tantra Kalachacra soit dévoilées également. Les théologiens en vue ne prennent pas assez au sérieux les propres affirmations du bouddhisme tibétain, plaident-ils.

Lors de réunions inter-religieuses, il est parfois affirmé que les bouddhistes sont des chrétiens en mieux. Pour des raisons politiques et religieuses évidentes, les représentants officiels du bouddhisme tibétain et leurs disciples occidentaux ne tolèrent aucune critique sur le Dalai Lama et sur l’exploitation des femmes en leur sein. Les contrevenants sont calomniés et reçoivent même des menaces de mort.

bonsoir, un veritable maître a penser n'impose pas, il guide, il évalue les portes et les cles souhaitables dans la progression de reflexion de celui qui est en demande; autrement on ne peut , me semble t'il pas parler de cheminement, mais de conditionnement proselite

C'est trés exactement ce que je veux dire. Le but n'est pas de "penser" mais au contraire, de "ne pas penser", formater, et conditionner. La relation gourou-élève qui consiste au début à vendre que le gourou n'est là que pour l'eveil spirituel de l'élève et sa libération de la souffrance, et qu'il est chanceux de recevoir tel enseignement, tandis que le maitre est totalement désinteressé puisque tout entier tourné vers une doctrine spirituelle dont la compassion (aider les êtres sensibles à se libérer) est le moteur. Mais cette relation particuliére peut être manipulée en dépendance perverse au fur et à mesure de l'initiation.Le secret entrourant certaines rites, pratiques, et priéres devrait inciter à la reflexion avant de gober tout cru le discours accrocheur du "bouddhisme comme philosophie plutot que religion".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, What did you expect ?, 49ans Posté(e)
Goyave Membre 7 623 messages
49ans‚ What did you expect ?,
Posté(e)

Toujours un réel plaisir de vous lire :bo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité au-temps-pour-moi
Invités, Posté(e)
Invité au-temps-pour-moi
Invité au-temps-pour-moi Invités 0 message
Posté(e)

Contantinople,

Je n'avais pas connaissance des méfaits et exactions de gens qui se revendiquent du Bouddhisme.

Mais meme si ce que tu écris etait avéré, on sait bien que toute religion peut etre exploitée par des gens sans scrupule, meme au plus haut niveau.

Regarde les papes, ils n'ont pas tous eté exemplaires du point de vue du message des évangiles.

Le Bouddhisme vise a la perfection spirituelle de l'homme, c'est trés exigeant comme religion, le chemin est trés long.

Certains peuvent vouloir prendre des raccourcis et chuter en cours de route.

Dans l'histoire de l'humanité, y a t-il un seul message, aussi beau soit-il, qui n'ait pas été dévoyé ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Je n'avais pas connaissance des méfaits et exactions de gens qui se revendiquent du Bouddhisme.

Mais meme si ce que tu écris etait avéré, on sait bien que toute religion peut etre exploitée par des gens sans scrupule, meme au plus haut niveau.

Regarde les papes, ils n'ont pas tous eté exemplaires du point de vue du message des évangiles.

Le Bouddhisme vise a la perfection spirituelle de l'homme, c'est trés exigeant comme religion, le chemin est trés long.

Certains peuvent vouloir prendre des raccourcis et chuter en cours de route.

Dans l'histoire de l'humanité, y a t-il un seul message, aussi beau soit-il, qui n'ait pas été dévoyé ?

Ce que tu dis est Ô combien vrai. Mais on parle aussi de pratiques, de rituels, de pensée, qui sont intégrés dans le Bouddhisme. Personnellement, je suis Chrétien, et je ne vais pas mentir, pour moi la voie du Salut passe par croire au Christ : Cependant je reconnais sans problème qu'il y a des lumières de vérité dans toutes les spiritualités. La face émergée de l'iceberg du bouddhisme qu'est la doctrine exposée des trois poison, du chemin octuple, sont loin d'être inintéressants. La vision de l'égo a profondément influencé, à partir de Shopenauer, des penseurs allemands qui sont au fondement de la psychologie moderne, comme Jung, ce n'est pas pour rien. Mais ca reste une face emergée. Quid de la face immergée ? Pourquoi ne peut on la connaitre en profondeur que lorsqu'on est suffisamment initié ? Serait ce parce que des aspects seraient trop choquants, ou étranges, pour un esprit critique pas encore formaté à l'initiation ?

Par expérience, m’étant moi même penché sur pas mal de doctrines spirituelles, à partir du moment où il y a une "initiation", des divinités, rituels et des prières masquée, lorsqu'on dit qu'il y a plusieurs niveaux d'initiation pour accéder à tel ou tel rituel, lorsqu'il y a des invocations de divinités terribles (dont n'est jamais clair si ce sont des concepts, des symboles, ou de vraies entités, si la divinité s'incarne "réellement" ou si ce n'est qu'un tour de l'esprit), lorsqu'on a au centre de l'enseignement des maitres qu'on se doit de considérer comme divins, tout du moins des divinités incarnés, et bien, il est temps de commencer à se méfier avant de plonger dedans les yeux fermés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
tsongkhapa Membre 159 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

"...où si ce n'est qu'un tour de l'esprit..." dis-tu Constantinople.

Eh ben oui...

Bouddha enseigne que tout est créé par notre esprit: tout est perçu par nos sens plus notre esprit: tout est discriminé (interprété dans notre esprit) puis tout est agrégé en un monde construit dans notre esprit. Rien n'a d'existence intrinsèque, tout est impermanent et interdépendant. Tout dépend de ses causes, de ses facteurs composants, de notre perception, de notre discrimination et de notre esprit. Les bouddhas tels que nous pouvons les percevoir et les concevoir n'ont pas d'existence intrinsèque, il n'existent pas de leur propre côté.

Dans le bouddhisme zen, très épuré en représentations et rituels, il y a surtout la méditation et la transmission de maître à disciple. Il n'a pas moins de valeur que le bouddhisme tibétain plein de rituels, de représentations de bouddhas, et de logique et philosophie. ce sont des routes différentes qui sont empruntées vers le même sommet.

Ce qu'il y a à libérer, à pacifier et emmener plus haut c'est notre esprit et celui des autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
enobrac35 Membre 846 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

"...où si ce n'est qu'un tour de l'esprit..." dis-tu Constantinople.

Eh ben oui...

Bouddha enseigne que tout est créé par notre esprit: tout est perçu par nos sens plus notre esprit: tout est discriminé (interprété dans notre esprit) puis tout est agrégé en un monde construit dans notre esprit. Rien n'a d'existence intrinsèque, tout est impermanent et interdépendant. Tout dépend de ses causes, de ses facteurs composants, de notre perception, de notre discrimination et de notre esprit. Les bouddhas tels que nous pouvons les percevoir et les concevoir n'ont pas d'existence intrinsèque, il n'existent pas de leur propre côté.

Dans le bouddhisme zen, très épuré en représentations et rituels, il y a surtout la méditation et la transmission de maître à disciple. Il n'a pas moins de valeur que le bouddhisme tibétain plein de rituels, de représentations de bouddhas, et de logique et philosophie. ce sont des routes différentes qui sont empruntées vers le même sommet.

Ce qu'il y a à libérer, à pacifier et emmener plus haut c'est notre esprit et celui des autres.

Bin moi si je devais me convertir je choisirais l'Indouisme : et oui eux ils on le Kama Sutra (littéralement "les aphorismes du désir" ) :friends:

" permettre la communion mentale au même titre que physique" qu'ils disent !

"Comme tous les textes de l'Inde ancienne, le Kama Sutra peut être également lu comme une allégorie de l'union (yoga) au Divin."...

Zut moi on m'a toujours proposé que l'union divine a travers les souffrances d'un gentil qu'on avait cloué comme un papillon sur une croix !

C'était le quart d'heure de diversion ... bonne journée et bonne méditation .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
tsongkhapa Membre 159 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Sinon Constantinople, pour revenir sur le dalai lama et ses dérives.

Il est avant tout un homme politique, avec surtout les dérives possibles.

Il existe plusieurs traditions bouddhistes non-contaminées en dehors du dalai lama.

Chaque fois que le dalai lama vient en occident sont organisées à juste titre des manifestations pour lui réclamer la liberté religieuse d'une partie de son peuple à propos de la controverse Dorjé Shugden. C'est une histoire complexe.

Le dalai lama à qui sont gouvernement lui a autoproclamé le pouvoir à vie aussi bien politique que religieux. Il a eu comme ami proche dans son enfance le SS heinrich harrer. Il était considéré comme un très mauvais élève par ses précepteurs. Le gouvernement Indien lui a donné des territoires et l'autonomie politique après sa fuite du Tibet. Il fait le tour du monde pour amasser des dons en plus des grosses sommes données par la CIA ( qui a essayé d'avoir une emprise sur les territoires du Tibet contre les chinois). le dalai lama veux réunir les différentes traditions bouddhistes tibétaines sous sa coupe. Il désigne comme boucs émissaires ceux qui veulent juste leur liberté religieuse. les moines qui ne veulent pas se soumettre sont virés de leur monastère. Les personnes identifiées comme insoumises sont privées de leurs droits et n'ont pas accès aux commerces, qui les rejettent sous la pression du gouvernement tibétain en exil. parmi ces civils et ces moines des personnes ont été passées à tabac.

Voir par exemple le livre "une grande imposture, la politique du lama" un livre de témoignages collectifs.

mais aussi "le dalai lama,la biographie non autorisée" de Gilles Van Grasdorff, ainsi que d'autres de ses livres.

on y découvre aussi que les politiciens "lamas" des gouvernements tibétains se sont même fait la guerre au XXe siècle avec des canons qui ont tué des moines et même complètement détruit un temple!

Il faudra encore du temps avant que les forces positives des êtres humains arrivent à surmonter leurs forces négatives. Quand nous regardons le monde dans lequel nous vivons il est bien le Samsara, il a la nature de la souffrance et est contaminé par la haine, l'attachement et l'ignorance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil...

http://www.rfi.fr/emission/20150527-birmanie-extemisme-bouddhiste-musulmans-rohingyas-969-wirathu

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20150317-birmanie-condamnations-prison-image-bouddha-blaspheme

"Massacre des Rohingyas: qui sont les bouddhistes extrémistes qui pourraient transformer la Birmanie un nouveau Rwanda"

http://www.huffingtonpost.fr/2013/07/17/birmanie-rencontre-hollande-sein-rakhine-rohingyas_n_3609825.html

http://www.liberation.fr/planete/2015/05/01/birmanie-des-bouddhistes-prechent-la-haine-plutot-que-le-zen_1282125

http://www.liberation.fr/planete/2015/05/01/birmanie-des-bouddhistes-prechent-la-haine-plutot-que-le-zen_1282125

http://actuinde.com/2014/01/20/violence-bouddhiste-au-sri-lanka/

http://fr.radiovaticana.va/news/2014/07/30/srilanka__extr%C3%A9mistes_bouddhistes_contre_%C3%A9vang%C3%A9liques_/1103675

http://www.scienceshumaines.com/le-bouddhisme-une-religion-tolerante_fr_12908.html

N'oublions pas les fameux monastères dans lesquels de très jeunes enfants sont placés et endoctrinés afin de devenir...moines (si vous voyez ce que je veux dire...).

http://www.medias-presse.info/moines-bouddhistes-arretes-en-thailande-pour-pedophilie/10613

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1901509/2014/05/28/Le-bouddhisme-eclabousse-par-des-cas-de-pedophilie.dhtml

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/08/01/etats-unis-des-temples-bouddhiques-accuses-de-proteger-des-moines-pedophiles/

http://eglasie.mepasie.org/asie-du-sud/sri-lanka/2010-10-18-2-600-jeunes-garcons-devraient-etre-ordonnes-moines-bouddhistes-par-le-gouvernement-les-ong-de-defense-des-droits-de-l2019enfant-protestent

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
tsongkhapa Membre 159 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Qu'est-ce qu'il y a comme faux bouddhistes! c'est affligeant!

Ils n'arrivent à rien de leur vie et font du mal. Tout le contraire de ce qu'a enseigné Bouddha.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité au-temps-pour-moi
Invités, Posté(e)
Invité au-temps-pour-moi
Invité au-temps-pour-moi Invités 0 message
Posté(e)

Bin moi si je devais me convertir je choisirais l'Indouisme : et oui eux ils on le Kama Sutra (littéralement "les aphorismes du désir" ) :friends:

" permettre la communion mentale au même titre que physique" qu'ils disent !

"Comme tous les textes de l'Inde ancienne, le Kama Sutra peut être également lu comme une allégorie de l'union (yoga) au Divin."...

Zut moi on m'a toujours proposé que l'union divine a travers les souffrances d'un gentil qu'on avait cloué comme un papillon sur une croix !

C'était le quart d'heure de diversion ... bonne journée et bonne méditation .

Bonjour,

Le Kama sutra est issu du Tantrisme Hindou, mais on parle aussi du Tantrisme Tibétain.

Ils utilisent l'énergie sexuelle pour la transmuter en énergie spirituelle, il ne s'agit donc pas de jouir.

Tout est dans le controle, ce sont des alchimistes en somme.

C'est la meme chose avec les passions a ce que j'ai cru comprendre, ils les utilisent a travers des rituels trés complexes pour les transmuter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité au-temps-pour-moi
Invités, Posté(e)
Invité au-temps-pour-moi
Invité au-temps-pour-moi Invités 0 message
Posté(e)

La description des enfers Bouddhistes c'est pas triste non plus !

Dante a coté fait petit joueur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
tsongkhapa Membre 159 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Les enfers bouddhistes sont juste un lieu de passage, on n'y reste pas, et puis après on oublie quand on part vers une autre vie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
"...où si ce n'est qu'un tour de l'esprit..." dis-tu Constantinople.

Eh ben oui...

Bouddha enseigne que tout est créé par notre esprit: tout est perçu par nos sens plus notre esprit: tout est discriminé (interprété dans notre esprit) puis tout est agrégé en un monde construit dans notre esprit. Rien n'a d'existence intrinsèque, tout est impermanent et interdépendant. Tout dépend de ses causes, de ses facteurs composants, de notre perception, de notre discrimination et de notre esprit. Les bouddhas tels que nous pouvons les percevoir et les concevoir n'ont pas d'existence intrinsèque, il n'existent pas de leur propre côté.

J'entends bien, mais je vois deux écueils à cet enseignement :

Si tout est illusion et interprétation de l'esprit, pourquoi invoque t'on des déités ? Ces déités sont soit réelles, soit ne le sont pas. Si elles ne le sont pas pourquoi les prier, les invoquer, et pratiquer des rituels magique à travers elles ?

D'autre part, si tout est illusion, alors, rien d'autre n'a d'importance que se libérer de l'illusion. Le bien et le mal n'existent pas, puisque équivalent générateur d'attachement au Samsara et donc de souffrance : Pour prendre un exemple caricatural, un pédophile n'est ni plus ni moins coupable qu'un enfant victime de celui ci, puisque la source de leur mal n'est pas leur moralité, ni leurs actes, mais leur attachement au Samsara. Toutes nos normes morales sont caduques. Il y a quelque chose de morbide, et de nihiliste dans cette pensée religieuse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Laurent13 Membre 2 608 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Contantinople,

Je n'avais pas connaissance des méfaits et exactions de gens qui se revendiquent du Bouddhisme.

Mais meme si ce que tu écris etait avéré, on sait bien que toute religion peut etre exploitée par des gens sans scrupule, meme au plus haut niveau.

Regarde les papes, ils n'ont pas tous eté exemplaires du point de vue du message des évangiles.

Le Bouddhisme vise a la perfection spirituelle de l'homme, c'est trés exigeant comme religion, le chemin est trés long.

Certains peuvent vouloir prendre des raccourcis et chuter en cours de route.

Dans l'histoire de l'humanité, y a t-il un seul message, aussi beau soit-il, qui n'ait pas été dévoyé ?

Toutes les religions, je dis bien toutes, ont un jours ou l'autre revendiquées des exactions.

Encore de nos jours, bouddhistes, musulmans et chrétiens sont des meutriers, qui exterminent des ethnies, des peuples, juste parce qu'ils sont d'une autre religion !

Alors, même si mon dieu m'a toujours appris la tolerance, l'amour, le respect, je sais que des hommes qui prient le même dieu donnent la mort. Idem pour les bouddhistes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité au-temps-pour-moi
Invités, Posté(e)
Invité au-temps-pour-moi
Invité au-temps-pour-moi Invités 0 message
Posté(e)

Les enfers bouddhistes sont juste un lieu de passage, on n'y reste pas, et puis après on oublie quand on part vers une autre vie.

Oui c'est vrai, cela fait parti du cycle des renaissances, mais tout de meme, il y en a qui durent plus de 200 000 ans, c'est long !

J'entends bien, mais je vois deux écueils à cet enseignement :

Si tout est illusion et interprétation de l'esprit, pourquoi invoque t'on des déités ? Ces déités sont soit réelles, soit ne le sont pas. Si elles ne le sont pas pourquoi les prier, les invoquer, et pratiquer des rituels magique à travers elles ?

D'autre part, si tout est illusion, alors, rien d'autre n'a d'importance que se libérer de l'illusion. Le bien et le mal n'existent pas, puisque équivalent générateur d'attachement au Samsara et donc de souffrance : Pour prendre un exemple caricatural, un pédophile n'est ni plus ni moins coupable qu'un enfant victime de celui ci, puisque la source de leur mal n'est pas leur moralité, ni leurs actes, mais leur attachement au Samsara. Toutes nos normes morales sont caduques. Il y a quelque chose de morbide, et de nihiliste dans cette pensée religieuse.

Il ne suffit pas de s'entendre dire que tout est illusion pour s'en convaincre, l'intellect n'aide pas beaucoup, il faut passer par d'autres voies et le chemin est long.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il ne suffit pas de s'entendre dire que tout est illusion pour s'en convaincre, l'intellect n'aide pas beaucoup, il faut passer par d'autres voies et le chemin est long.

Aucune religion ne demande d'invoquer, prier, encore moins de demander l'incarnation d'un dieu, ou de dieux qui n'existent pas. Seules des traditions ésotériques et initiatiques sont aussi floues.

ce sont des routes différentes qui sont empruntées vers le même sommet.

Ce qu'il y a à libérer, à pacifier et emmener plus haut c'est notre esprit et celui des autres.

Il ne peut pas y avoir dix milles vérités, il n'y en a qu'une. Soit Dieu existe, soit il n'existe pas. Soit tout est illusion et il n'y à rien à prier, soit il y a quelque chose et on le prie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Passiflore Membre 22 943 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Constantinople, pensez-vous que le bouddhisme soit une philosophie compatible avec l'état d'esprit chrétien ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité au-temps-pour-moi
Invités, Posté(e)
Invité au-temps-pour-moi
Invité au-temps-pour-moi Invités 0 message
Posté(e)

Aucune religion ne demande d'invoquer, prier, encore moins de demander l'incarnation d'un dieu, ou de dieux qui n'existent pas. Seules des traditions ésotériques et initiatiques sont aussi floues.

Il ne peut pas y avoir dix milles vérités, il n'y en a qu'une. Soit Dieu existe, soit il n'existe pas. Soit tout est illusion et il n'y à rien à prier, soit il y a quelque chose et on le prie.

C'est seulement une des méthodes voies Bouddhistes pour accéder a l'éveil spirituel, il y en a d'autres, le Zen est nettement plus dépouillé.

l'ésotérisme existe aussi dans les autres religions.

Constantinople, pensez-vous que le bouddhisme soit une philosophie compatible avec l'état d'esprit chrétien ?

Il répondra, mais moi je dis que oui assurément.

D'ailleurs on a supposé que le christianisme avait été trés influencé par le Bouddhisme.

La secte des Esséniens, dont serait peut etre issu Jesus de Nazareth, aurait peut etre eu des contacts avec le Bouddhisme.

En tout cas les messages ne sont pas trés différents.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
C'est seulement une des méthodes voies Bouddhistes pour accéder a l'éveil spirituel, il y en a d'autres, le Zen est nettement plus dépouillé.

l'ésotérisme existe aussi dans les autres religions.

J'avoue que je ne comprends pas ces différentes méthodes, ou voies qui disent quelque chose, puis le contraire, demandent de faire quelque chose, puis demandent de faire le contraire. Il y a un soucis selon moi. La vérité est une. On ne peut pas faire cohabiter deux choses qui prétendent le contraire.

Constantinople, pensez-vous que le bouddhisme soit une philosophie compatible avec l'état d'esprit chrétien ?

En aucun point. Le Bouddhisme en lui même n'est d'ailleurs pas une philosophie mais une religion, où un mélange de paganisme côtoie du chamanisme, habillé d''un discours qui se veut philosophique et spirituels, dont on s'écarte au fur et à mesure de la pratique,de par un parcours initiatique qui nous plonge dans un espèce d'esoterisme patronné par un gourou, selon moi. Comme toute doctrine ésotérique et initiatique, la doctrine est séduisante au premier abord, et se présente comme une compréhension supérieure des choses. Pour ça que j'essaie de mettre ne garde l'eventuel lecteur qui achète le discours de bouddhisme comme doctrine philosophique inoffensive.

Il répondra, mais moi je dis que oui assurément.

D'ailleurs on a supposé que le christianisme avait été trés influencé par le Bouddhisme.

La secte des Esséniens, dont serait peut etre issu Jesus de Nazareth, aurait peut etre eu des contacts avec le Bouddhisme.

En tout cas les messages ne sont pas trés différents.

C'est la réponse que j'aurais pu citer il y a quelques années...Pourtant il n'y a rien de vrai là dedans. La secte des esseniens déja étaient des messianiques dont la doctrine est trés éloignée des paroles du Christ.

Ensuite Jésus n'a jamais dit que Dieu n'existait pas, ou qu'il fallait invoqué toute sortes de divinités pour devenir soi même une sorte de dieu, il ne nous a jamais demandé de vénérer des gourous comme des incarnations de divinité, il n'a jamais dit que le bien et le mal n’existaient pas, il n'a jamais dit que le but de l'existence terrestre était de se libérer de tout sentiment, il n'a jamais dit que l’être humain se réincarnait selon son Karma, et quand il parle d'amour de son prochain et de compassion, c'est dans le sens premier du terme, pas dans le sens où le bouddhisme le demande, le christ nous a dit que "Il n'y a rien de caché qui ne doive être découvert, ni de secret qui ne doive être connu.", alors que le bouddhisme prêche l'initiation, le mystère, et le culte du secret.

En Bref, Jésus nous annonce et demande à peu prêt tout l'inverse de ce que prône le bouddhisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×