Macron : la vie d'un entrepreneur «est souvent plus dure» que celle d'un salarié

Oui, en fait la question est de savoir si la société Française est capable de se réformer ou pas. Cela dépend aussi de la proportion de laklas, archibald, microonde, qui sur un sujet intéressant s'occupent du fait qu'ils n'aiment pas le ministre ou encore les posteurs qui ne sont pas de leur avis.

Le futur est imprévisible en fait. La sclérose conduit finalement à des ruptures plus rapides, plus brutales et plus sanglantes, bien que plus tardives, ruptures dont la France a illustrée l'histoire. Peut être faudra t'il quelques millions de chômeur de plus et que les fonctionnaires ne soient plus payés les derniers mois de l'année pour que ça pète vraiment. Comme d'habitude on arrive plus facilement à réformer sur un tas de cendres.

Bien sur les pleurnicheurs voyant leur niveau de vie baisser encore diront que tous ces jeunes gens dynamiques et compétents qui se seront installés à l'étranger pour y créer des emplois sont des salauds de traitres. :smile2:

Macron a parfaitement raison.

Et ce, même si je vois aussitôt fleurir les commentaires bien démagogiques.

L'essentiel des entrepreneurs en France sont des gens précaires dont les conditions de vie sont bien plus difficiles et aléatoires que celles de la plupart des personnes bénéficiant d'un CDI, en plus de ne bénéficier d'une retraite que bien plus faible.

Oubliez les patrons de PME ou de multinationales, l'immense majorité des entreprises sont de taille beaucoup plus modeste, car cela inclut les artisans, les autoentrepreneurs et les travailleurs indépendants. Et globalement, ce sont ceux dont les revenus ont le plus baissé depuis 2012 (Cf Insee).

Exact , je vous rejoins . De plus ,aucune indemnité assedic, pourtant avec ce qu'ils donnent à l'urssaf.

1453302388[/url]' post='10043593']

Oui, en fait la question est de savoir si la société Française est capable de se réformer ou pas. Cela dépend aussi de la proportion de laklas, archibald, microonde, qui sur un sujet intéressant s'occupent du fait qu'ils n'aiment pas le ministre ou encore les posteurs qui ne sont pas de leur avis

Le futur est imprévisible en fait. La sclérose conduit finalement à des ruptures plus rapides, plus brutales et plus sanglantes, bien que plus tardives, ruptures dont la France a illustrée l'histoire. Peut être faudra t'il quelques millions de chômeur de plus et que les fonctionnaires ne soient plus payés les derniers mois de l'année pour que ça pète vraiment. Comme d'habitude on arrive plus facilement à réformer sur un tas de cendres.

Bien sur les pleurnicheurs voyant leur niveau de vie baisser encore diront que tous ces jeunes gens dynamiques et compétents qui se seront installés à l'étranger pour y créer des emplois sont des salauds de traitres. :smile2:

Macron a parfaitement raison.

Et ce, même si je vois aussitôt fleurir les commentaires bien démagogiques.

L'essentiel des entrepreneurs en France sont des gens précaires dont les conditions de vie sont bien plus difficiles et aléatoires que celles de la plupart des personnes bénéficiant d'un CDI, en plus de ne bénéficier d'une retraite que bien plus faible.

Oubliez les patrons de PME ou de multinationales, l'immense majorité des entreprises sont de taille beaucoup plus modeste, car cela inclut les artisans, les autoentrepreneurs et les travailleurs indépendants. Et globalement, ce sont ceux dont les revenus ont le plus baissé depuis 2012 (Cf Insee).

"

Visiblement tu n'as jamais exercé à ton compte , car dans la législation française ," un patron" peut être salarié de son entreprise ,donc en cas de faillite ,il aura droit au chômage...Ecartons la mascarade des autoentrepreneurs, ce n'est pas viable, et ce n'est qu'un artifice d'abruti pour faire baisser le chômage.. Par contre il est vrai qu'un type qui se met à son compte prend des risques, car il investit en escomptant qu'il possède les compétences de gestion ,les connaissances inhérentes à son travail et c'est un défi encore pire aujourd'hui vu la conjoncture...Mais ce n'est pas à Macron, cette larve au service d'une Banque de parler de cela...C'est un sujet qui le dépasse , lui qui n'a toujours été qu'un laquet qui ne connaît que la soie pour péter...

"

Visiblement tu n'as jamais exercé à ton compte , car dans la législation française ," un patron" peut être salarié de son entreprise ,donc en cas de faillite ,il aura droit au chômage...Ecartons la mascarade des autoentrepreneurs, ce n'est pas viable, et ce n'est qu'un artifice d'abruti pour faire baisser le chômage.. Par contre il est vrai qu'un type qui se met à son compte prend des risques, car il investit en escomptant qu'il possède les compétences de gestion ,les connaissances inhérentes à son travail et c'est un défi encore pire aujourd'hui vu la conjoncture...Mais ce n'est pas à Macron, cette larve au service d'une Banque de parler de cela...C'est un sujet qui le dépasse , lui qui n'a toujours été qu'un laquet qui ne connaît que la soie pour péter...

Faut reconnaître que la France est pas sortie de l'auberge. :smile2:

J'écris une réponse et paf, message dans un cadre rose et plus de sujet... C'est quoi ce délire ???

Faut reconnaître que la France est pas sortie de l'auberge. :smile2:

La naissance du chômage prend racine dans la fin des années 70, c'est du au virement des financiers qui auparavant donnaient priorité au travail et au rendement du travail. Un pourri nommé Pompidou a obligé l'état à contacter les banques , en interdisant la planche à billet ...

Depuis le travail n'a pas bonne presse et devinez d'où est issu Macron....Lui et les autres car il faut avoir conscience que c'est la finance qui a mis tout mou au pouvoir et cela éclaire sur la perfidie de tous ces politiques de merde...

La naissance du chômage prend racine dans la fin des années 70, c'est du au virement des financiers qui auparavant donnaient priorité au travail et au rendement du travail. Un pourri nommé Pompidou a obligé l'état à contacter les banques , en interdisant la planche à billet ...

Depuis le travail n'a pas bonne presse et devinez d'où est issu Macron....Lui et les autres car il faut avoir conscience que c'est la finance qui a mis tout mou au pouvoir et cela éclaire sur la perfidie de tous ces politiques de merde...

C'est sur que quelqu'un compétent en finance qui s'occupe de finance, devinez combien c'est louche. :smile2:

C'est sur que quelqu'un compétent en finance qui s'occupe de finance, devinez combien c'est louche. :smile2:

C'est la finance qui détruit le monde, alors un de ses représentants qui prétend le sauver c'est plutôt comique non ?

En tout cas il ne manque pas d'air !

la vie d'un entrepreneur «est souvent plus dure» que celle d'un salarié

Ce monsieur n'a surement jamais travaillé comme un salarié.

Manger au rabais en fin de mois, rechercher sans cesse de faire des économies pour offrir un petit cadeau à ses enfants, vendre sa maison car les charges sont trop lourdes à supporter, prendre les moyens de transports en communs parce que la voiture ne peut pas être réparé .......

L’entrepreneur à une vie dure, le choix de la destination de son prochain voyage en famille, la Porche ou la BMW, foie gras ou caviar pour l'apéro entre amis ? TROP DURRRRRRRRRRRRRRRRR

Porche ? Plutôt sous le porche en cas de fermeture.

Foie gras ? C'est banal, faudrait avoir les chiffres de ventes à Noêl.

Caviar ? M'étonnerait que beaucoup en ait goûté.

Un patron, c'est de la sueur et parfois des larmes quand il baisse définitivement le rideau.

Ce Macron est vraiment une merde. On ne dit pas une énormité pareille dans un pays où il y a tant, non seulement de chômeurs, mais aussi de travailleurs précaires. Macron a du moins l'excuse de ne pas être socialiste; les réactions incroyables des élus socialistes qui lui donnent raison autorisent à penser que ces gens-là n'ont jamais entendu parler de la lutte des classes. Voilà une nouvelle preuve, s'il en fallait, que le PS a totalement divorcé de la gauche.

1453316076[/url]' post='10044496']

Porche ? Plutôt sous le porche en cas de fermeture.

Foie gras ? C'est banal, faudrait avoir les chiffres de ventes à Noêl.

Caviar ? M'étonnerait que beaucoup en ait goûté.

Un patron, c'est de la sueur et parfois des larmes quand il baisse définitivement le rideau

Et notamment, entre autres mesures, d'éviter de pousser au suicide les petits commerçants, les artisans, les agriculteurs, les indépendants, tous ces gens aux revenus modestes mais qui ne sont pas concernés par la sécurité d'un CDI, et dont le nombre est hélas appelé à augmenter continuellement si l'on ne fait rien.

Le CDI protège très peu, des personnes en CDI qui se font virée sans problème j'en vois régulièrement. Une personne en CDI dans le privée n'a pas la garantie de l'emploi comme un fonctionnaire loin de la.

Je suis auto entrepreneur je préfère gagner 300 € de moins par mois et travailler pour moi que de retourner dans le salaria qui est l'opposé de la liberté.

Sinon le problème c'est de mettre tous les "patrons" sur le même plan, un artisan à une vie très difficile pas le patron du CAC 40 même si c'est souvent le dernier qui se plaint le plus.

Le problème viens aussi de la façon de consommer, personnellement mon argent j'essaye de l'investir le plus possible pour les commerçants proche de chez moi, il faut éviter le plus possible les multinationales qui ne crée peu d'emploi, ne redistribue pas les richesses, ont des conséquences sociales néfaste sur toute la planète. C'est l'économie mondialisée qui tue les petits entrepreneurs.

Ce Macron est vraiment une merde. On ne dit pas une énormité pareille dans un pays où il y a tant, non seulement de chômeurs, mais aussi de travailleurs précaires. Macron a du moins l'excuse de ne pas être socialiste; les réactions incroyables des élus socialistes qui lui donnent raison autorisent à penser que ces gens-là n'ont jamais entendu parler de la lutte des classes. Voilà une nouvelle preuve, s'il en fallait, que le PS a totalement divorcé de la gauche.

C'est exactement l'inverse, pour le coup Macron défend justement les travailleurs précaires et rétablit une vérité apparemment peu appréciée des fonctionnaires. On peut lui faire de nombreux reproches (il y a des détails de ses mesures qui me semblent discutables), mais pas celui-là.

Et ce sont des réactions comme les tiennes qui démontrent, au contraire, à quel point beaucoup de ceux qui se croient de gauche ont divorcé de la vraie gauche. C'est à dire qu'ils ne raisonnent plus qu'en termes d'avantages acquis quitte à laisser crever la gueule ouverte les moins bien lotis qu'eux.

Le problème viens aussi de la façon de consommer, personnellement mon argent j'essaye de l'investir le plus possible pour les commerçants proche de chez moi, il faut éviter le plus possible les multinationales qui ne crée peu d'emploi, ne redistribue pas les richesses, ont des conséquences sociales néfaste sur toute la planète. C'est l'économie mondialisée qui tue les petits entrepreneurs.

Je ne dirais pas que c'est "l'économie mondialisée" qui pose problème, mais plutôt la façon dont le système est détourné à son seul profit par l'économie de rente, par l'activité financière et spéculative.

Mais sinon, sur la nécessité d'agir localement pour penser globalement :

Macron : la vie d'un entrepreneur «est souvent plus dure» que celle d'un salarié

Il a raison..et la vie d'un ou d'une salariée, est souvent plus dure que celle d'un,une entrepreneur, entrepreneureuse ..j'ai aussi raison..et on est pas plus avancé..quand est ce qu'on mange?

C'est sur que se lever à quatre du matin pour aller bosser, et se coltiner une journée de boulot dans certaines conditons, c'est des vacances pour lui

c'est dur, les réceptions et cocktails à assumer pour prétendre à être entrepreneur comme il le dit si bien, que de soucis, et les journées sont longues

je crois bien que je vais le plaindre aussi , celui là

C'est du facile. Se plaindre parce que l'on dépend de l'autre ou de la conjoncture c'est super facile. Ne pas confondre les directeurs ou patrons de grosses boîtes et le quidam qui doit ramer ( petit commerçants et moins de 20 salariés ) avec 70h par semaine, pour se tirer péniblement le smic.

On ne peut pas tous être fonctionnaire ou régime spécial ou élu sur étiquette ( non sur compétences ), bref protégé au frais de la nation. MACRON défend l'entrepreneur au sens noble du terme. Celui qui se décarcasse et ne compte pas ses heures d'une part et en faire profiter ses salariés par la reussite d'autre part. Mais qu'en on est borné...

L’affirmation de M. Macron est d’autant plus compliquée à appréhender qu’elle compare deux catégories, dont chacune recouvre des réalités très différentes, des plus pénibles aux plus confortables. Mais au regard des statistiques à notre disposition, existe-t-il des arguments pour appuyer cette assertion ?

http://www.lemonde.f...12_4355770.html

il a raison,je l'aime bien ce gars,il a l'air de savoir ce qu'il fait,ça fait bizarre quelqu'un de compétent dans ce gouvernement

Pour info,je connais deux autoentrepreneurs qui ont mis la clef sous la porte fin 2015,pas de chômage et pas de salaire,direct RSA,une première dans mon patelin,voir 3 commerçants au resto du coeur

C'est sur qu'il est compétent, jamais la France n'a été autant endettée , il est ministre de l'économie et spécialiste de l'accroissement des dettes...Il est vrai que tant que le peuple manifestera une intelligence comparable à la majorité de ces posts , il aura toujours bonne presse...Les allemands prétendent que le français est dans l'espèce un des plus crétins ,cela se vérifie...

Les propos de Macron ne font pas avancer le débat, c'est juste de la provocation. Depuis qu'il est ministre, qu'a-t-il fait de positif? On a surtout beaucoup entendu parler de la très contestable loi qui porte son nom, et qui jusqu'à présent n'a donné aucun résultat. Il est bien possible que des tas de choses soient à revoir en France, mais ce n'est pas de cette façon qu'on y arrivera. Surtout Macron donne la détestable impression d'être le porte-parole du Medef au sein du gouvernement, un Medef totalement disqualifié par un Gattaz dont on a l'impression qu'il rêve d'un retour au servage.

La France est un pays bloqué, et le quinquennat de Hollande aura été 5 ans de perdus. Avait-on franchement les moyens de s'offrir ce luxe? Je ne crois pas, non.