Aller au contenu

La religion et le sexe


Invité

Messages recommandés

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Quand on voit toutes les réticences des religions monothéistes vis à vis des relations hommes-femmes je me suis demandé où pouvait bien se situer l'origine de ce problème....

Les religions semblent avoir le plaisir, voir le simple rapport sexuel en horreur. Même la nudité leur est intolérable.

Alors pourquoi cette position qui va à l'encontre des lois naturelles?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
lucdf Membre 4 113 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

La sexualité a longtemps été tabouisée et pour cause.. Donner des sentiments de culpabilité aux gens et le meilleur moyen de les tenir en laisse. C'est ce que font toutes les religions qui sont des instruments de pouvoir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonsoir

oui , c'est vrai et certaines de ces religions parlent même de péché . d'ailleurs ,le pêché originel serait du au sexe alors que ce n'est ni l'homme ni la femme qui ont créés les organes sexuelles . et s'ils existent , c'est qu'ils ont une fonctions vital pour l'espèce .

bonne soirée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pere_vert Membre 3 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Quand on voit toutes les réticences des religions monothéistes vis à vis des relations hommes-femmes je me suis demandé où pouvait bien se situer l'origine de ce problème....

Les religions semblent avoir le plaisir, voir le simple rapport sexuel en horreur. Même la nudité leur est intolérable.

Alors pourquoi cette position qui va à l'encontre des lois naturelles?

Il me semble qu'il y a deux choses dans les religions qui peuvent répondre à ta question :

- la mortification (pour résumer, c'est l'idée de se faire souffrir -donc éventuellement de se priver- pour être plus "spirituel" et être plus proche de dieu) ;

- le fait que la sexualité est avant tout un acte de procréation dans les religions (donc nécessiter de se marier pour passer à l'acte sexuel)

Concernant la nudité "intolérable", l'article "Pudeur" de Wikipédia est intéressant sur l'évolution de celle-ci en Europe (même s'il manque 4 références aux affirmations données).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pudeur#Des_Grecs_et_Gaulois_anciens_.C3.A0_la_culture_occidentale

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité dominette999
Invités, Posté(e)
Invité dominette999
Invité dominette999 Invités 0 message
Posté(e)

Parce que dieu n'est pas une femme :) je plaisante à moitié, les religions, toujours liées au pouvoir et aux guerres donc, ont été inventées par les hommes essentiellement, qui veulent garder leur pouvoir de domination sur les femmes. Finalement, ce n'est qu'une question de testostérone, dieu est une hormone :)

(Bien sûr, ceci n'est que mon avis sur la question, rien de prouvé, pas plus que l'existence dudit dieu)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 422 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Quand on voit toutes les réticences des religions monothéistes vis à vis des relations hommes-femmes je me suis demandé où pouvait bien se situer l'origine de ce problème....

Les religions semblent avoir le plaisir, voir le simple rapport sexuel en horreur. Même la nudité leur est intolérable.

Alors pourquoi cette position qui va à l'encontre des lois naturelles?

Pas toutes les religions. Le problème existe surtout dans les religions monothéistes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chien Fou forumeur, 91ans Posté(e)
Promethee_Hades Membre 25 564 messages
91ans‚ Chien Fou forumeur,
Posté(e)

Bonjour Dubandelaroche, poigne de mains, meilleurs vœux.

Ou là, ou la la, que ne lis je. Pour le christianisme qui est des plus ambiguë, même complètement étrange à cet égard, la notion des sexualité est des plus ambivalentes. Par contre pour le Judaïsme c'est très bien énoncé dedans c'est sacré, c'est un moyen qu'a l'humain pour connaître la divinité, il est dit dans les midrach, comme ailleurs et de très nombreux grand rav l'affirment, C'est la plus grande prière que l'union d'un homme et d'une femme, il est écrit que le simple échange d'un baiser réjouit le ciel et Dieu dans tout son ensemble. Même mieux, le Samedi, qui est le 7em jour, jour ou nul ne doit travailler se consacrer a Dieu et à la prière, tu peux très bien faire ta prière chez toi en conjuguant le verbe aimer avec ta femme, c'est la plus belle offrande que tu puisse faire à Dieu.

Par contre pour les commandement alors là ça concerne l'hygiène et c'est très complexes, dire qu'une femme qui a ses menstrues est impure est discutable, il y a dans le judaïsme des points litigieux, sur le sujet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 712 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Tu penses en homme ou en femme éduqué(e) du XXeme siècle et qui sait lire!Ce qui n'était pas le cas de la population antique et médiévale où la plupart des paysans qui constituent la société est analphabète.Donc rares ceux qui pouvaient lire la bible à ces époques!

Tu fonctionnes également en digne héritier d'un droit qui justement répartit les ressources des parents entre toute leur descendance à leur mort!En général le droit qui prévaut à cette époque est le droit d'aînesse et comme les ressources des cadets éduqués des familles sont misérables il ne peuvent guère se reproduire et n'ont le choix que de rentrer en religion.

Les dirigeants spirituels ont intérêt donc à avoir de la main d'oeuvre qui n'a aucune attache afin de s'occuper du troupeau des fidèles.Les représentants mâles et femelles de la religion sont donc systématiquement séparés dans des couvents et des abbayes nettement éloignés.

les commandements de la bible à cet égard sont sans appel ,notamment les recommandations de l'apôtre Paul.

Paul aux corinthiens ch 7versets 32 à 35

Matthieu conseille de nommer prêtres les hommes incapables d se reproduire dès le ventre de leur mère (seuellement malformés)ou par le fait des hommes (castrats?)

En revanche le mariage ds prêtres n'est pas exclu par la bible!&Pal aux corinthiens ch 7 versets 1 à 9

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Astre nocturne Membre 204 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Parce que dieu n'est pas une femme :) je plaisante à moitié, les religions, toujours liées au pouvoir et aux guerres donc, ont été inventées par les hommes essentiellement, qui veulent garder leur pouvoir de domination sur les femmes. Finalement, ce n'est qu'une question de testostérone, dieu est une hormone :)

(Bien sûr, ceci n'est que mon avis sur la question, rien de prouvé, pas plus que l'existence dudit dieu)

Bonsoir,

Dieu ne favorise personne,il est impartial. :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Passiflore Membre 22 949 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
la sexualité est avant tout un acte de procréation (...)

Oui mais ce n'est pas sans raison que le plaisir des sens a été donné à l'homme et à la femme. Dieu - étant chrétienne par choix, je parle donc de Dieu - a voulu que le plaisir des sens soit associé à l'acte d'amour au sein du couple (il aurait pu en être tout autrement) ce qui prouve bien que l'union charnelle n'est pas uniquement à des fins de procréation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pere_vert Membre 3 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui mais ce n'est pas sans raison que le plaisir des sens a été donné à l'homme et à la femme. Dieu - étant chrétienne par choix, je parle donc de Dieu - a voulu que le plaisir des sens soit associé à l'acte d'amour au sein du couple (il aurait pu en être tout autrement) ce qui prouve bien que l'union charnelle n'est pas uniquement à des fins de procréation.

Bonsoir,

Pourriez-vous me citer correctement s'il vous plaît ? En utilisant par exemple des crochets avec des points de suspension si vous voulez éluder une partie de mon propos au moins. Car vous m'avez fait mettre un point là où il n'y en avait pas.

Merci d'avance.

Sur ce que vous dites, peut-être que la formulation "avant-tout' n'était pas la bonne.

Dire que la dimension du plaisir est indissociable de la dimension de procréation concernant la sexualité dans les religions (abrahamiques) est vraisemblablement une meilleure formulation.

Là où je voulais en venir, c'est que si le mariage est obligatoire pour avoir une relation sexuelle (pour les religions), alors elles ne peuvent pas faire la promotion de la sexualité ouvertement, d'où la pudibonderie affichée.

Ce n'est que mon interprétation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
SABINE41 Membre 1 125 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonsoir,

Pourriez-vous me citer correctement s'il vous plaît ? En utilisant par exemple des crochets avec des points de suspension si vous voulez éluder une partie de mon propos au moins. Car vous m'avez fait mettre un point là où il n'y en avait pas.

Merci d'avance.

Sur ce que vous dites, peut-être que la formulation "avant-tout' n'était pas la bonne.

Dire que la dimension du plaisir est indissociable de la dimension de procréation concernant la sexualité dans les religions (abrahamiques) est vraisemblablement une meilleure formulation.

Là où je voulais en venir, c'est que si le mariage est obligatoire pour avoir une relation sexuelle (pour les religions), alors elles ne peuvent pas faire la promotion de la sexualité ouvertement, d'où la pudibonderie affichée.

Ce n'est que mon interprétation.

mon gros bebe!!!! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lumic
Invités, Posté(e)
Invité lumic
Invité lumic Invités 0 message
Posté(e)

En gros Dame nature a crée le sexe et l 'homme a écrit la bible .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur éclairé, 56ans Posté(e)
Lugy Lug Membre 10 224 messages
56ans‚ forumeur éclairé,
Posté(e)

c'est pas dans la même lu rubrique.sleep8ge.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité dominette999
Invités, Posté(e)
Invité dominette999
Invité dominette999 Invités 0 message
Posté(e)

Bonsoir,

Dieu ne favorise personne,il est impartial. :)

Bonjour, Dieu pour moi est pure invention, histoire de prendre le pouvoir sur les populations, ça marche bien d'ailleurs :)

Donc, non, l'homme, donc son avatar dieu, n'est pas impartial.

Bonne journée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 79ans Posté(e)
Talon 1 Membre 24 226 messages
79ans‚ Talon 1,
Posté(e)

Parce que la sexualité, et particulièrement l'amour, sont une source de désordre. L'amour est libre, sans contrainte, donc ne respecte pas la religion. Il est un danger pour elle qui a pour dessein de soumettre. Et l'impuissance de Saint Paul s'est retournée contre les femmes. Vive le dieu Phallus !

Au Moyen Âge, les couples devaient copuler sans plaisir. Le mari recouvrait son épouse d'un drap percé au bon endroit. Pour ceux qui avaient des draps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 58ans‚
Posté(e)

salut,

beaucoup d'hommes religieux sont des homos refoulés.

beaucoup mettent jesus ou mohamed au dessus de leurs femmes.

d'ailleurs c'est de là que vient le radicalisme et fanatisme à partir du moment où l'ont place les prophètes ou dieu au dessus de tout c'est foutu. la déshumanisation s'amorce. car le religieux est placé au dessus de tout

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Jubilé Membre 83 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

En fait, les religions révélées sont très strictes sur la question de la sexualité. Les rapports sexuels doivent avoir une finalité, celle de se multiplier et perpétuer les générations. Pour ce faire, il faudrait bénéficier d'une légitimité, matérialisée par le mariage. Maintenant, est-ce bien ou non ? Je crois que nous ne sommes pas des juges pour y répondre, mais chacun est libre d'agir selon ses croyances et convictions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
fidel castor Membre 3 358 messages
Mentor‚ 55ans‚
Posté(e)

Bonsoir,

Pourriez-vous me citer correctement s'il vous plaît ? En utilisant par exemple des crochets avec des points de suspension si vous voulez éluder une partie de mon propos au moins. Car vous m'avez fait mettre un point là où il n'y en avait pas.

Merci d'avance.

Sur ce que vous dites, peut-être que la formulation "avant-tout' n'était pas la bonne.

Dire que la dimension du plaisir est indissociable de la dimension de procréation concernant la sexualité dans les religions (abrahamiques) est vraisemblablement une meilleure formulation.

Là où je voulais en venir, c'est que si le mariage est obligatoire pour avoir une relation sexuelle (pour les religions), alors elles ne peuvent pas faire la promotion de la sexualité ouvertement, d'où la pudibonderie affichée.

Ce n'est que mon interprétation.

bon dans la bible quand on as une relation sexuelle avec une femme on été marié avec...donc dans l’ancien testament il été en théorie pas possible a être polygame...puis il a l'histoire d’Abraham (premier juif) qui couche avec sa servante et puis Isaac qui a deux femmes et donc officieusement il été permis d’être polygame) et a partir de la les deux voies ont été défendues (le principe des débats juif étant régulièrement de défendre deux thèses opposés et dire que les deux choix été valables)

néanmoins a la lecture de la bible seule la monogamie est valable ...malaki disant par exemple que a chaque fois qu'il y a eu polygamie ça été une catastrophe sauf pour Abraham par exemple

ensuite le cantique des cantiques est l'histoire de deux amoureux non mariés (l'homme étant supposé Salomon) et c'est carrément érotique sans aucune allusion a la procréation...c'est d'ailleurs un livre qui a été longtemps très controversé a cause de cela...mais comme son nom l'indique c'est le plus beau des chant de la bible

en résumé la bible considère l'amour homme femme comme la plus belle chose (dans le nouveau testament la relation christ église et associé a la relation mari femme)

c'est les dirigeants religieux qui cherchent depuis toujours a censuré...il faut savoir aussi que le mariage dans la bible avant moise été pas un acte religieux mais civil...et que même au temps de jésus le prêtre était pas mêlé a la noce...

voila pour le christianisme et aussi le judaïsme

après perso quiconque y compris un prêtre qui se mêle de ma vie privée est gentiment mais fermement remis a sa place

d'ailleurs je parle jamais de mes faiblesses a un religieux...les leçons de morale d'un coincés du cul ne m’intéresse pas

et sans ces précieuses informations les critiques fusent quand même mais pour le coup devienne absurde du style il faut travaillé c'est écrit dans la bible (je suis schizophrène et est incapable de faire plus d'une chose a la fois dans la journée style mes courses et environs 2 fois par semaine incapable de sortir de chez moi...donc travaillé c'est carrément impossible)

si un religieux t'apporte quelque chose ok

mais 9 fois sur 10 il essaye de t’enchainè avec des idées absurdes et sans aucun fondement biblique sérieux style le coup de travailler pour moi alors que lire la bible est le meilleure moyen de se libère des chaine mentale perso et sociétale

mais bon c'est pas nouveau que les religieux ne respecte pas la bible même jésus le dit plusieurs fois avec entre autre matthieu tout le chapitre 23

le problème c'est quand on s’intéresse a la bible c'est qu'on la connais pas et qu'il faut environs 10 ans pour commencer vraiment a la connaitre hors milieu pratiquant bien fanatisé il faut lire dolto martin luther king ou frederic lenoir...lecture quasi interdite par les lobotomisé

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×