CH et sa une

............mais si on en croit les musulmans, ceux ci prétendent que les trois religions monothéistes ont le même dieu

et c'est normal, vu que leur prétendu prophète voulait réunir les religions pour en être le seul et unique chef et prophète.

Heu non, pas du tout, mais c'est pas le sujet....

Je n'ai pas d'idole

Pourtant, si. Tu cours après un monde "alter" dans lequel ton idole, une idéologie des lendemains qui chantent, viendrait faire en sorte que les hommes se réveillent tous absolument égaux, ou il ne cherchera plus à vouloir gagner de l'argent, pérenniser les siens, avoir une identité qui est chère à son cœur, etc etc

Je n'ai pas d'idole, et je ne me réclames même pas du communisme.

Ben quand on vote PCF, ou Besancennot, quand même si, un poil, ou alors on se trompe de bulletin.

'individu peut en effet créer. Mais des individus peuvent aussi créer de concert.

Et dans une démocratie libérale, y'a quelque chose qui l'en empêche ? C'est pour ça que le capitalisme a été inventé :)

tu fais dans le binaire : une liberté est forcément contrainte, bridée, ne serait-ce que par les règles de la nature. Et des libertés conflictuelles se brident de fait. C'est pour cela qu'un "système", des règles de vie permettent d'instaurer un équilibre nécessaire, mettant en balance les libertés de chacun. Mais ce système n'a pas à être verrouillé non plus.

T'es gentil, je ne suis pas anarchiste. Une société promouvant la liberté individuelle ne veut pas dire société sans morale, ni lois : tout montre que cette liberté n'est pas naturelle, mais qu'il faut au contraire la protéger sans cesse contre la loi du plus fort. Mais la loi du plus fort, ca peut aussi être une poignée de hauts fonctionnaires sortis de Léna, se reproduisant en eux, se distribuant les postes, et choisissant une caste de journaliste non en fonction du talent de celle ci mais de se servitude à protéger un systéme sclérosé ou chacun défend sa place avant de défendre une morale libérale élémentaire. Qu'importe si mamie moujotte ne pourra plus payer les impots fonciers et devra vendre une maison qu'elle a mit une vie à acquérir, et comptait léguer à ses enfants et petits enfants, si Agnés Saal est recasée et promet à sa progéniture de suivre la même voie qu'elle, et discuter entre gens de bonne compagnie à quel point le FN c'est caca et que la diversité c'est génial, en vivant dans un quartier ou l'entresoit regne en maitre absolu.

C'est un exemple, certes extrême, d'endroit ou l'état peut être néfaste aux valeurs libérales, au sens noble du terme, et où il faut le limiter plus que l'encourager à se développer encore plus.

A mon sens, le systéme actuel verrouille et opprime déjà bien trop les homme, ne serait ce que par le politiquement correct qui règne, par les impôts et taxes trop élevées, par des lois venues d'hommes non élus quelque part à Bruxelles, mus soit par idéologie, soit par pot de vin, par le fait qu'il n'a plus le droit de se rattaché à une identité qui lui est interdite car peu compatible, selon nos maitres à penser, avec le vivre ensemble, une autre idole, tandis qu'il ne les protége pas du tout de la mondialisation, ou la loi du plus fort règne. Alors ne me demande pas d’adhérer a un système verrouillant encore plus nos libertés déjà trop menacées.

ARF ! Que des adeptes religieux disent du Marxisme

que c'est une religion ne m'étonne pas !

Ces religieux ne comprennent rien à DIEU

et parlent sans même avoir lu 4 phrases ...

Que d'hypocrisie et de malhonnêteté au nom de

Dieu de non de dieu de mille dieu ...

Comme beaucoup critiquent la religion sans en connaitre la moindre petite parcelle, chez certains c'est même génétique!

Moi je me fiche que les gens lisent Marx ou Le coran ou la bible du moment qu'ils ne m'obligent pas à le faire!

Quand je vois les messages de haine envers les croyants, moi qui ne suis pas, je les trouve d'une imbécilité hors norme!

Je trouve ça stérile!

Mais je condamne comme beaucoup tous ceux qui tuent au non d'un dieu, comme au nom d'une idéologie politique!

Soupe tiède, réchauffée, logique prévisible. À ce tarif, pourquoi pas carrément retirer de vieux numéro quand on se réduit à faire du neuf avec du vieux ?

faut-il rappeler que l'équipe a été décimée ? que 4 dessinateurs majeurs sont morts ? que Luz n'a pas réussi à s'en remettre et qu'il est parti aussi ?

c'est clair, cette une n'est pas la meilleure, mais ce n'est pas non plus - et de loin - la plus polémique... donc ayons un peu de compassion pour les "survivants"...

Ce n'est pas la question de la caricature, la caricature, elle est là pour passer un message, elle n'est pas là comme exutoire à des gens encore plus fanatiques que la majorité des croyants, il suffit de voir les messages de haine , une caricature si elle est bonne est là pour ouvrir les esprits, si elle n'entraine que la haine, c'est raté.

Puis je signale que ce ne sont pas les croyants qui achètent Charlie, donc ce journal sert à des gens qui ont aussi la haine de la différence !

Mais eux croient détenir la vérité!

Une caricature si elle est bonne, elle est comprise par tous!

Pour moi les fanatiques ce sont ceux qui tuent, qui lapident, qui grillagent les femmes, qui vitrioles des gamines, qui croient aux 72 vierges, qui décapitent au couteau, qui brûlent vifs des prisonniers en cage ou suspendus au-dessus d'un feu, etc....

Et non pas un dessinateur ou un écrivain quoi qu'il puisse dessiner ou écrire comme critiques sur l'islam ou autre.

Si une caricature attire la haine c'est justement qu'elle fait mouche et touche ceux qui sont justement réellement haineux et qui n'acceptent pas leur image !!!

Tu préférais peut-être que CH fasse un dessin pour remercier les islamistes terroristes d'avoir fait des massacres chez nous mais aussi partout dans le monde où pourtant pas de caricaturistes ni d'opposition ?

La différence est respectable quand elle ne débouche pas sur la bêtise, des massacres et des dictatures, il se fait que ces régimes et mouvements islamistes ne vivent et ne subsistent que par la force, la violence, la guerre, le bourrage des crânes et la haine !

Et aussi la complaisance d'une bonne partie du monde musulman...

"ce ne sont pas les croyants qui achètent Charlie"

Qu'en savez-vous de toute façon la croyance en France avec seulement 7 à 8 % des cathos qui pratiquent, cela n'a plus beaucoup de sens...

Pour moi les fanatiques ce sont ceux qui tuent, qui lapident, qui grillagent les femmes, qui vitrioles des gamines, qui croient aux 72 vierges, qui décapitent au couteau, qui brûlent vifs des prisonniers en cage ou suspendus au-dessus d'un feu, etc....

Et non pas un dessinateur ou un écrivain quoi qu'il puisse dessiner ou écrire comme critiques sur l'islam ou autre.

Si une caricature attire la haine c'est justement qu'elle fait mouche et touche ceux qui sont justement réellement haineux et qui n'acceptent pas leur image !!!

Tu préférais peut-être que CH fasse un dessin pour remercier les islamistes terroristes d'avoir fait des massacres chez nous mais aussi partout dans le monde où pourtant pas de caricaturistes ni d'opposition ?

La différence est respectable quand elle ne débouche pas sur la bêtise, des massacres et des dictatures, il se fait que ces régimes et mouvements islamistes ne vivent et ne subsistent que par la force, la violence, la guerre, le bourrage des crânes et la haine !

Et aussi la complaisance d'une bonne partie du monde musulman...

"ce ne sont pas les croyants qui achètent Charlie"

Qu'en savez-vous de toute façon la croyance en France avec seulement 7 à 8 % des cathos qui pratiquent, cela n'a plus beaucoup de sens...

Calme toi on discute!

Premier point.

Soupe tiède, réchauffée, logique prévisible. À ce tarif, pourquoi pas carrément retirer de vieux numéro quand on se réduit à faire du neuf avec du vieux ?

Je ne l'ai pas encore reçu je répondrai après .

Mais le thème est logique , un an après il convenait de dire aux cancrelats assassins et à ceux qui ont mis la tête de riss à prix , qu'on les emmerde . Je ne juge pas du dessin mais du message , il est plus que nécessaire .

faut-il rappeler que l'équipe a été décimée ? que 4 dessinateurs majeurs sont morts ? que Luz n'a pas réussi à s'en remettre et qu'il est parti aussi ?

c'est clair, cette une n'est pas la meilleure, mais ce n'est pas non plus - et de loin - la plus polémique... donc ayons un peu de compassion pour les "survivants"...

......................Ont se demande bien par QUI est POURQUOI ils ont étaient décimés,surtout sous un gouvernement de "Gauche"........Les "fous du ROY" n'ont pas l'assurance de faire rire trop longtemps

Voyez sous le règne de "Dieu F Mitterand" ce qu'est devenue ces "Fous"..........Michel Colucci, (dis Coluche) Thiery le Luron,Jean-Edern Hallier.....................

Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage............Expression française (pas seulement)

Des centaines de millions de morts depuis la nuit des temps au nom de la religion : comment peut-on croire que Dieu n'est pas un assassin ?

faut-il rappeler que l'équipe a été décimée ? que 4 dessinateurs majeurs sont morts ? que Luz n'a pas réussi à s'en remettre et qu'il est parti aussi ?

c'est clair, cette une n'est pas la meilleure, mais ce n'est pas non plus - et de loin - la plus polémique... donc ayons un peu de compassion pour les "survivants"...

Ma raison n'a pas à être occulté par ta passion.

Et effectivement, c'est bien parce que je trouve cette une convenue que je ne parle pas de polémique.

Quand Hara kiri hebdo est mort CH est né dans la foulée. Et il a d'ailleurs surfé là dessus.

Si après un an, les rescapés sont incapables d'être à la hauteurdu CH d'avant , la solution c'est peut-être de passer à autre chose et de laisser CH là où il devait probablement s'arrêter, avant même les attentats du 7 janvier d'ailleurs.

......................Ont se demande bien par QUI est POURQUOI ils ont étés décimés,surtout sous un gouvernement de "Gauche"........Les "fous du ROY" n'ont pas l'assurance de faire rire trop longtemps

Voyez sous le règne de "Dieu F Mitterand" ce qu'est devenue ces "Fous"..........Michel Colucci, (dis Coluche) Thiery le Luron,Jean-Edern Hallier.....................

Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage............Expression française

Mais t'es complètement à la ramasse Pales ! tu mélanges toutes les époques et tu nous fais une grosse crise de parano là......... Qu'insinues-tu au juste ? parce qu'en plus, t'es pas clair du tout, juste énervé et opaque !

Des centaines de millions de morts depuis la nuit des temps au nom de la religion : comment peut-on croire que Dieu n'est pas un assassin ?

C'est bien le message de cette caricature oui, Dieu a du sang sur les mains! elle est extra! comme souvent.

......................Ont se demande bien par QUI est POURQUOI ils ont étaient décimés,surtout sous un gouvernement de "Gauche"........Les "fous du ROY" n'ont pas l'assurance de faire rire trop longtemps

Voyez sous le règne de "Dieu F Mitterand" ce qu'est devenue ces "Fous"..........Michel Colucci, (dis Coluche) Thiery le Luron,Jean-Edern Hallier.....................

Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage............Expression française (pas seulement)

:mef2: rien compris...

C'est bien le message de cette caricature oui, Dieu a du sang sur les mains! elle est extra! comme souvent.

Ce sont les gens qui tuent au nom de dieu qui ont du sang sur les mains,ce qui est légèrement différent. Ici, la caricature met une énième fois tout dans le même panier en fustigeant le monothéisme au lieu du terrorisme.

Même si on peut trouver le dessin assez plat et redondant, d'ailleurs il n'amuse même plus vraiment, il en faut du courage pour tenir tête à une bande de fous furieux.

Aucune religion n'accepte le blasphème ou la caricature, ce qui ne les pousse pas toutes à imposer leur dictat sur cette liberté de dessin. Car il ne s'agit que de dessins, ceux qui sont choqués ont juste à tourner la tête.

J'espère que personne ne va se plier à ces règles imposées, surtout pour des raisons aussi absurdes que personnelles, en théorie. La tolérance et le respect marchent dans les 2 sens, sauf qu'un dessin n'a jamais tué personne.

bonsoir

c'est vrai mais , c'est un dessin qui à tuer les journalistes de CH parce que les fanatiques non pas de scrupules et non plus le sens de l'humour noir .bien sur , CH prend encore un risque avec leurs nouveau dessin satirique .il est à espérer qu'ils soit bien protégés cette fois ci .

bonne soirée

Ce sont les gens qui tuent au nom de dieu qui ont du sang sur les mains,ce qui est légèrement différent. Ici, la caricature met une énième fois tout dans le même panier en fustigeant le monothéisme au lieu du terrorisme.

Et ce sont ces mêmes gens qui ont inventé Dieu qui ont tué et tuent encore en son nom :

il t'a souvent parlé Dieu !!!!

Ce sont les gens qui tuent au nom de dieu qui ont du sang sur les mains,ce qui est légèrement différent. Ici, la caricature met une énième fois tout dans le même panier en fustigeant le monothéisme au lieu du terrorisme.

Lire c'est interpréter !

Le proverbe dit : Chacun voit midi à sa porte !

Certains y voient un Dieu blessé, d'autres y voient

un terroriste armé qui court toujours, d'autres

y voient un Dieu Chrétien, d'autres voient un Dieu attaqué et tâché de sang,

d'autres voient un homme qui se prend pour Dieu et qui tue au nom de Dieu,

.... il suffit de parcourir le topic pour voir comment chacun interprète ...

Si c'est un Dieu blessé, il a l'air de s'enfuir et d'abandonner les hommes

à leur triste sort ! Le secours ne viendra pas du ciel, si c'est le cas ! :smile2:

Il serait temps de vivre sur terre et de prendre ses responsabilités !

Les fanatiques explosés ne sont pas revenus pour nous raconter ce qu'ils

ont trouvé au paradis ! :smile2: ou en enfer ! :smile2:

Pour moi les fanatiques ce sont ceux qui tuent, qui lapident, qui grillagent les femmes, qui vitrioles des gamines, qui croient aux 72 vierges, qui décapitent au couteau, qui brûlent vifs des prisonniers en cage ou suspendus au-dessus d'un feu, etc....

==============================

Déjà je n'ai pas parlé de fanatique, puis je dirais qu'il n' y a pas besoin de regarder une caricature pour avoir les mêmes sentiments, je pense que tout le monde a vu les images du bataclan et tout le reste et que nul n'était besoin d'explication!

Et je pense que les gens qui ne croient pas comme ceux qui croient ont été touché par ces images!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Et non pas un dessinateur ou un écrivain quoi qu'il puisse dessiner ou écrire comme critiques sur l'islam ou autre.

Si une caricature attire la haine c'est justement qu'elle fait mouche et touche ceux qui sont justement réellement haineux et qui n'acceptent pas leur image !!!

+++++

Dans ce cas, pourquoi ne pas s'attaquer aux djihadistes eux mêmes avec leur dessins , en caricaturant directement les auteurs de ces violences?

==============

Tu préférais peut-être que CH fasse un dessin pour remercier les islamistes terroristes d'avoir fait des massacres chez nous mais aussi partout dans le monde où pourtant pas de caricaturistes ni d'opposition ?

=============

Question idiote!

========================

La différence est respectable quand elle ne débouche pas sur la bêtise, des massacres et des dictatures, il se fait que ces régimes et mouvements islamistes ne vivent et ne subsistent que par la force, la violence, la guerre, le bourrage des crânes et la haine !

=====================

Justement ne tombez pas dans les mêmes travers en faisant des amalgames douteux!

============================

Et aussi la complaisance d'une bonne partie du monde musulman...

"ce ne sont pas les croyants qui achètent Charlie"

Qu'en savez-vous de toute façon la croyance en France avec seulement 7 à 8 % des cathos qui pratiquent, cela n'a plus beaucoup de sens...

===================================

Charlie vend combien de journaux par semaine?

Moins que 7% d'habitants?

......................Ont se demande bien par QUI est POURQUOI ils ont étaient décimés,surtout sous un gouvernement de "Gauche"........Les "fous du ROY" n'ont pas l'assurance de faire rire trop longtemps

Voyez sous le règne de "Dieu F Mitterand" ce qu'est devenue ces "Fous"..........Michel Colucci, (dis Coluche) Thiery le Luron,Jean-Edern Hallier.....................

Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage............Expression française (pas seulement)

Rien compris à ce mic-mac.

De plus, Coluche est mort dans un accident de circulation, Le Luron du SIDA, JEH d'une embolie cérébrale ou d'un malaise cardiaque.

Et ce sont ces mêmes gens qui ont inventé Dieu qui ont tué et tuent encore en son nom :

il t'a souvent parlé Dieu !!!!

Ce que vous dîtes est complètement faux!

On peut parler de caricature, la votre est grotesque!