Julien Lepers évincé, car un homme

En même temps vu l'égo surdimensionné du mec c'est assez normal qu'ils ne l'aient pas prévenu avant ! Il n'y à qu'à voir le cinéma qu'il fait dès qu'on lui tend un micro depuis un mois, en répétant toujours les mêmes conneries revanchardes, pour comprendre qu'il est ingérable et qu'il aurait saboté les dernières émissions !

Ben, tu peux aller regarder Vivolta !

-----------------------------

Non merci. D'ailleurs tu connais mieux que moi, il a fallu que j'aille sur google pour voir ce qu'était ce truc.

Je dis seulement qu'il y a de la place pour tout le monde, vu le nombre de chaines qui fonctionnent 24/24 ... Je ne regarde pas des émissions de "jeunes" ou des émissions de "vieux". Je regarde d'abord ce qui me plait.

D'autant plus qu'il y a des jeunes qui ont des mentalités de vieux, et vice versa.

Accepter qu'on jette les gens de cette façon, qu'ils aient du pognon ou pas, n'est pas admissible.

Je parle de cette façon de faire qui s'étend à toute la société.

Dans la m.... où beaucoup sont, ce n'est pas la peine d'en rajouter !

Accepter qu'on jette les gens de cette façon, qu'ils aient du pognon ou pas, n'est pas admissible.

Je parle de cette façon de faire qui s'étend à toute la société.

Dans la m.... où beaucoup sont, ce n'est pas la peine d'en rajouter !

Je ne crois pas qu'un mec de la télé qui gagne 40 000 € pour une semaine de taf par mois et part avec uun bonus de 1,3 M soit vraiment représentatif de la société, ni proche de la véritable merde dans laquelle beaucoup se trouvent. Ça parait inadmissible à certains parce que ce privilégié a la possibilité de s'exprimer à la télé et fait monter la sauce quand d'autres, beaucoup plus à plaindre se taisent dans leur coin. C'est juste une question de posture, il a des soucis de riches et de privilégiés, ce qui est inadmissible, ce n'est pas son éviction à 67 ans, c'est le fait qu'on lui donne la parole dans plein d'émissions de télé.

Donc d'après le guru, quelqu'un qui gagne plus de pognon que l'ouvrier français moyen, n'a pas le droit de l'ouvrir lorsqu'on le vire !

Donc d'après le guru, quelqu'un qui gagne plus de pognon que l'ouvrier français moyen, n'a pas le droit de l'ouvrir lorsqu'on le vire !

A ton avis, quel est le pourcentage d'ouvrier moyen qui a la possibilité de l'ouvrir dans plein d'émissions à la télé et à la radio parce qu'il s'est fait licencier à 67 ans ?

Je suppose que quelqu'un l'a déjà mentionné...(j'ai la flemme de tout lire depuis le début), mais le sujet n'était il pas : "Julien Le pers évincé.....une nouvelle victoire des féministes"

Hum....Si j'ai bien compris, Samuel Etienne est le remplaçant de lepers.....

Donc, si les féministes ont gagnées....ça veut dire que Samuel Etienne est une femme !!!!

Encore une victoire des féministes

A ton avis, quel est le pourcentage d'ouvrier moyen qui a la possibilité de l'ouvrir dans plein d'émissions à la télé et à la radio parce qu'il s'est fait licencier à 67 ans ?

L'âge des ouvriers a été défini pour les protéger et leurs assurer une retraite...

Alors que dans d'autres domaines, il n'y a pas cette protection et ils n'en veulent pas, parce qu'ils peuvent continuer !

Quand tu donnes des années de ta vie et qu'on te les enlève comme-ci elles n'avaient pas eu d'importance, tu as le droit de souffrir !

L'âge des ouvriers a été défini pour les protéger et leurs assurer une retraite...

Alors que dans d'autres domaines, il n'y a pas cette protection et ils n'en veulent pas, parce qu'ils peuvent continuer !

Quand tu donnes des années de ta vie et qu'on te les enlève comme-ci elles n'avaient pas eu d'importance, tu as le droit de souffrir !

Oui, tout le monde souffre, certains beaucoup plus en silence alors que leurs indemnités sont très loin des 1,3M qu'a touchés Lepers.

Après, c'est le jeu ma pauvre Lucette, c'est pas le premier à se faire sortir d'une émission télé, c'est pas le dernier non plus... Claire Chazal n'a pas autant chialé.

Oui, tout le monde souffre, certains beaucoup plus en silence alors que leurs indemnités sont très loin des 1,3M qu'a touchés Lepers.

Après, c'est le jeu ma pauvre Lucette, c'est pas le premier à se faire sortir d'une émission télé, c'est pas le dernier non plus... Claire Chazal n'a pas autant chialé.

Mon dieu... Mais au-secours !!!

Claire avait un public, avait des fans comme Julien ?

On s'en fout de l'argent touché, l'indemnité c'est la chaîne qui trouvé juste de la payé, cela ne change en rien ce que peut éprouver Julien !

C'est naze, mais à un point, juste pathétique, que pour de l'argent, on ne puisse pas comprendre la souffrance d'une personne !

On appelle cela le respect, il respectait son public qui lui permettait de continuer son jeu et c'est devenu un échange entre lui et son public,

de là, on lui coupe la possibilité de faire ses adieux, car l'émission est enregistrée, sinon, il aurait pu, comme Claire Chazal,

faire correctement ses adieux à son public, c'est tout ce qu'il demande !

En plus, toute son équipe, était au courant, mais ne lui a rien dit, ce qui est de la trahison et après tant d'année, revoir les visages et les regards

de ces gens avec qui tu as travaillé tant d'années, arriver à te mentir ainsi, c'est juste immonde !

Bref, quand il repense à F3 qui était SA chaine de TV, sur laquelle il avait plaisir à travailler et se retrouver ainsi sur les Roses,

alors que son public lui était fidèle et que les gens ne se plaignaient en rien de sa présentation en étant présent pour chaque émission !

Des statistiques à la con, venant d'une personne qui n'a pas les qualités humaines et encore moins les compétences pour s'occuper d'une chaine de télévision,

sont responsables de la fin d'une époque et de l'humiliation d'un homme tel que Julien Lepers ?

Ben je me demande bien comment va évoluer F3 ces prochains mois et les projets qui seront présentés dès la rentrée de septembre !

Je ne crois pas qu'un mec de la télé qui gagne 40 000 € pour une semaine de taf par mois et part avec uun bonus de 1,3 M soit vraiment représentatif de la société, ni proche de la véritable merde dans laquelle beaucoup se trouvent. Ça parait inadmissible à certains parce que ce privilégié a la possibilité de s'exprimer à la télé et fait monter la sauce quand d'autres, beaucoup plus à plaindre se taisent dans leur coin. C'est juste une question de posture, il a des soucis de riches et de privilégiés, ce qui est inadmissible, ce n'est pas son éviction à 67 ans, c'est le fait qu'on lui donne la parole dans plein d'émissions de télé.

------------------

Ce n'est pas lui qui est représentatif, ce sont les façons de faire. Je ne le plains pas, d'autant plus qu'il a d'autres cordes à son arc.

"le fait qu'on lui donne la parole dans les émissions de télé" ? Mais parce qu'ils se sentent comme lui, certainement virés salement un jour.

Et SURTOUT, parce que ça fait le "buzz", et le "buzz", à la télé, c'est vital.

"Buzz" = du monde qui regarde = pubs qui rapportent.

C'est d'abord l'argent qui mène le jeu à la télé ! Les fameuses "parts de marché" !

Comme déjà dit, Lepers et, ou son jeu ont toute leur place à la télé.

Tout comme 30 millions d'amis. 1 ou 2 heures dans la semaine au milieu de plus de 20 chaines... Ils ne pouvaient pas garder ça ?

Leur problème, aux chaines télé, c'est qu'il y a moins de gens qui les regardent. Et surtout que la quantité des chaines fait que les chaines nationales sont moins regardées. Sans compter la concurrence d'internet...

Ca panique grave !

Ca panique grave !

Pour les chaines privées, je veux bien, il y a la pub, les annonceurs, etc... Il est important d'avoir des trucs qui fonctionnent !

Regarde sur TF1, on a changé beaucoup de choses ? Tu as l'impression qu'il y a plein de nouveauté sur TF1 ?

Sur France télévision, les rentrées d'argent ne sont pas la raison de ces changements...

C'est plutôt, comme pour la politique, puisqu'à ce niveau, ça en est ! Des gens qui sont nommés et qui veulent imposer leurs visions des choses puisqu'ils en ont le pouvoir... Mais en ce moment, ce que l'on constate, c'est surtout qu'ils ont le pouvoir de faire n'importe quoi, sans respecter qui que ce soit !

S'il y avait des choses à ne pas toucher, c'est justement ce à quoi ils touchent et veulent remplacer !

Enfin, bref... Ce qui me fait rire, c'est que l'émission dont tout le monde parle, est une émission dont aucun responsable de chaine n'aurait voulu = TPMP !

Mon dieu... Mais au-secours !!!

Claire avait un public, avait des fans comme Julien ?

Sûrement oui. Elle a déjà été élue personnalité préférée des français et je crois me souvenir qu'elle était considérée comme une femme très sexy.

En plus, toute son équipe, était au courant, mais ne lui a rien dit, ce qui est de la trahison et après tant d'année, revoir les visages et les regards

de ces gens avec qui tu as travaillé tant d'années, arriver à te mentir ainsi, c'est juste immonde !

Ca j'en suis moins sure, mais admettons que tout le monde savait sauf lui.... Ce n'est sûrement pas à ses collègues de lui annoncer qu'ils ont entendu par des bruits de couloir qu'il allait être viré.

Sûrement oui. Elle a déjà été élue personnalité préférée des français et je crois me souvenir qu'elle était considérée comme une femme très sexy.

Ca c'est une réponse à des questionnaires, mais elle n'avait pas de public face à elle avec qui elle évoluait !

Ca j'en suis moins sure, mais admettons que tout le monde savait sauf lui....

Ce n'est sûrement pas à ses collègues de lui annoncer qu'ils ont entendu par des bruits de couloir qu'il allait être viré.

Au contraire, ses collègues auraient même dû faire la grève pour lui, qu'il puisse rester, parce que sans lui, ils savent très bien que l'émission mourra !

Au contraire, ses collègues auraient même dû faire la grève pour lui, qu'il puisse rester, parce que sans lui, ils savent très bien que l'émission mourra !

J'aime beaucoup Lepers mais je ne pense pas que l'émission mourra sans lui : ce qui fait que le public regarde, ce sont les questions et le niveau des candidats.

J'aime beaucoup Lepers mais je ne pense pas que l'émission mourra sans lui :

ce qui fait que le public regarde, ce sont les questions et le niveau des candidats.

Hier j'ai regardé et en 5 minutes je me suis ennuyé et j'ai changé de chaîne !

Je ne pense pas que ce présentateur sera souvent au zapping ! :blush:

Ca c'est une réponse à des questionnaires, mais elle n'avait pas de public face à elle avec qui elle évoluait !

Enfin le public.... Pour être déjà allée à des émissions de télé, j'y ai vu que des vieux qui occupent leur journée entre Nagui, Lepers et Ruquier, et c'est pas parce qu'ils sont fans des animateurs (pour certains peut être...).

Au contraire, ses collègues auraient même dû faire la grève pour lui, qu'il puisse rester, parce que sans lui, ils savent très bien que l'émission mourra !

Ses collègues sont comme pour la majorité, des intermittents du spectacle. Donc autant te dire qu'ils vont pas s'amuser à faire grève. En plus, si il s'avère que le monsieur est ingérable, ils étaient peut être pas mécontents de travailler avec quelqu'un d'autre, et comme le dit très justement Bart, ceux qui regardaient l'émission pour ce qu'elle était continueront de la regarder.

Pour les chaines privées, je veux bien, il y a la pub, les annonceurs, etc... Il est important d'avoir des trucs qui fonctionnent !

Sur France télévision, les rentrées d'argent ne sont pas la raison de ces changements...

Il y a aussi des pubs dans la journée, sur FT ! Le prétexte en a bien été que pas suffisamment de gens regardaient !

C'est plutôt, comme pour la politique, puisqu'à ce niveau, ça en est ! Des gens qui sont nommés et qui veulent imposer leurs visions des choses puisqu'ils en ont le pouvoir... Mais en ce moment, ce que l'on constate, c'est surtout qu'ils ont le pouvoir de faire n'importe quoi, sans respecter qui que ce soit !

La dame sort de sciences po, parait-il ! Elle n'aura jamais de problèmes pour trouver de travail

Bon, si c'est ce qu'on apprend à science po, ça peut faire peur. En même temps, rien d'étonnant...

Le pouvoir... j'en ai connu une, petit chef, qui n'a pas voulu garder une intérimaire à cause de son âge, 47 ans ! :gurp:

Bon, la donzelle a été virée quelques mois après. Il y a une justice...

S'il y avait des choses à ne pas toucher, c'est justement ce à quoi ils touchent et veulent remplacer !

Enfin, bref... Ce qui me fait rire, c'est que l'émission dont tout le monde parle, est une émission dont aucun responsable de chaine n'aurait voulu = TPMP !

Amusant, moi aussi j'ai pensé à ce genre d'émission quand ils ont parlé de vouloir "rajeunir". C'est celle qui m'est venue à l’esprit ! :smile2:

Le plus dur va être de trouver une émission genre TPMP, mais "bon genre".

On va se marrer !

Quand tu donnes des années de ta vie et qu'on te les enlève comme-ci elles n'avaient pas eu d'importance, tu as le droit de souffrir !

Le fameux don de Julien Lepers, rien que pour les 20 dernières années a couté 11 millions d'euros au contribuable français, ça représente 80 000 redevances TV, qu'il souffre c'est possible, mais qu'il aille voir un psy pour soigner son égo blessé, et qu'il ne nous emmerde pas à se répandre sur les ondes c'est indécent !

Hier j'ai regardé et en 5 minutes je me suis ennuyé et j'ai changé de chaîne !

Je crois qu'avec cet argument là, France 2 ne peut que réintégrer Julien Lepers !

Sur France télévision, les rentrées d'argent ne sont pas la raison de ces changements...

Tu plaisantes ou quoi ? Depuis que le service public n'a plus le droit de faire de pub après 20 heures il essaye de rentabiliser au maximum ses programmes qui peuvent générer la pub. Rien que Julien Lepers pour une semaine de taf par mois coutait 4 000 redevances à l'année, sans la pub, il n'y aurait que redifs de Columbo sur la 2 et la 3, et encore ça te mettrait la redevance à 500 € !

encore moins les compétences pour s'occuper d'une chaine de télévision,

sont responsables de la fin d'une époque et de l'humiliation d'un homme tel que Julien Lepers ?

Qui te dis que tu as les compétences pour juger si un directeur de chaine est compétent ou non ?

il respectait son public

Spéculation, tu n'en sais rien du tout ! Vu le salaire qu'il touchait et la fois où il s'est fait arnaquer en essayant de faire une affaire louche avec 100 000 € en espèces dans une valise, il semblait plutôt aimer le pognon !

Et Julien qui s'amuse à faire la manche, céty pas indécent?

Ça va on a compris, c'était un bon animateur mais certainement pas le plus malheureux.

Bon ceci étant, c'est vrai que le nouveau est très efficace pour la sieste.

Sûrement oui. Elle a déjà été élue personnalité préférée des français et je crois me souvenir qu'elle était considérée comme une femme très sexy.

ils sont tous élus préférés des Français, elle aussi y a eut droit par les guignols qui la regardent, les autres il s'en foutent de sa tronche, à commencer par moi

Sexy avec du ravalement de façade derrière un écran ,ça saute aux yeux comme une merde au c.. :p

Et Julien qui s'amuse à faire la manche, céty pas indécent?

Ça va on a compris, c'était un bon animateur mais certainement pas le plus malheureux.

Bon ceci étant, c'est vrai que le nouveau est très efficace pour la sieste.

Là c'est plus un fight avec la direction que pour se montrer à la TV !

Sinon, le débat bloqué par des jaloux de son salaire, ne fera plus avancer ce sujet ! :blush: