Eric Zemmour condamné à 3 000 euros d’amende pour provocation à la haine envers les musulmans

Zemmour est un individu abject provocateur et propagateur de tout ce qui est injurieux, haineux, raciste... Sa condamnation me semble judicieuse.

Quand les médias conservateurs arrêteront de lui servir la soupe ?

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Zemmour est un individu abject provocateur et propagateur de tout ce qui est injurieux, haineux, raciste... Sa condamnation me semble judicieuse.

Quand les médias conservateurs arrêteront de lui servir la soupe ?

A l'époque on appeler ce genre de personnage des "agitateurs" .....

Y avait pas que du mal à ça ...... cela permettez dans certaines circonstance une prise de conscience que les "informations" ((la presse, les faibles média)) ne donner pas au "bon peuple" 

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Zemmour est un individu abject provocateur et propagateur de tout ce qui est injurieux, haineux, raciste... Sa condamnation me semble judicieuse.

Quand les médias conservateurs arrêteront de lui servir la soupe ?

    Encore un qui hurle avec la meute .

Zemmour est typiquement le gars qu' il faut faire taire par tous les moyens . 

La chanson nous le dit depuis longtemps "Il dit la vérité , alors il faut l' exécuter" 

En dehors de sa misogynie un peu lourde , pratiquement tout ce qu' il dit est juste et correspond à la réalité . Réalité non assumée par les idéologues complètement aveuglés par leur idéologie molle et sirupeuse . 

il y a 7 minutes, Maurice Clampin a dit :

    Encore un qui hurle avec la meute .

Zemmour est typiquement le gars qu' il faut faire taire par tous les moyens . 

La chanson nous le dit depuis longtemps "Il dit la vérité , alors il faut l' exécuter" 

En dehors de sa misogynie un peu lourde , pratiquement tout ce qu' il dit est juste et correspond à la réalité . Réalité non assumée par les idéologues complètement aveuglés par leur idéologie molle et sirupeuse . 

On ne peut pas mieux dire, merci Clampin de ne pas hurler avec la meute, tu peux faire exception à la règle, mais te vaudras l'occasion d'être cloué au pilori par certains, n'en doute surement pas

Il y a 5 heures, Maurice Clampin a dit :

    Encore un qui hurle avec la meute .

Zemmour est typiquement le gars qu' il faut faire taire par tous les moyens . 

La chanson nous le dit depuis longtemps "Il dit la vérité , alors il faut l' exécuter" 

En dehors de sa misogynie un peu lourde , pratiquement tout ce qu' il dit est juste et correspond à la réalité . Réalité non assumée par les idéologues complètement aveuglés par leur idéologie molle et sirupeuse . 

Asinus asinum frequat

il y a 16 minutes, Pierrot89 a dit :

Asinus asinum frequat

asinus asinum frecat

Il y a 9 heures, Pierrot89 a dit :

Zemmour est un individu abject provocateur et propagateur de tout ce qui est injurieux, haineux, raciste... Sa condamnation me semble judicieuse.

Quand les médias conservateurs arrêteront de lui servir la soupe ?

Avant de commenter vous devriez lire ce qu'il est dit dans le lien !

Le 17/12/2015 à 17:40, Feuille a dit :

Alors là il va vraiment falloir m'expliquer.

Dans mon message il me semble avoir, en gros:

- dit que le fait que certains musulmans ont, en gros, la conduite que décrit Zemmour était un fait

- émis l'hyothèse que c'est la généralisation qu'a faite Zemmour qui a posé problème

- trouvé exagéré le fait de qualifier cette généralisation d'incitation à la haine

- estimé que néanmoins, les généralisations c'était stupide

Dire que mon voisin n'est pas identique à moi, n'a pas les mêmes coutumes, traditions, règles de vie que moi.. c'est ne pas respecter les différences?

Comment, déjà, peut-on respecter les différences si on refuse de les voir, si on s'interdit de les voir, ces différences?

Je suis particulièrement sciée de voir qu'il y a quelque chose dans mon message qui peut laisser à penser que je "ne respecte pas la république, avec ses droits et ses devoirs, et sa valeur de vivre ensemble dans le respect des différences". Je répète : j'aimerais qu'on m'explique, là.

Le politiquement correct a horreur de quelqu'un qui se démarque, ce quelqu'un finit toujours par être dépeint avec des épithètes qui se terminent par "phobes"........

Il y a 7 heures, Maurice Clampin a dit :

Zemmour est typiquement le gars qu' il faut faire taire par tous les moyens . 

Le bonne blague !
Zemmour peut venir s'épancher sur n'importe quel plateau télé (ils sont demandeurs), avec en général personne pour le contredire.

Ce qui, à la vue de la faiblesse de ses raisonnements basiques, pourrait paraître choquant ... mais bon, après tout, on a bien les Ch'tis ou les Marseillais, alors on n'est plus à un abruti près.

Il y a 7 heures, Maurice Clampin a dit :

En dehors de sa misogynie un peu lourde , pratiquement tout ce qu' il dit est juste et correspond à la réalité . 

Tu confonds réalité et fantasmes.
Zemmour vit dans un fantasme ... ou plutôt il aime à recréer ses propres modèles (souvent simplistes) et à vouloir y faire rentrer la réalité pour les alimenter. Il cherche de "la logique" même s'il n'y en a pas ... il préfère donc dire "les musulmans", partant du principe qu'un musulman c'est un truc fini, homogène (en gros une pièce de lego), et il fait pareil avec tout, ramène tout à une pièce basique (tu parle de sa misogynie hyper lourde, mais elle résulte du même phénomène : pour lui, une femme, c'est une pièce de lego).

Et il essaie de construite un truc qui lui plaît avec toutes ces pièces de lego.
Il se fait ce qu'il appelle son "système". Il écarte tout particularisme, tout ce qui n'est pas suffisamment binaire jusqu'à ce qu'à avoir assembler un truc qui lui plaît et satisfait son ego (et certains osent appeler ça réalité ^^).

Et il s'énerve outre mesure dès que lui montre que tout son château de carte ne tient sur rien de concret ou probant.

Voilà, c'est ça Zemmour.

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

asinus asinum frecat

    Quand on veut faire le savant latiniste , on évite de faire des fautes d' orthographe (en bégayant en plus) .

Quand à l' âne il te dit bien des choses . 

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Le bonne blague !
Zemmour peut venir s'épancher sur n'importe quel plateau télé (ils sont demandeurs), avec en général personne pour le contredire.

Ce qui, à la vue de la faiblesse de ses raisonnements basiques, pourrait paraître choquant ... mais bon, après tout, on a bien les Ch'tis ou les Marseillais, alors on n'est plus à un abruti près.

 

Tu confonds réalité et fantasmes.
Zemmour vit dans un fantasme ... ou plutôt il aime à recréer ses propres modèles (souvent simplistes) et à vouloir y faire rentrer la réalité pour les alimenter. Il cherche de "la logique" même s'il n'y en a pas ... il préfère donc dire "les musulmans", partant du principe qu'un musulman c'est un truc fini, homogène (en gros une pièce de lego), et il fait pareil avec tout, ramène tout à une pièce basique (tu parle de sa misogynie hyper lourde, mais elle résulte du même phénomène : pour lui, une femme, c'est une pièce de lego).

Et il essaie de construite un truc qui lui plaît avec toutes ces pièces de lego.
Il se fait ce qu'il appelle son "système". Il écarte tout particularisme, tout ce qui n'est pas suffisamment binaire jusqu'à ce qu'à avoir assembler un truc qui lui plaît et satisfait son ego (et certains osent appeler ça réalité ^^).

Et il s'énerve outre mesure dès que lui montre que tout son château de carte ne tient sur rien de concret ou probant.

Voilà, c'est ça Zemmour.

   Personne pour le contredire ! .... Et pour cause . Parce que personne n' est réellement en mesure de prouver qu' il à tort . Personne pour le contredire parce que personne ne veut se déconsidérer face aux réalités qu' il démontre .

Ses propres modèles sont des modèles sur lesquels se sont appuyer pendant des siècles (il est un excellent historien) tout le monde occidental , certes simplistes pour les cogitations fumeuses  des bobos gauchisants , mais d' une solide simplicité sur laquelle on peut bâtir les fondations d' une société équilibrée .

Non , il n' écarte absolument pas tout particularismes . Il refuse que ces particularismes déséquilibre l' homogénéité d' une société qui à nettement tendance à se déliter à cause de ces particularités . 

Oui ! C' est la réalité . C' est la réalité moyenne . Donc une réalité d' ensemble constituée d' une multitudes de petites réalités .

Mais ..... Les sondages et toutes les multiples études sur des multitudes de sujets , c' est quoi d' autre que des vérités d' ensembles sur lesquelles vous ne vous gênez pas de vous appuyer (si elles vous arranges) .

Donc , oui c' est Zemmour ! ..... Avec ses défauts certes , mais un Zemmour qui refuse de porter des oeillères , et vous feriez pas mal d' en faire autant .

Il y a 16 heures, Maurice Clampin a dit :

Donc , oui c' est Zemmour ! ..... Avec ses défauts certes , mais un Zemmour qui refuse de porter des oeillères , et vous feriez pas mal d' en faire autant .

Mais Zemmour est bourré d'oeillères ! 
Mais bon, puisque tu ne le vois pas, je n'y peux pas grand chose. Je te laisse à ton "grand intellectuel". 

Il y a 19 heures, Barbara lebol a dit :

Avant de commenter vous devriez lire ce qu'il est dit dans le lien !

L’infâme Zemmour a justement été condamné pour de multiples injures racistes. Les injures racistes font l'objet d'une loi qui prévoit la sanction.

Le racisme n'est pas une simple opinion mais un acte condamnable d'autant plus qu'il est proféré de multiple fois sur de nombreux médias.

il y a 2 minutes, Pierrot89 a dit :

L’infâme Zemmour a justement été condamné pour de multiples injures racistes. Les injures racistes font l'objet d'une loi qui prévoit la sanction.

Le racisme n'est pas une simple opinion mais un acte condamnable d'autant plus qu'il est proféré de multiple fois sur de nombreux médias.

Justement vous avez mal lu ; il a été relaxé !

Perso je me souviens des volées de bois vert et des tombereaux d'ordures médiatiques qu'il avait reçu lors de la publication de " Mélancolie française " , seul bouquin que j'ai lu de lui. J'étais resté sidéré après lecture de ce que rien ne correspondait à ce que j'en avais lu et entendu partout dans les médias. L'ouvrage très bien écrit par ailleurs se borne à relater des faits de l'histoire de France, on y sent dans ses commentaires certes le rejet sinon l'exécration de la gauche lénino-trotskyste, et seul le dernier chapitre peut porter à polémique parce connoté très cocardier, très nationaliste, en ce sens que l'auteur regrette la perte de souveraineté du pays et en fait son seul et unique cheval de bataille , et qu'il semble consterné par l'absence de grands hommes politiques aptes à diriger le navire France. Après, que cette omerta sur sa personne explique son engagement encore plus marqué parce qu'il n'avait plus envie de fermer sa gueule , ça le concerne, mais dire que c'est un mec sans culture ni talent parce qu'il défend bec et ongles ses idées, là je ne suis pas d'accord.

Les journalistes bénéficient d'un abattement forfaitaire de 7650 € sur leur revenu imposable.

C'est un privilège fiscal doublé d'une garantie anti-contrôle fiscal.

En effet l’article 81 du Code des impôts précise que les frais professionnels des journalistes « sont toujours réputés utilisés conformément à leur objet et ne peuvent donner lieu à aucune vérification de la part de l’administration ». Cela signifie que les défraiements de journalistes ne peuvent faire l’objet d’aucun contrôle fiscal !

Moyennant quoi les journalistes savent se montrer reconnaissants envers ceux qui se trouvent à l'origine de cette gratification.

Sauf Zemmour ! Il dit ce qu'il pense sans faux-semblant ! Bravo Zemmour !

Zemmour gilet jaune 

L'amande devrait être proportionnelle aux revenus. C'est trop facile de payer 3000 euros quand on en gagne 20 000 / mois.