Et si on votait de chez soi, par internet ?

Le vote électronique, pour quelles élections ?

Les 6 et 13 décembre, les Français éliront leurs conseillers régionaux. Pour lutter contre l'abstention dans les grandes élections, certains hommes politiques souhaitent que l’on puisse bientôt voter chez soi, par Internet. Mais cette mesure est-elle envisageable ?

L’électeur se cale dans son siège, connecte son ordinateur au site officiel du gouvernement, entre son identifiant et son mot de passe, clique sur le bulletin de vote de son choix et le valide. A voté !

https://lejournal.cn...elles-elections

Vu les piratages de données personnelles, j'imagine l'enjeux et les problèmes...

Je crains le pire avec ce système !

Comme avec les "machines" ds certains bureaux de vote. (je n'en ai jamais vu).

Avec les systèmes informatiques il sera TOUJOURS possible, pour le pouvoir en place, de :

- savoir qui a voté pour qui !!!

- modifier les votes !!!

C'EST TOUJOURS POSSIBLE.

Pouquoi pas par SMS sur un numéro surtaxé façon star ac ?

Ca marche bien pour les impôts. Nul n'a jamais payé les miens à ma place.

Non.

La solution consiste en la simultanéité (par le biais du même système d'exploitation) de plusieurs élections, faire coïncider régionales, communales, départementales, présidentielles, législatives, etc, etc (j'ai bien été exhaustif, surtout avec les etc ?)

J'exagère mais c'est utopiste et l'on a déjà vu qu'homo economicus et homo politicus peuvent pas se blairer (leur mariage ressemblerait fort à une espèce de dictature de la démocratie).

C'est réduire la question de l'abstention à "parce que les gens ont la flemme de bouger ".

Alors que la question est plus complexe que ça.

La personne qui souhaite s'abstenir, que le bureau de vote soit à l'extérieur ou chez lui, ça ne changera rien à sa démarche.

Pas tout à fait.

Disons que sur Internet, avec tous les moyens d'expression, si on comptabilise à force de palabres, duels oratoires, etc, l'on aboutit à la victoire de l'abstention.

Tandis que concrètement dans la réalité, c'est alors plus complexe, ou plutôt plus subtil. Plus du recul sur les choses en général, et même les choses sur Internet qu'on a pu poster (plus ou moins influencés) et qui nous paraissent plus dérisoires qu'elles ne paraissaient, avec le recul. Davantage de lucidité, donc, et paradoxalement aucun moyen, à ce moment-là, de s'exprimer. Résultat : bon nombre votent.

Sinon, ils sont quand même condamnés à la fermer (il n'existe de Parti abstentionniste qui se présenterait juste afin d'inciter à l'abstention).

Contre. Aucun moyen de contrôle des votes.

Contre. pour les raisons précédentes + Oblige tout le monde à avoir un ordi et une connexion. C'est pas dans toutes les bourses.

Le problème ne se pose pas pour les impôts puisque ce n'est qu'une option.

Ce qui est L'argument avec un grand A en effet. Carte d'électeur, carte d'identité, et "peut voter", ces gestes ne peuvent être reproduits informatiquement sans des connaissances pointues non à la portée des "imbéciles" qui veulent voter mais savent pas utiliser un PC. Ce sont là les limites que l'on ressent bien, entre les technocrates et les politiques.

Ce qui en fait pas des imbéciles, mais c'est justement ce genre d'initiative qui ferait imbécile (en parlant des technocrates, je m'entends).

irréalisable sans suspicion de fraude...

tu connais l'astroturfing ? en gros, c'est du bourrage d'urne sans urne, donc digital, grâce à des logiciels qui permettent de changer d'ip plusieurs centaines de fois...

Fabrice Epelboin connaît aussi particulièrement bien le modus operandi de ces outils appelés logiciels de « personae management ».Ces derniers sont capables de créer des faux comptes de personnes tout à fait crédibles en leur dotant d’une identité numérique fictive (email, comptes sociaux, une adresse IP, un historique Web et une géolocalisation si besoin). Ces robots sont également en mesure d’interagir avec d’autres comptes (réels ceux-ci) de manière assez bluffante et trompeuse.

C'est réduire la question de l'abstention à "parce que les gens ont la flemme de bouger ".

Alors que la question est plus complexe que ça.

La personne qui souhaite s'abstenir, que le bureau de vote soit à l'extérieur ou chez lui, ça ne changera rien à sa démarche.

Oui +1

pour et on y viendra.

Si on pouvait voter par Internet jamais jen e m'abstiendrais

ça aurait été pas mal mais c'est trop dangereux comme par exemple, pour qui la personne a voté, changement ou annulation de vote, donnés personnelles,...

Par internet ? Elle est pas mal celle là. ^^

Comme ça les ronchons qui sont anti élections se réuniront tous pour attaquer par déni de service le site des élections. Ce qui repousserait à chaque fois les élections et elles ne se feraient jamais. ^^

Pouquoi pas par SMS sur un numéro surtaxé façon star ac ?

Super !

Voix salace : Si tu veux voir Valérie-la-blonde présider l'IdF envoie LRcool au 3017 !

C'est réduire la question de l'abstention à "parce que les gens ont la flemme de bouger ".

Alors que la question est plus complexe que ça.

La personne qui souhaite s'abstenir, que le bureau de vote soit à l'extérieur ou chez lui, ça ne changera rien à sa démarche.

Sinon, on pourrait faire des votes par détection des regards sur les affiches tant qu'on y est !

Le paysage politique va être soudain beaucoup plus "paritaire"...

Contre. pour les raisons précédentes + Oblige tout le monde à avoir un ordi et une connexion. C'est pas dans toutes les bourses.

Le problème ne se pose pas pour les impôts puisque ce n'est qu'une option.

Comme vous êtes chagrin ! Notre proposant a bien sûr pensé à ça : des salles de vote électronique seront mis à disp... hummm, enfin voilà quoi !

Contre. Oblige tout le monde à avoir un ordi et une connexion. C'est pas dans toutes les bourses.

Pour si c'est bien encadré, par contre je ne pense pas qu'ils fermeront les bureaux de vote, c'est juste un autre moyen donc ceux qui n'ont pas d'ordi pourront toujours voter "à l'ancienne", par conséquent ton dernier argument ne me semble pas valable.

Nous avons de grand problèmes de sécurité informatique et à cause de cela je déconseille fortement le vote électronique. Il faut selon moi pour que ça fonctionne que les vraies élus soient administrateur.