Pour 81% des Français, la laïcité est en danger

Être contre l'IVG et emmerder les femmes qui veulent avorter sont deux choses distinctes .

Je précise que je suis en accord avec la loi française .

Le petit séminaire implique t 'il le grégorien ?

Déclinaisons toutes connues dès le CE2 :D

Non, le latin en secondaire pouvait être remplacé par une langue vivante. Je me souviens par contre que l'abbé qui enseignait le latin disait à celui qui voulait bien l'entendre que "le latin de messe était un latin de cuisine" :smile2:

En revanche, toutes nos messes étaient dites en latin ... Mais rien d'anormal car à cette époque, elles l'étaient également dans les églises où les gens ânonnaient phonétiquement des trucs auxquels ils ne comprenaient rien.

Je me souviens encore de ma brave marraine qui à la messe chantait le "Tantum ergo"

Tantum ergo, Sacramentum

Veneremur cernui :

Et antiquum documentum,

Novo cedat ritui :

Praestet fides suplementum,

Sensuum defectui.

Et, qui phonétiquement avaient remplacé le

"Veneremur cernui"

Par, plus simplement :

"Monte s'ul mur mon cher Louis"

Authentique, ma mère et moi étions écroulés de rire ... même irrespectueusement durant la messe.

:smile2:

Que le FN effectivement commence par lui même respecter la laïcité dans les mairies qu'ils occupent...

Ils interdisent pas les creches quand mêmes ni les mamas avec foulards sur la tronche.

:p

Vous avez la réponse à l'étonnement de la première phrase en gras, dans la 2e qui même au présent est une ineptie, en Centrafrique des milices chrétiennes massacrent des musulmans.

Pour ce qui est de l'amalgame bien gras de la 3e phrase, c'est un amalgame bien gras.

ce que tu nommes milices chrétiennes sont des milices anti balakas ....pendant des années (depuis 2013) celles ci ont massacré la population ..c'est un retour de bâton ....que les balakas soient musulmans et que la population en majorité chrétienne c'est une autre affaire ....

on pourrait également dire avec ce type de raisonnement que les chrétiens de la coalition massacre les musulmans de Daesh ( ce qui est un peu vrai ) , que les Sunnites des monarchies du golfe et du Maghreb massacrent les chiites au Yemen ,et que les chiites massacrent les sunnites en Syrie et en Irak .....

pas étonnant que 80% de la population pense que l'islam est incompatible avec la laïcité et la démocratie ...

je me demande même pourquoi on ouvre un sujet etsurtout qu'il puisse y avoir des personnes qui essaient de nous expliquer que les religions en général soient compatibles avec la laïcité ...Elles composent avec en louvoyant et en s'adaptant ...pour l'instant l'islam louvoie ,mais ne s'adapte pas ....

Le jour où cette religion décidera qu'elle n'est que religion et pas mode de vie ,force politique ..on pourra de nouveau discuter ....

ce que tu nommes milices chrétiennes sont des milices anti balakas ....pendant des années (depuis 2013) celles ci ont massacré la population ..c'est un retour de bâton ....que les balakas soient musulmans et que la population en majorité chrétienne c'est une autre affaire ....

on pourrait également dire avec ce type de raisonnement que les chrétiens de la coalition massacre les musulmans de Daesh ( ce qui est un peu vrai ) , que les Sunnites des monarchies du golfe et du Maghreb massacrent les chiites au Yemen ,et que les chiites massacrent les sunnites en Syrie et en Irak .....

Bof laisse tomber , je lui avais déjà posté les massacre de la séléka , mais l'argument est tout de même revenu .

A croire que le fait qu'une minorité fasse un coup d'état , viole, massacre ne doit générer en retour qu'amour et compréhension, enfin si la minorité est musulmane , parce que sur ce qui se passe en Malaisie , etc , là la minorité peut crever .

Pourtant le pape malgré le désaccord des services de sécurité s'est fendu d'une visite dans une mosquée pour tenter la réconciliation nationale ( voir le topic visite en Afrique ) , et éviter que les sélékas ne se fassent virer une bonne fois pour toute . On aimerait voir des gars d'Al Ahzar visiter les églises en Syrie et ailleurs :smile2: , mais ils préfèrent faire péter les églises coptes .

Bon il faut RELATIVISER , toutes les religions tuent , regarde les croisades (ah merde les seljoukides ) , les cathares et l'inquisition :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Bon le Centrafrique on va le revoir un moment , les sources sont mauvaises mais il y en a si peu .

le nombre de sujets idiots, ça décoiffe !

Ce qui est encore plus idiot, quand on pense cela, c'est d'y participer soi-même. Sinon la solution, c'est d'éviter le sujet.

En gros, il faudrait donc interdire à TOUTES les femmes de mettre un foulard sur leur tête puisque c'est un signe religieux pour certains musulmans et à TOUS les hommes de porter un chapeau puisque c'est un signe religieux pour certains juifs ?

Ou pourrait-on envisager que les non-juifs et les non-musulmans puissent obtenir une dérogation spéciale pour porter un foulard ou un chapeau puisque cela n'est pas un signe religieux ostentatoire pour eux ?

Ou, alors, beaucoup plus simple, pourquoi ne pas rendre obligatoire pour les juifs et les musulmans de porter un signe distinctif permettant de les reconnaitre afin que l'on sache de façon visibles qu'eux n'ont pas le droit au port du foulard ou du chapeau ?

Par exemple, je ne sais pas ... pourquoi pas une étoile jaune ou un croissant rouge cousus sur les vètements ..?

Ah mais ça, c'est la prochaine étape, quand le FN sera au pouvoir, s'il y arrive un jour.

Le vilain mensonge

Seriez vous révisionniste ?

Bon mais je vous comprends , on a l'habitude des oppressions chrétiennes , mais là ils ne se sont pas laissés faire car majoritaire , les salops !

Honte à eux , quand il s'agit de la séléka musulmane on se laisse faire :(

@Gilles Scott laissez tomber c'est du revisionnisme

Les milices chrétiennes anti balakas ont bien exterminé des musulmans en Centrafrique; Vous voir ressortir vos petites salissures habituelles dès qu'on parle des chrétiens est assez jouissif .... :)

Rapport d'amnesty international

Des crimes relevant du droit international, comme des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité, étaient perpétrés régulièrement, notamment des homicides, la mutilation de cadavres, des enlèvements, le recrutement et l'utilisation d'enfants soldats, et le déplacement forcé de populations. En décembre 2013, une coalition formée de groupes armés

anti-balaka, essentiellement chrétiens et animistes, a attaqué Bangui, la capitale ; les forces de la Séléka, majoritairement musulmanes, ont riposté en tuant des dizaines de civils.

Des membres des groupes armés anti-balaka étaient responsables de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. Ils étaient les principaux auteurs des exactions commises contre les musulmans à Bangui et dans l'ouest de la République centrafricaine, en particulier après la démission de l'ancien président en janvier 2014 et le retrait de l'essentiel des forces de la Séléka vers le nord-est du pays.

Depuis le 8 janvier 2014, une série d'attaques meurtrières contre des musulmans a eu lieu dans tout l'ouest de la République centrafricaine. Certaines auraient été menées par vengeance après des homicides de chrétiens perpétrées par les forces de la Séléka et des musulmans armés. Le 16 janvier, 20 civils ont été tués et des dizaines d'autres blessés en périphérie de la ville de Bouar, quand leur véhicule a été pris pour cible par les milices anti-balaka. Certaines victimes ont été abattues à la machette, d'autres par balles. Une fillette de 11 ans se trouvait parmi les victimes. Le 14 janvier, après avoir arrêté un camion à Boyali et demandé aux musulmans d'en descendre, des combattants anti-balaka ont tué six membres d'une même famille : trois femmes et trois jeunes enfants âgés de un, trois et cinq ans. Le 18 janvier, au moins 100 musulmans ont été tués dans la ville de Bossemptele. Deux jours plus tard, des combattants anti-balaka ont exécuté quatre musulmanes qui s'étaient cachées chez une famille chrétienne.

Le 29 septembre, Abdou Salam Zaiko, un musulman de Bambari, a été tué dans l'attaque du véhicule dans lequel il se trouvait. Selon des témoins, les anti-balaka ont autorisé le chauffeur et les passagers chrétiens à quitter le véhicule, mais ils ont exécuté Abdou Salam Zaiko et les autres voyageurs musulmans. Le 8 octobre, sept passagers musulmans d'une voiture appartenant à Saidu Daouda ont été tués lorsque le véhicule a été pris en embuscade. Le 14 octobre, dans le quartier de Nguingo à Bangui, des combattants anti-balaka ont tué trois civils, fait au moins 20 blessés graves et incendié 28 maisons et une église. Ils voulaient se venger de la population locale, qui s'en était pris à certains de leurs membres après une précédente attaque du groupe armé. Plus d'un millier de personnes ont fui dans la province de l'Équateur en République démocratique du Congo, tandis qu'une centaine d'autres ont trouvé refuge dans l'enceinte d'une église catholique. En septembre, le campement de Peuls de Djimbété a été la cible d'une attaque. Plusieurs personnes sont mortes, dont un garçon de six ans.

ce que tu nommes milices chrétiennes sont des milices anti balakas ....pendant des années (depuis 2013) celles ci ont massacré la population ..c'est un retour de bâton ....que les balakas soient musulmans et que la population en majorité chrétienne c'est une autre affaire ....

on pourrait également dire avec ce type de raisonnement que les chrétiens de la coalition massacre les musulmans de Daesh ( ce qui est un peu vrai ) , que les Sunnites des monarchies du golfe et du Maghreb massacrent les chiites au Yemen ,et que les chiites massacrent les sunnites en Syrie et en Irak .....

pas étonnant que 80% de la population pense que l'islam est incompatible avec la laïcité et la démocratie ...

je me demande même pourquoi on ouvre un sujet etsurtout qu'il puisse y avoir des personnes qui essaient de nous expliquer que les religions en général soient compatibles avec la laïcité ...Elles composent avec en louvoyant et en s'adaptant ...pour l'instant l'islam louvoie ,mais ne s'adapte pas ....

Le jour où cette religion décidera qu'elle n'est que religion et pas mode de vie ,force politique ..on pourra de nouveau discuter ....

Lisez donc le rapport d'amnesty int.....j'ai bien dit que des milices chrétiennes massacrent des musulmans ....CQFD.

Elles dérangent les intégristes chrétiens ces milices, je sais bien .... :)

Le vilain mensonge

@Gilles Scott laissez tomber c'est du revisionnisme

DDR va encore rayonner;

J'ai écrit ça; ici

en Centrafrique des milices chrétiennes massacrent des musulmans.

C'est un mensonge? qui est le menteur?

C'est du révisionnisme? qui est révisionniste?

Les milices chrétiennes anti balakas ont bien exterminé des musulmans en Centrafrique; Vous voir ressortir vos petites salissures habituelles dès qu'on parle des chrétiens est assez jouissif .... :)

Rapport d'amnesty international

Des crimes relevant du droit international, comme des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité, étaient perpétrés régulièrement, notamment des homicides, la mutilation de cadavres, des enlèvements, le recrutement et l'utilisation d'enfants soldats, et le déplacement forcé de populations. En décembre 2013, une coalition formée de groupes armés

anti-balaka, essentiellement chrétiens et animistes, a attaqué Bangui, la capitale ; les forces de la Séléka, majoritairement musulmanes, ont riposté en tuant des dizaines de civils.

Des membres des groupes armés anti-balaka étaient responsables de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. Ils étaient les principaux auteurs des exactions commises contre les musulmans à Bangui et dans l'ouest de la République centrafricaine, en particulier après la démission de l'ancien président en janvier 2014 et le retrait de l'essentiel des forces de la Séléka vers le nord-est du pays.

Depuis le 8 janvier 2014, une série d'attaques meurtrières contre des musulmans a eu lieu dans tout l'ouest de la République centrafricaine. Certaines auraient été menées par vengeance après des homicides de chrétiens perpétrées par les forces de la Séléka et des musulmans armés. Le 16 janvier, 20 civils ont été tués et des dizaines d'autres blessés en périphérie de la ville de Bouar, quand leur véhicule a été pris pour cible par les milices anti-balaka. Certaines victimes ont été abattues à la machette, d'autres par balles. Une fillette de 11 ans se trouvait parmi les victimes. Le 14 janvier, après avoir arrêté un camion à Boyali et demandé aux musulmans d'en descendre, des combattants anti-balaka ont tué six membres d'une même famille : trois femmes et trois jeunes enfants âgés de un, trois et cinq ans. Le 18 janvier, au moins 100 musulmans ont été tués dans la ville de Bossemptele. Deux jours plus tard, des combattants anti-balaka ont exécuté quatre musulmanes qui s'étaient cachées chez une famille chrétienne.

Le 29 septembre, Abdou Salam Zaiko, un musulman de Bambari, a été tué dans l'attaque du véhicule dans lequel il se trouvait. Selon des témoins, les anti-balaka ont autorisé le chauffeur et les passagers chrétiens à quitter le véhicule, mais ils ont exécuté Abdou Salam Zaiko et les autres voyageurs musulmans. Le 8 octobre, sept passagers musulmans d'une voiture appartenant à Saidu Daouda ont été tués lorsque le véhicule a été pris en embuscade. Le 14 octobre, dans le quartier de Nguingo à Bangui, des combattants anti-balaka ont tué trois civils, fait au moins 20 blessés graves et incendié 28 maisons et une église. Ils voulaient se venger de la population locale, qui s'en était pris à certains de leurs membres après une précédente attaque du groupe armé. Plus d'un millier de personnes ont fui dans la province de l'Équateur en République démocratique du Congo, tandis qu'une centaine d'autres ont trouvé refuge dans l'enceinte d'une église catholique. En septembre, le campement de Peuls de Djimbété a été la cible d'une attaque. Plusieurs personnes sont mortes, dont un garçon de six ans.

Lisez donc le rapport d'amnesty int.....j'ai bien dit que des milices chrétiennes massacrent des musulmans ....CQFD.

Elles dérangent les intégristes chrétiens ces milices, je sais bien .... :)

DDR va encore rayonner;

J'ai écrit ça; ici

en Centrafrique des milices chrétiennes massacrent des musulmans.

C'est un mensonge? qui est le menteur?

C'est du révisionnisme? qui est révisionniste?

Ne pas mentionner que les milices musulmanes des 2012 ( voir Amnesty posté plus haut ) ont violé et massacre des chrétiens et que les anti banals se sont constitués après pour mettre fin aux exactions et au coup d'état

OUI C'EST UN GROS MENSONGE par omission qui montre toute votre partialité lorsqu'il s'agit de défendre les exactions musulmanes .

Ne pas mentionner que les milices musulmanes des 2012 ( voir Amnesty posté plus haut ) ont violé et massacre des chrétiens et que les anti banals se sont constitués après pour mettre fin aux exactions et au coup d'état

OUI C'EST UN GROS MENSONGE par omission qui montre toute votre partialité lorsqu'il s'agit de défendre les exactions musulmanes .

MDR, mensonge par omission maintenant ....du vrai DDR MDR.

J'ai bien raison, des milices chrétiennes ont bien pratiqué des exactions contre les populations musulmanes .... :)

Le menteur sans tortiller du derrière (par omission ) c'est bien vous, CQFD. :p

Mais bon....bis tris et même plus repetita...

Je serais curieuse de savoir quel est leur conception de la laïcité ?

--------------------------

C'est pourtant très simple :

-1° chacun est libre de ses croyances

- 2° ces croyances ne doivent pas se substituer aux lois et au service général du pays.

Le catholicisme a été obligé de suivre ces principes et finalement s'en accommode très bien aujourd'hui.

Par exemple le mariage religieux est subordonné au mariage civil.

Il ne reste plus qu'aux musulmans de France de suivre ces principes et alors plus personne ne fera attention à leur différence éventuelle.

Tant que certains voudront suivre une version intégriste du Coran, ils seront en conflit avec les lois françaises !

MDR, mensonge par omission maintenant ....du vrai DDR MDR.

J'ai bien raison, des milices chrétiennes ont bien pratiqué des exactions contre les populations musulmanes .... :)

Le menteur sans tortiller du derrière (par omission ) c'est bien vous, CQFD. :p

Mais bon....bis tris et même plus repetita...

LA VOUS ETES UN MENTEUR patenté, le post d'Amnesty International montrant les exactions Sékélas sur les populations chrétiennes dès 2012 est en amont , je le tiens à dispo . Le coup d'état sékéla , est également un fait que vous occultez complètement .

Qu'ils soient chrétien changent quoi, vous pensez que s'ils avaient été animistes ils auraient laissé les milices sékélas les égorger à la machette et violer les femmes .

Vous ne voulez pas aussi défendre les musulmans malais qui ont interdit l'usage du mot d'Allah aux chrétiens de leur pays tant que vous y êtes ?

Ah ben ça a été validé par la cours suprême malaise , ces salops violent la loi .

LA VOUS ETES UN MENTEUR patenté, le post d'Amnesty International montrant les exactions Sékélas sur les populations chrétiennes dès 2012 est en amont , je le tiens à dispo . Le coup d'état sékéla , est également un fait que vous occultez complètement .

Qu'ils soient chrétien changent quoi, vous pensez que s'ils avaient été animistes ils auraient laissé les milices sékélas les égorger à la machette et violer les femmes .

Vous ne voulez pas aussi défendre les musulmans malais qui ont interdit l'usage du mot d'Allah aux chrétiens de leur pays tant que vous y êtes ?

Ah ben ça a été validé par la cours suprême malaise , ces salops violent la loi .

Et on en remet une couche, DDR, le pollueur de fil avec ses mensonges, je vais ré afficher.

Je réponds à G Scoot dans ce post qui affirme;

Il serait temps d'arrêter les délires sur la chrétienté et les catholiques en particulier, jusqu'à preuve du contraire, ils ne trempent ni de près, ni de loin dans aucun massacre

et je lui réponds;

en Centrafrique des milices chrétiennes massacrent des musulmans.

C'est prouvé, c'est bien vous qui tentez de me faire dire ce que je n'ai pas dit, il y a bien des milices chrétiennes qui ont commis des massacres en Centrafrique, je le prouve avec ce lien d'amnesty international.

Ici

CQFD, vous cherchez encore à déformer mes propos, c'est bien vous le menteur et ce n'est pas la première fois que je prouve ça, je vais finir par croire que vous êtes donc un menteur.

:p

« Les communes financent les bordels mais pas les mosquées... » n'importe quoi.

L'état pourrait porter plainte contre cette actrice pour diffamation. C'est une Marine Le Pen arabe ?

Ce type d'exagération et de militantisme menteur, fait monter le FN. Votre communauté, porte une énorme part de responsabilité dans le retour des nationalismes en Europe : ces nationalismes sont une réponse à votre absence de conscience sociale. Et c'est VOUS SEULS qui suscitez ce regain de nationalisme.

Je répète : conscience sociale = j'essaie de ne pas prendre tout le monde à rebrousse poil pour le plaisir.

Me voilà obligé de donner les cours de savoir-vivre...

:p

Elle est extra cette ravissante personne! Eventuellement avait déjà affiché une vidéo, les textes recherchés sont mis en scène remarquablement.

J'adore!

Pour 81% des Français, la laïcité est en danger.

Plus de huit Français sur dix (81%) jugent que la laïcité est "en danger" et sont favorables à l'interdiction du port du foulard islamique pour les mères accompagnatrices de sorties scolaires, selon un sondage Ifop pour le Comité national d'action laïque (Cnal) publié mercredi.

110e anniversaire de la laïcité depuis 1905

Alors que la République fête mercredi le 110e anniversaire de la loi de 1905 séparant les Eglises et l'Etat, seuls 48% des sondés jugent ce texte "équitable" (-6 points en dix ans) tandis que 38% l'estiment dépassé (-8 points). Ils sont 59% à le trouver "utile" (-6 points). A noter que seule la moitié des sondés (51%) sait que les relations entre l'Etat et les cultes sont régies par une loi, proportion qui progresse néanmoins de 12 points en dix ans. Une large majorité (87%, +8 points) considère que la laïcité à l'école est quelque chose d'assez ou de très important.

85% favorables à l'interdiction du port de signes religieux

Ils sont 85% à être plutôt ou tout à fait favorables à la loi de 2004 interdisant le port de signes religieux ostensibles par les élèves dans les établissements scolaires publics, un chiffre en hausse de 30 points par rapport à octobre 2003. Plus de huit personnes interrogées sur dix (81%) estiment que la laïcité est plutôt ou tout à fait en danger en France (+23 points en dix ans). Parmi ces sondés, 43% (+3 points) justifient leur réponse en affirmant qu'"il y a de plus en plus de personnes qui portent des signes religieux ostensibles" et 34% (+13 points) "parce que certains veulent que l'Etat subventionne la construction de mosquées" (deux réponses possibles). Plus de huit sondés sur dix également (81%) considèrent que ce serait une bonne chose "d'interdire le port de signes religieux ostensibles aux accompagnateurs bénévoles de sorties scolaires" et 64% de "proposer des menus diversifiés dans les cantines publiques, sans céder aux revendications communautaires".

http://www.bfmtv.com/societe/pour-81percent-des-francais-la-laicite-est-en-danger-selon-un-sondage-935435.html

Evident,laïcité= islam vu qu'il y a de moins en moins de cathos et de plus en plus de musulmans

On devrait créer un état d'athées pour contre_balancer

C'est déjà le cas à Groland. " Le seul pays ou Dieu n'existe pas "

Cf: signature

C'est déjà le cas à Groland. " Le seul pays ou Dieu n'existe pas "

Cf: signature

Les veinards les grolandais :) :smile2:

Un pays très lucide

Et pas de Valls ou même les musulmans ne votent plus pour lui :mef2:

Et on en remet une couche, DDR, le pollueur de fil avec ses mensonges, je vais ré afficher.

Je réponds à G Scoot dans ce post qui affirme;

Il serait temps d'arrêter les délires sur la chrétienté et les catholiques en particulier, jusqu'à preuve du contraire, ils ne trempent ni de près, ni de loin dans aucun massacre

et je lui réponds;

en Centrafrique des milices chrétiennes massacrent des musulmans.

C'est prouvé, c'est bien vous qui tentez de me faire dire ce que je n'ai pas dit, il y a bien des milices chrétiennes qui ont commis des massacres en Centrafrique, je le prouve avec ce lien d'amnesty international.

Ici

CQFD, vous cherchez encore à déformer mes propos, c'est bien vous le menteur et ce n'est pas la première fois que je prouve ça, je vais finir par croire que vous êtes donc un menteur.

Votre façon d'exposer les faits occulte volontairement le fait que ce soit par autodéfense , donc de facto ils ne massacrent pas parce que chrétiens mais parce qu'agressés , assassines et violés .

Vous répondez donc à votre interlocuteur que si des chrétiens massacrent en tant que chrétiens

Ce qui dans les faits est un mensonge . Par contre vous vous gardez bien de lui donner l'info que cette situation est la conséquence des massacres des milices musulmanes minoritaires .

C'est donc bien extrêmement malhonnête .

@Gilles Scott Moriarty répond il honnêtement à votre allégation ?

Je serais curieuse de savoir quel est leur conception de la laïcité ?

Y a pas plus laïc qu'un FNiste

D'ailleurs,il est souvent qualifié d'islamophobe pour ça :bad:

Quand je vois une personne,je ne dois pas savoir sa religion,avec les musulmans,ça se devine tout de suite

Et quand un pays prône la laïcité,il n'a pas à faire copain_copain avec le Qatar et l'Arabie Saoudite

« Les communes financent les bordels mais pas les mosquées... » n'importe quoi.

L'état pourrait porter plainte contre cette actrice pour diffamation. C'est une Marine Le Pen arabe ?

Ce type d'exagération et de militantisme menteur, fait monter le FN. Votre communauté, porte une énorme part de responsabilité dans le retour des nationalismes en Europe : ces nationalismes sont une réponse à votre absence de conscience sociale. Et c'est VOUS SEULS qui suscitez ce regain de nationalisme.

Je répète : conscience sociale = j'essaie de ne pas prendre tout le monde à rebrousse poil pour le plaisir.

Me voilà obligé de donner les cours de savoir-vivre...

Bah vu de sa chaise elle ne peut pas voir la valeur de la raison laïque .

Pour la voir il faut être allé dans des états non laïques , et si possible pas dans un hôtel club .

Perso je confirme la raison laïque est supérieure à l'islamique .

Ceci dit interdire les signes ostentatoires pour les accompagnants c'est contreproductif , ca victimise inutilement

Il faut tenir ferme sur la loi 2004 pour que l'atavisme parental ne puisse avoir une prise totale sur la liberté de conscience , l'école fera le reste .

C'est pour ça que la loi 2004 est attaquée par l'uoif , l'udmf et par d'autres à mots couverts

. La secularisation se fera . De toute facon si Elle ne se faisait pas , cette charmante dame sera un jour priée de se rhabiller , et elle serait alors sans doute surprise de ses réactions radicales .

Mais nous n'en arriverons pas la .