Qu'est-ce qu'un Français de souche ?

DANS MA ville ils ne montre pas ça et son discret !CQFD

Y a combien de chinois dans ta ville ? Parce que dans les miennes, l'ancienne et la nouvelle, ils vivent leur chinoiserie sans se cacher.

les "Français de souche" sont les autochtones de la France métropolitaine, mais comme certains préfèrent le mot souche véhiculant l'idée d'enracinement, ce mot est préféré à celui d'autochtone ; surtout dans un contexte de repli et de revendication identitaire.

De rien, merci au revoir.

C'est ça non ?

(oui oui je sors...)

Excellent ! Je me marre.

Y a combien de chinois dans ta ville ? Parce que dans les miennes, l'ancienne et la nouvelle, ils vivent leur chinoiserie sans se cacher.

Toi aussi tu es réveillé par les pétards pour le Nouvel-An Chinois...

Je compatis....

Y a combien de chinois dans ta ville ? Parce que dans les miennes, l'ancienne et la nouvelle, ils vivent leur chinoiserie sans se cacher.

Cet apôtre est un troll faut arrêter de lui faire la conversation, morbleu !

Morbleu est un Français de souche ancêtre de Saperlipopette...

les "Français de souche" sont les autochtones de la France métropolitaine, mais comme certains préfèrent le mot souche véhiculant l'idée d'enracinement, ce mot est préféré à celui d'autochtone ; surtout dans un contexte de repli et de revendication identitaire.

De rien, merci au revoir.

Oté, lé là La Réunion! On est français monsieur et de souche ! L’île étant inoccupée avant les Français, ça date !

Français de souche est juste une indication, elle ne donne aucun droit.

Comme on dit d'origine bretonne, corse, alsacienne, arabe, africaine.......

elle indique juste temps d'origine d'assimilation dans notre pays et fixe l'origine et la période depuis cette adhésion.

Elle indique un passé historique sur l'arbre généalogique qui comme moi par exemple remonte très très loin.

Et ça prouve juste que je descends de gens qui sont installés dans notre pays depuis très longtemps, avec des aïeux décédés dans des guerres, nos guerres, avec tout cela comporte dans nos histoires familiales, nos blessures, nos combats pour notre pays, des pacotilles aux yeux de certains !

Nous avons des racines profondes dans notre pays, et jamais je ne pourrais dire comme certains pour des idées politiques, si untel passe, je quitte celui ci!

Nous sommes en démocratie et donc on vote, on se bat pour ses idées, mais on ne fuit pas.....ou alors c'est que l'on est très peu attaché à son pays et donc que l'on est pas franchement de celui ci.

Moi je comprends les gens qui fuit la guerre, mais je comprends encore mieux ceux qui se battent pour leur nation!

quand il vivent en France , mettent leurs fierté d'origine et de souche au placard (tout comme les chinois , jap et autres )

:smile2:

Chaque fois qu'on cite les asiatiques pour la propagande d'extrême droite, c'est le giga-fail assuré.

Les Japonais, descendants d'une déesse, mettre leur fierté d'origine au placard ? Bah tiens...

Quand aux Chinois, PDP a répondu à ma place. Sans compter que les restos et magasins chinois affichent de gros caractères pas d'chez nous J'aimerais bien voir la réaction si les échoppes arabes faisaient de même...

Toi aussi tu es réveillé par les pétards pour le Nouvel-An Chinois...

Je compatis....

Non, nous dans le triangle des Bellevilmontant c'est les pétards jamaïcains.

Les Chinois par contre font péter des tonnes de poudre à La Réunion, ils ont même des temples à eux ! Holàlà ! Avec des dragons, des trucs écrit en chinois, et c'est là depuis les années 30.

Alors dis-moi pourquoi des gamins de six ans que j'ai à l'école , nés en France,vivant en France ,possédant carte d'identité et nationalité françaises viennent me dire je suis arabe/Algérien OU MAROCAIN etc...

Toutes les composantes de la gauche ont des oeillères, c'est tellement plus facile....

L'analogie est parfois propice à la prise de conscience .

Non vous les stigmatisez en utilisant le concept stigmatisant de jeunes de quartier , expression nauséabonde de l'extrême droite et de monsieur karcher.

Tentez de comprendre par ce raisonnement en miroir ce qu'est l'altérité

Bonne journée

Exemple de site nous parlant des quartiers , c'est symptomatique de cette stigmatisation nauséabonde

https://phi-europe.org/les-quartiers-francais-pour-karcher/

En reprenant cette expression il faut vraiment lire entre les lignes et il n'y a pas de fumée sans feu vous sous tendez que des jeunes sont différents d'autres jeunes !

Pour la Sarthe je confirme!

surtout dans un contexte de repli et de revendication identitaire.

Cette phrase gâche le début de votre post!

35 pages sur le sujet, elle a visé juste, la modo...

Pour ceux que cela intéresse, il est un ouvrage paru en 2001 qui répond à toutes les questions que l'on peut se poser :

"Qui étaient nos ancêtres ? de leur histoire à la nôtre" de J.Louis Beaucarnot.

Extrait de l'Introduction :

"... le nombre de vos ancêtres double à chaque génération et chaque personne à l'âge de 40 ans est pourvue de 256 ancêtres sous la Révolution, plus de 4000 sous LouisXIII, époque moyenne où un amateur de généalogie en France peut espérer pouvoir remonter sa filiation.

A ce rythme on arrive à 134 217 728 ancêtres à la 27e génération sous le règne de Saint-Louis et plus de 16 mille milliards contemporains de Charlemagne ! A cette époque il n'y avait pas plus de 8 à 10 millions d'habitants dont 1 à 2 millions d'ancêtres différents. ... "

On se mariait entre cousins éloignés sans le savoir et "certains couples d'aïeux se retrouvent fatalement plusieurs foirs dans votre arbre généalogique (parfois des centaines de fois). Cela signifie que vous descendez de quasiment tous les couples féconds ayant vécu à ces époques. On peut donc dire que 9 Français sur 10 descendent de Charlemagne en personne, y compris pour des familles de milieux très modestes."

J'en conclus que nous sommes tous cousins et que c'est peut-être la raison pour laquelle la mésentente généralisée me semble prendre le pas sur la concorde !

Dans cette configuration, la mixité ne peut qu'améliorer notre humeur (à terme).

Pour la Sarthe je confirme!

surtout dans un contexte de repli et de revendication identitaire.

Cette phrase gâche le début de votre post!

Mais le propos de mon post n'est pas de parler des jeunes des quartiers , mais de montrer à @J-Moriarty comment tout propos si l'on suit sa logique peut être rendu "nauséabond" .

Je ne cherche qu'à lui montrer qu'à trop vouloir voir le diable dans les propos d'autrui , on finit par devoir être paranoïaque quant à ses propres propos , c'est réussi :D

Moi je comprends les gens qui fuit la guerre, mais je comprends encore mieux ceux qui se battent pour leur nation!

Heuu ...

La dernière fois qu'il y a eu la guerre sur le sol Français, il ne me semble pas me rappeler que les "français de souche" aient particulièrement brillé par leur férocité à se battre pour la nation ?

La souche , c'est quand l'arbre est coupé ou pourri, c'est pas quand il pousse

tu me fais un drôle de jardinier , toi

En effet .....la souche ne peut que dégénérer ....

Alors, un français de souche?

C'est un fantasme d'hybride dégénéré.

Que d'imbécillités...

Une souche en sylviculture est un reste d'arbre, en botanique, la souche est la partie pied + racine d'un arbre vivant...

Donc avant de dire des conneries, se renseigner !

La souche , c'est quand l'arbre est coupé ou pourri, c'est pas quand il pousse

tu me fais un drôle de jardinier , toi

En effet .....la souche ne peut que dégénérer ....

Alors, un français de souche?

C'est un fantasme d'hybride dégénéré.

Que d'imbécillités...

Une souche en sylviculture est un reste d'arbre, en botanique, la souche est la partie pied + racine d'un arbre vivant...

Donc avant de dire des conneries, se renseigner !

C'est quoi la souche, l'origine ? Mais alors l'origine de quoi ? De la France ? La france a donc pris sa souche en neutralisant d'autre souche, du genre une souche supranational, une souche qui est au dessus de toute les autre souches.

J'ai un conseil , arrêté de vous prendre pour des arbres, la France est vraiment malade, sa souche est complètement pourris et sont origine meurtrière.

Son origine ? De quoi parlez-vous ?

J'entends bien. Je pense qu'on fait partie à peu pret de la même génération, post sos racisme, maastrichienne, on a vécu notre adolescence dans les collèges et lycées de France ou la lobotomie"touche pas à mon pote" tout ce qui ressemble à la France est facho etc etc etc, a qui on a essayer de dresser comme des chiens de pavlov en posant des bombes mentales pour que dés qu'une marseillaise, un drapeau, un discours sur l'immigration surgissait, le terme "facho" en rouge clignotant s'allume dans note cerveau. J'ai connu ça...La fabrique du crétin de l'école républicaine, j'en ai aussi un certain ressentiment sur ce sujet.

Pour autant, tous ces italiens, portugais, espagnols, qui ont forcé leur gamins à parler français en leur donnant des prénoms français, tous ces pieds noirs dont on s'interdit de parler des horreurs subies (contrairement à la gegenne) pour pas facher les algériens, comme pour ces harkis qui ont combattu pour la France et qu'on laisse croupir dans des banlieues ou ils sont detestés par des gens se torchant avec le drapeau français, sont ils moins français de souche pour autant que toi, ou moi ? Zemmour, finkelkraut, que sont ils du coup ?

Français de souche pour moi, c'est tout français se rattachant à la tradition de la France. Peu importe si ta grand mére ou ta mère venait d’Espagne ou si on peut remonter ton arbre généalogique jusqu'à Charlemagne.

Oui, ils sont moins de souche... C'est une évidence.

Mais la vraie question que vous ne vous donnez pas la peine de mettre en perspective, c'est : Est-il mieux d'être de souche ou de migration récente, pourquoi, quand, où, comment !? Et c'est là, sur ce terrain, qu'il y a à déconstruire des démences d'un côté comme de l'autre.

Car il est si difficile pour la plupart de rentrer dans la complexité ! Et si préférable d'y aller avec de bons gros sabots : les arabes et les noirs caca et les blancs +++ et de l'autre les blancs cacas et les beaux migrants +++

Ce sont ces réductions affligeantes de stupidités qui posent, elles, réellement problème !

35 pages sur le sujet, elle a visé juste, la modo...

Pour ceux que cela intéresse, il est un ouvrage paru en 2001 qui répond à toutes les questions que l'on peut se poser :

"Qui étaient nos ancêtres ? de leur histoire à la nôtre" de J.Louis Beaucarnot.

Extrait de l'Introduction :

"... le nombre de vos ancêtres double à chaque génération et chaque personne à l'âge de 40 ans est pourvue de 256 ancêtres sous la Révolution, plus de 4000 sous LouisXIII, époque moyenne où un amateur de généalogie en France peut espérer pouvoir remonter sa filiation.

A ce rythme on arrive à 134 217 728 ancêtres à la 27e génération sous le règne de Saint-Louis et plus de 16 mille milliards contemporains de Charlemagne ! A cette époque il n'y avait pas plus de 8 à 10 millions d'habitants dont 1 à 2 millions d'ancêtres différents. ... "

On se mariait entre cousins éloignés sans le savoir et "certains couples d'aïeux se retrouvent fatalement plusieurs foirs dans votre arbre généalogique (parfois des centaines de fois). Cela signifie que vous descendez de quasiment tous les couples féconds ayant vécu à ces époques. On peut donc dire que 9 Français sur 10 descendent de Charlemagne en personne, y compris pour des familles de milieux très modestes."

J'en conclus que nous sommes tous cousins et que c'est peut-être la raison pour laquelle la mésentente généralisée me semble prendre le pas sur la concorde !

Dans cette configuration, la mixité ne peut qu'améliorer notre humeur (à terme).

De la limite des mathématiques : Où sont comptés les enfants non issus de leur père putatif (entre 5 et 20 % selon l'époque) ? Où sont les guerres, les famines, les épidémies qui suppriment par vagues des descendances entières ?

L'analogie est parfois propice à la prise de conscience .

Non vous les stigmatisez en utilisant le concept stigmatisant de jeunes de quartier , expression nauséabonde de l'extrême droite et de monsieur karcher.

Tentez de comprendre par ce raisonnement en miroir ce qu'est l'altérité

Bonne journée

Exemple de site nous parlant des quartiers , c'est symptomatique de cette stigmatisation nauséabonde

https://phi-europe.org/les-quartiers-francais-pour-karcher/

En reprenant cette expression il faut vraiment lire entre les lignes et il n'y a pas de fumée sans feu vous sous tendez que des jeunes sont différents d'autres jeunes !

DDR ne recule devant rien ....l'expression "jeunes des quartiers" vient de l'extrême droite. Il faut le faire, c'est de l'extrême bêtise.

S'apercevant de son ridicule, il lui faut rajouter kärcher en association pour qu'il puisse parvenir à ses fins.

Votre petite manipulation dénigrante est honteuse Monsieur DDR....digne des méthodes du FHaine; n'oubliez pas que vous votez à gauche....et aussi bien d'autres choses que vous vous vantez de faire....MDR.

Enfin, avec vous....c'est devenu une belle habitude, il n'y a plus de surprise, le naturel revient toujours au galop.

La stigmatisation de ces jeunes des quartiers est bien associée à l'expression "français de souche".....expression phare du FHaine, puante par excellence.

Le français de souche n'est pas le jeune des quartiers issu de l'immigration ....sauf si on borne la souche à 3 générations.....mdr.

Heuu ...

La dernière fois qu'il y a eu la guerre sur le sol Français, il ne me semble pas me rappeler que les "français de souche" aient particulièrement brillé par leur férocité à se battre pour la nation ?

Contrairement aux conneries rabâchées, les soldats se sont battus avec grand courage. Il y a eu aussi, contrairement aux conneries répétées, autant de résistants que de collabos mais la grandes majorité (98% de la population) ne cherchaient qu'à survivre.

Et toi; tu aurais fait quoi en 1940 ?

Enfaite c'est une véritable prise d'otage du concept, parce que visiblement il n'y a que deux attitudes extrêmes qui sont admises : soit on pense que les francais de souches sont supérieur aux autres, soit on pense qu'avant les vagues d'immigration récente il n'y avait personne en France, pour moi l'un est l'autre sont tout aussi ridicule. Je ne comprend pas cet incapacité à avoir des positions intermédiaires (ni même à vouloir reconnaitre leurs existence) à savoir reconnaître qu'avant les vagues d'immigrations récente il y avait des gens qui habité la France mais que eux et leurs descendances ne sont pas ''supérieur'' aux autres francais.

En plus le traitement ici est très inégale, combien de fois j'ai entendu je suis franco-X ou je suis d'origine X, je n'ai jamais vu personne les soupçonnés de racisme juste pour avoir dit ca, mais d'après vous quelqu'un qui ce reconnait comme ''francais de souche'' et ipso facto raciste, rien que le fait de le pensé le classe directement dans la catégorie raciste.

Vous n'avez pas compris?

Alors la logique de la génétique; avant les vagues d'immigration il n'y avait personne en France???

Vous en avez d'autres comme ça?

Et le français de souche se distingue de quel autre français si ce n'est celui qui n'a pas de souche française?

Cette expression pue le FHaine en effet. Cherchez donc un peu par qui elle est utilisée dans le monde politique.

La français de souche est de race blanche pour paraphraser Morano.

Non, je suis français de souche monsieur, je ne me traite pas de raciste. Je suis très heureux de ma culture. Pas fier, juste heureux.

On le voit au drapeau de votre avatar.

Mais le propos de mon post n'est pas de parler des jeunes des quartiers , mais de montrer à @J-Moriarty comment tout propos si l'on suit sa logique peut être rendu "nauséabond" .

Je ne cherche qu'à lui montrer qu'à trop vouloir voir le diable dans les propos d'autrui , on finit par devoir être paranoïaque quant à ses propres propos , c'est réussi :D

Vous avez montré en effet que le nauséabond vous sied comme un gan.

Un Français enraciné dans ses croyances, sans doute.