L’amalgame rampant « musulman = terroriste »

Musulman v/ Superman 3 : c'est sur une chaîne câblée ce soir, c'est dans le même genre que Alien v/ Prédateurs, pas trop d'effets spéciaux tout est dans la réflexion philosophique.

Ouais enfin, on avait déjà l'amalgame Musulman / Arabe ; Et Superman, c'est pas un grand brun aux yeux bleus, en fait, à la base c'est un Somalien qui a eu l'idée, reprise par Hollywood (ils sont toujours en manque de scénarios là-bas).

Mais en fait, en Occident cela a débuté par une bande dessinée, faut dire qu'en Somalie ils savent mal défendre leurs droits d'auteur, aussi.

Moi je ne fais pas d'amalgame.

Par contre je suis très vindicatif face à une femme en voile integral.

Pour moi ce n'est pas l'islam c'est uniquement de la provocation.

Pour toi ça n'est pas l'Islam mais pour elle ?

Qu'est-ce qui te permet d'être persuadé que tu es plus "compétent" qu'elle en matière d'Islam ?

Le fait que toi tu le ressentes comme une provocation signifie t-il pour autant obligatoirement que c'en est une ?

Et quand tu croises un juif ultra orthodoxe ou un catholique intégriste (tous deux n'ayant, au passage, pas une "vision" de la femme franchement plus féministe que l'Islam radical !), te sens tu également "provoqué" ?

On nous casse les c... avec cette histoire d'amalgame. Les premiers responsables de l'amalgame - si amalgame il y a - sont les terroristes et les prédicateurs islamiques, qui diffusent une image détestable de la religion musulmane.

En général, les premiers responsables d'un amalgame, c'est ceux qui le font.

Moi aussi je ne fait pas d'amalgame

Une femme qui ne se voile pas,et plus encore porte court ou presque intégralement dénudée,ne me gène pas c'est sa Liberté est en tout les cas pas de la Provocation,tout autant que celle qui se voile

entre nous tu préfére une femme voilée qui se dévoile,ou une femme dévoilée qui se voile?

Une femme en mi-jupe ne le fait pas par endoctrinement contrairement à une femme qui porte le voile, cela fait toute la différence !

N'oublions pas qu'il y a quelques années le voile était rare, aujourd'hui on ne voit que ça (en particulier en Belgique), la pression des intégristes/islamistes n'y est pas pour rien !!!

Pour toi ça n'est pas l'Islam mais pour elle ?

Qu'est-ce qui te permet d'être persuadé que tu es plus "compétent" qu'elle en matière d'Islam ?

Le fait que toi tu le ressentes comme une provocation signifie t-il pour autant obligatoirement que c'en est une ?

Et quand tu croises un juif ultra orthodoxe ou un catholique intégriste (tous deux n'ayant, au passage, pas une "vision" de la femme franchement plus féministe que l'Islam radical !), te sens tu également "provoqué" ?

Que je sache, les cathos intégristes ou les juifs ultra orthodoxes, ne font pas d'attentats, ne sont pas en guerre et ne gouvernent pas !!!

Où vois-tu des armées cathos ?

Le voile intégrale est due à une mauvaise connaissance de ce que l'islam préconise. Les femmes qui le portent soit veulent en faire too much, soit c'est pour des raisons familiales( le mari) , soit par provoc depuis que c'est interdit.

amalgame musulman = terroriste.....

pourtant il n'y a pas d'amalgame

catholique = terroriste

protestant = terroriste

raélien = terroriste

bouddhiste = terroriste

mormon = terroriste

TJ = terroriste

hindouiste = terroriste

adventiste = terroriste

scientologue = terroriste

cet amalgame ne se fait que pour les pratiquants de l'islam....on se demande bien pourquoi....

La dénonciation d'amalgame est politique !

Elle tente de prévenir une confrontation entre des factions réelles en masquant leur réalité ou du moins en en diminuant la portée pour éviter un effet d'entrainement.

Mais la réalité reste que beaucoup de musulmans 'calmes' sont compréhensifs de leurs frères fondamentalistes.

La seconde réalité reste aussi que s'il y a chasse aux imams radicaux pouvant officier dans des salles de prière ou des mosquées, c'est qu'il y a des risques de radicalisation de nombreux musulmans soit disant lambda.

Qu'il existe aussi des Tareq Oubrou ou des Dalil Boubakeur, bien sûr !!! Et heureusement mais combien sont-ils ? Intellectuels de haut niveau, même si croire en un arrière-monde avec autant de culture est affligeant en terme d'intelligence...

La réalité du terrain, c'est celle de l'hypocrisie, qui permet de dissimuler ses vraies pensées à ceux qui ne peuvent comprendre dieu, de jouer le jeu... Et c'est ce à quoi se laisse prendre beaucoup de naïfs qui préfère vivre dans une version disneylandisé de la fraternité et de la franchise (tout en la refusant à certains malgré tout, en particulier les réalistes ou ceux qui utilisent le réalisme pour leurs fins et excès personnels). Ce deux poids deux mesures n'est compréhensible qu'à l'aune d'un double mouvement : la peur qui fait prendre parti pour celui qui menace le plus et le plus réellement - effet de soumission par la sidération -, et le rejet de soi, de son histoire comme mauvaise (par un jugement de valeur stupide en histoire) face au bien que représente des cultures de l'autre idéalisée, belle, pleine de musique et de chant, de joie et de paix (jamais les africains, les chinois, les arabes, les indiens n'ont fait la guerre ou n'ont été méchants... Seuls les occidentaux, ces petits blancs contrefaits et aux bas instincts !).

Mesure-t-on le racisme inversé qui préside à une telle vision démente du monde ?

Bien sûr, personne parmi les défenseurs de celle-ci ne la reconnaîtront. Il ne pourront cependant , plein de cette vision, pas voir une critique de celle-ci autre qu' à combattre, radicalement, avec agressivité et fascisation, voire pire...

Le voile intégrale est due à une mauvaise connaissance de ce que l'islam préconise. Les femmes qui le portent soit veulent en faire too much, soit c'est pour des raisons familiales( le mari) , soit par provoc depuis que c'est interdit.

Façon de marquer son attachement à l'islam, façon politique de le faire...

D'après toi, toutes femmes voilées ou qui portent le niqab dans les pays musulmans, auraient donc une mauvaise connaissance de l'islam ?

Que je sache, les cathos intégristes ou les juifs ultra orthodoxes, ne font pas d'attentats, ne sont pas en guerre et ne gouvernent pas !!!

Quel rapport avec le fait qu'une femme en niqab soit une "provocation" ..?

Ou, alors, exprimez clairement votre point de vue et dites que vous considérez tout femme en voile intégrale comme une terroriste, mais ne parlez pas de "provocation" ?

Ceci dit, d'un point de vue totalement personnel, je n'ai, en tant qu'athée, AUCUNE sympathie particulière pour toutes les religions voire même un FRANCHE détestation pour tous les intégrismes religieux, qu'ils soient islamiques, chrétiens ou juifs.

Mais, en tant que républicain laïc attaché à l'état de droit, je me permettrai donc de rappeler que le voile intégral n'est pas interdit pour des raisons "religieuses" (la loi dite de la laïcité l'interdisant) mais pour de (discutables ...) raisons "sécuritaires".

PS/

Au fait, les juifs ultra orthodoxe font partie de la coalition GOUVERNEMENTALE en Israël et sont également directement impliqués dans l'assassinat TERRORISTE de Yitzhak Rabin.

Façon de marquer son attachement à l'islam, façon politique de le faire...

D'après toi, toutes femmes voilées ou qui portent le niqab dans les pays musulmans, auraient donc une mauvaise connaissance de l'islam ?

Je ne parle pas des femmes voilées avec un simple foulard et habillée de facon à ce qu'on ne voit pas leurs formes ( pantalon ou robe ample) je parle de celles qui portent le jilbeb ou carrément le voile intégrale.

Celles là oui veulent en faire too much.

Et bien souvent ( je ne dis pas toutes) elles sont choquantes dans leur facon de penser. Elles sont trés jugeantes à l'égard de celles qui ne le portent pas alors qu'elles ne devraient pas et pense avoir la science infuse.

Un exemple il y a quelques semaines j'étais invitées à un mariage , il n'y avait que des femmes et un homme un au milieu des bonnes femmes et c'était le chanteur. 2 femmes voilées (intégralement) ont quitté le mariage. C'est bon il est tout seule, il va pas vous violer en plus il voit complétement rien c'est bon les chichis. Surtout qu'à ce moment là elles ne respectent pas la personne qui les a invitées et mettent mal à l'aise tout le monde. C'est un grand manque de respect et en tant qu'etre humain d'une part musulmane d'autre part tu dois essayer de ne pas froisser l'autre. Le fait de partir comme ca est une marque d'orgueil, nous on ne reste pas là parce qu'on est meilleure musulmane que vous. Et c'est faux parce qu'elles avaient la solution de se mettre un peu en retrait pour que le chanteur ne les voit pas et l'affaire était réglée.

Je ne parle pas des femmes voilées avec un simple foulard et habillée de facon à ce qu'on ne voit pas leurs formes ( pantalon ou robe ample) je parle de celles qui portent le jilbeb ou carrément le voile intégrale.

Celles là oui veulent en faire too much.

Et bien souvent ( je ne dis pas toutes) elles sont choquantes dans leur facon de penser. Elles sont trés jugeantes à l'égard de celles qui ne le portent pas alors qu'elles ne devraient pas et pense avoir la science infuse.

Un exemple il y a quelques semaines j'étais invitées à un mariage , il n'y avait que des femmes et un homme un au milieu des bonnes femmes et c'était le chanteur. 2 femmes voilées (intégralement) ont quitté le mariage. C'est bon il est tout seule, il va pas vous violer en plus il voit complétement rien c'est bon les chichis. Surtout qu'à ce moment là elles ne respectent pas la personne qui les a invitées et mettent mal à l'aise tout le monde. C'est un grand manque de respect et en tant qu'etre humain d'une part musulmane d'autre part tu dois essayer de ne pas froisser l'autre. Le fait de partir comme ca est une marque d'orgueil, nous on ne reste pas là parce qu'on est meilleure musulmane que vous. Et c'est faux parce qu'elles avaient la solution de se mettre un peu en retrait pour que le chanteur ne les voit pas et l'affaire était réglée.

Question que tu vas peut-être trouver idiote : des nanas qui se pointent à un mariage en voile intégral, elles ne sont pas chez elles donc elles ne peuvent se "dévoiler" donc la question est, si elles restent au repas de mariage, comment font-elles pour becqueter ?

Il y a des trucs qui m'échappent !!!

Elles le relévent le temps de manger, Y'a une technique, c'est fait pour.

Sinon le chanteur était nul à chier.

Mais, en tant que républicain laïc attaché à l'état de droit, je me permettrai donc de rappeler que le voile intégral n'est pas interdit pour des raisons "religieuses" (la loi dite de la laïcité l'interdisant) mais pour de (discutables ...) raisons "sécuritaires".

Discutables les raisons sécuritaires ? Se cacher derrière un masque peut permettre à n'importe qui d'aller n'importe où. La preuve :

Tiré du livre :

Si cela se pratique là bas, pourquoi pas en France ?

Elles le relévent le temps de manger, Y'a une technique, c'est fait pour.

Sinon le chanteur était nul à chier.

Peut être que le mec avait été traumatisé par les "divines apparitions", ça lui a coupé tous ses moyens !!!

:smile2:

"islamophobie+racisme + ne pas avoir d’argument alors on fait l'amalgame

je n'ai vue ça qu'en France

... je me demande pourquoi ?

Laïcité mon Q oui

Tu n'as vu du racisme, de l'islamophobie et de "l'amalgame", qu'en France ?

Peut être que le mec avait été traumatisé par les "divines apparitions", ça lui a coupé tous ses moyens !!!

:smile2:

Je crois plutôt qu'il a été traumatisée par la décolorée d'une soixantaine d'années avec la voix cassée qui s'improvise danseuse orientale dans les mariages et quo se frottait à lui sans équivoque. : On voit de tout on voit de tout :smile2:

Tu n'as vu du racisme, de l'islamophobie et de "l'amalgame", qu'en France ?

le parle du mélange des trois "islamophobie+racisme + ne pas avoir d’argument alors on fait l'amalgame"

et oui les français sont trop racistes par rapport aux autres ... faut pas m'en vouloir moi

amalgame musulman = terroriste.....

pourtant il n'y a pas d'amalgame

catholique = terroriste

protestant = terroriste

raélien = terroriste

bouddhiste = terroriste

mormon = terroriste

TJ = terroriste

hindouiste = terroriste

adventiste = terroriste

scientologue = terroriste

cet amalgame ne se fait que pour les pratiquants de l'islam....on se demande bien pourquoi....

Donc je peut tout autant dire dubandelaroche=terroriste, et ont se demanderait bien pourquoi pas?

le parle du mélange des trois "islamophobie+racisme + ne pas avoir d’argument alors on fait l'amalgame"

et oui les français sont trop racistes par rapport aux autres ... faut pas m'en vouloir moi

Ce doit comme le nuage radioctif de Tchernobyl qui s'arrête aux frontières...