Attentats à Paris

Et qui est cette femme? Si utiliser son intervention nécéssite explication je pense qu'il serait très utile que tu l'apportes car tu semble savoir des choses qui pourraient être utiles pour contrer tous les discours islamophobes que ce partage vient alimenter allègrement!

Ce n'est pas moi qui amène le lien cher ami....je sais qui elle est oui, bien connue et extrémiste à donf, mais j'attends que l'auteur du post nous laisse la présenter, je ne suis pas mal élevé.

Bon, à supposer qu'il maitrise les contenus qu'il apporte....c'est plus que suspect sur le site de FB, vous constatez qu'il n'y a aucune référence de cette vidéo.

Qu'Est-ce qu'on en a à foutre?

Pour répondre à certains : nous sommes effectivement en guerre contre l'islamisme. Est-ce que ça veut dire que tous les terroristes de Daesh sont des islamistes et connaissent le Coran par cœur? Bien sûr que non. Mais en temps de guerre, malheureusement, on simplifie - les salopards du 13 novembre nous l'ont d'ailleurs bien prouvé, qui ont massacré sans discrimination Français (de souche ou pas) et étrangers, Blacks, Blancs, Beurs, croyants et mécréants, chrétiens, Juifs, musulmans, athées etc. Donc si l'ennemi est Daesh et que Daesh se proclame "État islamique", les islamistes vont en faire les frais - et on en a déjà un paquet en France. C'est probablement injuste mais c'est comme ça. Si, depuis des décennies, on n'avait pas montré une complaisance coupable envers les salafistes et autres intégristes, nous n'en serions peut-être pas là.

Ajoutons, puisque nous en sommes au chapitre de la complaisance, que le tueur identifié avait un lourd passé de délinquant derrière lui : il avait été condamné 8 fois, pour des délits commis entre 2008 et 2014. Et il n'avait jamais été incarcéré. En voilà au moins un dont on ne pourra pas dire qu'il s'est radicalisé en prison...

Nous sommes en guerre, et ce ne sera pas une guerre facile, parce que nous ne pouvons pas compter sur grand-monde : entre les faux alliés et les authentiques soutiens de Daesh, entre Obama qui continue de faire semblant de faire la guerre, Erdogan qui bombarde les Kurdes et Poutine qui attaque les opposants à Assad, Daesh peut dormir tranquille et préparer ses futurs attentats. Ce conflit est vraiment une histoire de fous, car les seuls vrais ennemis de Daesh - avec les Kurdes - sont les Iraniens. Or les Iraniens sont chiites, et plus ils interviennent dans la région plus ils soulèvent la colère des Sunnites, qui donc soutiennent encore plus Daesh.

Cela dit une France vraiment mobilisée pourrait certainement faire beaucoup mieux que ce qu'elle fait aujourd'hui. Avec Hollande à sa tête? Là, j'ai des gros doutes. Valls, par contre, semble avoir pris la mesure des événements.

On respire, ce n'est surement pas de la complaisance que j'ai pour eux de vouloir rationaliser ce qui a conduit a l'attaque.

Ce sont des types violent, dangereux et ils doivent donc être éliminer.

En ce cas il est logique de cesser de parler de daesh et de mettre en accusation les vrais coupables l'état français , simple question de cohérence .

Qu'en pensez vous ?

Je pense que c'est un raisonnement manichéen; en quoi dire que Daech profite bien du commerce international et qu'on ne les embête pas vraiment sur ce terrain là qui est pourtant comme on dit souvent "le nerf de la guerre" ferait il qu'on devrait considérer la France comme coupable?

Coupable de faire commerce n'est pas coupable d'un tribunal, si?

Et faire commerce n'est pas toujours respecter les valeurs de la démocratie, on va dire alors, mais uniquement parce qu'on est entre nous que c'est un affreux cynisme et conclure que le capitalisme est souvent porteur de bien basses valeurs.

Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de rapport avec les thèses moyenâgeuse de la lecture du Coran, je dis qu'ils se servent de ça pour tenter de justifier leur barbarie.

Ils font leurs courses dedans si vous préférez.

Ils ne comprennent rien à tout et même s'en tamponnent le coquillard.

Pourquoi font se servent ils de ces théories moyenâgeuses? parce qu'elle sont les mieux placée pour assurer le contrôle des populations, c'est la base des dictatures.

Ajoutez à cela une bonne pincée de maintien dans l'ignorance et la misère de peur qu'elles ne se cultivent et qu'elles décident de résister à la barbarie dans laquelle elles sont maintenues.

Arrêtons de tourner autour du pot : comprenez vous le sens de fondamentalisme et litteralisme ?

Y a rien à comprendre , c'est marque fouette je fouette , lapider je lapide c'est le litteralisme .

Et c'est religieux .

Toujours est il que Daech, derrière toutes ces milices terroristes qui colonisent par la terreur cache une organisation très structurée, à base de holdings pour assoir une puissance financière impressionnante en effet.....et le commerce de pétrole est un marché noir bien juteux.

Donc oui, cet argent sert bien quelque part. Et là aussi, le prétexte religieux fait bien marrer.

Malgré la mise en scène théâtrale de cette vidéo, je la trouve apte à susciter en nous des questions, pour que nous nous documentions sur les raisons profondes de l'ordre politique de notre monde à l'heure actuelle :

Y a pas un site où on peu consulter la liste des victimes ? Je ne trouve pas.

Ces hommes et ces femmes sont tombés sous les balles

http://www.7sur7.be/7s7/fr/35522/Attaques-en-serie-a-Paris/article/detail/2524512/2015/11/15/Ces-hommes-et-ces-femmes-sont-tombes-sous-les-balles.dhtml

Algérie: une femme 40 ans et un homme de 29 ans, selon des sources diplomatiques algériennes citées par l'agence APS. L'homme s'appelle Kheireddine Sahbi, il était violoniste.

Belgique: un couple de Liège qui vivait à Paris depuis quatre mois: Milko Jozic et Elif Dogan. Probablement un troisième ressortissant belge qui avait également la nationalité française, selon le ministère belge des Affaires étrangères.

Brésil: deux Brésiliennes ont été blessées, selon la présidente brésilienne Dilma Rousseff. L'une d'elles est toujours hospitalisée.

Chili: Luis Felipe Zschoche Valle et Patricia San Martin, 55 ans. Cette dernière était la nièce de l'ambassadeur chilien Ricardo Nunez au Mexique.

Espagne: un Espagnol de 29 ans, Alberto González Garrido, selon les autorités espagnoles. Le jeune Madrilène assistait, selon sa soeur, au concert du Bataclan.

France:

- Djamila Houd, 41 ans, originaire de Dreux

- Thomas Ayad, 34 ans, d'Amiens. Il travaillait pour Mercury Records, une branche d'Universal Music France. Il se trouvait au Bataclan avec deux autres collègues: Marie et Manu, qui comptent également parmi les victimes et dont on ne connait que les prénoms.

- 'Dado', surnom d'un homme de 44 ans de Ceyrat, en Auvergne.

- Asta Diakite: cousine du footballeur français Lassana Diarra. Il se trouvait au Stade de France pour disputer le match amical France-Allemagne lorsqu'elle a été tuée.

- Cedric Manduit, de la région du Calvados en Normandie. Il se trouvait au Bataclan avec cinq amis.

- Mathieu Hoche, jeune journaliste de la chaîne France 24. Il était papa d'un garçon de six ans.

- Quentin Boulanger, 29 ans, de Reims.

- Guillaume B. Decherf, journaliste au magazine Les Inrocks.

- Lola Salines, qui se trouvait au Bataclan.

- Elodie Breuil, 23 ans, elle aussi au Bataclan avec des amis.

- Caroline Prénat, 24 ans.

- Aurélie de Peretti, 33 ans.

- Cedric Mauduit.

- Valentin Ribet: il avait étudié à la London School of Economics et travaillait à Paris en tant qu'avocat

- Fabrice DuBois: il travaillait pour l'agence de publicité Publicis Conseil.

- Elsa DelPlace, fille de la victime chilienne Patricia San Martin.

.....

Grande-Bretagne: Nick Alexander, 36 ans, en charge du merchandising du groupe Eagles of Death Metal qui se produisait au Bataclan vendrdi soir.

Mexique: Nohemi Gonzalez, 23 ans, qui avait également la nationalité américaine et éudiait à l'Université d'Etat de Long Beach en Californie et Michelle Gil Jaimez, résident espagnol

Maroc: un ressortissant tué, un autre blessé, selon l'ambassade

Portugal: un homme de 63 ans qui résidait à Paris et travaillait dans le transport de passagers, selon les autorités portugaises. Il serait mort alors qu'il se trouvait aux abords du Stade de France au nord de Paris. Un autre homme âgé de 35 ans et qui se trouvait au Bataclan.

Roumanie: deux ressortissants roumains, selon le ministère des Affaires étrangères à Bucarest.

Tunisie: deux jeunes Tunisiennes, des soeurs qui vivaient l'une à Paris et l'autre au Sénégal, et dont les parents sont installés au Creusot (centre-est) et fêtaient à Paris un anniversaire, selon des sources concordantes.

Suède: un tué et un blessé, selon le Ministère suédois des Affaires étrangères

Suisse: plusieurs blessés d'origine suisse "

Mais il doit y avoir un site officiel du gouvernement .

Malgré la mise en scène théâtrale de cette vidéo, je la trouve apte à susciter en nous des questions, pour que nous nous documentions sur les raisons profondes de l'ordre politique de notre monde à l'heure actuelle :

Juste du blabla.

Création directe non.

Mais par le soutien qu'ils on reçu, ils ne seraient pas arriver a ce degré de dangerosité .

Secondo, Daech a un lien avec l'Islam, ils l'utilisent comme catalyseur.

ps: Anar = anarchiste

Je suis en accord avec ça .

Je ne suis pas en accord avec le fait que la France est armee daech .

C'est tout un jeu géopolitique qui se cache derrière. Les chefs de ces groupes et groupuscules islamistes reçoivent des ordres ou des fonds particuliers pour mener des opérations militaires au M-O ou des actions terroristes sur tout le globe, il s'agit en tout cas d'une option tout à fait réaliste. Sous couvert d'une idéologie particulière, ces factions profitent de la terreur qu'elles peuvent instiller en nous pour asseoir la légitimité des opérations qu'effectueront nos gouvernements par la suite.

Le Qatar et l'Arabie Saoudite réalisent des bénéfices sur l'implantation de l'EI dans certaines zones pétrolifères, en plus de poser un réel soucis à l'Iran chiite de Rohani, et l'industrie de l'armement fait sans aucun doute un commerce juteux dans ces territoires où la guerre sévit. On instrumentalise Al Nosra, Al Qaeda, l'EI, Boko Haram et consorts pour faire tourner l'industrie de guerre et disputer certaines zones d'influence militaire. Pourquoi Areva s'en va-t-elle en Afrique alors qu'il existe des gisements d'Uranium en France ? Pourquoi les Etats-Unis trouvent-t-ils un intérêt à garder des liens aussi privilégiés avec Israël malgré tout ce raffut sur la question palestinienne ?

C'est un colonialisme bis, et pardon pour la forme "complotiste" de mon argumentation. Je trouve qu'il existe une mécanique bien huilée aux événements qui se produisent de nos jours.

Relisez moi je ne nie pas la géopolitique mais pour instrumentaliser il faut l'instrument , celui la même qui n'existe pas dans d'autres contrées qui ont pu de fait émerger .

La saint barth est politique et la religion a été instrumentalisee mais sans elle les choses auraient été différentes !!

Malgré la mise en scène théâtrale de cette vidéo, je la trouve apte à susciter en nous des questions, pour que nous nous documentions sur les raisons profondes de l'ordre politique de notre monde à l'heure actuelle :

Bonjour,

On dirait une folle en délire mystique, qui a vu la "lumière" et vient enfumer, le doigt accusateur, les victimes de l'islam barbare.

C'est qu'elle nous jetterait au bûcher, pour un peu !

Heureusement, des moyens se mettent en place pour traquer et anéantir ces discours propagandistes.

Bon Dimanche.

Je pense que c'est un raisonnement manichéen; en quoi dire que Daech profite bien du commerce international et qu'on ne les embête pas vraiment sur ce terrain là qui est pourtant comme on dit souvent "le nerf de la guerre" ferait il qu'on devrait considérer la France comme coupable?

Coupable de faire commerce n'est pas coupable d'un tribunal, si?

Et faire commerce n'est pas toujours respecter les valeurs de la démocratie, on va dire alors, mais uniquement parce qu'on est entre nous que c'est un affreux cynisme et conclure que le capitalisme est souvent porteur de bien basses valeurs.

Si vous dites créer , c'est créer !!

Commercer n'est pas créer , et commercer reste à prouver .

Artchibald et louise et benz publié des fakes sur l'occident a crée ,et relisez vous répondez sur créer .

Vous louvoyez.

Idem vous louvoyez sur le coran à moins que j'ai raté votre réponse

L'avez vous lu ?

PS artchibald louise benz ont publié un fake de desportes ou contribuer se transforme en créer .

Je vous laisse libre de vos accointances .

J'ai transmis à artchibald l'original du sénat , pas grave on continue .

Je vous repose donc la question en clair l'occident a t'il créé daech Boko aqmi al qaeda et toute la clique des sectes pas religieuses de l'internationale illettrée ?

Juste du blabla.

Mais si vous ne vous remettez jamais en cause, le blabla restera en effet du blabla...

« Nous marchons en ce monde sur le toit de l’enfer... »

Par Emmanuel Daoud Avocat au barreau de Paris. Publié le 15/11/2015 à 10h23

Devant l’horreur et la souffrance, nous nous réfugions auprès de nos proches et privilégions le silence, le recueillement.L’annonce de la disparition de notre confrère Valentin Ribet, avocat pénaliste collaborateur du cabinet Hogan Lovells, victime, comme d’autres, des attentats du 13 novembre, m’a bouleversé. Notre barreau a perdu l’un des siens et la photo de Valentin en robe ne nous quittera jamais ; c’est pourquoi je m’autorise ces quelques lignes.

Notre mode de vie a été frappé

Je ne connaissais pas personnellement Valentin.

Valentin était un jeune avocat qui avait prêté serment en 2014, un jeune homme qui avait la vie devant lui (certainement promis au plus bel avenir), comme beaucoup de celles et de ceux qui ont péri ou ont été blessés à la terrasse des cafés, des restaurants et bien sûr au Bataclan.Je pense à lui, à sa famille, à ses amis, aux consœurs et confrères de son cabinet.

…

L’Etat de droit doit toujours prévaloir

Rappelons également que :

• l’islam est la deuxième religion de France ; les musulmans doivent être respectés et non pas stigmatisés par certains et certaines de manière nauséabonde. Il ne faut pas écouter les marchands de haine et de peur, où qu’ils soient, surtout s’ils sollicitent nos suffrages ;
• pour ne pas donner prise aux amalgames, les institutions religieuses et l’ensemble de la société civile doivent condamner avec la plus grande vigueur ces attaques odieuses et abjectes ;
• en dépit de la crainte inspirée par une guerre intérieure, l’Etat de droit doit toujours prévaloir. Nous devons nous opposer, au premier rang les avocats, à toutes les mesures prises sans le respect de la loi. L’hystérie sécuritaire – alimentée déjà par les démagogues de tous poils (Lionnel Luca, Philippe de Villiers, Gilbert Collard, Marine Le Pen, etc.), ne doit pas nous conduire à accepter une restriction de nos libertés publiques qui se prolongerait dans le temps par confort, habitude et calcul politique.

Pour Valentin et les autres victimes :

« Nous marchons en ce monde sur le toit de l’enfer en regardant les fleurs. »

suite

http://rue89.nouvelobs.com/blog/oh-my-code/2015/11/15/nous-marchons-en-ce-monde-sur-le-toit-de-lenfer-235095

DroitDeRéponse!

La France est de tous les conflits anit terroriste islamique depuis le 11 septembre 2001!

L'Afghanistan a été sa première "bataille""!

La critique atteint les plus haut nivaux de subtilité,n'est-ce pas Goutderien et Zythum?

Creusez encore.

Prométhée

Je ne parle pas du couvre feu.

Je parle du fait que daech soit la création de l'occident . Je bloque sur ce point .

Que daech n'a rien à voir avec la religion je bloque aussi .

Oui l'État Islamique est une conséquence de l'Occident, par contre Al Quaida en est une création, ce dernier fut créer au moment de la guerre d'Indépendance de l'Afghanistan contre les Soviétique, nous avons suffisamment de renseignement la dessus. Pour l'E.I c'est la conséquence de l'intervention américaine par Bush fils en Irak. Après que ça dégénère et que plus personne ne maîtrise rien c'est le cours normal des choses. C'est le fils tuant le père.

Louise Aragon dit beaucoup de choses très justes, je l'aime bien,pourtant nous ne sommes pas d'accord sur tout.

Après au début nous n'avons pas voulu fournir des armes à l'opposition syrienne, sous divers prétextes, ensuite bien on a armée, un peu tout le monde, la bas c'est le panier de crabes. Rien n'est vraiment démarqué, tu donnes à Ali, c'est Ahmed qui récupère, et qui fini par donner à Mustapha. Histoire de faire chuter Bachar on fait un peu du n'importe quoi, le problème syrien, c'est que tous sont des assassins du peuple, sauf la minorité de l'armée libre enfin parait.

Évidemment que E.I a à voir avec la religion, il s'en réclame ouvertement, tout en est imprégné. Mais ce n'est pas par ce que l'on se réclame d'une chose que l'on est cette chose, là c'est au musulmans de le dénoncer, de clarifier de partout dans le monde, hors c'est pas vraiment le cas. Et au vue des regards sur internet, ou de simples immersions dans le milieu c'est plutôt l'apologie de cette islam radical que l'on y trouve. Il suffit d'aller au contact. Évidemment il y a un Islam qui semble être tolérant , respectueux, mais hélas il est minoritaire et se trouve dans une élite universitaire.

Oui l'État Islamique est une conséquence de l'Occident, par contre Al Quaida en est une création, ce dernier fut créer au moment de la guerre d'Indépendance de l'Afghanistan contre les Soviétique, nous avons suffisamment de renseignement la dessus. Pour l'E.I c'est la conséquence de l'intervention américaine par Bush fils en Irak. Après que ça dégénère et que plus personne ne maîtrise rien c'est le cours normal des choses. C'est le fils tuant le père.

Louise Aragon dit beaucoup de choses très justes, je l'aime bien,pourtant nous ne sommes pas d'accord sur tout.

Après au début nous n'avons pas voulu fournir des armes à l'opposition syrienne, sous divers prétextes, ensuite bien on a armée, un peu tout le monde, la bas c'est le panier de crabes. Rien n'est vraiment démarqué, tu donnes à Ali, c'est Ahmed qui récupère, et qui fini par donner à Mustapha. Histoire de faire chuter Bachar on fait un peu du n'importe quoi, le problème syrien, c'est que tous sont des assassins du peuple, sauf la minorité de l'armée libre enfin parait.

Évidemment que E.I a à voir avec la religion, il s'en réclame ouvertement, tout en est imprégné. Mais ce n'est pas par ce que l'on se réclame d'une chose que l'on est cette chose, là c'est au musulmans de le dénoncer, de clarifier de partout dans le monde, hors c'est pas vraiment le cas. Et au vue des regards sur internet, ou de simples immersions dans le milieu c'est plutôt l'apologie de cette islam radical que l'on y trouve. Il suffit d'aller au contact. Évidemment il y a un Islam qui semble être tolérant , respectueux, mais hélas il est minoritaire et se trouve dans une élite universitaire.

Oui, on a bien vu à la suite du 11 janvier, ça n'a servi à rien.

Nous sommes juste passés à plus d'horreur!

Tant qu'on aura peur de froisser l'un ou l'autre on y arrivera pas, la fermeté oblige à déplaire.

Et là pour ce qui est de déplaire......ou de fermeté, ce n'est pas gagné!

DroitDeRéponse!

La France est de tous les conflits anit terroriste islamique depuis le 11 septembre 2001!

L'Afghanistan a été sa première "bataille""!

Qu'ai je dit de différent ?

Je corrige juste votre assertion nous n'avons pas été en guerre contre l'Irak sous bush fils.

Qu'ai je dit de différent ?

Je corrige juste votre assertion nous n'avons pas été en guerre contre l'Irak sous bush fils.

Juste que vous avez écrit "depuis 2014"!

Je suis en accord avec ça .

Je ne suis pas en accord avec le fait que la France est armee daech .

Relisez moi je ne nie pas la géopolitique mais pour instrumentaliser il faut l'instrument , celui la même qui n'existe pas dans d'autres contrées qui ont pu de fait émerger .

La saint barth est politique et la religion a été instrumentalisee mais sans elle les choses auraient été différentes !!

La France risque d'armer Daech d'une manière indirecte, en fournissant les rebelles syriens. S'il avait fallu aider ces derniers à combattre Bachar, il aurait été plus judicieux de les former au combat, comme les américains et nous-même avions formés les afghans pour résister contre la menace talibane à la fin des années 2000.

L'instrument est là, ce sont les médias qui relaient l'information de manière biaisée, qui soulèvent notre exaspération et notre douleur pour provoquer ainsi des réactions à chaud particulièrement démesurées (lire ce topic pour vous en convaincre).

L'instrument, c'est l'assoupissement de notre conscience et de notre discernement, à force de stimuli plus ou moins subtils qui nous envahissent chaque jour... Le peuple a faim de savoir, mais on lui sert du savoir frelaté à des doses peu raisonnables. On lui injecte le divertissement pour endormir puis abrutir son esprit. Vient ensuite la peur du lendemain : des catastrophes naturelles qu'on lui soumet en boucle à la télé, et notre ami le terrorisme. Il y a eu des morts aujourd'hui à Damas, à Ankara, au Niger... il y en a tellement eu qu'il finit par l'accepter. Et puis boum ! Un acte terroriste de grande ampleur à Paris, Berlin, Madrid ou Londres... et le monde s'effondre.

La religion est également un instrument de cette peur. Il faut identifier les fauteurs de trouble à un groupe en particulier, un groupe qui a vite fait de nous causer des soucis par leur réticence à l'égard du monde Occidental et de notre libéralisme (qu'il soit économique, social, culturel, peu importe). Si l'on attise le feu de la révolte et du terrorisme, on aura gagné l'adhésion populaire et le bon droit de débuter certaines opérations qui avaient, jusque-là, reçu un soutien plutôt mitigé !