Explosion du vote FN aux régionales

On ne veut pas des changements de ce parti de merde, nuance !

Quand on vote le parti unique des fascistes de France (et ce n'est pas le FN, mais bien le front raie publicain), on ferme sa gueule sur sa volonté de vouloir du changement. Bande de blaireaux.

Salut

A quoi ça sert d'insulter les gens ? 9 millions de pauvres en France, 13% de la population : hyper utile pour nous ces discours.

Le PS qui vient de la SFIO et qui aujourd'hui fait dans la privatisation et la dérégulation : pas de scandale avec insultes pour ses électeurs.

La droite qui d'un gaullisme social, passe au tout financier : pareil, les électeurs ne sont pas traités avec ce manque de respect.

Quand le FN milite pour moins d'impôts pour les classes moyennes et plus pour les aisées : c'est faisable et il a raison !

Quand il veut inscrire le référendum d'initiative populaire, comme en Suisse : c'est faisable et il a raison !

Remettre les TER là où ils ont été supprimés pour arrêter l'isolement, surtout des petites gens, et le trop de bagnoles : c'est faisable et il a raison !

Augmenter les petits salaires et les petites retraites : moi ça me parle, et j'attends depuis 15 ans chez le PS et la droite, ça n'arrive pas !

Que l'Etat fasse tourner les entreprises françaises : je trouve cela naturel ! Normal qu'une ville comme Brest ait importé du granit chinois pour son tramway ?! Merci pour l'écologie et les carrières françaises sur place !

Retrouver de la souveraineté en sortant des traités européens dont la plupart des français ne veulent plus : c'est faisable aussi.

Je ne suis pas d'accord sur l'hostilité envers les étrangers. Mais je comprends : je suis pour un bien meilleur accueil des réfugiés politiques, mais opposé à une immigration sans contrôle ni garanties d'un minimum de base pour devenir citoyen, comme la langue, nos valeurs, la base de notre constitution.

Après des méprisants peuvent bien traiter les électeurs du FN de benêts, de connards... Ce sont justes des gens excédés à qui on dit des choses claires : ce qu'on fait, pourquoi on le fait, comment on le fait. Point.

Les insultes ne sont pas sanctionnées sur le forum ?

Le FN a fait un très bon score, presque autant que le ps mobilisé par les médias!

Déjà le gouvernement sait que s'il ne bouge pas tôt ou tard il sera derrière le FN!

C'est pourquoi il commence après '4 ans de pouvoir à s'inquiéter de l'inquiétude des français sur le chômage!

Si ça bouge ce sera grâce au vote FN!:hehe:et la trouille de perdre leur gamelle!

Pour les insultes, tout dépend d'où elles viennent je crois!

On ne veut pas des changements de ce parti de merde, nuance !

Exactement.

On n'en veux pas. Les Français on eu l'occasion de le dire au deuxième tour.

Combien de régions l'explosion déjà ?

0.

Ah oui..... ça m'était sorti de la tête....

Si mais "facho" n'est pas une insulte, c'est le nom d'une forme de vie non-humaine inférieure, entre le rat et le singe.

Ce terme est une insulte, au regard de ce qu'ont représenté les mouvements fascistes au XXème siècle, il peut être diffamatoire si l'on accuse qqun à tort d'être lié à des mouvances fascistes alors qu'il exprime seulement son avis à travers son vote. La plupart des votants partagent tout ou partie de l'idéologie frontiste, et c'est le "partie" que je pèse dans cette phrase. Si tant est que ton interlocuteur partage certaines convictions qui ne sont pas les tiennes, il serait simplement dommage de te laisser aller à l'insulte. Ce n'est pas mature.

Ce que je dis n'engage que moi, et je réprouve fortement les idées du parti de Marine Le Pen, ce qui ne m'empêche pas de critiquer ces idées tout en respectant l'avis de ceux qui les défendent. Et si je ne peux pas supporter leur raison, je me dois au moins de les respecter en tant que personne. Il s'agit d'une question de civisme.

Je succombe moi aussi (dans mes moments de fatigue psychique) à la tentation de ce jeu puéril, de cette facilité qu'est l'insulte, et je le regrette même si c'est avec dérision que je relis désormais mes interventions passées. Quand tu réagis à chaud sur le net contre des personnes qui commencent à t'insulter et à attaquer ton intégrité morale, il est particulièrement difficile de garder du recul et du sang-froid. On prend la mouche dès lors que l'autre a dépassé une barrière à ne pas franchir.

J'ai conscience de parler dans le vent, et c'est dans une humeur très détendue que je vous raconte ma vie, mais je pense qu'il est absolument nécessaire sur le web (tout comme dans la vraie vie) de ne pas être l'instigateur d'une dispute qui ne devrait jamais avoir lieu.

non c 'est une erreur = le fn n'est pas battu !

S'il y avait (vraiment ...) besoin de démontrer que le FN est tout autant dans "le système" que tous les autres partis, il suffirait juste de regarder sa réaction au résultat du scrutin: "on a rien gagné, mais on est pas battus".

Soit exactement ce que font TOUS les partis politiques depuis la nuit des temps à l'issu d'un scrutin où, de façon pour le moins "surprenante" (pour ne pas dire ridicule), il n'y a, à les écouter, AUCUN perdants et AUCUNE raison de se remettre en cause.

Je ne fais pas partie de ceux qui considèrent le FN comme un parti "fachiste dangereusement anti-républicain".

Mon opinion concernant le FN est pire que cela !

De mon point de vue, le FN est un parti qui est tellement A FOND dans "le système" qu'il en a parfaitement compris les rouages et les faiblesses à exploiter électoralement.

Le FN n'est donc EN RIEN "l'ennemi du système" ... il n'en est qu'une composante parmi toutes les autres.

Ce terme est une insulte, au regard de ce qu'ont représenté les mouvements fascistes au XXème siècle, il peut être diffamatoire si l'on accuse qqun à tort d'être lié à des mouvances fascistes alors qu'il exprime seulement son avis à travers son vote. La plupart des votants partagent tout ou partie de l'idéologie frontiste, et c'est le "partie" que je pèse dans cette phrase. Si tant est que ton interlocuteur partage certaines convictions qui ne sont pas les tiennes, il serait simplement dommage de te laisser aller à l'insulte. Ce n'est pas mature.

Ce que je dis n'engage que moi, et je réprouve fortement les idées du parti de Marine Le Pen, ce qui ne m'empêche pas de critiquer ces idées tout en respectant l'avis de ceux qui les défendent. Et si je ne peux pas supporter leur raison, je me dois au moins de les respecter en tant que personne. Il s'agit d'une question de civisme.

Je succombe moi aussi (dans mes moments de fatigue psychique) à la tentation de ce jeu puéril, de cette facilité qu'est l'insulte, et je le regrette même si c'est avec dérision que je relis désormais mes interventions passées. Quand tu réagis à chaud sur le net contre des personnes qui commencent à t'insulter et à attaquer ton intégrité morale, il est particulièrement difficile de garder du recul et du sang-froid. On prend la mouche dès lors que l'autre a dépassé une barrière à ne pas franchir.

J'ai conscience de parler dans le vent, et c'est dans une humeur très détendue que je vous raconte ma vie, mais je pense qu'il est absolument nécessaire sur le web (tout comme dans la vraie vie) de ne pas être l'instigateur d'une dispute qui ne devrait jamais avoir lieu.

Ceux qui insultent ne méritent pas de réponse, de toute façon vu leur prose ça n'incite pas au dialogue!

Ce terme est une insulte, au regard de ce qu'ont représenté les mouvements fascistes au XXème siècle, il peut être diffamatoire si l'on accuse qqun à tort d'être lié à des mouvances fascistes alors qu'il exprime seulement son avis à travers son vote. La plupart des votants partagent tout ou partie de l'idéologie frontiste, et c'est le "partie" que je pèse dans cette phrase. Si tant est que ton interlocuteur partage certaines convictions qui ne sont pas les tiennes, il serait simplement dommage de te laisser aller à l'insulte. Ce n'est pas mature.

J'expliquais à une personne qui se fait insulter pourquoi du point de vue de ceux qui l'insultent ce n'est pas une insulte :

Parce que pour eux il n'est pas un interlocuteur valable, ce n'est même pas un homme, c'est de la sous-merde.

"facho" c'est la déshumanisation de l'adversaire car un adversaire déshumanisé n'est pas mon égal c'est un nuisible que je peux tuer ou torturer sans scrupule.

La fonction de déshumanisation est très importante pour tous les gouvernements totalitaires tels que le notre.

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9shumanisation_%28psychologie_sociale%29

Je profite de l'opportunité qui est faite de sa question si le forum tolère les insultes, car dans le cas qui nous occupe "facho" n'est pas traité comme une insulte mais comme un fait, que le "facho" n'est pas réellement un être humain, mais plutôt un cafard.

Il m'est arrivé de faire cette expérience au cours d'un échange prolongé avec un "anarchiste" du forum, lorsqu'il me traite de facho personne ne bouge, mais si moi je le traite de facho la modération intervient parce que quand même, on ne peut pas traiter n'importe qui de facho sans raison.

Bref, c'est un constat à la fois sur la société et sur le forum, il existe deux types d'êtres humains, ceux qui ont une dignité et ceux qui n'en ont pas, les cafards, les fachos, ces pourritures non-humaines.

Quant à la question de savoir si le "facho" suspecté l'est ou pas ... on vous accuse d'exister pas de professer une opinion. La question ne se pose donc pas.

Si je venais à traiter quelqu'un de communiste ça ne mettrait pas fin au débat mais avec facho, tout est dit.

S'il y avait (vraiment ...) besoin de démontrer que le FN est tout autant dans "le système" que tous les autres partis, il suffirait juste de regarder sa réaction au résultat du scrutin: "on a rien gagné, mais on est pas battus".

Soit exactement ce que font TOUS les partis politiques depuis la nuit des temps à l'issu d'un scrutin où, de façon pour le moins "surprenante" (pour ne pas dire ridicule), il n'y a, à les écouter, AUCUN perdants et AUCUNE raison de se remettre en cause.

Je ne fais pas partie de ceux qui considèrent le FN comme un parti "fachiste dangereusement anti-républicain".

Mon opinion concernant le FN est pire que cela !

De mon point de vue, le FN est un parti qui est tellement A FOND dans "le système" qu'il en a parfaitement compris les rouages et les faiblesses à exploiter électoralement.

Le FN n'est donc EN RIEN "l'ennemi du système" ... il n'en est qu'une composante parmi toutes les autres.

===========================================================================================

Expliquez nous donc pourquoi alors tous les partis qui hier faisait consensus pour garder leur système en rejetant le fn se déchirent aujourd'hui pour les élections de 2017?

Si le FN n'a pas gagné de région, il triple ses élus, c'est déjà financièrement intéressant, et il va aussi pouvoir tisser sa toile.

De plus il a gagné des voix entre les deux tours, donc c'est bien que d'un vote protestataire, il est devenu un vote d'adhésion.

Autre chose, une partie de l'umps ps ou ump ce fera sûrement éliminer au premier tour des présidentielles de 2017;

Que vous le vouliez ou non, le FN est le premier parti de France puisque les autres sont obligés de se pacser pour le battre.

Bientôt pour le battre, l'umps sera une réalité, Juppé d'ailleurs le dit et Valls aussi, un genre de centre mou pour gagner mais qui fera une politique contre le monde du travail sitôt élu!

Il a promis, la retraite à 65 ans ,au médef!

S'il y avait (vraiment ...) besoin de démontrer que le FN est tout autant dans "le système" que tous les autres partis, il suffirait juste de regarder sa réaction au résultat du scrutin: "on a rien gagné, mais on est pas battus".

Le fn est comme le système, mais en dehors de lui puisque le système s'est ligué pour le battre.

Le FN est à abattre, non pas pour ce que les médias ou les opposants disent ,

ça la guerre civile et le reste, c'est la soupe populaire qu'on vous a servi toute la semaine dernière.

Non il est dangereux pour le médef, l'Europe, le fric en général parce que imprévisible!

Les financiers s'en fichent d'avoir un sarko, un hollande, un juppé ou un fillon ils feront leur politique.

Le FN, c'est différent, c'est l'imprévu et l'imprévisible.

Et ça ils n'aiment pas, il suffit de voir Gattaz monter au créneau, et d'autres dans l'ombre qui ont fait pression pour éliminer le fn de la course, les gros perdants ne sont pas les gens du FN, mais les classes moyennes qui paieront la facture et le privé!

Avec la collaboration des syndicats subventionnés!

C'est le médef qui a gagné et bruxelles, pas les "sans dents " de hollande qui doit bien se marrer et reprendre du foie gras!

J'expliquais à une personne qui se fait insulter pourquoi du point de vue de ceux qui l'insultent ce n'est pas une insulte :

Parce que pour eux il n'est pas un interlocuteur valable, ce n'est même pas un homme, c'est de la sous-merde.

"facho" c'est la déshumanisation de l'adversaire car un adversaire déshumanisé n'est pas mon égal c'est un nuisible que je peux tuer ou torturer sans scrupule.

La fonction de déshumanisation est très importante pour tous les gouvernements totalitaires tels que le notre.

https://fr.wikipedia...ogie_sociale%29

Je profite de l'opportunité qui est faite de sa question si le forum tolère les insultes, car dans le cas qui nous occupe "facho" n'est pas traité comme une insulte mais comme un fait, que le "facho" n'est pas réellement un être humain, mais plutôt un cafard.

Il m'est arrivé de faire cette expérience au cours d'un échange prolongé avec un "anarchiste" du forum, lorsqu'il me traite de facho personne ne bouge, mais si moi je le traite de facho la modération intervient parce que quand même, on ne peut pas traiter n'importe qui de facho sans raison.

Bref, c'est un constat à la fois sur la société et sur le forum, il existe deux types d'êtres humains, ceux qui ont une dignité et ceux qui n'en ont pas, les cafards, les fachos, ces pourritures non-humaines.

Quant à la question de savoir si le "facho" suspecté l'est ou pas ... on vous accuse d'exister pas de professer une opinion. La question ne se pose donc pas.

Si je venais à traiter quelqu'un de communiste ça ne mettrait pas fin au débat mais avec facho, tout est dit.

Premièrement, je trouve complètement déplacé le fait de parler d'un régime totalitaire. Nous vivons au sein d'une démocratie, que je sache, et cela n'a pas changé malgré le "sursaut républicain", le record du nombre de voix pro-FN, ou encore l'éviction de Julien Lepers. Ce faisant, tu peux aller voir la définition d'un régime totalitaire sur le net si tu n'es pas convaincu.

Ce qui est également assez contradictoire, c'est que tu nies qu'il y a effectivement insulte lorsque tu traites qqun de facho (contraction très péjorative de fasciste, et c'est la connotation qui fait foi, je t'assure) alors même que tu insistes sur la déshumanisation visée de ton interlocuteur. L'insulte ayant pour but de rabaisser ton adversaire et le détruire moralement, je ne sais pas si tu saisis qu'il ne peut s'agir que d'une atteinte à la dignité de celui à qui tu parles, ergo d'une insulte.

Troisièmement, et pour ne parler que des détails techniques de ce forum, la modération ne peut pas intervenir sur tous les messages. Je te laisse imaginer l'ampleur du travail sur un sujet de quelques centaines de pages (donc plusieurs milliers de messages). Alors voilà, il y a beaucoup de membres qui vont crier à l'injustice, mais à partir du moment où l'on s'engage dans un altercation, il faut en assumer les conséquences, i.e. la suppression de ses messages, avertissements, etc.

Donc se faire sanctionner en ayant traité un autre membre de facho, je trouve ça normal. Qu'un autre membre ne soit pas sanctionné, ce n'est pas normal, mais on ne peut pas rejeter en bloc la faute sur l'équipe de modération. Je te rappelle que tu peux te faire justice ou rendre justice à un autre membre en cliquant sur "signaler" si tu juges qu'il y a eu une atteinte grave à ton encontre.

Premièrement, je trouve complètement déplacé le fait de parler d'un régime totalitaire. Nous vivons au sein d'une démocratie, que je sache, et cela n'a pas changé malgré le "sursaut républicain", le record du nombre de voix pro-FN, ou encore l'éviction de Julien Lepers. Ce faisant, tu peux aller voir la définition d'un régime totalitaire sur le net si tu n'es pas convaincu.

Dans la mesure où dés qu'on questionne le vivre ensemble on devient un ennemi de la démocratie raciste contre lequel toute la machine médiatico politique se ligue, faut quand même se poser des questions. Un régime totalitaire ce n'est pas forcément un régime brutal, mais peut être un régime qui endoctrine totalement ces sujets, de manière à ce que toute opinion en dehors des clous soit à la limite du monstrueux.

Certains ont beaucoup de mal à digérer :smile2:

Tous contre le FN, éviter la guerre civile, nous ne voulons pas d'un pays raciste ....

Voilà ce que nous avons entendu depuis une semaine. Le FN va avoir du mal de se débarrasser de cette étiquette.

Il va falloir que les républicains de droite et de gauche nous montrent maintenant que les belles paroles doivent se suivre d'actes.

Tous contre le FN, éviter la guerre civile, nous ne voulons pas d'un pays raciste ....

Voilà ce que nous avons entendu depuis une semaine. Le FN va avoir du mal de se débarrasser de cette étiquette.

............

Oh ! Comme c'est dommage.....

Tous contre le FN, éviter la guerre civile, nous ne voulons pas d'un pays raciste ....

Voilà ce que nous avons entendu depuis une semaine. Le FN va avoir du mal de se débarrasser de cette étiquette.

Il va falloir que les républicains de droite et de gauche nous montrent maintenant que les belles paroles doivent se suivre d'actes.

Vous y croyez?

Ils sont en campagne!

Il vaut mieux qu'ils fassent quelque chose, droite et gauche parce que nous peuple français en avons marre de cette vie.

Je ne comprends pas qu'on ne se révolte pas plus contre tous ces incompétents qui se payent grassement sur notre dos.

Impossible, si on prend par exemple la formation!

35 milliards!

Entre les syndicats qui en vivent et des boites inutiles, qui osera y toucher?

Personne, ce sont les électeurs professionnels de l'umps,des gens qui vivent du système.

Pareil pour les retraites!

Il n' y a eu aucune réforme sur le long terme, juste des impôts!

ETC::::

Je ne comprends pas aujourd'hui comment j'eus la bêtise

de lui répondre et de me fâcher,

au lieu de lui rire au nez pour toute réponse.

Jean-Jacques Rousseau

Il est au FDG?