Explosion du vote FN aux régionales

:smile2:

Résultats des élections régionales en pourcentage des électeurs inscrits :

FN : 14,9 %

LR : 13,1 %

PS : 11,6 %

Cumul DVG : 6,6%

Cumul DVD : 3,6%

Et maintenant comptez en voix... Puis comparez ce nombre de voix aux résultats des élections précédentes.

https://www.facebook....le.FN/?fref=nf

Y'a pas photos :

https://fr.wikipedia...A7aises_de_2010

Lors du premier tour, la droite parlementaire enregistre son plus mauvais score sous la V^e République, tous scrutins confondus, avec 27 % des suffrages exprimés¹. Ce premier tour est également marqué par une forte abstention (53,67 %), l'effondrement du MoDem (4,20 %) et une remontée relative du FN (11,42 %) par rapport aux dernières élections², mais une baisse de 3,28 points par rapport aux élections régionales de 2004³. La gauche remporte à nouveau la Guadeloupe.

Plus d'abstention et pourtant un FN 2.5 fois plus faible .

En 2010 2.3 Millions de voix au 1 er tour pour le FN

En 2015 6 Millions de voix !!!!

http://www.lemonde.f...38_4355770.html

Donc mettre ça sur le dos de l'abstention c'est juste ridicule .

C'est ton message ?

On constate également que c'est bien la gauche qui est en train de se faire laminer .La stratégie de Terra Nova fonctionne mal , c'est pourtant bien la voie choisie par le PS .

oui, nordpresse, c'est le gorafi belge...

et j'avoue que je n'ai pas trop le coeur à rire...

... mm si on peut considérer que daech et le fn sont les revers d'une mm médaille, celle de la haine et des divisions... :(

Bonjour Kim ,

J'ai beaucoup de mal à croire à la théorie du picard haineux ou du Lorrain ou du chti haineux . Par contre à force de lui expliquer que c'est un mouton et qu'il ferait mieux de voter comme il faut les deux pieds dans la ...

Et maintenant qu'il fait le jeu de daesh , tout en expliquant que les mosquées radicales n'ont rien à voir avec Daesh et que tout de nos jours se fait par internet , on sent bien qu'il ne va pas forcément apprécier qu'on le prenne pour un con :(

C'est bien d'expliquer à autrui que la division c'est pas bien , mais je me demande bien quel est le but de ce type de message si ce n'est faire précisément la même chose .

Ce message ne vous concerne évidemment pas , juste de l'amertume .

Apparemment l'émeute est plus légitime que les urnes .

Ca passera .

Bonjour DroitDeRéponse, grosse poigne de mains.

Tout autant, je n'arrive pas a voir , ni même mieux à imaginer le haineux la dedans, j'en connais plein, des pauvres bougres qui votent pour ce qu'il ne faut pas, ce sont des gens simples, qui en ont marre d'être pris pour des cons, qui se sentent mis aux rancards, ou si tu préfère qui se sentent exclus, les traiter de haineux, là ils vivent stigmatiser,insulter,déshonorer. Ils proteste, et personne ne veut les entendre. Nous assistons à une véritable faillite du politique.

Perso je m'en réjoui, je suis anarchiste, et j'espère bien qu'un jour il n'y en ai plus aucun. Une époque les gens croyaient au roi, il fut démontré qu'on pouvait s'en passer, maintenant le tour des politique. C'est un peu les Géants, furent détrôner par les Titans, qui furent détrôner par les Dieux, qui seront détrôner par leur créatures les hommes.

Bonjour Prométhée ,

Bon pour le côté anar , il nous faudra rediscuter ailleurs de la métaphore du réel et de l'autre nom du Monde

Mais oui c'est bien ce que j'ai voulu dire , mais les politiques ont bon dos , que voyez vous de différent entre la parole politique et le citoyen en relisant ce topic ou d'autres : des moutons , la victoire de daesh , etc

Moi pas grand chose donc je persiste le Maître n'est que l'autre nom du monde .

Je vous ai envoyé un MP à ce sujet .

Bonjour Kim ,

J'ai beaucoup de mal à croire à la théorie du picard haineux ou du Lorrain ou du chti haineux ....

bien sûr, je n'y crois pas non plus ! (bonjour DdR)

je pense que pour la plupart, c'est moins par haine que par peur et par désespoir...

mais alors pourquoi votent-ils pour un parti qui s'est fait le chantre de la haine et de la division ? on ne peut pas nier que le FN est le parti qui concentre le plus de "dérapages" anti-sémites ou islamophobes ! et cela, de la part de militants de base comme d'élus...

qd mm, moi ça m'interroge... pcq des listes "anti-système", il y en a d'autres ! alors pourquoi concentrer tout son (dés)espoir sur la plus xénophobe de toutes ?

bien sûr, je n'y crois pas non plus ! (bonjour DdR)

je pense que pour la plupart, c'est moins par haine que par peur et par désespoir...

mais alors pourquoi votent-ils pour un parti qui s'est fait le chantre de la haine et de la division ? on ne peut pas nier que le FN est le parti qui concentre le plus de "dérapages" anti-sémites ou islamophobes ! et cela, de la part de militants de base comme d'élus...

qd mm, moi ça m'interroge... pcq des listes "anti-système", il y en a d'autres ! alors pourquoi concentrer tout son (dés)espoir sur la plus xénophobe de toutes ?

Tout d'abord islamophobe ce n'est pas raciste , Comte-Sponsville est islamophobe et il n'est pas le seul .

Le picard l'Islam c'est pas son problème , surtout si il n' a pas de taff .

Sinon vous voyez quoi comme liste anti système crédible (au sens qui peut un jour prendre le pouvoir ) ????

La gauche de la gauche qui attend son heure :smile2:

Asselineau :mef2:

l'UDMF

Des noms , que je sache pour qui voter !

PS : la peur je n'y crois pas beaucoup , le FN était déjà à 18% en 2002 avec une abstention très faible . "L'état ne peut pas tout " de Jospin n'est pas passé , malgré un excellent travail gouvernemental , le seul gvt à avoir réduit la dette de la France depuis longtemps avec une super croissance .Je vois plutôt sur les 7 millions d'électeurs potentiels du FN un pool de 3.5 millions de personnes désormais SDF en politique , quand il y a un espoir avec une nouvelle tête et de nouvelles ils s'y rallient ( Sarko , puis Hollande ) , et une fois qu'ils constatent qu'ils ont été floués ils reviennent vers le seul parti qui pourrait prendre le pouvoir mais qui n'a pas été essayé . :(

Le FN va faire comme d'habitude : Un tour de scène et puis disparait.

Normal, dans ces votes il y en a qui ont envoyé un message et voteront différemment dimanche prochain. Sans alliance avec d'autres partis, je vois mal comment ils pourraient gagner au second tour.

Explosion du vote FN : comme d'habitude; 15% des français de plus de 18 ans maximum.

Si vous savez calculer, vous verrez. Marre de ces journalistes qui répandant n'importe quoi.

15% = 15% de trop.

A la niche ! Couché !

Sauf que en pas de calais c'est 40.6% , l'abstention ça compte pas , et c'est 18.12% pour le PS .

Et au niveau national le PS c'est 12% des français de 18 ans et plus , allez ouste ?

Les LRs c'est 14% allez ouste ?

Cet argument est donc quelque peu fallacieux , et à trop le ressortir il va finir par nous péter à la gueule .Les messages de 1er tour doivent un jour être entendus .

...Les messages de 1er tour doivent un jour être entendus .

je pense qu'on sera bon en 2017 pour un "bis repetita" de 2002...

je ne sais pas quel électrochoc supplémentaire il va falloir pour que les politiques comprennent enfin...

je ne sais pas quel électrochoc supplémentaire il va falloir pour que les politiques comprennent enfin...

Ah ben là je vois plus. A les entendre les mecs ils n'y sont absolument pour rien si le FN est le premier parti de France.

bien sûr, je n'y crois pas non plus ! (bonjour DdR)

je pense que pour la plupart, c'est moins par haine que par peur et par désespoir...

mais alors pourquoi votent-ils pour un parti qui s'est fait le chantre de la haine et de la division ? on ne peut pas nier que le FN est le parti qui concentre le plus de "dérapages" anti-sémites ou islamophobes ! et cela, de la part de militants de base comme d'élus...

qd mm, moi ça m'interroge... pcq des listes "anti-système", il y en a d'autres ! alors pourquoi concentrer tout son (dés)espoir sur la plus xénophobe de toutes ?

Pourquoi votent-ils FHaine? bonne question, sans doute en relation avec la question; qui sont les électeurs du FHaine?

La réponse de l'institut Ipsos;

Au moment du premier tour des élections départementales, l'institut Ipsos Sopra Steria, partenaire de France 2, a procédé à une étude sur les électeurs du Front national et en a tiré un profil-type. "Il s'agit plutôt d'un homme, jeune, peu diplômé", résume Guillaume Daret sur le plateau du 20 Heures.

Côté études, "ceux qui ont un niveau inférieur (30%) ou égal au bac (31%) se tournent vers le parti de Marine Le Pen, contre seulement 16% des titulaires d'un bac + 3". Enfin, "le FN réussit à capter 43% du vote des ouvriers, 35% de celui des employés et seulement 15% de celui des cadres".

Chez ces électeurs, "parmi les motivations les plus présentes, deux se dégagent : la question de l'immigration et celle de la sécurité et de la lutte contre la délinquance", conclut Guillaume Daret.

je pense qu'on sera bon en 2017 pour un "bis repetita" de 2002...

je ne sais pas quel électrochoc supplémentaire il va falloir pour que les politiques comprennent enfin...

Vous êtes sur qu'il n'y a que les politiques ?

Regardez @J-Moriarty a décidé de me cataloguer FN , la catégorisation a encore de beaux jours devant elle

Les politiques fonctionnent pareillement , on est bobo ou Fhaine ou ci ou ça , en fonction d'une grille de lecture débile .

Pourquoi votent-ils FHaine? bonne question, sans doute en relation avec la question; qui sont les électeurs du FHaine?

La réponse de l'institut Ipsos;

Au moment du premier tour des élections départementales, l'institut Ipsos Sopra Steria, partenaire de France 2, a procédé à une étude sur les électeurs du Front national et en a tiré un profil-type. "Il s'agit plutôt d'un homme, jeune, peu diplômé", résume Guillaume Daret sur le plateau du 20 Heures.

Côté études, "ceux qui ont un niveau inférieur (30%) ou égal au bac (31%) se tournent vers le parti de Marine Le Pen, contre seulement 16% des titulaires d'un bac + 3". Enfin, "le FN réussit à capter 43% du vote des ouvriers, 35% de celui des employés et seulement 15% de celui des cadres".

Chez ces électeurs, "parmi les motivations les plus présentes, deux se dégagent : la question de l'immigration et celle de la sécurité et de la lutte contre la délinquance", conclut Guillaume Daret.

http://www.alternati...1281_66940.html

Ce temps est révolu. Ces enjeux n'ont bien évidemment pas disparu, mais ils sont de plus en plus concurrencés par les questions sociétales. "Or, si les ouvriers étaient et restent antilibéraux d'un point de vue économique, ils sont plutôt conservateurs pour tout ce qui touche aux valeurs culturelles. C'était déjà le cas il y a trente ans, mais ce n'était pas ce qui comptait", souligne Vincent Tiberj. Et le débat autour des valeurs culturelles s'est d'autant plus imposé qu'à partir du tournant de la rigueur, en 1983, la distinction entre la gauche et la droite a pu sembler moins évidente sur le plan économique. Résultat : l'électorat populaire s'est dispersé. Dès 1988, le soutien des employés pour la gauche de gouvernement s'était érodé. Et c'est en 1995 que l'on enregistrait pour la dernière fois un survote ouvrier à gauche. Désormais, les cols bleus votent pour la gauche dans une proportion similaire aux cadres et aux professions intellectuelles supérieures, et dans une proportion inférieure à celle des professions intermédiaires.

Le Front national a su tirer parti de ce retournement en amorçant un virage social dès les années 1990, accentué ensuite par Marine Le Pen. Après la chute du mur de Berlin, le parti d'extrême droite ne s'est plus senti obligé de se positionner vis-à-vis de l'épouvantail communiste ; il a alors choisi de tourner le dos à l'ultralibéralisme, qui avait été jusque-là sa doctrine en matière économique. Sous l'impulsion du Front national de la jeunesse, alors dirigé par Samuel Maréchal, de nouveaux mots d'ordre sont apparus, stigmatisant l'impérialisme des Etats-Unis ou prenant la défense des travailleurs. Cette stratégie s'est révélée payante (plus de 30 % des ouvriers ont voté FN aux présidentielles de 1995) et ne s'est pas démentie depuis (35 % en 2012), exception faite de 2007 (25 %).

Grand écart sociologiqueMarine Le Pen a également réussi à s'attirer la sympathie de nouvelles catégories d'électeurs. Elle a notamment percé chez les femmes qui occupent des emplois mal rémunérés, à temps partiel et précaires. Un phénomène assez nouveau, car jusqu'ici, le vote frontiste était essentiellement masculin. Même constat chez les jeunes : on observe désormais une légère surreprésentation du vote FN chez les 18-24 ans. D'autres évolutions dans la sociologie de l'électorat frontiste ont eu lieu entre l'ère de Jean-Marie Le Pen et celle de sa fille. L'électorat du FN s'est "diffusé au-delà du monde ouvrier ou du petit commerce pour concerner de nouveaux secteurs d'activité, y compris les plus réfractaires au vote FN, comme la fonction publique", résume Luc Rouban, chercheur au CNRS [1]. Mais c'est surtout le niveau du diplôme qui fait la différence : selon la politiste Nonna Mayeur, plus de 30 % de ceux qui n'ont pas le bac ont voté Marine Le Pen à la dernière présidentielle, contre moins de 15 % chez ceux qui ont au moins ce diplôme et 7 % parmi les diplômés du supérieur.

Par ailleurs, les électeurs du FN n'ont pas tout à fait le même profil sur l'ensemble du territoire. Comme l'a montré une enquête de l'Ifop réalisée entre mai et juillet 2013, si le vote pour le Front national prospère à l'est d'une ligne Le Havre-Valence-Perpignan, les électeurs frontistes du Nord-Est ne ressemblent pas à leurs homologues du Sud-Est. Dans le quart Nord-Est de l'Hexagone, le FN rassemble un électorat plus populaire et plus sensible au discours social de Marine Le Pen. Dans le Sud-Est, en revanche, les retraités, les agriculteurs, les commerçants, les artisans, les chefs d'entreprise, les professions libérales et les cadres supérieurs sont surreprésentés dans le vote frontiste par rapport à la moyenne nationale. Ce grand écart sociologique et géographique permet au FN d'élargir sa base électorale.

La peur du déclassement, terreau du FNToutes les classes populaires n'ont cependant pas cédé aux sirènes de l'extrême droite. C'est avant tout l'abstention qui a progressé chez les personnes pauvres à la faveur de la crise, rappelle Nonna Mayer [2]. Et quand ils ont voté en 2012, les plus précaires ont plutôt penché à gauche. Ainsi, parmi les ouvriers, "ceux qui votent pour la présidente du FN sont plutôt les non-précaires, ceux qui ont un petit patrimoine, possèdent leur logement, ont un statut", précise Nonna Mayer.

Pourquoi ? Sans doute parce qu'ils ont plus à perdre. "Le sentiment de déclassement est l'un des meilleurs terreaux du FN", rappelle le sociologue Camille Peugny. Pas seulement parce que cela attise le ressentiment contre "ceux d'en haut", ces élites que le FN pointe régulièrement du doigt, en mettant dans le même sac les deux grands partis de gouvernement sur l'air du "tous pourris". La frustration des déclassés les pousse également parfois à diriger leur colère contre "ceux du bas", c'est-à-dire les chômeurs et les exclus, souvent qualifiés d'"assistés". Comme si la crainte de chuter encore plus bas poussait à se distinguer coûte que coûte de ceux qu'on risque un jour de rejoindre. "Quand on a peur d'être tiré vers le fond de la piscine, on tape dans le fond pour essayer de rejoindre la surface, ajoute Camille Peugny. Tout cela favorise la recherche de boucs émissaires et les comportements autoritaires."

Ce phénomène s'observe en particulier dans certaines parties de la France périurbaine. Dans leur enquête sur les "petits-moyens" qui vivent en banlieue pavillonnaire, la sociologue Marie Cartier et ses collègues <a class="appelnote" href="http://www.alternatives-economiques.fr/pourquoi-ils-votent-fn_fr_art_1281_66940.html#note3">[3] ont montré que les ménages implantés de longue date dans une commune en voie de périurbanisation pouvaient voir d'un mauvais oeil l'arrivée de familles venues des grands ensembles, avec l'idée que cela tirerait le quartier vers le bas. C'est leur statut social qui risque d'être déclassé. Quant aux ménages récemment arrivés dans ce genre de banlieue pavillonnaire, ils ont souvent consenti d'importants sacrifices pour quitter les cités et craignent de revenir à la case départ. Eux aussi ont peur d'être rattrapés par ceux d'en bas. Autant d'éléments qui ont pu favoriser la montée du vote FN dans ces zones, même s'il serait abusif d'en conclure que tous les périurbains sont séduits par les thèses de l'extrême droite.

==============================================================================

Il y a bien deux votes celui du Nord et de l'Est est différent de celui du Sud .

Dinosaure marin il est mort ou quoi ?

Vous êtes sur qu'il n'y a que les politiques ?

Regardez @J-Moriarty a décidé de me cataloguer FN , la catégorisation a encore de beaux jours devant elle

Qu'est ce que c'est encore que ça, la petite salissure du jour? vous allez bien sûr m'afficher ça, comme ça vous ne serez pas catalogué accusateur mensonger, dénigreur salisseur .....car ça, ce sont sont bien là les basses méthodes du F Haine....

Bon, sinon votre texte confirme ce que je mets juste avant. Par ex le niveau d'étude; :)

[1]. Mais c'est surtout le niveau du diplôme qui fait la différence : selon la politiste Nonna Mayeur, plus de 30 % de ceux qui n'ont pas le bac ont voté Marine Le Pen à la dernière présidentielle, contre moins de 15 % chez ceux qui ont au moins ce diplôme et 7 % parmi les diplômés du supérieur.

On aura d'ailleurs remarqué que le Fn n'est soudainement plus un parti considéré comme à droite. Qu'est ce qu'il faut pas faire pour continuer à se persuader que si les partis de gauche existent encore, et ne pas avouer que ce n'est QUE grâce au fait que le fn est trés haut qu'ils peuvent faire illusion et qu'en rélalité, ils ne représentent qu'une minorité négligeable dans ce pays.

Le ps peut vouer un culte à Marine Le Pen. Sans elle, elle ce parti n'existerait tout simplement plus, sans parler des miasmes comme le fdg continuant à tourner autour de l'astre mort.

Le jour ou la droite redeviendra une VRAIE droite patriote et pas un parti centriste/ démocrate chrétien de merde juppeiste ou raffariniste, elle renverra le FN dans les cordes, et ca en sera enfin définitivement terminé de cette génération julien drai aubry hollande sos racisme vive l'UE à la con. Good bye lenine.

bien sûr, je n'y crois pas non plus ! (bonjour DdR)

je pense que pour la plupart, c'est moins par haine que par peur et par désespoir...

mais alors pourquoi votent-ils pour un parti qui s'est fait le chantre de la haine et de la division ? on ne peut pas nier que le FN est le parti qui concentre le plus de "dérapages" anti-sémites ou islamophobes ! et cela, de la part de militants de base comme d'élus...

qd mm, moi ça m'interroge... pcq des listes "anti-système", il y en a d'autres ! alors pourquoi concentrer tout son (dés)espoir sur la plus xénophobe de toutes ?

Parce que c'est la stratégie suicide des UMPS essentiellement.

Lorsque le ministre du travail déclare qu'il ne faut pas commenter les chiffres du chomage car ce serait faire le jeu du fn vous voyez bien qu'ils sont acculés dans une stratégie défensive qui ne leur laisse plus la moindre chance de briser les lignes. Ils ont renoncé à l'initiative en se croyant dans un bastion imprenable et aujourd'hui la seule arme qui leur reste c'est "ne faisons pas le jeu du fn".

Donc laissons le fn a l'initiative sur tous les fronts.

Sans surprise ils perdent.

C'est le résultat de leur stratégie. S'ils voulaient gagner ils devraient au moins faire mine d'essayer ou de vouloir. Ce n'est pas le cas.

Est-ce qu'on peut annuler les élections dans le cadre de l'état d'urgence ? Par exemple si on perd ?

Good bye lenine.

Superbe film, (Lénin) vous avez compris l'histoire? Mince alors le dieu Coca Cola qui apporte la lumière.

le fn et la culture ???

hou là là