Des soldats russes participent aux combats en Syrie

Aux dernières nouvelles, ce n'est pas M. Dinosaure Marin qui décide de la légitimité du régime d'un pays souverain.

Pas plus que la CIA qui arme des insurgés non élus. En revanche, il y a eu des élections en Syrie, qui ont proclamé Assad.

Expliquez-nous donc le résultat des frappes US dans le repli et l'effondrement de l'EIL.

Kobané n'est pas tombée .

L'ASL vivotte ( une bonne partie des frappes consistent à éloigner toute armée s'en approchant )

Défense et illustration des sectes millénaristes armées.

Il en est bien qui défendent l'intégrité du gentil front Al Nosra ! :smile2:

En gros, le saurien nous explique que seuls les USA ont le droit d'avoir une politique.

Kobané n'est pas tombée .

L'ASL vivotte ( une bonne partie des frappes consistent à éloigner toute armée s'en approchant )

Quelle victoire !

http://www.france24....ide-humanitaire

Vous comparez une guerre entre deux états , nous parlions exaction sur sa population .

NB : cette guerre concerne d'ailleurs tout autant l'Iran .

Et si je jouais au con je vous répondrais que les saoudiens sont venus sur demande du président légitime Hadi :D

http://tempsreel.nou...il-au-meme.html

Le régime wahabite est effectivement une horreur , mais votre article compare les peines , et non les exécutions qui sont sans commune mesure. Par ailleurs l'EI menace deux états, les saouds sont chez eux .

La différence est de taille

Enfin n'aimant pas les faux jetons, je vous répondrai également qu'à moins de destituer les Saouds et de mettre pour le coup le monde arabe à feu et à sang ( des vassaux marocains jusqu'au Pakistan en passant par l'Egypte ), il ne nous est pas possible de faire sans pour le moment .

Un état n'a pas d'amis il n'a que des intérêts

Je crois que...

... les Russes visent mieux que les Français...

Syrie : les Russes ont frappé des rebelles formés par la CIA (sénateur McCain)

Les bombardements russes en Syrie de mercredi ont visé des rebelles entraînés et financés par la CIA notamment pour combattre le groupe Etat islamique (EI), a affirmé l'influent sénateur américain John McCain.

"Je peux absolument confirmer que ces frappes visaient l'Armée syrienne libre ou des groupes qui ont été armés et entraînés par la CIA", a affirmé jeudi matin M. McCain sur la chaîne de télévision CNN. "C'est une incroyable illustration de (...) ce qu'est la première priorité du (président russe Vladimir) Poutine", a ajouté M. McCain, président de la Commission des forces armées du Sénat. "C'est bien sûr pour soutenir" le président syrien Bachar el-Assad.

Le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov a balayé jeudi les accusations du Pentagone, de la diplomatie française et du chef de l'opposition syrienne en exil, Khaled Khoja, selon lesquelles les frappes russes n'avaient pas visé l'EI mercredi. "Il semble qu'elles étaient dans des zones où il n'y avait probablement pas de forces du groupe Etat islamique", a notamment fait valoir le ministre américain de la Défense Ashton Carter, lors d'une conférence de presse mercredi.

:p

Mon lien

), il ne nous est pas possible de faire sans pour le moment .

Un état n'a pas d'amis il n'a que des intérêts

Poutine et la vermine

La Russie voit rouge. Elle tire sur tout ce qui bouge. Pas de distinguo entre les déglingos.

L'opposition chaotique ne vaut guère plus que l'État soit disant islamique.

Les rebelles et les faux rebelles dans la même poubelle.

C'est imparable comme argument : tous les excréments sont exécrables, pour les éliminer il faut tirer plus d'une fois la chasse d'eau parce qu'ils sont infiltrés par des toxines qui ne sont pas biodégradables.

Et si les frappes aériennes ne sont pas toujours chirurgicales, c'est pour débarrasser les syriens de souche du stade anal imposé ou composé par une coalition internationale.

C'est la marque de fabrique de Poutine : s'attaquer au préfabriqué. Il n'y a pas de tri à faire entre faux et mauvais syriens... il faut faire feu de toutes ces profession de Foi, parce que le pays, la Syrie est en danger depuis qu'on l'a transformé en champ de bataille par une bande de racailles.

Et le monde dit libre nous livre chaque jour un nouveau coup de théâtre pour que sa plus vaste comédie passe inaperçue.

Entre l'erreur et l'horreur, Poutine a choisi de faire d'une pierre deux coups et d'en finir avec les deux revers de la médaille.

Et contrairement à ce que l'on raconte, ce n'est pas le roi opposé à son peuple qu'il remonte sur le trône, mais le peuple-roi c'est à dire tous les syriens qui le soutiennent et qui sont encore plus royalistes que le roi.

On nous dit qu'ils sont minoritaires. Qu'est-ce qu'on en sait ? Et quand bien même ce serait le cas, c'est aux syriens de concevoir et de réaliser leur coup d'État.

Et si les alliés continuent de s'y opposer comme ils le font avec leurs agents troubles, ils finiront eux aussi, par mordre la poussière du désert syrien.

Poutine vient de remporter une première victoire sur le terrain en frappant de plein fouet les deux monstres sacrés de l'actualité : Le terrorisme et l'impérialisme.

Le premier parce qu'il croit que ses valeurs sont vraies et le second parce qu'il croit que ses vérités ont une plus grande valeur.

Et Poutine, lui, qu'est-ce qu'il croit ?

Il ne croit ni à la valeur, ni à la vérité... dans un monde où tout se vaut, rien n'est vrai désormais.

:p

Le Général dirigeant l'US CENTRAL COMMAND a avoué qu'il pourrait bien y avoir de l'ordre de 4 à 5 combattants modérés, tous les autres ayant immédiatement rejoint Al Quaida, le Front Al Nosra et l'EI dès qu'ils ont été déployés en Syrie.

http://www.theguardian.com/us-news/2015/sep/16/us-military-syrian-isis-fighters

Il y a eu toutes sortes d'informations rendues publiques au sujet de la pression dictatoriale qui s'est exercée sur les analystes pour qu'ils produisent des rapports encourageants sur le combat contre l'EI.

http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2015/09/16/440969194/sources-detail-skewed-reports-on-how-the-u-s-is-doing-against-isis

Bref toutes les infos que vous avez à ce sujet par voie officielle depuis 4 ans sont des falsifications, et McCain siège dans le comité d'enquête donc il est au courant.

Et donc il raconte lui aussi des mensonges en toute conscience.

Poutine et la vermine

La Russie voit rouge. Elle tire sur tout ce qui bouge. Pas de distinguo entre les déglingos.

L'opposition chaotique ne vaut guère plus que l'État soit disant islamique.

Les rebelles et les faux rebelles dans la même poubelle.

C'est imparable comme argument : tous les excréments sont exécrables, pour les éliminer il faut tirer plus d'une fois la chasse d'eau parce qu'ils sont infiltrés par des toxines qui ne sont pas biodégradables.

Et si les frappes aériennes ne sont pas toujours chirurgicales, c'est pour débarrasser les syriens de souche du stade anal imposé ou composé par une coalition internationale.

C'est la marque de fabrique de Poutine : s'attaquer au préfabriqué. Il n'y a pas de tri à faire entre faux et mauvais syriens... il faut faire feu de toutes ces profession de Foi, parce que le pays, la Syrie est en danger depuis qu'on l'a transformé en champ de bataille par une bande de racailles.

Et le monde dit libre nous livre chaque jour un nouveau coup de théâtre pour que sa plus vaste comédie passe inaperçue.

Entre l'erreur et l'horreur, Poutine a choisi de faire d'une pierre deux coups et d'en finir avec les deux revers de la médaille.

Et contrairement à ce que l'on raconte, ce n'est pas le roi opposé à son peuple qu'il remonte sur le trône, mais le peuple-roi c'est à dire tous les syriens qui le soutiennent et qui sont encore plus royalistes que le roi.

On nous dit qu'ils sont minoritaires. Qu'est-ce qu'on en sait ? Et quand bien même ce serait le cas, c'est aux syriens de concevoir et de réaliser leur coup d'État.

Et si les alliés continuent de s'y opposer comme ils le font avec leurs agents troubles, ils finiront eux aussi, par mordre la poussière du désert syrien.

Poutine vient de remporter une première victoire sur le terrain en frappant de plein fouet les deux monstres sacrés de l'actualité : Le terrorisme et l'impérialisme.

Le premier parce qu'il croit que ses valeurs sont vraies et le second parce qu'il croit que ses vérités ont une plus grande valeur.

Et Poutine, lui, qu'est-ce qu'il croit ?

Il ne croit ni à la valeur, ni à la vérité... dans un monde où tout se vaut, rien n'est vrai désormais.

:p

Manque votre lien

Manque votre lien

Voir la vidéo, qui est arrivée... un peu tard j'en conviens...

I am sorry !

Le régime wahabite est effectivement une horreur , mais votre article compare les peines , et non les exécutions qui sont sans commune mesure. Par ailleurs l'EI menace deux états, les saouds sont chez eux .

La différence est de taille

Enfin n'aimant pas les faux jetons, je vous répondrai également qu'à moins de destituer les Saouds et de mettre pour le coup le monde arabe à feu et à sang ( des vassaux marocains jusqu'au Pakistan en passant par l'Egypte ), il ne nous est pas possible de faire sans pour le moment .

Un état n'a pas d'amis il n'a que des intérêts

Nous sommes d'accord, les impératifs moraux sont des prétextes, complètement à géométrie variable qui plus est.

Quant à prétendre que les Saoud sont adulés comme des êtres sacrés dans tout le monde musulman, je vous laisse à vos hypothèses. Ils sont davantage vus comme des usurpateurs qui, il y a 80 ans, ont détrôné des lieux saints la dynastie hachémite. Mais bon passons...

Nous sommes d'accord, les impératifs moraux sont des prétextes, complètement à géométrie variable qui plus est.

Quant à prétendre que les Saoud sont adulés comme des êtres sacrés dans tout le monde musulman, je vous laisse à vos hypothèses. Ils sont davantage vus comme des usurpateurs qui, il y a 80 ans, ont détrôné des lieux saints la dynastie hachémite. Mais bon passons...

Les musulmans n'accepteront jamais une attaque occidentale min al 3arabia assif

Ils sont vus comme usurpateurs car trop pro occidental et pas antisioniste

Mais cela ne retire en rien que des pays comme le Maroc en sont les vassaux , combien de jour de deuil au Maghreb à la mort d'abdallah , pourquoi les f16 marocains bombardent ils les houtis ?

Les préceptes moraux ne sont pas forcément à géométrie variable mais à ce jour les états n'en ont pas précisément parce que considérés à géométrie variable .

Je crois qu'il est sérieux, hélas.

Tu imagines son parti au pouvoir ? Ce serait la dernière élection libre en France.

Ce qui se joue là est hélas ! Représentatif de ce que sera le XXIe siècle: celui des dictateurs et des oppresseurs, ou celui du droit international, de la liberté et des droits fondamentaux de la personne humaine.

Nous sommes, concrètement, en train de perdre notre identité républicaine, démocrate, et humaniste. Telle est le triste nouveau visage de la France du XXIe siècle.

"Alain Rodier : Globalement, toute la population qui n’est pas sunnite (environ 30% composée majoritairement d’alaouites et de chrétiens) reste du côté d’Assad. Les Kurdes, au nombre de deux millions, constituent un cas à part car ils n’ont pas pris parti contre le régime et se battent essentiellement contre les salafistes-djihadistes pour préserver les territoires qui leur ont été abandonnés par Damas dès 2011.

Aucune victoire de l’un ou de l’autre camp n’est aujourd’hui envisageable. Les alaouites se battent dos au mur sachant qu’ils seraient éradiqués en cas de victoire des salafistes-djihadistes. Les chrétiens qui ont désormais compris la désespérance de leur situation fuient le pays.

Quant au régime d’Assad, il est sur la défensive sur son pré carré situé à l’ouest du pays. Il n’a pas les moyens de reprendre du terrain mais juste d’en conserver."

30 % des Syriens +les Kurdes ont tout à perdre y compris leur vie dans une Syrie livrée aux milices sunnites d'Al quaïda et Daech ...

Il vaut mieux un état avec dictateur qui sera ou non Bachar el Assad que pas d'état du tout ....

Les Russes et l'Iran n'ont pas si envie que ça de conserver Bachar au pouvoir .,ce n'est pas leur but ,en revanche créer une zone dans laquelle les sunnites ne mettraient pas les pieds ,un genre de partition comme au Liban ,semble tout à fait plausible ....

Nos grands principes de démocratie d'occidentaux complètement étrangers aux coutumes et façon de fonctionner du moyen orient ,on peut se les mettre au c......!

Hassan Rohani ,Poutine ,vont bousculer un peu nos principes et ceux de Daech habitué à la mollesse et au manque de volonté des occidentaux ...les milices sunnites risquent de regretter l'occasion qu'ils ont eut de s'emparer de la Syrie .....

"Alain Rodier : Globalement, toute la population qui n’est pas sunnite (environ 30% composée majoritairement d’alaouites et de chrétiens) reste du côté d’Assad. Les Kurdes, au nombre de deux millions, constituent un cas à part car ils n’ont pas pris parti contre le régime et se battent essentiellement contre les salafistes-djihadistes pour préserver les territoires qui leur ont été abandonnés par Damas dès 2011.

Aucune victoire de l’un ou de l’autre camp n’est aujourd’hui envisageable. Les alaouites se battent dos au mur sachant qu’ils seraient éradiqués en cas de victoire des salafistes-djihadistes. Les chrétiens qui ont désormais compris la désespérance de leur situation fuient le pays.

Quant au régime d’Assad, il est sur la défensive sur son pré carré situé à l’ouest du pays. Il n’a pas les moyens de reprendre du terrain mais juste d’en conserver."

30 % des Syriens +les Kurdes ont tout à perdre y compris leur vie dans une Syrie livrée aux milices sunnites d'Al quaïda et Daech ...

Il vaut mieux un état avec dictateur qui sera ou non Bachar el Assad que pas d'état du tout ....

Les Russes et l'Iran n'ont pas si envie que ça de conserver Bachar au pouvoir .,ce n'est pas leur but ,en revanche créer une zone dans laquelle les sunnites ne mettraient pas les pieds ,un genre de partition comme au Liban ,semble tout à fait plausible ....

Nos grands principes de démocratie d'occidentaux complètement étrangers aux coutumes et façon de fonctionner du moyen orient ,on peut se les mettre au c......!

Hassan Rohani ,Poutine ,vont bousculer un peu nos principes et ceux de Daech habitué à la mollesse et au manque de volonté des occidentaux ...les milices sunnites risquent de regretter l'occasion qu'ils ont eut de s'emparer de la Syrie .....

Occasion ? Quelle occasion ??

C'est oublier un peu vite le soutien militaire inconditionnelle de la Russie putinienne envers le régime syrien ! C'est oublier un peu vite qu'en août 2013, le régime el Assad n'a pas hésité à faire donner les gaz sur des positions avancées des rebelles dans la banlieue de la Ghouta orientale pour se protéger !

C'est enfin oublier que le rapport de force n'est absolument pas en faveur des groupes rebelles, l'armée de Bachar, c'est des milliers de chars, des dizaines d'avions de combat, des dizaines d'hélicoptères d'attaque, des centaines de pièces d'artillerie lourde !

De qui on se fout là ?

Pis, tant qu'on y est, autant imaginer qu'avec à peine 32 avions de combat, les russes puissent faire la différence ! Ben voyons, mon colon ! Ca fait 5 mois que l'alliance sunnite bombarde au Yemen, avec le dernier cri de la technologie occidentale ! F-15 SE, Mirage 2009, F-16 block 60. Juste histoire d'éviter les fantasmes pro-super-Putler: l'Arabie saoudite et les EAU, c'est respectivement plus de 300 et plus de 200 avions de combat occidentaux ultra-modernes, équipés des nacelles de reconnaissance ultra-précises (Pods sniper et Damocles).

Pour quels résultats ?? Des "bavures" de plus en plus meurtrières, et une intervention au sol qui piétine !

Sans compter que, bien sûr, les saouds, les émiratis, le Qatar et la Turquie vont laisser sagement se faire massacrer leurs protégés qui combattent en Syrie par leurs pires ennemis iraniens ! Ben voyons, mon colon !

Nous sommes, concrètement, en train de perdre notre identité républicaine, démocrate, et humaniste. Telle est le triste nouveau visage de la France du XXIe siècle.

... Tu penses encore que le chaos créé en Libye, en Syrie et en Irak a quelque chose à voir avec la démocratie et l'humanisme? ... Ce n'est que le prolongement d'une action commencée comme un jingle avec Colin Powel agitant sa petite fiole d'armes de destruction massive... rien que du mensonge, de la manipulation, de la déstabilisation, de la soumission, des destructions, des guerres et des migrants.

celui du droit international, de la liberté et des droits fondamentaux de la personne humaine.

Les USA ont prouvé comme ils en avaient cure tiens ! :smile2:

http://www1.rfi.fr/actufr/articles/057/article_30522.asp

http://www.huffingtonpost.fr/2014/12/10/torture-cia-passages-terrifiants-rapport-senat-americain_n_6299652.html

... Tu penses encore que le chaos créé en Libye, en Syrie et en Irak a quelque chose à voir avec la démocratie et l'humanisme? ... Ce n'est que le prolongement d'une action commencée comme un jingle avec Colin Powel agitant sa petite fiole d'armes de destruction massive... rien que du mensonge, de la manipulation, de la déstabilisation, de la soumission, des destructions, des guerres et des migrants.

Personnellement, je suis intimement convaincu que le gouvernement de FH est autrement plus crédible au regard de notre identité nationale que le gouvernement Fillon sous Sarkozy.

Quand j'entends ces deux raclures que sont Fillon et Sarkozy oser déclarer qu'il faut "composer" avec une telle souillure qu'est Bachar El Assad, je me dis qu'on devrait sérieusement songer, en France, à réhabiliter les sanctions d'Indignité Nationale".

Je ne suis pas FH pour rien au monde concernant sa politique intérieure: en revanche, en matière de politique étrangère, il relève l'honneur et la dignité de la Nation, à jamais souillés par l'attitude profondément antirépublicaine du peuple français.

Oui, j'approuve Fabius, quand il soutient que la solution politique en Syrie ne peut se faire avec Bachar El Assad.

Oui, j'approuve à 100% Manuel Valls quand il soutient qu'on ne peut pas composer avec un criminel d'un tel acabit que Bachar El Assad.

Et oui, j'approuve à 500% le lancement d'une enquête pour crimes contre l'humanité commis par le régime el Assad à l'encontre de centaines de milliers de ses propres compatriotes.

Là est l'honneur de la France ! Là est MON honneur ! Et tans pis pour tous les qui salissent la Nation en se vautrant dans une adulation écoeurante envers ces deux criminels internationaux que son Bachar el Assad et V. Putin.

Ils ne valent pas mieux à mes yeux que tous les collabos vichyssois qui livrèrent aux nazis les juifs français pour sauver leurs miches !

Et je n'éprouve que du mépris à l'encontre de ceux de mes compatriotes qui aujourd'hui vouent une admiration sans réserve à ces deux ennemis de l'humanité que sont Bachar El Assad et Vladimir Putin.

A ce stade de la situation, jamais les risques d'une déflagration généralisée de la situation régionale au Moyen-Orient n'ont été aussi élevés. Et tous ceux qui pensent que Putin, renforcé au sol par les iraniens, va réussir à renverser la situation militaire à son profit ne sont que des cons qui n'ont strictement rien compris à rien au Moyen-Orient.

Encore une fois, pour ceux qui ont une once d'intelligence: La Syrie, c'est pas l'Ukraine. Et Putin n'est pas en position de force dans la région. S'il accentue son offensive à l'encontre des groupes sunnites, il va attirer sur lui tout ce que le monde arabe compte d'extrémistes de tout poils, trop heureux de se lancer dans une nouvelle "guerre sainte" à l'encontre des Russes et leur poupée sexuelle El Assad, l'Eunuque de service, qui vient définitivement de perdre toute crédibilité en tant que dirigeant de la Syrie, maintenant qu'il est évident aux yeux de tous que c'est désormais son maître Putin qui prend les choses en main.

Et je n'éprouve que du mépris à l'encontre de ceux de mes compatriotes qui aujourd'hui vouent une admiration sans réserve à ces deux ennemis de l'humanité que sont Bachar El Assad et Vladimir Putin.

:smile2:

Mon Dieu ! Mais quel âge mental as-tu ?

:smile2:

Mon Dieu ! Mais quel âge mental as-tu ?

Incontestablement beaucoup plus que toi, à en croire ce que tu te permets de balancer comme conneries et contrevérités toutes plus démontables, dans les FAITS, les unes que les autres ! :)

A ce stade de la situation, jamais les risques d'une déflagration généralisée de la situation régionale au Moyen-Orient n'ont été aussi élevés. .

C'est déjà fait! Dans la catégorie "foutre le bordel", la coalition USA + GB / France a fait le job. Ils appellent le "18 Poutine" pour éteindre l'incendie maintenant.

Ce qui se joue là est hélas ! Représentatif de ce que sera le XXIe siècle: celui des dictateurs et des oppresseurs, ou celui du droit international, de la liberté et des droits fondamentaux de la personne humaine.

Désolé,mais les dirigeants de l'Arabie Saoudite,du Qatar,de la Jordanie sont les socialistes et les démocrates?

Des "bavures" de plus en plus meurtrières, et une intervention au sol qui piétine ! Sans compter que, bien sûr, les saouds, les émiratis, le Qatar et la Turquie vont laisser sagement se faire massacrer leurs protégés qui combattent en Syrie par leurs pires ennemis iraniens !

Des substituts étrangers dans un pays étranger s'immisce dans les affaires intérieures de l'État. l'agression.

Nous sommes, concrètement, en train de perdre notre identité républicaine, démocrate, et humaniste. Telle est le triste nouveau visage de la France du XXIe siècle.

Avec la France rien arriver. Si le Président était le retard général Charles de Gaulle, puis... Et maintenant Président, exécute tout soupçon des États-Unis.

Ben voyons, mon colon !

Sont pas impolis ! Si ça démange votre rectum, reportez-vous à la Avakov homosexuel de ministre des affaires intérieures de l'Ukraine. Il serait propre.