Des soldats russes participent aux combats en Syrie

Obama Took “Willful Decision” to Support Free Syrian Army (FSA) Islamists that became ...

C'est pas vraiment un scoop ça , mais quand Al Nusra a émergé les livraisons d'armes ce sont taries .

La France aussi a armé l'ASL , et les US bombardent à l'heure actuelle ISIS & Assad lorsqu'il s'approche des troupes de l'ASL .

Bref les occidentaux ( la France notamment ) ont armé l'ASL , oui c'est vrai .

Quand Al nusra a émergé, ben on a arrêté et l'ASL s'est retrouvée bien seule .

Je vais écouter votre interview pour vérifier .

"" l’image globale de ces terroristes qui constituent trois armées,

la première sous commandement de la Turquie,

la deuxième sous commandement de la Jordanie,

la troisième sous commandement de l’Arabie saoudite et du Qatar;

le rapport du Secrétaire général de l'ONU les qualifie

de « groupes armés non-étatiques ».

""l’invasion (de la Syrie) continue par des vagues de terroristes et de mercenaires venus,

par dizaines de milliers de partout dans le monde à partir d’une centaine

de pays membres de cette organisation internationale, dont l’Australie,

les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, la Belgique, l’Espagne,

la Libye, la Tunisie, l’Arabie Saoudite, le Qatar, les Émirats arabes unis,

le Koweït... C’est ce qui ressort d’un rapport que vous (l'ONU)

avez vous-même rédigé. C’est vous (l'ONU) qui avez donné toutes ces précisions."

Et donc les USA forment des "rebelles "

contre l'état syrien ! Les états n'ont-ils pas à respecter

la souveraineté des autres états ?

Est-ce permis par le droit international ?

Les USA ont-ils reçu mandat de l'ONU pour former des rebelles

contre l'état syrien ?

Bien sûr que non, mais remplacer USA par France , les USA ont été suivistes dans cette affaire .

En droit international il aurait convenu de ne pas bouger le petit doigt lors des mouvements de la quatrième armée syrienne ( celle utilisant les gazs pour pâte à dentifrice livrés vraisemblablement par l'Allemagne ).

Perso je trouve que nous n'aurions pas du lever le petit doigt . Uniquement parce qu'il n'y avait pas d'alternative politique en accord avec la volonté d'une majorité syrienne .

Pensez vous que les républicains communistes ont eu raison de violer le droit international lors de la guerre d''Espagne ?

Moi oui .

"" l’image globale de ces terroristes qui constituent trois armées,

la première sous commandement de la Turquie,

la deuxième sous commandement de la Jordanie,

la troisième sous commandement de l’Arabie saoudite et du Qatar;

le rapport du Secrétaire général de l'ONU les qualifie

de « groupes armés non-étatiques ».

""l’invasion (de la Syrie) continue par des vagues de terroristes et de mercenaires venus,

par dizaines de milliers de partout dans le monde à partir d’une centaine

de pays membres de cette organisation internationale, dont l’Australie,

les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, la Belgique, l’Espagne,

la Libye, la Tunisie, l’Arabie Saoudite, le Qatar, les Émirats arabes unis,

le Koweït... C’est ce qui ressort d’un rapport que vous (l'ONU)

avez vous-même rédigé. C’est vous (l'ONU) qui avez donné toutes ces précisions."

Oui et ?

Pour info les mercenaires ne sont pas en Syrie du fait des états auxquls ils appartiennent , nos petits djihadistes occidentaux sont tous partis après avoir fréquenté des groupes salafistes dans leur pays d'origine ...

Est-il question de la SYRIE sur ce fil ?

Staline est mort depuis 53 ans !

L'URSS est démantelée depuis 25 ans !

"Daech est-il né du néant ? Non, il n’est pas né du néant.

Il est né de ceux qui l’ont adopté, soutenu, financé, et lui

ont permis de s’enrichir par la contrebande des antiquités

et du pétrole"

L'ONU reconnait que le terrorisme est armé et financé par

des états ! L'ONU appelle les terroristes de l'EI des « groupes

armés non étatiques » Ces terroristes sont armés et financés

par la Turquie, le Qatar, l’Arabie saoudite et la Jordanie.

Ne doit-on pas sanctionner ces états qui entretiennent ainsi

la guerre et la misère ?

La Russie se déploie en Syrie: quel est le plan de Vladimir Poutine?

La montée en puissance de la Russie en Syrie affole les Occidentaux, mais quel est l'objectif de Vladimir Poutine? Sauver Assad? Défaire les jihadistes de l'Etat islamique? Oui. Mais aussi mettre les deux pieds en Syrie, centre de gravité du Proche-Orient.

Après plus de quatre ans d'une guerre civile marquée par l'émergence de l'Etat islamique et par l'échec collectif des Occidentaux, des Arabes et de la Russie à régler un conflit qui a fait plus de 240.000 morts et provoqué l'exode de millions de réfugiés, le président russe a pris l'initiative.

La Russie augmente ses livraisons d'armes à la Syrie depuis juin

Fin juin, il a d'abord proposé la création d'une grande coalition militaire qui s'appuierait en partie sur l'armée syrienne pour combattre l'Etat islamique. Et parallèlement, alors que son chef de la diplomatie Sergueï Lavrov tentait de vendre l'idée à ses homologues américain et saoudien, ainsi qu'aux différents groupes d'opposants syriens, le complexe militaro-industriel russe accélérait ses livraisons d'armes au régime de Damas.

...

RTL.be

Est-il question de la SYRIE sur ce fil ?

Staline est mort depuis 53 ans !

L'URSS est démantelée depuis 25 ans !

"Daech est-il né du néant ? Non, il n’est pas né du néant.

Il est né de ceux qui l’ont adopté, soutenu, financé, et lui

ont permis de s’enrichir par la contrebande des antiquités

et du pétrole"

L'ONU reconnait que le terrorisme est armé et financé par

des états ! L'ONU appelle les terroristes de l'EI des « groupes

armés non étatiques » Ces terroristes sont armés et financés

par la Turquie, le Qatar, l’Arabie saoudite et la Jordanie.

Ne doit-on pas sanctionner ces états qui entretiennent ainsi

la guerre et la misère ?

L'ONU est la pour ça .

Vous suggérez une résolution ou plus coercitif ?

Vous n'avez pas répondu pour l'Espagne .

bref, j'éspère que la France maintiendra sa postion de ne pas favoriser le maintien au pouvoir du criminel de son peuple Assad , au pire si il y a une intervention terrestre des Russes et autres , ca serait bien que l'aviation Francaise et la France agisse indépendamment et en profite pour bombarder les installations de l'armée de l'air Syrienne et les positions d'armements lourds ,il serait temps d'agir !.Assad massacre son peuple à l'aide de ces armements et infrastructures militaires.

Peut-on d'une part financer et armer le

terrorisme et d'autre part s'allier aux états

(de l'Otan) qui combattent le terrorisme ?

Est-ce de l'hypocrisie ou de la manipulation ?

Selon les chiffres du Haut-Commissariat aux Réfugiés des Nations Unies (HCR), ce sont déjà près de 224.000 réfugiés et migrants qui sont arrivés en Europe via

la Méditerranée entre janvier et juillet de cette année. Toujours selon le HCR, les Syriens constituent le groupe le plus important parmi ces arrivants,

(34%) suivis par les Érythréens (12%), les Afghans (11%), les Nigérians (5%) et les Somaliens (4%).

Les estimations basses envisagent que cette année, entre un demi-million et un million de migrants tenteront de rejoindre les côtes européennes.

http://arretsurinfo.ch/ce-que-le-general-desportes-a-dit-sur-daech-hillary-clinton-la-revele-il-y-a-un-an/

Le général Vincent Desportes a déclaré :

« Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les États-Unis.

Par intérêt politique à court terme, d’autres acteurs – dont certains s’affichent en amis de l’Occident – d’autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement.

Mais les premiers responsables sont les États-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d’attraction

et de diffusion de violence, est en expansion.

Il est puissant, même s’il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C’est sûr. Il n’a pas d’autre vocation que de disparaître ».

Hillary Rodham Clinton, a aussi révélé que

« Nous avons infiltré la guerre en Irak, en Libye et en Syrie, Il était même question d’annoncer la naissance de l’Etat islamique le 5 Juillet 2013,

et on attendait l’annonce pour reconnaître, nous

et l’Europe, ce nouvel Etat ».

L'ONU est la pour ça .

Vous suggérez une résolution ou plus coercitif ?

Vous n'avez pas répondu pour l'Espagne .

le 12 septembre 2014, Dominique de Villepin a déclaré que

« L’Etat islamique Daech, c’est l’enfant monstrueux de

l’inconstance et de l’arrogance de la politique occidentale

l'OTAN donc ».

C’est aussi le produit des millions de dollars qataris versés

pour détruire la Syrie.

en mai 2014, Hillary Rodham Clinton, a clairement indiqué que c’est

bien l’administration américaine qui a créé Daech.

Mais elle a révélé qu’à l’origine, par cette organisation,

il était question d’un « nouveau partage du Moyen Orient »,

affirmant qu’une coordination a eu lieu à ce sujet entre

« Washington et les Frères musulmans égyptiens pour créer

cet »Etat » dans le Sinaï ».

La France doit jouer son rôle à l'ONU et dénoncer les crimes,

les complots, sortir de l'OTAN, appeler à l'arrêt de la guerre,

elle doit appeler à sanctionner les criminels de guerre ,et rendre

la Syrie aux syriens qui doivent décider de l'avenir de leur pays !

Pas d'ingérence ... mais Hollande s'est vendu, heu, a vendu la France,

il n'a pas rompu les accords signés par son prédécesseur Sarkozy, avec

les USA et l'Otan ! Quelle honte !

Est-il question de la SYRIE sur ce fil ?

Staline est mort depuis 53 ans !

L'URSS est démantelée depuis 25 ans !

"Daech est-il né du néant ? Non, il n’est pas né du néant.

Il est né de ceux qui l’ont adopté, soutenu, financé, et lui

ont permis de s’enrichir par la contrebande des antiquités

et du pétrole"

L'ONU reconnait que le terrorisme est armé et financé par

des états ! L'ONU appelle les terroristes de l'EI des « groupes

armés non étatiques » Ces terroristes sont armés et financés

par la Turquie, le Qatar, l’Arabie saoudite et la Jordanie.

Ne doit-on pas sanctionner ces états qui entretiennent ainsi

la guerre et la misère ?

Shoot again c'est l'ONU qui représente le droit international .

A t'elle voté quoique ce soit ?

Ou doit on sanctionner en dehors du droit international ?

Par ailleurs pour répondre à une question il n'est pas inutile afin de ne pas répondre à côté de se servir de l'histoire .

Des groupes armés non étatiques étaient en Espagne , fallait il les sanctionner en accord avec le droit international , si non pourquoi ?

Franco était un dictateur, tout comme Assad non ?

bref, j'éspère que la France maintiendra sa postion de ne pas favoriser le maintien au pouvoir du criminel de son peuple Assad , au pire si il y a une intervention terrestre des Russes et autres , ca serait bien que l'aviation Francaise et la France agisse indépendamment et en profite pour bombarder les installations de l'armée de l'air Syrienne et les positions d'armements lourds ,il serait temps d'agir !.Assad massacre son peuple à l'aide de ces armements et infrastructures militaires.

Vous êtes très excité.Est-ce vrai que Vous avez écrit? Je pense que ce n'est pas vrai. Il a recueilli les suffrages de beaucoup les citoyens syriens."Selon la CIA, à l'élection présidentielle en 2014, Bachar el-Assad pourrait accumuler jusqu'à 75 %[à la suite des élections tenues le 3 juin, le lendemain, président du conseil national Syrien Mohammad al-Лахам dans un discours télévisé, a déclaré que «Bachar al-Assad est le président de la Syrie, la composition de la majorité absolue des voix aux élections», et c'est de 88,7% (10,2 millions de personnes)" https://fr.wikipedia.org/wiki...

Shoot again c'est l'ONU qui représente le droit international .

A t'elle voté quoique ce soit ?

Ou doit on sanctionner en dehors du droit international ?

Par ailleurs pour répondre à une question il n'est pas inutile afin de ne pas répondre à côté de se servir de l'histoire .

Des groupes armés non étatiques étaient en Espagne , fallait il les sanctionner en accord avec le droit international , si non pourquoi ?

Franco était un dictateur, tout comme Assad non ?

En République espagnole, il y avait la phalange de Franco,

ce général fasciste qui fit un coup d'état et qui organisa l'assassinat des républicains qui légitimement défendaient le gouvernement élu et souverain !

Il y eut aussi "les brigades internationales" c'est ainsi qu'on

les nommait !

" les groupes armés non étatiques" ce sont les terroristes de l'EI

ou Daech ! Pourquoi manipuler l'opinion en débaptisant les terroristes

de l'EI ? "Ces groupes armés non étatiques" ce sont des terroristes !

Ramasser des olives c'est ramasser des olives ! Tu comprends ?

Les mots ont un sens...il faut arrêter de biaiser et de mentir !

Staline est mort, je n'ai pas voté ni pour ni contre les bobos...

les mots creux, les phrases creuses, les amalgames, les mensonges

c'est juste de la manipulation ...

Il faut juste lire Hillary Clinton qui l'explique...

tu peux l'enrober pour le cacher mais le secret est éventé,

il y a comme ça des bobos ou des babas, des bibis, des bubus

qui tentent de le cacher mais ça ne fera qu'un temps et des morts,

tant de morts ...qui se veut complice de tous ces morts ...

en mai 2014, Hillary Rodham Clinton, a clairement indiqué que c’est bien l’administration américaine qui a créé Daech.

Mais elle a révélé qu’à l’origine, par cette organisation, il était question d’un « nouveau partage du Moyen Orient », affirmant qu’une coordination a eu lieu à ce sujet entre « Washington et les Frères musulmans égyptiens pour créer cet »Etat » dans le Sinaï ».

http://arretsurinfo.ch/ce-que-le-general-desportes-a-dit-sur-daech-hillary-clinton-la-revele-il-y-a-un-an/

En République espagnole, il y avait la phalange de Franco,

ce général fasciste qui fit un coup d'état et qui organisa l'assassinat des républicains qui légitimement défendaient le gouvernement élu et souverain !

Il y eut aussi "les brigades internationales" c'est ainsi qu'on

les nommait !

" les groupes armés non étatiques" ce sont les terroristes de l'EI

ou Daech ! Pourquoi manipuler l'opinion en débaptisant les terroristes

de l'EI ? "Ces groupes armés non étatiques" ce sont des terroristes !

Ramasser des olives c'est ramasser des olives ! Tu comprends ?

Les mots ont un sens...il faut arrêter de biaiser et de mentir !

Staline est mort, je n'ai pas voté ni pour ni contre les bobos...

les mots creux, les phrases creuses, les amalgames, les mensonges

c'est juste de la manipulation ...

Il faut juste lire Hillary Clinton qui l'explique...

tu peux l'enrober pour le cacher mais le secret est éventé,

il y a comme ça des bobos ou des babas, des bibis, des bubus

qui tentent de le cacher mais ça ne fera qu'un temps et des morts,

tant de morts ...qui se veut complice de tous ces morts ...

en mai 2014, Hillary Rodham Clinton, a clairement indiqué que c’est bien l’administration américaine qui a créé Daech.

Mais elle a révélé qu’à l’origine, par cette organisation, il était question d’un « nouveau partage du Moyen Orient », affirmant qu’une coordination a eu lieu à ce sujet entre « Washington et les Frères musulmans égyptiens pour créer cet »Etat » dans le Sinaï ».

http://arretsurinfo.ch/ce-que-le-general-desportes-a-dit-sur-daech-hillary-clinton-la-revele-il-y-a-un-an/

N'est il pas naïf de croire que le foreign office de la première puissance mondiale vous donne le programme ?

http://www.debunkersdehoax.org/metatv-fait-mentir-hillary-clinton

:smile2: ....

Staline est mort il y a 53 ans, mais pas le communisme puisque Louise es là...

Franco un criminel, sans doute, mais les républicains espagnols soutenus par Staline n'étaient pas mieux...

H. Clinton a dit ou aurait dit que... donc c'est parole d'évangile...

Pfffff....

En République espagnole, il y avait la phalange de Franco,

ce général fasciste qui fit un coup d'état et qui organisa l'assassinat des républicains qui légitimement défendaient le gouvernement élu et souverain !

Il y eut aussi "les brigades internationales" c'est ainsi qu'on

les nommait !

" les groupes armés non étatiques" ce sont les terroristes de l'EI

ou Daech ! Pourquoi manipuler l'opinion en débaptisant les terroristes

de l'EI ? "Ces groupes armés non étatiques" ce sont des terroristes !

Ramasser des olives c'est ramasser des olives ! Tu comprends ?

Les mots ont un sens...il faut arrêter de biaiser et de mentir !

Staline est mort, je n'ai pas voté ni pour ni contre les bobos...

les mots creux, les phrases creuses, les amalgames, les mensonges

c'est juste de la manipulation ...

Il faut juste lire Hillary Clinton qui l'explique...

tu peux l'enrober pour le cacher mais le secret est éventé,

il y a comme ça des bobos ou des babas, des bibis, des bubus

qui tentent de le cacher mais ça ne fera qu'un temps et des morts,

tant de morts ...qui se veut complice de tous ces morts ...

en mai 2014, Hillary Rodham Clinton, a clairement indiqué que c’est bien l’administration américaine qui a créé Daech.

Mais elle a révélé qu’à l’origine, par cette organisation, il était question d’un « nouveau partage du Moyen Orient », affirmant qu’une coordination a eu lieu à ce sujet entre « Washington et les Frères musulmans égyptiens pour créer cet »Etat » dans le Sinaï ».

http://arretsurinfo.ch/ce-que-le-general-desportes-a-dit-sur-daech-hillary-clinton-la-revele-il-y-a-un-an/

Au regard du droit et de la souveraineté espagnole nous savons tous deux que c'était illégal .

Mais c'était bien.

Bref je voulais juste attirer votre attention sur ce fait

Les russes violent ce même droit en Ukraine , etc

Donc qui pour faire le gendarme du monde les Us ?

Assad réprimait toute opposition était probablement le commanditaire du meurtre d'hariri.

Al maliki par vengeance pour des années de répression sunnite à jeter les sunnites irakiens dans la conquête du califat , un sunnite land .

L'affrontement était inévitable .

Les occidentaux ont tenté de muscler l'ASL pour tenter de les renforcer avant une éventuelle nego avec assad .connerie al nosra est apparu il a fallu laisser tomber l'ASL . Mais quoiqu'il fut fait sunnite land était en marche . Pour éviter sunnite land il aurait fallu armer Saddam pour qu'il continue à gazer chiites et kurdes . Est ce ce qu'il fallait faire ?

Bon la je vire HS, mais votre vision à mon sens est manichéenne , l'islam est en pleine crise identitaire fasse à une globalisation qui la met face à ses archaïsmes . Seuls les dictatures ont réussi à juguler les affrontements chiites sunnites et les dictateurs ne tiennent que si on les arme. La peste ou le choléra . Les expéditions levantines et les accords sykes picot avaient déjà pour origine des troubles religieux .

Alors parlez ONU si ça vous chante , mais autant jouer du pipeau .

La seule question qui vaille est : arme t'on assad ? Des rebelles ? Ou laisse t'on sunnite land s'installer ? À moins que Poutine se débarrasse des tchétchènes partis en masse en Syrie par une frontière bizarrement poreuse pour nous en débarrasser à la kadyrov.

Quant au mensonge éventé vérifiez vos sources et ne croyez pas au père Noël , croire que Clinton vous livre les clés de ses services secrets c'est franchement naïf .

Hoaxbuster and co sont vos amis .

http://actu.orange.f...00000e4GWW.html

Apparemment, Putin y croit encore. Il n'y a déjà pas suffisamment de sang en Syrie pour que ce stalinien pur jus se croit autorisé à en rajouter une couche ! Il livre du matériel de reconnaissance à son allié dans le crime de masse, El Assad avec le fol espoir que la technologie lui permettra de l'emporter sur le terrain. De nouveaux massacres en perspective, donc, avec à la clé une intensification du conflit, une fois que les occidentaux suivront dans l'escalade.

El Assad est fini, de toutes les manières. Il est impossible de l'envisager à nouveau maître de la Syrie après l'intensité inouïe de ses massacres à l'encontre de son propre peuple. Et jamais les monarchies sunnites ne consentiront à voir un tel homme revenir à la tête de son pays.

Le criminel de Tchétchénie se trompe, une fois encore. Osera t-il envoyer son armée combattre directement dans le chaudron syrien ? Dans ce cas, la Syrie sera son nouvel Afghanistan.

Cette obsession des criminels d'Etat à vouloir ignorer le sens de l'Histoire tient plus de la névrose que d'autre chose: aucun tyran n'a jamais réussi à se maintenir en place, une fois que leur peuple s'est dressé pour les rejeter dans les latrines de l'Histoire.

Putin vient de choisir la voie de l'intensification du conflit: soit ! Il en payera le prix militaire, diplomatique et, enfin, politique, une fois que les Républicains reviendront au pouvoir en 2016 en lieu et place d'une administration Obama d'une incompétence et d'une mollesse coupable qui aura conduit au renforcement des pouvoirs des dictatures et des autocrates un peu partout dans le monde.

C'est Assad qui massacre les chrétiens d'Orient?

C'est Assad qui a détruit Plamyre?

C'est Assad qui décapite les journalistes étrangers?

Le sens de l'histoire c'est de se battre sur le terrain et non se contenter de quelques bombardements aériens aussi aléatoires qu'inefficaces.

bref, j'éspère que la France maintiendra sa postion de ne pas favoriser le maintien au pouvoir du criminel de son peuple Assad , au pire si il y a une intervention terrestre des Russes et autres , ca serait bien que l'aviation Francaise et la France agisse indépendamment et en profite pour bombarder les installations de l'armée de l'air Syrienne et les positions d'armements lourds ,il serait temps d'agir !.Assad massacre son peuple à l'aide de ces armements et infrastructures militaires.

La question est simple: si nous laissons gagner les criminels de masse Putin et El Assad, l'Occident démocratique et promoteur des droits fondamentaux de la personne humaine aura définitivement vécu !

Vous êtes très excité.Est-ce vrai que Vous avez écrit? Je pense que ce n'est pas vrai. Il a recueilli les suffrages de beaucoup les citoyens syriens."Selon la CIA, à l'élection présidentielle en 2014, Bachar el-Assad pourrait accumuler jusqu'à 75 %[à la suite des élections tenues le 3 juin, le lendemain, président du conseil national Syrien Mohammad al-Лахам dans un discours télévisé, a déclaré que «Bachar al-Assad est le président de la Syrie, la composition de la majorité absolue des voix aux élections», et c'est de 88,7% (10,2 millions de personnes)" https://fr.wikipedia.org/wiki...

Vous apportez un crédit à un chiffre de 88;7 pour cent de la part d'une dictature héréditaire ! , c'est vrai que vous etes habitués à ce genre de chiffre en Russie ..

Pour anecdote ,le grand père de Bachar Ali Sulayman El-Wahch s'était opposé à l'occupation Francaise de la syrie .Les autochtones ayant apprécié son engagement l'appelaient Ali El- Assad , ou "Assad" signifie "Lion" en arabe .ce dernier a été définitivement adopté en 1927.

Il est à noter que son ancien nom de famille , El-Wahch , se traduit par "LA BETE SAUVAGE " , "LE MONSTRE " :D

Entre parenthèse , libre à vous de vouloir sacrifier vos compatriotes , des jeunes Russes pour les beaux yeux d'un dictateur .. D'ailleur il y a eu une mutinerie dernièrement , des militaires de carrière Russes ont refusés de partir en Syrie !?.

La question est simple: si nous laissons gagner les criminels de masse Putin et El Assad, l'Occident démocratique et promoteur des droits fondamentaux de la personne humaine aura définitivement vécu !

Poutine et assad sont ils réellements des criminels de masse ?

Je ne les porte ni l'un ni l'autre dans mon cœur , mais de masse me paraît exagéré .

Par ailleurs il n'y a pas d'alternative démocratique crédible ni à l'un ni à l'autre .

Poutine qu'on le veuille ou non représente la nation russe donc je n'en parle plus.

Et Assad n'a aucun remplaçant crédible , donc le renverser pour quoi ?

Pour y mettre un FM qui plaira à erdogan et qui s'empressera d'oppresser les chiites ?

Les chiites auront pris le pouvoir en Irak pour mettre des sunnites en Syrie ...

Et après on repart pour un tour .

En quoi les laisser se débrouiller finalement serait un mal ?

Pourquoi ne pas laisser les haines recuites ancestrales s'exprimer jusqu'à la prise de conscience de l'ineptie du religieux dans le temporel ?

L'ingérence occidentale ( je compte les russes avec ) ne fait que repousser indéfiniment le problème , leur laissant croire en permanence que la faute revient à l'occident . Alors pourquoi ne pas les laisser purger ce conflit ?

Il nous a fallu du temps pour sortir des guerres de religion et faire émerger la démocratie , j'imagine qu'il leur en faut aussi .

Bombardons les camps qui nous menacent et basta .

Oliver Stone a affirmé que l’un de ses objectifs

était de combattre le « crime éducatif » consistant

à tromper les écoliers américains.

« Nos programmes scolaires doivent être débarrassés

de l’exceptionnalisme américain », a-t-il insisté.

« Nous ne sommes pas menacés. Nous sommes la menace. »

- See more at: http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/oliver-stone-les-tats-unis-ne-sont-pas-menac-s-nous-sommes-la-menace-1348196602#sthash.CQW8Kt2N.hNAC4b6s.dpuf

La question est simple: si nous laissons gagner les criminels de masse Putin et El Assad, l'Occident démocratique et promoteur des droits fondamentaux de la personne humaine aura définitivement vécu !

« Tout tourne autour du pétrole. Vous vous souvenez de cet autocollant

pour voiture où était écrit :

‘’Qu’est-ce que notre pétrole fait sous leur sable ?” »,

a demandé Kuznick à MEE.

La soif américaine de l’or noir est au fondement de l’alliance

des États-Unis avec l’Arabie saoudite, du coup contre le Premier

ministre iranien Mohammad Mossadegh en 1953, appuyé par la CIA,

et du soutien américain aux miliciens religieux qui combattaient

les Soviétiques en Afghanistan dans les années 80, a-t-il poursuivi.

- See more at: http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/oliver-stone-les-tats-unis-ne-sont-pas-menac-s-nous-sommes-la-menace-1348196602#sthash.CQW8Kt2N.hNAC4b6s.dpuf

« Nous avons déstabilisé toute la région, semé le chaos. Et maintenant,

nous accusons l’État islamique du chaos que nous avons nous-même créé »,

a-t-il ajouté, en référence à la milice extrémiste qui contrôle

désormais de larges pans de la Syrie et de l’Irak. - See more at: http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/oliver-stone-les-tats-unis-ne-sont-pas-menac-s-nous-sommes-la-menace-1348196602#sthash.CQW8Kt2N.hNAC4b6s.dpuf

La question est simple: si nous laissons gagner les criminels de masse Putin

et El Assad, l'Occident démocratique et promoteur des droits fondamentaux

de la personne humaine aura définitivement vécu !

Oliver Stone : les États-Unis « ne sont pas menacés.

Nous sommes la menace » - See more at: http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/oliver-stone-les-tats-unis-ne-sont-pas-menac-s-nous-sommes-la-menace-1348196602#sthash.CQW8Kt2N.hNAC4b6s.dpuf

« En étudiant ces non-dits de l’histoire, une chose qui m’a vraiment

beaucoup frappé a été l’histoire de notre implication au Moyen-Orient »

a-t-il dit.

« Une implication abjecte. »

- See more at: http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/oliver-stone-les-tats-unis-ne-sont-pas-menac-s-nous-sommes-la-menace-1348196602#sthash.CQW8Kt2N.hNAC4b6s.dpuf

N'est il pas naïf de croire que le foreign office de la première puissance mondiale vous donne le programme ?

ttp://www.debunkersdehoax.org/metatv-fait-mentir-hillary-clinton

en mai 2014, Hillary Rodham Clinton, a clairement indiqué que

c’est bien l’administration américaine qui a créé Daech.

Mais elle a révélé qu’à l’origine, par cette organisation,

il était question d’un « nouveau partage du Moyen Orient »,

affirmant qu’une coordination a eu lieu à ce sujet entre

« Washington et les Frères musulmans égyptiens pour créer cet »Etat »

dans le Sinaï ».

http://arretsurinfo....e-il-y-a-un-an/

Poutine et assad sont ils réellements des criminels de masse ?

Je ne les porte ni l'un ni l'autre dans mon cœur , mais de masse me paraît exagéré .

Par ailleurs il n'y a pas d'alternative démocratique crédible ni à l'un ni à l'autre .

Poutine qu'on le veuille ou non représente la nation russe donc je n'en parle plus.

Et Assad n'a aucun remplaçant crédible , donc le renverser pour quoi ?

Pour y mettre un FM qui plaira à erdogan et qui s'empressera d'oppresser les chiites ?

Les chiites auront pris le pouvoir en Irak pour mettre des sunnites en Syrie ...

Et après on repart pour un tour .

En quoi les laisser se débrouiller finalement serait un mal ?

Pourquoi ne pas laisser les haines recuites ancestrales s'exprimer jusqu'à la prise de conscience de l'ineptie du religieux dans le temporel ?

L'ingérence occidentale ( je compte les russes avec ) ne fait que repousser indéfiniment le problème , leur laissant croire en permanence que la faute revient à l'occident . Alors pourquoi ne pas les laisser purger ce conflit ?

Il nous a fallu du temps pour sortir des guerres de religion et faire émerger la démocratie , j'imagine qu'il leur en faut aussi .

Bombardons les camps qui nous menacent et basta .

N'importe quoi , cynique ,les Syriens ne sont que des pions sur un échiquier géopolitique sanglant et vous ne réagissez pas alors que vous en avez les moyens militaires !, du moins par des frappes aériennes , vous vous rendez complice .

En ce qui concerne les criminels Poutine et Assad , Lycan pourra vous expliquer pourquoi se sont des criminels de masse .