Aller au contenu

L'athéisme n'est que du bluff

Messages recommandés

The_Dalek Membre 21012 messages
Greuh‚ 39ans
Posté(e)

avant de dire que l'athéisme est une religion, faudrait voir a définir clairement ce qu'est une religion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Blaquière Membre 12617 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Ce qui interpelle les athées c'est que les croyants utilisent le concept de croyance en lui prêtant un autre sens que le sien propre.

Un croyant ne croit pas en Dieu comme on croit qu'il va pleuvoir.

Quand il dit qu'il croit en Dieu, il veut dire qu'il est sûr de Dieu.

Il emploie donc ce terme athée de croire-nepasêtresûr pour exprimer sa certitude.

J'en déduis que ce sont des athées qui ont inventé Dieu.

Dans le but de manipuler les croyants.

Il est donc un peu normal que les athées se gaussent...

Et l'athéisme est une religion ?...

OUI !

Car il ne se fonde que sur la certitude.

En revanche la Croyance religieuse EST un athéisme !

Car il lui reste du croire, l'incertitude :

Le croyant est SÛR d'un Dieu qu'il ne sait pas définir ni expliquer.

Il est donc sûr de son incertitude.

Il se tâte :

Il est athée !...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pales Membre 17013 messages
Forumeur alchimiste‚ 71ans
Posté(e)

...................Un Athée dis ne CROIRE a aucune Divinité,un Croyant dis CROIRE a un Dieu

Chacun d'entre eux sont dans la Certitude du contraire de ce que Crois l'autre,ils sont donc autant des Prosélytes l'un que l'autre...............et donc CROYANT

"Le terme prosélytisme vient du mot « prosélyte », latin ecclésiastique proselytus, du grec προσήλυτος prosêlutos, « nouveau venu » ; le prosélytisme désigne donc l'attitude de ceux qui cherchent à « susciter l'adhésion » d'un public, susceptible de devenir alors, pour tout ou partie de ce public ..."

.........et Dubandelaroche est un Ignorant :hehe:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pales Membre 17013 messages
Forumeur alchimiste‚ 71ans
Posté(e)

........et ce d'autant plus qu'il s'agit d'un sujet mis par un croyant pour attaquer l'athéisme...

en fait on s'en prend aux athées et de plus on leurs dit fermez vos gueules ceci est un sujet religieux....

Et voir des croyants gloser sur l'athéisme sans rien y comprendre avec comme seule angle d'ouverture leurs réflexions et convictions de croyants n'est ce pas une énorme incohérence?

un croyant qui croit pouvoir expliquer à l'athée ce qu'est l'athéisme est ce vraiment cohérent?

Et Inversement.......ça marche aussi?:hehe:

un Athée qui croit pouvoir expliquer à un Croyant ce qu'est la Croyance est ce vraiment cohérent?:blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité spinoz
Invité spinoz Invités 0 message
Posté(e)

Bonsoir à vous aussi Monsieur Spinoz :)

Bonsoir à vous aussi Madame dominette.

Normal que l'on s'endors sur un tel topic, Il est tronqué d'un neurone, celui qui manque à tout croyant de toutes sortes.

Il est impossible à tout croyant d'imaginer un univers sans dieu. C'est hors de sa compréhension. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité dominette999
Invité dominette999 Invités 0 message
Posté(e)

Bonsoir à vous aussi Madame dominette.

Normal que l'on s'endors sur un tel topic, Il est tronqué d'un neurone, celui qui manque à tout croyant de toutes sortes.

Il est impossible à tout croyant d'imaginer un univers sans dieu. C'est hors de sa compréhension. :smile2:

De même qu'à un athée d'imaginer l'univers affublé d'un dieu ! :smile2: Les uns et les autres ne pourront jamais s'entendre, peut-être se respecter à la limite, mais le monde actuel m'incite à penser que c'est de plus en plus difficile...

Emmanuel Todd, dans son bouquin polémique : "Qui est Charlie ?" explique que la négation pure et dure des athées, d'un quelconque dieu (moi par exemple :blush:) est aussi puissante que l'affirmation des croyants en l'existence d'un dieu. Du coup, comme ce phénomène ancien a pris depuis quelques décennies de l'importance, ça agace les croyants qu'ils trouvent les athées gueuler aussi fort qu'eux, mais l'inverse !

Bonjour Monsieur Spinoz :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

.........et Dubandelaroche est un Ignorant :hehe:

.......les attaques minables de pales............comme c'est mignon! c'est vrai que lui, imbu de la supériorité intellectuelle qu'il croit posséder, étale sur le forum la preuve de son QI à 2 chiffres avec une virgule au milieu dans toutes ses réponses....:smile2:

Et Inversement.......ça marche aussi?:hehe:

un Athée qui croit pouvoir expliquer à un Croyant ce qu'est la Croyance est ce vraiment cohérent?:blush:

Mais les athées n'en ont strictement rien à foutre des croyants et leurs croyances ou superstitions, ils n'en ont rien à battre d'expliquer quoique ce soit sur la croyance!

Modifié par Invité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alain75 Membre 22730 messages
Marxiste tendance Groucho‚ 59ans
Posté(e)

Mais moi j'explique rien. Rien à secouer.....

Qu'ils se démerdent avec leurs amis imaginaires, l'ogre des collines, le monstre caché sous le lit, la soupe de poisson, bref, tout ce qui fait peur aux gosses...

Modifié par Alain75

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Tar Baby
Invité Tar Baby Invités 0 message
Posté(e)

:plus:

Ouais t'as raison. Sauf que le monstre caché sous le lit, c'est Pixar, avec Montres et Cie, je te le recommande, j'ai adoré ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Raph01 Membre 314 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Mais moi j'explique rien. Rien à secouer.....

Qu'ils se démerdent avec leurs amis imaginaires, l'ogre des collines, le monstre caché sous le lit, la soupe de poisson, bref, tout ce qui fait peur aux gosses...

Vous pensez que l'on adopte une croyance par peur ou crainte d'une quelconque divinité ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Tar Baby
Invité Tar Baby Invités 0 message
Posté(e)

Les gens adoptent une croyance par crainte tout court, pour faire face à la vie et à son échéance inéluctable. :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Raph01 Membre 314 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

c'est assez réducteur...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zelig Membre 5446 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Il y a aussi et surtout une question de reproduction du contexte social et du milieu d'origine. C'est donc aussi une question de conformisme, et pas forcément de peur en effet.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Vous pensez que l'on adopte une croyance par peur ou crainte d'une quelconque divinité ?

Comme athée je n'en sais rien et de plus je m'en fous, ce n'est pas mon problème....

Que les croyants se démerdent avec leurs propres raisons.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Raph01 Membre 314 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

ou de liberté....

Comme athée je n'en sais rien et de plus je m'en fous, ce n'est pas mon problème....

Que les croyants se démerdent avec leurs propres raisons.

Si vous en foutez pas la peine de répondre....Ma question s'adressait à Alain75.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alain75 Membre 22730 messages
Marxiste tendance Groucho‚ 59ans
Posté(e)

Vu que vous croyez en un truc omnipotent, capable de vous fumer en 2 secondes, et qui vous promet un paradis ou un enfer après la mort, si c'est pas la crainte qui vous motive, c'est l'amour d'un père punitif et castrateur.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Raph01 Membre 314 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Je crois qu'un flingue peut me fumer en moins d'une seconde, je crois que la foudre peut s'abattre sur ma maison, je ne crois pas en l'enfer ni même que Dieu puisse changer ma condition d'homme. Mais ça ne m'empêche pas de le respecter. Servir Dieu par crainte est un stade inférieur, que celui de le servir par amour. Courber l'échine face à Dieu par peur est un statut inférieur que celui de lui parler d'égal à égal.

Modifié par Raph01

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité dominette999
Invité dominette999 Invités 0 message
Posté(e)

En tout cas, pour finir par répondre au posteur, l'athéisme n'est pas du bluff, ne l'en déplaise :hehe:

C'est même souvent un choix, pour ceux comme moi qui sortent d'une famille bien croyante et fan des bondieuseries, bigote quoi...

Quand j'étais petite, quasi j'étais obligée d'aller au cathé et à la messe, mais niet, même à 6 ans, j'ai toujours tout séché. Je le voyais pas, le dieu en question, j'allais pas le vénérer... :fille:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 13377 messages
Explorateur de Nuages‚ 42ans
Posté(e)

l'ogre des collines,

Candy est au courant ?

Servir Dieu par crainte est un stade inférieur, que celui de le servir par amour.

Mais c'est quoi "servir" Dieu ? Enfin, je veux dire, il est grabataire et il a besoin qu'on le soutienne, ou alors il ne sait pas faire sa bouffe tout seul ?

Pourquoi croire - en plus de la création de l'univers par une intelligence - que celle-ci attendrait quelque chose de nous ?

Courber l'échine face à Dieu par peur est un statut inférieur que celui de lui parler d'égal à égal.

D'égal à égal avec la force à l'origine du monde ... t'as de ces chevilles wink1.gif

Modifié par Pheldwyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maroudiji Membre 5828 messages
Forumeur alchimiste‚ 65ans
Posté(e)

ob_93df6e754481a79c4a676c3cc1b87852_don-quichotte.jpg

J’ai donc posé une question aux athées, sur les pyramides, après celle sur l’acupuncture,

et pas un seul ne l’a relevée. Finita la comédia! Tiens, c’est un autre titre que j’aurai

pu donner à ce sujet, mais il est moins efficace que Le bluff des athées. On le voit bien

ici : ils font comme si de rien n’était et continuent à parler à travers leur chapeau, à

jouer les Don Quichotte s’attaquant aux moulins à vent. Comme cet internaute qui se rend

sur Wikipédia, répétant le même pattern que je décrie dans mon texte, et nous brandit sans

sourciller son as de pic : un Prix Nobel indien qui témoigne en faveur de l’athéisme, comme

quoi l’Inde serait fondamentalement et littéralement athée ! C’est fort de café mais ils en

sont si intoxiqués qu’ils ne distinguent plus la mare du liquide noire.

Voici comment cet Indien érudit décrit la culture hindoue : « À certains égards, les gens sont

habitués à l'idée que l'Inde baignait dans une conscience spirituelle et religieuse. À partir

de ce fort préjugé et en dépit du fait que le sanscrit a une littérature athée plus grande que

ce qui existe dans toute autre langue classique, on a cultivé l’idée que l’Inde était religieuse. »

Les gens aiment se faire rouler dans la farine, en l’occurrence les athées.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×