L'Irlande vote le mariage pour tous

<Le Vatican doit écumer>

Quand je dis que ce qui motive les accrocs du mariage pour tous le font pour autre chose que réellement pour le bien être des homos,

Ce sont des revanchards sur l'église.

Des extrémistes.

Moi qui ne suis pas croyant mais n'ait rien contre ceux qui croient.

Moi qui ne suis pas homos mais n'ait rien contre ceux qui le sont.

Je suis très serein finalement.

Bonne journée, quelque soit votre sexualité.:smile2:

Quelle que soit et non quelque soit.

Pour quelqu'un qui est serein, je te trouve particulièrement rigide.

Il ne s'agit pas de prendre sa revanche sur l’Église dont on n'aurait que foutre si elle ne cherchait pas à dicter sans arrêt la conduite des gens dans des domaines qui n'ont rien à voir avec la morale mais qui touche tout simplement l'identité profonde des gens.

Quelle que soit et non quelque soit.

Pour quelqu'un qui est serein, je te trouve particulièrement rigide.

Il ne s'agit pas de prendre sa revanche sur l’Église dont on n'aurait que foutre si elle ne cherchait pas à dicter sans arrêt la conduite des gens dans des domaines qui n'ont rien à voir avec la morale mais qui touche tout simplement l'identité profonde des gens.

L église ne dicte rien.

C est comme ton médecin s il te dit d arrêter de fumer ou de picoler...

Tu fais bien comme tu veux.

Quelle que soit. .. en effet.:)

Question on ne peut plus idiote.

Ce n'est pas notre Boudin national pratiquant l'inceste qui a dit que l'homosexualité est une abomination ?

Alors ! Le rapport avec le sujet ?

Juste pour remettre les choses, se marier entre cousin germain, c'est de la consanguinité, et l'église a été la première à l'interdire!

Boutin, j'm'en fous!

L église ne dicte rien.

C est comme ton médecin s il te dit d arrêter de fumer ou de picoler...

Tu fais bien comme tu veux.

Quelle que soit. .. en effet.:)

C'est psychique chez eux!

Ils ont du mal à comprendre qu'un catho, fait ce qu'il veut!

Oui, une sacré secte anti catho, sont beaucoup moins regardant pour les autres religions, certainement bien pire que celle-là!

Ils confondent ceux qui lisent la Bible et ceux qui lisent le Coran!

Juste pour remettre les choses, se marier entre cousin germain, c'est de la consanguinité, et l'église a été la première à l'interdire!

Boutin, j'm'en fous!

C'est psychique chez eux!

Ils ont du mal à comprendre qu'un catho, fait ce qu'il veut!

Oui, une sacré secte anti catho, sont beaucoup moins regardant pour les autres religions, certainement bien pire que celle-là!

Ils confondent ceux qui lisent la Bible et ceux qui lisent le Coran!

Je ne pense pas qu'ils donnent pour le denier du culte..:)

Ils font bien ce qu'ils veulent.

une sacré secte anti catho,

Bien sûr! C'est la grande conspiration des illuminati. D'autre part, il a plu hier et c'est la faute des homos.

le sex entre homme et homme ne donne pas d'enfants

Certes. Et puis?

Un homme et une femme n'ont pas besoin d'être mariés pour procréer et heureusement, sinon l'humanité aurait disparu depuis longtemps. :blush:

le mariage à la base c'est entre un homme et une femme

Le mariage est une construction culturelle ; on en fait un peu ce qu'on veut, comme de toute construction culturelle.

Boutin, j'm'en fous!

T'as pas honte !

Une si grande dame !

En attendant, faites gaffe !

Faites passer aux fêtards :

http://lesobservateurs.ch/2016/02/26/agresser-homosexuels-test-dadmission-rejoindre-califat

Quelle que soit et non quelque soit.

Pour quelqu'un qui est serein, je te trouve particulièrement rigide.

Il ne s'agit pas de prendre sa revanche sur l’Église dont on n'aurait que foutre si elle ne cherchait pas à dicter sans arrêt la conduite des gens dans des domaines qui n'ont rien à voir avec la morale mais qui touche tout simplement l'identité profonde des gens.

Pour quelqu'un qui est serein, je te trouve particulièrement rigide

Oui, tout va bien de ce coté, merci!:smile2:

En attendant, faites gaffe !

Faites passer aux fêtards :

http://lesobservateu...joindre-califat

Oui, là on peut parler d'homophobes et de haine!

Mais bon........

Bien sûr! C'est la grande conspiration des illuminati. D'autre part, il a plu hier et c'est la faute des homos.

Illuminati , je ne sais pas, illuminés sûrement!:smile2:

Bien sûr! C'est la grande conspiration des illuminati. D'autre part, il a plu hier et c'est la faute des homos.

C'est vous qui le dites, pas moi! :cool:

Suffit d'en lire quelques uns pour affirmer que les anti cathos, foisonnent!

Perso, m'en fous!

Ils n'ont aucun intérêt, juste bon à déblatérer! à envoyer des noms comme si cela coulait de source, des Boutins et autres, dont je me moque comme de l'An 40!

Et la majorité des cathos avec moi!

Retournez à vos copies, et apprenez la tolérance, vous, les spécialistes de l'intolérance!

Au fait, hier comme aujourd'hui il a fait beau soleil toute la journée! :cool:

<Le Vatican doit écumer>

Quand je dis que ce qui motive les accrocs du mariage pour tous le font pour autre chose que réellement pour le bien être des homos. Ce sont des revanchards sur l'église.

Des extrémistes.

Moi qui ne suis pas croyant mais n'ait rien contre ceux qui croient.

Moi qui ne suis pas homo mais n'ait rien contre ceux qui le sont.

Je suis très serein finalement.

"(...) le mariage est une institution qui n’est pas là pour célébrer l’union et l’amour de deux personnes mais bel et bien pour protéger la famille et les enfants. Or à notre sens, pour évoluer correctement, les enfants ont besoin d’un équilibre homme-femme (...) Après en termes d’union, nous sommes pour une amélioration du PACS. Par exemple, avec la célébration du PACS en préfecture mais pas en mairie pour ne pas qu’il y ait d’amalgame des symboles (...) Nous sommes également en faveur d’une égalité fiscale totale entre le mariage et le PACS. En revanche, on veut absolument protéger les enfants (...) Certes, il existe des familles homoparentales mais n’oublions pas que la grande majorité d’entre elles ne sont pas des familles homoparentales pleines et entières ; ce sont très souvent des personnes ayant eu un enfant d’une relation hétérosexuelle par le passé et qui maintenant sont en couple homosexuel. L’enfant conserve alors toujours son père ou sa mère : ce n’est pas une situation homoparentale totale (...)

pourquoi vouloir tenter d’effacer toutes les différences ? Je pense que les personnes homosexuelles qui se battent tant pour le mariage des couples du même sexe ne sont pas à l’aise avec leur sexualité. Elles veulent absolument mimer le schéma normatif de la famille et du couple (...)"

Intéressant, cet article.

]L église ne dicte rien.

C est comme ton médecin s il te dit d arrêter de fumer ou de picoler.[/size]

Tu fais bien comme tu veux.

Amusante comparaison mais c'est tout à fait ça, chacun fait comme il veut, étant le seul responsable de chacun de ses choix et de sa façon de vivre.

Pourquoi ne voulez vous pas que les non concernés en parlent ?

Quand on se dit égaux on accepte ce que les autres peuvent dire, ressentir !

Arrêtez avec votre victimisation !

On peut être contre le mariage homo et ne pas être homophobe !

On peut être contre le mariage homo et ne pas être homophobe !

Mais bien sûr et on peut être contre le mariage hétéro et ne pas être hétérophobe,

Bref, vous voyez qu'avec des phrases connes comme ça, on ne va pas loin. Non, vous ne voyez pas? Et bien vous avez un problème.

[/size]

"(...) le mariage est une institution qui n’est pas là pour célébrer l’union et l’amour de deux personnes mais bel et bien pour protéger la famille et les enfants. Or à notre sens, pour évoluer correctement, les enfants ont besoin d’un équilibre homme-femme (...) Après en termes d’union, nous sommes pour une amélioration du PACS. Par exemple, avec la célébration du PACS en préfecture mais pas en mairie pour ne pas qu’il y ait d’amalgame des symboles (...) Nous sommes également en faveur d’une égalité fiscale totale entre le mariage et le PACS. En revanche, on veut absolument protéger les enfants (...) Certes, il existe des familles homoparentales mais n’oublions pas que la grande majorité d’entre elles ne sont pas des familles homoparentales pleines et entières ; ce sont très souvent des personnes ayant eu un enfant d’une relation hétérosexuelle par le passé et qui maintenant sont en couple homosexuel. L’enfant conserve alors toujours son père ou sa mère : ce n’est pas une situation homoparentale totale (...)

pourquoi vouloir tenter d’effacer toutes les différences ? Je pense que les personnes homosexuelles qui se battent tant pour le mariage des couples du même sexe ne sont pas à l’aise avec leur sexualité. Elles veulent absolument mimer le schéma normatif de la famille et du couple (...)"

Intéressant, cet article.

Tout à fait et c'est bien mon sentiment!

J'approuve ce texte entièrement;

[/size]

Amusante comparaison mais c'est tout à fait ça, chacun fait comme il veut, étant le seul responsable de chacun de ses choix et de sa façon de vivre.

Oui, l'église n'exige rien et n'impose rien.

Mais bien sûr et on peut être contre le mariage hétéro et ne pas être hétérophobe,

Bref, vous voyez qu'avec des phrases connes comme ça, on ne va pas loin. Non, vous ne voyez pas? Et bien vous avez un problème.

Et pourtant il existent des gens qui ne sont pas mariés parce qu'ils sont contre le mariage.

Mais ça ne les empêche pas d'être témoins. Ce sont juste des gens tolérants.

Et rassurez vous vous rencontrerez dans votre vie plus de gens tolérants chaque jour que d'assassins d'homos, et c'est bien ainsi.

Vous devriez ouvrir les yeux et sortir de votre environnement confiné.

[/size]

"(...) Or à notre sens, pour évoluer correctement, les enfants ont besoin d’un équilibre homme-femme (...) "

Intéressant, cet article.

Justement, je m'arrête sur ce point qui est totalement FAUX!!!! J'ai 2 de mes amis qui n'ont pas de père et qui ont pu évoluer correctement, de même, j'ai un ami qui n'a pas de mère et qui a pu évoluer correctement et moi même, je n'ai pas de père et j'évolue correctement tout comme ma sœur qui est encore un enfant (14 ans) et qui évolue correctement.... Alors faudrait arrêter cette idée totalement erronée et qui veut se faire preuve de totalement de mauvaise foie sans prendre en compte la pratique

Un mec raconte une énormité comme ça et des milliers de moutons suivent cette connerie

Même si certaines circonstances de la vie font qu'un enfant peut être privé de son père ou de sa mère (décès de l'un deux, par exemple), le fait est que dans l'idéal, que l'enfant soit garçon ou fille, y'a pas mieux qu'un père et qu'une mère comme parents, tel est le contexte familial le plus favorable au bon épanouissement de l'enfant (lorsqu'il y a entente entre les deux parents, condition sine qua non, cela va sans dire).

Et pourtant il existent des gens qui ne sont pas mariés parce qu'ils sont contre le mariage.

Il existe des gens qui ne sont pas mariés et pour le mariage

Même si certaines circonstances de la vie font qu'un enfant peut être privé de son père ou de sa mère (décès de l'un deux, par exemple), le fait est que dans l'idéal, que l'enfant soit garçon ou fille, y'a pas mieux qu'un père et qu'une mère comme parents, tel est le contexte familial le plus favorable au bon épanouissement de l'enfant (lorsqu'il y a entente entre les deux parents, condition sine qua non, cela va sans dire).

Ah vous avez remarqué des différences entre quelqu'un qui n'a pas de père ou de mère et quelqu'un qui a ses 2 parents?

Il existe des gens qui ne sont pas mariés et pour le mariage

Aussi!!:)

Ah vous avez remarqué des différences entre quelqu'un qui n'a pas de père ou de mère et quelqu'un qui a ses 2 parents?

Beaucoup d'enfants souffrent toute leur vie de perdre un parent ou les deux, forcément ils ne vous en parlent pas forcément et comme ce n'est pas marqué sur leur front.

Waouhhh !

Je sens qu'en moi monte un désir puissant que toi seul pourras éteindre dans un maelstrom de volupté..

salut Dan, ne t'excite pas!!! tu serais déçu!

L église ne dicte rien.

C est comme ton médecin s il te dit d arrêter de fumer ou de picoler...

Tu fais bien comme tu veux.

Quelle que soit. .. en effet.:)

lis le lévitique et tu verras, pascou, que l'église n'a rien fait contre... et qu'il y a eu des attaques contre les gays il y a pas si longtemps avec des bons chrétiens qui n'hésitaient pas à en venir aux mains et à la matraque sans parler des injures imbéciles et ignobles du genre: pas de mariage pour les tantouzes. alors stp, relis ton texte et corrige-le, merci. jacky.

Justement, je m'arrête sur ce point qui est totalement FAUX!!!! J'ai 2 de mes amis qui n'ont pas de père et qui ont pu évoluer correctement, de même, j'ai un ami qui n'a pas de mère et qui a pu évoluer correctement et moi même, je n'ai pas de père et j'évolue correctement tout comme ma sœur qui est encore un enfant (14 ans) et qui évolue correctement.... Alors faudrait arrêter cette idée totalement erronée et qui veut se faire preuve de totalement de mauvaise foie sans prendre en compte la pratique

Un mec raconte une énormité comme ça et des milliers de moutons suivent cette connerie

Quand on n'en a jamais eu ou très peu de temps, le père ou la mère absente peut ne pas manqué!

On ne peut regretter ce que l'on n'a pas connu!

C'est autre chose quand on a connu l'un ou l'autre assez tard, comme à l'adolescence qui donne un sentiment de manque, quasi de vide!

Et puis avec l'âge ce manque peut augmenter...

"Et pourtant il existent des gens qui ne sont pas mariés parce qu'ils sont contre le mariage.

Mais ça ne les empêche pas d'être témoins. Ce sont juste des gens tolérants.

Perso je suis contre le mariage, pourtant je n'ai rien fait pour empêcher 3 de mes enfants de se marier!

Et j'ai assisté à des tas de mariages dans ma vie!

La tolérance est un mot bien galvaudé... mais faut pas leur dire, ils ne comprendraient pas! :cool: