Mort après avoir bu 56 shooters : le patron de bar est-il responsable ?

Le procés d'un gérant de bar dont l'un des clients est décédé après avoir remporté un concours de boisson s'ouvre ce lundi au tribunal correctionnel de Clermont-Ferrand.

Parce qu'il voulait faire tomber le stupide record d'un précédent client qui avait avalé 55 "shooters", des petits verres d'alcool fort, d'affilée, un père de famille de 56 ans est décédé en octobre dernier à Clermont-Ferrand.

Sa famille a porté plainte contre le gérant du bar qui l'a servi et qui a organisé ce concours.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/mort-apres-avait-bu-56-shooters-le-patron-de-bar-est-il-responsable_1676983.html

Oui, clairement. Il est responsable et il va payer pour sa connerie.

N'y a-t-il pas d'autre responsable que le client lui même ?

Ce n'est pas le patron qui l'a obligé à s'enfiler les 56 shooters.

Ca me gonfle un peu que l'on cherche partout des coupables et que l'on déresponsabilise les gens. Le mec il a 56 piges, il est suffisamment grand pour savoir ce qu'il fait. C'est pas un mineur, c'est un père de famille sensé être responsable qui se pointe dans un bar avec sa fille de 21 ans. Fille qui avait sûrement tout loisir elle aussi d'alerter quelqu'un pour arrêter le carnage.

Non, c'est justement parce qu'il est irresponsable qu'il sera certainement reconnu coupable. Il pourra cependant s'enorgueillir d'avoir permis un Darwin Award dûment gagné.

Les potes du mecs aussi, mais tu n'as pas tout ton discernement avec l'alcool, donc le taulier à obligation de ne pas servir les clients trop atteints.

Sur le plan pénal, les règles sur la répression de l'ivresse publique sont parfaitement claires, connues de tous les patrons de bar et affichées au mur.

Article R3353-2 du Code de la Santé Publique

Le fait pour les débitants de boissons de donner à boire à des gens manifestement ivres ou de les recevoir dans leurs établissements est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 4e classe.

Il y a faute du débitant (contravention de 4ème classe) ce qui entraine la responsabilité civile.

J'espère qu'il va "manger chaud".

Le procés d'un gérant de bar dont l'un des clients est décédé après avoir remporté un concours de boisson s'ouvre ce lundi au tribunal correctionnel de Clermont-Ferrand.

Parce qu'il voulait faire tomber le stupide record d'un précédent client qui avait avalé 55 "shooters", des petits verres d'alcool fort, d'affilée, un père de famille de 56 ans est décédé en octobre dernier à Clermont-Ferrand.

Sa famille a porté plainte contre le gérant du bar qui l'a servi et qui a organisé ce concours.

http://www.lexpress....le_1676983.html

Pour moi, les deux sont responsables. Organiser un tel concours comporte évidemment un grand danger. 56 shooters, en un temps limité je suppose, ce n'est pas anodin. Le patron aurait dû mettre en garde sur les risques et faire signer une décharge pour éviter les problèmes.

Après, la responsabilité de cet homme est engagé aussi : en tant qu'adulte majeur, il assume. On peut parler d'inconscience, d'un défaut d'information, mais bon dans le tas de gens présents, ils étaient tous cons au point de croire sans risque une telle ingestion d'alcool ? Les gens sont devenus si bêtes ? (remarque, j'ai lu un article sur les ados qui se shootent aux médicaments...)

====

N'y a-t-il pas d'autre responsable que le client lui même ?

Ce n'est pas le patron qui l'a obligé à s'enfiler les 56 shooters.

On peut quand même l'accuser de complaisance. Si on ne l'incrimine pas non plus, on va voir de plus en plus de concours à la con émerger, comme aux USA. L'initiative ne vient pas que du client puisque le barman vantait ce concours en affichant le record de concours précédents. Il n'est pas entièrement responsable mais c'est un peu facile de tout mettre sur le dos du client aussi.

La connerie, là, elle a été fabriquée à plusieurs !

Le patron aurait dû mettre en garde sur les risques et faire signer une décharge pour éviter les problèmes.

Précisons qu'en droit français, la décharge de responsabilité n'existe pas.

C'est clair, le patron ne doit pas servir quelqu'un d'alcoolisé sous peine de contravention. Mais quand même, un peu plus d'infos :

Un shooter, c'est 5 ou 10 cl (faites le calcul x 56) : imaginer boire ça c'est déjà prendre un risque énorme. Ce risque, c'est bien le client qui le prend. Pourquoi si peu de gens imaginent qu'on ne peut pas mourir finalement, de boire trop d'alcool ?

Sa fille l'accompagne, elle n'arrête pas le massacre effectivement. Et ... Euh... Vous iriez vous mettre minable accompagné de votre fille de 20 ans ? Bref... Chacun son truc.

Le gérant du bar a assuré avoir dit "stop" à ce client. Mais la fille de la victime dément cette version.

Le quotidien régional La Montagne affirme, par ailleurs, que des photos et des vidéos postées sur Facebook "donnent le sentiment d’une émulation [dans l'établissement] savamment entretenue".

Tout mettre sur le dos du patron du bar, je ne suis pas d'accord.

Précisons qu'en droit français, la décharge de responsabilité n'existe pas.

Oui, ici la loi prévaut.

Oui, le patron du bar doit être responsable, évidemment.

Aux faits, les dernières fois que je regardais la télé, il y avait souvent un feuilleton qui montrait un patron de bar.

Vous croyez que c'est un hasard???

Bof, peu importe qui va trinquer ... ça fera peut-être réfléchir tous les abrutis qui ont assisté à cette scène lamentable.

Et puis ça fera des souvenirs à sa fille qui était présente (??)

23 cognac sur 27 d'avalés il y a une quarantaine d'années, à Brest. On a mis le type dans le cercueil.

Les mecs sont complétement cintrés. Un monde de cintrés !

Dans le bar où je vais prendre mon café le matin, les gens trop ivres ne sont pas servis.

Quelle crétinerie d'organiser un tel concours.

Quelle crétinerie d'y participer. re -

A mon sens, le patron est responsable, mais le type l'est aussi, de même que les autres personnes qui étaient dans le bar.

Le concours était crétin, mais personne ne lui a mis un pistolet sur la tempe pour participer, si ?

Tous une bande de crétins irresponsables, et ça a fini en drame... :(

Comment on peut avaler autant d'alcool? Moi, ça me sidère.

Faut vraiment être une bande d'abrutis pour laisser faire ça. :(

Il me semble que le patron à engagé sa responsabilité ( au moins partiellement ) en servant un client en état d'ébriété manifeste.

56 ans, le type. Il se fait des jeux genre "la capsule".

A quand une rando "rollers et coquillages" pour cinquantenaires à Paris.

Ah, c'est déjà fait ?

oui mais le type était sobre avant d'effilé le premier verre , les 56 verres était déjà remplis non ?

Quelle crétinerie d'organiser un tel concours.

Quelle crétinerie d'y participer. re -

A mon sens, le patron est responsable, mais le type l'est aussi, de même que les autres personnes qui étaient dans le bar.

Le concours était crétin, mais personne ne lui a mis un pistolet sur la tempe pour participer, si ?

Tous une bande de crétins irresponsables, et ça a fini en drame... :(

Tout à fait d'accord, seulement, le type est mort, il ne reste que le taulier ! Dommage, hein ?