Sa maison squattée, Maryvonne ne peut plus rentrer chez elle

Que vient faire Lang dans l'histoire ?

Sous l'ère de tonton , alors qu'il était Ministre de la culture, il voulait que le graffiti soit considéré comme une œuvre d'art

Ce crétin à tapé dans le mille avec les tagueurs, on peut le remercier de nous avoir inonder de ces œuvres pourries

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0CEUQFjAI&url=http%3A%2F%2Fbruitdemoquette.com%2F%3Fp%3D403&ei=WihvVZDQLszjUfX7g6AN&usg=AFQjCNFmBUuE3uzFV5OQ-srW-cZmuTN3cQ&sig2=MNdXCjI6kq-0HdF5pznsAA

Il est bien gentil le fils de la proprio . Perso je n'aurai pas garder mon calme devant ces parasites qui n'ont même pas le respect des affaires qu'ils se sont appropriées , pas plus de respect pour la femme !

Ben le fils de Maryvonne n'a qu'une solution porter plainte pour dégradation volontaire de biens privés

Mais ça n'aboutit jamais à rien,en 20 ans de boulot dans le logement social j'en ai déposé une bonne centaine ( pour des squats ou des autres cas) et aucune plainte n'est arrivé en jugement et à fortiori aucune réparation financiaire ou condamnation.

Ca servait juste aux assurances!!

C'est comme ça!!

Ben le fils de Maryvonne n'a qu'une solution porter plainte pour dégradation volontaire de biens privés

Mais ça n'aboutit jamais à rien,en 20 ans de boulot dans le logement social j'en ai déposé une bonne centaine ( pour des squats ou des autres cas) et aucune plainte n'est arrivé en jugement et à fortiori aucune réparation financiaire ou condamnation.

Ca servait juste aux assurances!!

C'est comme ça!!

C'est dégueulasse et ce qui l'est encore plus c'est de voir que des gens défendent ces squatteurs . Le problème c'est que tu leur casse la gueule tu te mets en tort si quelqu'un te vois tu ne t'en sort plus !

Il y a une bande de vieux grincheux qui squattent, ici ?

Je peux vous faire un dessin ?

:smile2:

Pourquoi un vieux grincheux n'aurait-il pas le droit de s'exprimer au même titre que quelqu'un qui se croit djeune croquignolet ?

Il y a une bande de vieux grincheux qui squattent, ici ?

Je peux vous faire un dessin ?

:smile2:

Des noms , des noms !!:p

faut le courage de ses dires, sinon on passe pour un guignol

C'est ça les anars.

Sur les forums, dans les communiqués, ils ont l'air ach'ment sérieux. (cf le communiqué des squatteurs dans le cas débattu).

"Pillage, émeutes,..." comme tagué sur les mûrs de la maison, irresponsabilité, enfantillage (le loup avec le "miam" c'est quel niveau ça ?), leur vrai visage.

Des fins de vie.

Pauvre Bakounine, s'il voyait ce que les punks à chien de 2015 font en son nom, il aurait des envies de national-socialisme.

Je ne pense pas. Il est clair que l'abus de propriété privée est nuisible.

Bon, là, la question ne se pose pas, Marivonne ne semblant pas une grande propriétaire.

C'est juste qu'elle se réveille un peu tard pour récupérer sa ruine.

J'ai une question. Si il n'y avait pas eu de squatteur ? Que serait devenu cette maison ?

Probablement un tas de cailloux revendu pour son emplacement, ce qu'il va arriver de toute façon.

Nous avons donc ici une bande de forumeurs qui se serve de cette situation dans le seul but de taper sur la gauche. Les habituels charognards qui sans rien connaître vont vider leur sac de haine.

S'interroger sur l'habitat ? La spéculation ? Pour quoi faire ? Les pauvres n'ont qu'à dormir dehors !

Et le plus minable ? Des appels à la violence par l'emploie de milices politiques. Tout ça en restant sur son gros cul, anonyme. La lâcheté niaise et méchante. Incitation à la haine, comme d'habitude, sauf qu'on s'en prend à de jeunes français dont le tort est d'être engagé pour une société plus juste. Ils ont habité et restaurer une maison abandonnée. Quand la dame revient, ils s'en vont. Franchement, je ne vois pas de problème.

Ha si. Y a des gens qui dorment dehors.

, sauf qu'on s'en prend à de jeunes français dont le tort est d'être engagé pour une société plus juste. Ils ont habité et restaurer une maison abandonnée. Quand la

Franchement au vu de la vidéo on peut légitiment exprimer des reserves sur l'emploi du terme "restaurer une maison abandonnée"!!!

:smile2::smile2:

"tenté d'améliorer un confort sommaire".

"un agrégat de royalistes, de supporters de football d’extrême droite, de néofascistes bretonnants, et de restes des fameux Bonnets rouges"

J'aime bien la formule, c'est exactement ça. Et pour défendre finalement quoi ? L'expulsion avant la vente de jeunes ne pouvant se loger. A t-on entendu un mot sur les 2.6 millions de logement vides ? Non, évidement. La défense des pauvres s'arrête quand celle des propriétaires en pâti.

Dans la presse on lit que les squatteurs ont dévasté la maison, c'est faut. Qu'elle ne peut pas rentrer chez elle ? C'est faut.

Mais nos lèches culs ne s'embarrassent pas de détail. Il faut faire écho aux craintes des puissants qui ont peur de ne pas pouvoir jouir de biens. Jouir, c'est laisser pourrir dans l'attente d'une bonne affaire financière en refusant aux autres citoyens le droit au logement.

"Je suis propriétaire d’une petite maison sur Rennes, raconte-t-elle. Jusqu’à il y a un mois, je me contentais d’y faire des allers-retours pour récupérer mon courrier car je vivais avec mon compagnon à Saint-Domineuc. Cette maison était vide et j’avais décidé de la mettre en vente. Le compromis était signé, il ne manquait plus que de finaliser la vente. Mais il y a un mois mon compagnon est décédé et ses enfants m’ont demandé, à juste titre, de quitter son domicile. J’ai donc décidé de retourner chez moi. J’avais un plan : vendre puis m’installer ailleurs. Je ne m’attendais pas à être interdite d’accès à ma maison."

Elle n'a jamais voulu y vivre. Affirmer qu'elle es la rue est un gros mensonge, mais ça ne compte pas tant qu'on peut vomir sa haine de l'autre.

C'est quand même bien dévasté!!

On a vraiment envie d'aller vivre avec ce type de squatters!!:smile2:.

Qui a envie de squatter des baraques insalubres ?

Je préfère perso le confort douillet d'une demeure de maître. Avec des domestiques si possible.

Des anars........................ ceux que tu défend ,

ceux là, tout ce qu'ils trouvent est bon à prendre du moment que ça leur coûte pas un rond, vivre aux crochets des autres, c'est leurs devises

La maison était insalubre a leurs arrivé. C'est bien. Était ce une raison pour la pourrir ainsi ? Ces connards sont des sous merde qui se complaisent dans le squat, on a pas a faire a de pauvres mecs écrasés par le système." Émeute pillage sabotage" de vrais angelots....

Squatter des maisons vide pourquoi pas, ça n’empêche pas un minimum de respect pour le bien d'autrui.

J'ai téléphoné à Maryvonne hier.

Elle se remet peu à peu.

Ces pouilleux en ont fait du mal.

Squatter des maisons vide pourquoi pas, ça n’empêche pas un minimum de respect pour le bien d'autrui.

Ils ont quand même réparé la toiture et les planchers, quand à la déco, vu que la baraque était vouée à la démolition, c'est très subjectif.

Et le respect est là puisqu'ils sont partis, comme promis. Quand aux pouilleux, ils travaillent, comme saisonniers. Merci de respecter à ton tour ceux qui bossent. Et si aujourd'hui, le fait d'avoir un emploi ne permet pas de se loger, ça devrait vous interpeller.

Bizarre !

Je n'ai pas eu droit à mon insulte habituelle.

Personne n'a réagit au fait que les enfants de son défunt compagnon aient viré la mamie sans apparemment grand ménagement ?

Si, moi...

Et si aujourd'hui, le fait d'avoir un emploi ne permet pas de se loger, ça devrait vous interpeller.

Là je suis d'accord, il est profondément anormal que quelqu'un qui travaille ne puisse pas se loger.