Haro sur le FN, pourquoi?

c'est "Au temps pour moi"...

.......Les deux manières se valent

Étymologie

Autant pour moi serait une forme elliptique de C’est autant pour moi, sous-entendu C’est autant d’erreur que l’on peut mettre à mon actif.Cette expression serait à rattacher à autant pour le brodeur, expression dont l’utilisation est attestée dès le XVII^e siècle^[1].La graphie au temps pour moi, dérivé d’une ancienne expression venant de l’armée française est parfois employé en substitut.Déterminer la fréquence relative de la graphie autant pour moi est très difficile car elle se présente souvent de façon littérale.

http://www.langue-fr...p.php?article14

Sinon pour le FN...........Pourquoi?

Le FN c'est un l'idée de soutenir une société de privilège familial de père à filles sur l'idée de repousser les arabes à Poitiers en dressant le mur de Berlin aux frontières en gagnant la bataille par la supériorité des armures et de la peau blanche tout en restant dans son salon avec la bière du beauf.

j' aurais du mal à faire mieux

.......Les deux manières se valent

Étymologie

Autant pour moi serait une forme elliptique de C’est autant pour moi, sous-entendu C’est autant d’erreur que l’on peut mettre à mon actif.Cette expression serait à rattacher à autant pour le brodeur, expression dont l’utilisation est attestée dès le XVII^e siècle^[1].La graphie au temps pour moi, dérivé d’une ancienne expression venant de l’armée française est parfois employé en substitut.Déterminer la fréquence relative de la graphie autant pour moi est très difficile car elle se présente souvent de façon littérale.

http://www.langue-fr...p.php?article14

Sinon pour le FN...........Pourquoi?

Google est ton ami ... :D

Pour le FN ? fastoche, c'est de la graine de nazis, donc haro, même si y'en a qui aiment faut croire........

Sinon, pour te répondre, relis l'inter de Zenalpha, tout y est

et voilà c,est reparti pour un tour, si vous ne votez pazs pour le systéme ,droite ou gauche, c,es la catastrophe , la guerre civile mais qui là décencherait cette guerre civile,certainement pas les nouveaux arrivant ,ils n,en auraient aucun avantage, mais par contre, les ancien partis politiques aussi pourris que corrompus eux ne l,accepteraient pas , adieu les revenus de prince, les petites et grosses magouilles, ceux sont eux qui provoqueraient la misére en France ils sont assez pourris pour çà.

Je ne suis pas d'origine française: j'ai déjà longtemps vécu sous une dictature, et je sais donc très bien ce que c'est d'être privé de droits fondamentaux comme celui de s'exprimer. Je le sais concrètement, intimement. Nous avons immigré en France pour pouvoir être libre.

Le modèle du FN, c'est Vladimir Poutine. Je ne suis pas parti de là-bas pour retrouver la même chose, et voir ma nouvelle patrie sombrer et couler comme l'ancienne.

Si le FN passe en France, c'est en effet une guerre civile instantanée, et une guerre civile, ça veut dire des dizaines de milliers de morts. Moi en tout cas, je prends les armes et la plupart de mes amis ce sera pareil. Mais je ne doute pas que c'est ce que recherche certaines personnes qui votent pour ce parti. Je suis attentivement leurs discours sur la toile, et je pense donc avoir une bonne idée de leur vrai programme. "Faire péter le système", ce n'est pas qu'un fantasme de beauf, de réac ou d'adolescent attardé fasciné par des pulsions de violence et d'autodestruction. Il faut aussi savoir revenir dans le monde réel.

.......................Oui tout ça tout le monde l'a Compris ,le FN est une entreprise familiale laquelle n'a de Programme et objectif que vouloir exister que pour elle même (Clan),qui veut s'en mettre plein les poches

Sans vraiment de solution a apporter au Peuple Français et encore moins a la France

Mais moi mon Pourquoi?................. concerne les autres Formations Politiques qui depuis maintenant des décennies son "Haro" Via le FN............

Avez-vous remarqués,qu'autant les autres formations politiques sont Diamétralement Opposés Politiquement autant ils sont Résolument d'accord entres eux pour faire Barrage au FN

Alors que le FN a lui seul "Défend" Politiquement parlant les deux idéologies Prônées par leurs adversaires Respectifs (L'UMPS)

A Savoir sur le plan Sécurité Immigration Souveraineté Financier Militaire il défend ce que défend l'UMP plus largement la Droite partant du centre Gauche............et sur le Plan Sociale et Économique il défend ce que défendent les Socialistes le PS plus largement la Gauche (jusqu’à l'extreme)

En Résumé ce que je Tend a dire (a démontrer) que force d'une Troisième voie ou un Sixième République Hypothétique solution a une "Vrais Démocratie" (par le peuple pour le peuple) les partis politiques en Présences se sont "Ligués" pour Former le "Tripartisme Permanent" et fonctionner ainsi au détriment du Peuple a Volonté et Ad vitam æternam

Nota:"Tripartisme Permanent" faisant allusion a "Coup d’État Permanent" dénoncé par la SFIO (Ancêtre du PS) par F Mitterrand chef de file a l’Époque contre le Parti unique de la Droite conduite par le G de G

Je ne suis pas d'origine française: j'ai déjà longtemps vécu sous une dictature, et je sais donc très bien ce que c'est d'être privé de droits fondamentaux comme celui de s'exprimer. Je le sais concrètement, intimement. Nous avons immigré en France pour pouvoir être libre.

Le modèle du FN, c'est Vladimir Poutine. Je ne suis pas parti de là-bas pour retrouver la même chose, et voir ma nouvelle patrie sombrer et couler comme l'ancienne.

Si le FN passe en France, c'est en effet une guerre civile instantanée, et une guerre civile, ça veut dire des dizaines de milliers de morts. Moi en tout cas, je prends les armes et la plupart de mes amis ce sera pareil. Mais je ne doute pas que c'est ce que recherche certaines personnes qui votent pour ce parti. Je suis attentivement leurs discours sur la toile, et je pense donc avoir une bonne idée de leur vrai programme. "Faire péter le système", ce n'est pas qu'un fantasme de beauf, de réac ou d'adolescent attardé fasciné par des pulsions de violence et d'autodestruction. Il faut aussi savoir revenir dans le monde réel.

+1

Le Réel, le Réel, le Réel, le Concret, j'arrête pas de le dire.

Personne n'est d'origine française. D'ailleurs, voyez mon cas : je suis breton. Je n'ai rien à voir avec un alsacien (germanique) et un niçois (pays latin). Je suis descendant de celtes armoricano-bretons. La France est une fédération de nations.

là tu me donnes une idée,je crois que je vais demander mon indèpendance ,auprés du gouvernement Britanique, qui colonise encore le nord de mon pays.

Google est ton ami ... :D

https://www.youtube.com/watch?v=GHKfFC3tgGQ

la grosse erreur de Marine, c,est d,avoir laissé le vieux au parti, c,est un fouteur de brin.

haro krishna ???

:smile2:

encore une fois, un topic sur le fn !! et cette question = pourquoi haro sur le fn !!

comme si aucun livre, aucun article, aucn documentaire n'aurait été fait sur cette SARL, sur ses fondateurs, sur ses militants et cadres, sur ses différents programme !!

c 'est se foutre de la gueule du monde !!!!

le fhaine ment sans cesse et se fout de nous !!

je vous donne un extrait d'un article à lire sur 1 des mesures du fn =

Le retour au protectionnisme à l’encontre des pays à bas coût constitue aujourd’hui l’un des arguments phares du programme économique du Front National. De manière assez habile, le Front National prend soin de présenter son discours sous un jour « éclairé », en évoquant un «protectionnisme intelligent », ciblé sur certains produits et pays.

Mais ce protectionnisme new look repose sur un constat factuel erroné : les pays à bas coût ne sont pas la cause principale de notre déficit commercial, qui est beaucoup plus important avec nos partenaires de la zone Euro. Un seul chiffre : en 2013, le déficit bilatéral de la France avec l’Allemagne et la Belgique réunis est supérieur à celui avec la Chine, soit 23 milliards d’euros !

De même, le déclin de l’emploi industriel en France ne s’explique pas d’abord, comme le croit le Front National, par des délocalisations « massives » ni par l’ouverture au commerce avec les pays à bas coût. Les enquêtes INSEE montrent que seulement 4,2% des entreprises françaises ont procédé à des délocalisations sur la période 2009-2011. L’impact des délocalisations sur l’emploi reste assez limité, de l’ordre de 20 000 emplois entre 2009 et 2011, soit 7000 emplois par an.

Read more at http://www.generationlibre.eu/etudes/le-protectionnisme-intelligent-est-une-imposture/#VWdkQ8uschGuuLQH.99

Le FN a remplacé les communistes des années 50/60/70 , avec la vente de l'Humanité dimanche sur les marchés ....

Et de Pif le chien en moins ! :smile2:

Monsieur Da Silva et Madame Ruth Elkrief..................Les Français ne sont pas Dupe

https://www.youtube....h?v=Odu-Y5Y13wA

Non, les Français ne sont pas dupes.

En parlant aussi un peu avec les gens en réalité, depuis les élections, je l'ai constaté.

Les enquêtes INSEE montrent que seulement 4,2% des entreprises françaises ont procédé à des délocalisations sur la période 2009-2011. L’impact des délocalisations sur l’emploi reste assez limité, de l’ordre de 20 000 emplois entre 2009 et 2011, soit 7000 emplois par an.

"La route serpente, faites attention", dit le FN aux français.

"Meuh nan, la route c'est pas un reptile" rétorquent-ils, tentant vainement de se mettre entre le FN et les français.

Les enquêtes INSEE... :smile2:

Le même genre d'enquêtes qui permet à Aymeric Caron de se persuader que la délinquance n'évolue pas, ne s'aggrave pas...

:smile2:

Je ne suis pas d'origine française: j'ai déjà longtemps vécu sous une dictature, et je sais donc très bien ce que c'est d'être privé de droits fondamentaux comme celui de s'exprimer. Je le sais concrètement, intimement. Nous avons immigré en France pour pouvoir être libre.

Le modèle du FN, c'est Vladimir Poutine. Je ne suis pas parti de là-bas pour retrouver la même chose, et voir ma nouvelle patrie sombrer et couler comme l'ancienne.

Si le FN passe en France, c'est en effet une guerre civile instantanée, et une guerre civile, ça veut dire des dizaines de milliers de morts. Moi en tout cas, je prends les armes et la plupart de mes amis ce sera pareil. Mais je ne doute pas que c'est ce que recherche certaines personnes qui votent pour ce parti. Je suis attentivement leurs discours sur la toile, et je pense donc avoir une bonne idée de leur vrai programme. "Faire péter le système", ce n'est pas qu'un fantasme de beauf, de réac ou d'adolescent attardé fasciné par des pulsions de violence et d'autodestruction. Il faut aussi savoir revenir dans le monde réel.

Ah bon, grande gueule, pourquoi tu n'a pas toi et tes "amis" pris les armes dans le pays que toi et tes amis avaient fuis comme les couards que vous êtes

Ah bon, grande gueule, pourquoi tu n'a pas toi et tes "amis" pris les armes dans le pays que toi et tes amis avaient fuis comme les couards que vous êtes

Parce que la Russie n'a jamais été une démocratie et que les possibilités d'y faire une révolution démocratique y sont pour l'instant très faibles. Mais sitôt qu'il y a eu cette possibilité pour l'Ukraine, nous nous sommes mobilisés dans ma famille, et on est passé visiter les insurgés de Maïdan.

En revanche, en France, si jamais la démocratie y était abolie (comme ce qui se passerait en cas d'élection du FN), et bien là il y aurait aussitôt une guerre civile sanglante.

C'est la simple réalité. C'est évident, et d'ailleurs beaucoup de défenseurs du FN sur ce forum se délectent à l'avance de pouvoir "tout faire péter", tout piller, tuer, tuer et détruire tous ceux qui ne pensent pas comme eux. C'est exactement ce qu'ils veulent. Ils sont remplis et gavés à ras bord de haine et de colère.

Donc oui, si cela arrivait ce sera une épouvantable boucherie. Ça n'est pas un fantasme, c'est ce qui est désiré et fantasmé par une bonne partie de l'électorat FN contemporain. Je n'invente rien hélas, et j'ai suffisamment eu affaire à des fascistes dans ma vie -y compris lorsqu'ils sont au pouvoir- pour savoir à quoi m'en tenir les concernant.

Bonjour,

Je me posais justement cette question, sur l'acharnement contre le FN et je suis arrivé sur ce sujet.

En revanche, en France, si jamais la démocratie y était abolie (comme ce qui se passerait en cas d'élection du FN), et bien là il y aurait aussitôt une guerre civile sanglante.

Nous ne sommes pas en démocratie, donc la démocratie ne peut pas etre abolie. Ensuite, c'est se tromper sur ce qu'est le FN, et dans d'autres pays, des partis semblables sont arrivés au pouvoir et l'on a jamais entendu parler de dictature. Je pense donc que tu te trompes, voir que tu joues sur les peurs. Et la guerre civile, n'en parlons pas. Les gens ne participent pas a une guerre civile s'ils ont tout a y perdre. Comme veux-tu etre crédible apres pour critiquer le fait que le FN joue sur la peur de l'immigration ?

Personnellement, je suis un peu confus au sujet du FN. Pendant longtemps, j'étais dérangé par l'acceptation par sa direction de l'antisémitisme. De toute évidence, ce n'est plus le cas, et s'il y a encore de l'antisémitisme dans le FN, cela deviendra probablement comme partout. Il y a un peu d'antisémitisme dans toutes les catégories sociales, politiques, etc. parce que c'est plus une question humaine qu'autre chose. L'utilisation de bouc émissaire est un mécanisme chez certaines personnes qui jugent beaucoup et et qui ont besoin de reporter sur autrui le jugement qu'elle feraient d'elle-memes.

D'ailleurs, le FN est utiliser comme poubelle pour projeter tous les défauts humains. Il y a un manque de respect envers le FN, qui n'est pas acceptable meme si on n'est pas d'accord sur les politiques proposées. Cela a mon avis donne du crédit au FN, meme si en fait, cela ne dit pas grand chose sur le FN, puisque ce sont des projections.

Au sujet de la sortie de l'euro, on joue aussi sur les peurs, alors que si l'on regarde dans le détail la politique monétaire, on voit qu'il faudrait retourner a la création monétaire sans intéret, et que cela n'arrivera pas au niveau européen, donc le retour en Franc serait une étape nécessaire.

C'est-a-dire que c'est embarrassant. Le FN certes garde son obsession de l'immigration qui est difficilement acceptable, mais sur le reste, semble dire en fait des choses sensées. C'est-a-dire que ceux qui veulent a tout prix que le FN ne passe pas auront autre chose a trouver que de jouer sur la peur de la dictature et sur l'accusation de racisme. D'ailleurs, au sujet du racisme, je suspecte encore un mécanisme de projection. C'est plus facile de dire que le FN est raciste que d'examiner les sentiments animaux que l'on a au fond de son esprit.

L'expression du racisme ouverte et directement contre des personnes etrangeres est un manque de respect de ces personnes, cela dit, pour les majorité des gens qui ne fait pas cela, ce n'est pas respectueux non plus de notre nature animale que de juger les moindres pensees. Nous avons des pensées pas tres glorieuses a propos de tout et n'importe quoi, c'est aussi comme cela que l'esprit fonctionne, il foisonne dans toutes les directions, on pense tout et n'importe quoi. Ce qui compte c'est ce qu'on choisi de faire au final.

Je suis étonné quand les gens ne voient pas comme c'est limpide que l'on projete sur le FN. Jean-Marie Le Pen rendait cela facile parce qu'il disait des choses inacceptables, et probablement parce qu'il ne voulait pas du pouvoir. En un sens, il se sabotait lui-meme. Cela dit, il semble que cette ere soit finie.

C'est la simple réalité. C'est évident, et d'ailleurs beaucoup de défenseurs du FN sur ce forum se délectent à l'avance de pouvoir "tout faire péter", tout piller, tuer, tuer et détruire tous ceux qui ne pensent pas comme eux. C'est exactement ce qu'ils veulent. Ils sont remplis et gavés à ras bord de haine et de colère.

Je pense qu'il y a une bonne dose de projection encore. C'est un peu comme quand les croyants disent que les satanistes veulent faire le mal, alors qu'ils vénerent le dieu qui veut les punir et les torturer.

En l'occurence, certaines personnes détestent le FN, veulent punir les gens qui en font partie, et apres disent que c'est le FN qui veut faire le mal. C'est une projection de leur détestation.

La réalité c'est que tout le monde est frustré par la situation, tout le monde souffre économiquement et socialement.

Ça n'est pas un fantasme, c'est ce qui est désiré et fantasmé par une bonne partie de l'électorat FN contemporain.

J'espere que la formule n'est pas trop violente mais il n'y a qu'une seule personne dont tu puisses savoir les fantasmes, c'est toi-meme. Et je dirais que les fantasmes ne sont pas toujours tres pertinents. Je pense que beaucoup de personnes, de tout bord, a des fantasmes d'apocalypse et des fantasmes de dictatures. Est-ce que c'est le fait de l'endoctrinement chretien et musulman ? Est-ce que c'est le résultat d'un désir mimétique de pouvoir ? Dans tous les cas, c'est tres répandu, et c'est facile de cataloguer quelqu'un comme fasciste si on se focalise sur cela.

Quand on n'a pas le pouvoir, on exagere parfois ce qu'on pense comme mécanisme de compensation, cela n'est pas particulier au FN. Donc franchement, je suis confus, il ne reste pas grand chose de criticable au FN.

Je ne suis pas convaincu que pour autant la prise de pouvoir par le FN change le fait que la constitution n'est pas démocratique. Je prefererais que tous les gens souhaitant participer aux décisions publiques s'inscrivent et qu'on tire au sort, des gens qui prennent des décisions et aussi ceux qui vérifient ces décisions. Bien entendu, il y aurait une formation a donner a ces gens pour cela. Et certain sujet polémique devrait etre tranché par des référendums. Mais clairement, le principe de voter pour des promesses n'est pas démocratique.

Et je ne parle pas des services de renseignement qui sont impliqués dans des choses pas tres recommendables. Je suppose que les services eux-memes sont ok, mais les gens avec qui ils travaillent et les missions qu'ils leur donnent, pour le peu que j'en sais, me semble problématique. Si c'était seulement une question de rassembler des informations ce serait sans doute mieux.

Bref, je pense que les questions de fonds ne sont pas abordés : la constitution et la démocratie, les services de renseignements et la politique étrangere qui prolonge les privileges politiques et économiques sur les anciennes colonnies.

Vous savez, la France est le pays des droits de l'homme, tant qu'on reste en France. C'est tres bien qu'on souhaite les droits humains dans le pays, cela dit, il y a des gens dans des pays étrangers qui auraient besoin de plus de considération. Est-ce que le FN veut améliorer cela, je n'en suis pas sur. Je me demande si la question de l'immigration n'est pas une facon d'éviter de parler de ces sujets.

extrait

Le parti de Marine Le Pen se présente comme le grand défenseur du peuple français. Face au marasme économique de notre pays, à l’évolution géopolitique internationale, le Front National apparaît progressivement comme le meilleur représentant des intérêts de la France, de ses travailleurs. Rien n’est plus faux, et c’est ce que nous allons démontrer en trois points. Le FN est un parti à la botte du système, qui n’existe que pour maintenir l’œuvre de pillage organisée contre le peuple. La plus grande imposture politique de notre temps doit être révélée.

https://lebilan2.wordpress.com/2015/05/23/pourquoi-le-front-national-est-a-la-botte-du-systeme-en-trois-lecons/

haro pas aro

Ayrault, c'est mieux

Le souci c'est que le FN ayant considérablement élargi sa base électorale, il ne ressemble plus à rien de ce que vous décrivez, puisqu'il a été rejoint par des homos, des hommes de gauche, des UMP, des libertaires et des écœurés, or ce sont des mathématiques : quand la base électorale est élargie à d'autre courants, je dois élargir mes idées pour la conserver. Ce qu'a bien compris Marine Le Pen.

C'est pourquoi il semble fort improbable qu'on aille vers une dictature ou une guerre civile, si le FN passait, mais d'ailleurs il ne passera jamais. Jorg Haider a gouverné en Autriche sans sombrer dans les méandres d'un passé perdu... c'est une naïveté que de brandir le fantôme des guerres passées, ou un manque d'analyse, les conditions ne sont pas réunies qui conduiraient aux mêmes effets.

Et l'homme moderne, l'homo-informaticus, apprend et adapte son comportement, nous ne sommes plus les homo sapiens sapiens de 1940. Nous sommes une nouvelle espèce.