Trouple: il faut arrêter de penser le couple comme la seule forme d'amour possible

Dans «A trois on y va», le réalisateur Jérôme Bonnell ébauche la possibilité d'un amour à trois. J'ai rencontré cet amour, il est viable.

Le mot ressemble à une blague. Trouple. Un mot-valise pas très engageant, qui n’inspire que très moyennement la confiance. Pourtant, dans le langage du polyamour (terme générique regroupant les différentes formes d’amour multiple), le trouple est un vrai mot. Également employé en anglais, il désigne une histoire d’amour triangulaire dans laquelle chaque personne entretient une relation amoureuse avec les deux autres. A aime B, qui aime C, qui aime A, et réciproquement. Un dispositif que développe Jérôme Bonnell dans une partie de son film À trois on y va, petit traité sur le sentiment amoureux et le désir, et la trahison, qui se démarque de l’image du couple traditionnel en disséquant les relations qui unissent Charlotte (Sophie Verbeeck), Micha (Félix Moati) et Mélodie (Anaïs Demoustier).

...

http://www.slate.fr/story/99439/trouple

Je crois me souvenir avoir annoncé de telles débilités il y a deux ans de cela. Et à l'époque, que m'avait-on dit? Ah, oui: "Arrête tes délires". Deux ans plus tard...

"Trouple", "vee" : il s'agit juste de polygamie, polyandrie.

Je ne comprends pas ce besoin de faire du neologisme, ce n'est pas plus vendeur pour autant.

Dans ces témoignages, il y a toujours des gagnants et un perdant, le pauvre c...qui n'a le droit que d'astiquer ses bois.

Je crois me souvenir avoir annoncé de telles débilités il y a deux ans de cela. Et à l'époque, que m'avait-on dit? Ah, oui: "Arrête tes délires". Deux ans plus tard...

Quel visionnaire !

Qui pompe qui?

Après il s'agit de sentiments ou de cul... pas de mariage... les partouzes et les orgies existent depuis toujours... quelle heure il est d'ailleurs? oh putain je suis en tard!!! :cool:

Je reconnais l'existence de trios amoureux, mais je n'y adhère pas...En ais-je encore le droit bon sang? ^^ :D

.

ceux qui parlent de polyandrie ou de polygamie n'ont rien compris du tout

Il ne s'agit pas de couple a trois mais bien d'un trio, un ensemble fait de trois parties

C'est juste une tentative de Serguei de nous imposer sa morale psychorigide

Je pourrai lui organiser une virée aux putes, ils serait moins sur les dents.....

Après faut que je sache..de la fille ou du bonhomme ?

Déjà que ce n'est pas simple un couple...

Alors à trois...Trop galère...

Pour les galipettes, ça peut se comprendre, mais dans le quotidiens ....quelle galère de prendre trois avis différents !! Deux qui veulent aller à droite et un à gauche....doivent perdre du temps ....

Dans ces témoignages, il y a toujours des gagnants et un perdant, le pauvre c...qui n'a le droit que d'astiquer ses bois.

Théoriquement je pense qu'un trio peut fonctionner. Me connaissant et connaissant la difficulté des relations entre les gens, je préfère m'abstenir. Chacun son truc selon ses possibilités et ses goûts.

ceux qui parlent de polyandrie ou de polygamie n'ont rien compris du tout

Il ne s'agit pas de couple a trois mais bien d'un trio, un ensemble fait de trois parties

C'est juste une tentative de Serguei de nous imposer sa morale psychorigide

Si vous aviez pris le temps de lire les témoignages de l'article, Dalek, vous vous seriez rendu compte qu'il ne s'agit pas de trois parties, mais de deux.

Des femmes qui "polyniquent", alternant entre leur homme et une femme, ou bien deux hommes. Il n'y a pas de relation entre le mari et la nouvelle arrivante, ni encore entre les deux hommes.

Il n'y a pas de place pour de l'amour dans ce genre de relation -je n'y crois pas du tout- il s'agit juste d'histoires de Q de paumés.

Quand on aime vraiment et sincèrement une personne, pas besoin d'ajouter un(e) troisième intervenant(e), l'être aimé suffit pleinement.

Le cerf est très à la mode en ce moment...

Ca me fait penser au film Savage.

C'est juste une tentative de Serguei de nous imposer sa morale psychorigide

Les mêmes m'insultaient quand j'annonçais ce type de chose il y a deux ans.

Les mêmes m'insultaient quand j'annonçais ce type de chose il y a deux ans.

Ils ne s'en souviennent pas, ou alors s'en souviennent mais ne comprennent pas la contradiction (ou n'en tiennent pas compte) . Ce sont les gens de 1984 qui d'une semaine à l'autre sont en guerre l'Estasia alors qu'ils en étaient les alliés la veille.

Sauf que dans 1984, la police de la pensée doit au moins faire le boulot de brûler les archives qui parlent de l'ancienne paix, que là ils le font tous spontanément par déni ou paresse intellectuelle.

http://www.slate.fr/story/99439/trouple

Je crois me souvenir avoir annoncé de telles débilités il y a deux ans de cela. Et à l'époque, que m'avait-on dit? Ah, oui: "Arrête tes délires". Deux ans plus tard...

Je ne comprends pas. Tu disais quoi il y a deux ans?

Parce que je ne vois rien de visionnaire si tu disais qu'il y aurait des ménages à trois, ça ne date pas de cette année...

Je ne comprends pas. Tu disais quoi il y a deux ans?

Parce que je ne vois rien de visionnaire si tu disais qu'il y aurait des ménages à trois, ça ne date pas de cette année...

Il y a deux ans, je disais qu'on allait avoir des discours affirmant que les couples à trois devaient être vus comme normal aussi parce que c'est de "l'amour". C'est exactement la même logique que ce que lees LGBT ont sortis. Maintenant, ce sont les "trouples" qui reprennent la chanson. En attendant les suivants.

Les zoophiles?

Y'a les incestueux sur la ligne de départ, aussi.

Mais ne vous inquiétez pas. Ceci n'est qu'une de mes "tentatives pour vous imposer ma morale psychorigide".

Sinon, si cela se passe entre adultes consentants, quel est le problème?