La mairie de Nice s'est opposée au mariage civil d'un couple musulman

pour info:

Le futur marié avait été condamné le 21 janvier par le tribunal correctionnel de Nice, aux côtés de deux autres hommes de confession musulmane, à six mois de prison avec sursis pour avoir agressé un boulanger qu'ils accusaient de ne pas être un « bon musulman ». L'homme faisait l'objet d'une fiche d'individu à surveiller à la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), comme étant susceptible d'aller faire le djihad à l'étranger.

Voilà ce que je retiens et c'est d'ailleurs tout ce qu'il y a à retenir de cette affaire,merci pour l'info

Ce maire à deja tenter illégalement d'interdire les drapeaux algériens (décision annulé par le TA rapidement). Il n'a aucune base juridique, le seul but est de faire parler d'islamophobie pendant la campagne électorale.

Oui, il ne peut pas faire tout et n'importe quoi. On verra bien s'il aura gain de cause ou pas. En tout cas, c'est stratégiquement habile pour qui voudrait flatter le sentiment islamophobe mais pas uniquement : ça capitalise aussi sur la détestation du radicalisme islamiste et des apprentis djihadistes. Personnellement, je ne suis pas islamophobe mais je n'ai aucune compassion pour un mec qui tabasse quelqu'un par idéologie bornée, parce que son mode de vie lui déplaît, aspirant au djihad (par les armes).

Du coup, je me sens moins prompt à la défense de ses droits alors que ça pourrait faire un précédent assez chaud. J'attends quand même de vrais arguments pour justifier cette privation de droit. Le tribunal aussi en attendra.

Tes ancêtres qui ont colonisé l'Afrique du Nord...

Non ils sont là bas depuis des millénaire (les berbères sont jusque à preuve du contrainte attesté depuis au moins 4 000 ans). Et le passé n'a rien à voir, c'est juste l'explication de ma présence, c'est le présent, on se retrouve étranger dans le pays ou l'ont est né.

Stop le hors-sujet aussi ! C'est dingue, il faut tout vous dire ! :p

Le mariage est un droit, mais il y a des conditions à respecter, notamment le soupçon de mariage blanc, gris, ou forcé dont il est fait mention dans l'article. C'est la loi. Personne ne doit passer au dessus des lois.

Oui mais ces vérifications doivent être faite pour tout le monde, pas seulement pour les musulmans "méchants".

Ici lui c'est pour des raisons politiques et personnels qu'on s'en prend à lui.

***

Oui mais ces vérifications doivent être faite pour tout le monde, pas seulement pour les musulmans "méchants".

Ici lui c'est pour des raisons politiques et personnels qu'on s'en prend à lui.

Ces vérifications ont été faites pour mon cas alors que mon chéri et moi, on est à fond occidentalisés, même si lui vient d'un pays musulman...Ils ont le droit d'émettre plus de réserves quand ils voient débarquer un couple avec un mec agressif et une femme "hijabisée" jusqu'aux yeux....^^

Ca démontre simplement une claire montée de l'islamophobie... A juste titre. Je pense qu'elle n'a juste pas sa place au sein de notre pays.

Trop d'attentats en leurs noms déjà, charlie hebdo, je pense que c'est l'attentat de trop. Ils peuvent nier que l'islam ce n'est pas ça, c'est pas le terrorisme, mais il n'empêche, c'est l'islam à chaque fois qui est impliqué...

Donc je comprends la peur des gens. L'Islam fait peur tout simplement. Et je pense à raison. C'est une secte de fanatique qui tuent pour une simple caricature ou simplement pour imposer leurs croyances.

C'est également une atteinte à la liberté de la femme. C'est une religion sexiste, homophobe, et haineuse.

A un moment donné, soit on prend les mesures nécessaires pour encadrer l'islam en France, et la rendre la plus invisible possible aux yeux des gens soit, la haine montera petit à petit, et on ira droit au mur.

En attendant,ce genre de mésaventure arrive chaque jour à des non-musulmans...Il est facile d'en faire "tout un foin" quand ça touche un musulman,la perche est facile à saisir pour les haineux

Stop le hors-sujet aussi ! C'est dingue, il faut tout vous dire ! :p

SI il y a un lien, regarde, c'est tout simple et logique. Le gars est musulmans, certes c'est un taré, on est d'accord.

Mais on le prive de ses droits , enfin surtout le discrimine hors de tout cadre juridique, on s'en prend à lui parce qu'il est "radical", en dehors de tout délit ou quoi que ce soit d'autre.

Ca montre bien que les maghrébins et les musulmans en France, même de papier français ne sont pas comme tout le monde.

Car les français de souche eux on le droit d'être anti nation, anti républicain sans que personnes ne disent rien, pas les musulmans à qui on demande allégence ou d'être "gentil" et modéré".

On est passé de 63 % à 0 % de regroupements familiaux autorisés dans ma ville par la mairie.

Et ?

Un algérien de 80 ans veut faire venir ses nièces de 15 ans, il est connu pour des fraudes, donc c'est non.

Et ?

http://fr.calameo.com/read/004100892ed592e90fed2 (page 6)

Qui décide en France ?

Quels sont les critères pour hériter, en Algérie, au fait ?

c'est bien ce que j'affirmais ...la plupart des posts traitant de la religion en général et des faits divers musulmans ,sont initiés par des musulmans ....

Ils recherchent quoi ,les musulmans? ou plutôt ils ressentent certainement le besoin de monopoliser l'espace public ,tout en affirmant la main sur le cœur qu'ils s'en passeraient bien ...

on peut en douter

.....................Deux poids deux mesures

J'acepterais que cela Fusse le cas pour le Maire de Levallois le Plusieurs fois condamnés et dernièrement plus "Protégé" par son Immunité parlementaire mais toujours maire de sa commune avec son épouse adjointe qui néanmoins célèbre toujours les Mariages

Il faut faire arrêter le comportement de ces Maires qui "Interdisent" ce qu'ils se Permettent par ailleurs a eux mêmes,en les Interdisant d’exercer et de Bafouer du même Coups les Valeurs de la République Française

Comment se fait-il qu'ils se permettent de Bafouer les Lois qu'ils votent eux mêmes et qu'ils ne Respectent pas?

Entres autres.....Voyez et Jugez

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/une-effarante-accumulation-de-76929

L'exemplarité Personnifié de cet élu du peuple

http://www.lepoint.fr/societe/regardez-estrosi-fait-la-visite-guidee-de-ses-logements-de-fonction-19-05-2010-456559_23.php

Ces vérifications ont été faites pour mon cas alors que mon chéri et moi, on est à fond occidentalisés, même si lui vient d'un pays musulman...Ils ont le droit d'émettre plus de réserves quand ils voient débarquer un couple avec un mec agressif et une femme "hijabisée" jusqu'aux yeux....^^

Oui voilà, et en plus théoriquement, toutes ces vérifications sont fait avant, bien avant, pendant la constitution du dossier, pas une fois que la date est prévue et quelque jours avant le mariage.

On est dans un Etat de droit, être agressif et méchant ne change rien en soit, et la tenue vestimentaire n'ont plus, tant qu'on voit bien son visage et qu'on peut clairement l'identifier, elle s'habille comme elle veut.

Parce que là c'est de ma discrimination , ce couple est jugé en dehors de tout cadre légal sur les considérations arbitraires.

c'est bien ce que j'affirmais ...la plupart des posts traitant de la religion en général et des faits divers musulmans ,sont initiés par des musulmans ....

Ils recherchent quoi ,les musulmans? ou plutôt ils ressentent certainement le besoin de monopoliser l'espace public ,tout en affirmant la main sur le cœur qu'ils s'en passeraient bien ...

on peut en douter

Bah les maires et politiques n'ont pas à discriminer ou a se comporter comme ça.

voilà ce qu'on peut lire sur les réseaux sociaux dédiés à l'islam ..

pour l'instant le génocide a commencé mais dans le sens inverse avec 17 morts il n'y a pas si longtemps ...

c'est incroyable ce que ces islamistes peuvent se monter le bourrichon entre eux ...il faut dire que le terrain est propice

"Il teste des musulmans avant de commencer la déportation de musulmans. Bougez-vous ou quittez le pays avant le génocide que notre Prophète(SAWS) nous a mis en garde."

si génocide il y avait ça se saurait ...mais si les musulmans veulent se rendre en terre musulmane ,comme le prophète le recommande personne ne les en empêche ... je suis même sûr qu'on pourrait se cotiser pour donner une petite prime à ceux qui décident d'y rester

voilà ce qu'on peut lire sur les réseaux sociaux dédiés à l'islam ..

pour l'instant le génocide a commencé mais dans le sens inverse avec 17 morts il n'y a pas si longtemps ...

c'est incroyable ce que ces islamistes peuvent se monter le bourrichon entre eux ...il faut dire que le terrain est propice

"Il teste des musulmans avant de commencer la déportation de musulmans. Bougez-vous ou quittez le pays avant le génocide que notre Prophète(SAWS) nous a mis en garde."

si génocide il y avait ça se saurait ...mais si les musulmans veulent se rendre en terre musulmane ,comme le prophète le recommande personne ne les en empêche ... je suis même sûr qu'on pourrait se cotiser pour donner une petite prime à ceux qui décident d'y rester

Bah ce type de discrimination est grave, voilà maintenant, être musulmans, ça justifie la privation de droit, la suspension de l'application de la loi, et l'arbitraire le plus concret à l'égard des musulmans.

Les droits des musulmans sont restreint (pas le droit à exprimer son opinion, pas ici le droit au mariage hors de tout cadre légal).

On veut qu'ils respectent nos droits comme tout le monde, ce qui inclus le droit d'exprimer ce qu'on souhaite, de penser ce qu'on veut, on veut au droit à l'indifférence; la fin du deux poids deux mesures, du droit à deux vitesses etc.

Bah les maires et politiques n'ont pas à discriminer ou a se comporter comme ça.

les intégristes musulmans ,n'ont pas non plus à se comporter comme ça et faire la police musulmane religieuse ...

pourquoi pas non plus se promener avec des bâtons pour frapper les personnes qui ne respectent pas les codes de l'islam en complète opposition à la loi ...

c'est un mode de protestation comme un autre ..en faisant de l'obstruction à l'islamisme le maire de Nice montre son opposition non pas à une race mais à une idéologie mortifère ...

Bonjour, concernant ce mariage déjà c'est juste une suspension suite à des soupçons après il me semble qu'on n'a pas tous les éléments pour savoir pourquoi celui-ci est suspendu.

SI il y a un lien, regarde, c'est tout simple et logique. Le gars est musulmans, certes c'est un taré, on est d'accord.

Ça n'a pas de lien direct avec le passé colonial... On est dans un truc très actuel : la peur du terrorisme, la défiance de l'islam radical qui le nourrit. S'il y a surement encore quelques idiots pour penser que les "melons" sont des sous-êtres ou devraient être expulsés, ce n'est pas le principal argument ici.

Mais on le prive de ses droits , enfin surtout le discrimine hors de tout cadre juridique, on s'en prend à lui parce qu'il est "radical", en dehors de tout délit ou quoi que ce soit d'autre.

Ca montre bien que les maghrébins et les musulmans en France, même de papier français ne sont pas comme tout le monde.

Ce n'est pas "les maghrébins" ou "les musulmans", c'est un cas très précis, qui n'a pas encore abouti, qui plus est. En tenant ce genre de discours généraliste sur la France qui brimerait les musulmans, tu apportes de l'eau au moulin du radicalisme.

Et par extension, ton demi-soutien peut également insinuer que le gars est un musulman ordinaire... ce qui plaît aux islamophobes, en fait.

Car les français de souche eux on le droit d'être anti nation, anti républicain sans que personnes ne disent rien, pas les musulmans à qui on demande allégence ou d'être "gentil" et modéré".

Le fait est que le Djihad fait preuve de sa capacité à commettre des meurtres. Tu éludes ça un peu vite. Je te signale que le pays est globalement en état de vigilance anti-terrorriste.

Je comprends qu'on ait peur que tout ça profite à des gens mal intentionnés, que ça ouvre la porte à des dérives mais la France fait preuve d'une honorable rigueur sur ces questions. Ce n'est pas le cas d'autres pays.

les intégristes musulmans ,n'ont pas non plus à se comporter comme ça et faire la police musulmane religieuse ...

pourquoi pas non plus se promener avec des bâtons pour frapper les personnes qui ne respectent pas les codes de l'islam en complète opposition à la loi ...

c'est un mode de protestation comme un autre ..en faisant de l'obstruction à l'islamisme le maire de Nice montre son opposition non pas à une race mais à une idéologie mortifère ...

Oui mais il à été jugé pour ça, c'est clair qu'il n'avait pas a se comporter comme ça et il a pris du sursis.

Non c'est en dehors de tout cadre juridique, les gens ont les idéologies qu'ils veulent, on ne peut pas discriminer qq'un en fonction de ses opinions.

Y a t'il une loi disant que les mec qui font ce genre de conneries sont privés de droit au mariage ? non ?

Alors quel rapport ?

Ça n'a pas de lien direct avec le passé colonial... On est dans un truc très actuel : la peur du terrorisme, la défiance de l'islam radical qui le nourrit. S'il y a surement encore quelques idiots pour penser que les "melons" sont des sous-êtres ou devraient être expulsés, ce n'est pas le principal argument ici.

Ce n'est pas "les maghrébins" ou "les musulmans", c'est un cas très précis, qui n'a pas encore abouti, qui plus est. En tenant ce genre de discours généraliste sur la France qui brimerait les musulmans, tu apportes de l'eau au moulin du radicalisme.

Le fait est que le Djihad fait preuve de sa capacité à commettre des meurtres. Tu éludes ça un peu vite. Je te signale que le pays est globalement en état de vigilance anti-terrorriste.

Je comprends qu'on ait peur que tout ça profite à des gens mal intentionnés, que ça ouvre la porte à des dérives mais la France fait preuve d'une honorable rigueur sur ces questions. Ce n'est pas le cas d'autres pays.

Oui mais nous somme dans un etat de droit, si quelqu'un s'apprête à tuer des gens, ou faire des actes illégaux , c'est normal, mais là ça n'a strictement aucun rapport, on a le droit d'être ce que l'on veut.

Ici c'est un homme qui est inquiété pour ses opinions (qu'elles plaisent ou pas ça n'a aucune importance), et son passif judiciaire hors ça ne peut pas rentrer en compte car aucune loi n'interdit et ne peut priver quelqu'un du droit au mariage (qui est un droit fondamentale).

Oui c'est un cas précis, mais tout les musulmans et les maghrébins subissent ce type de pression du suspicion, de diabolisation, de stigmatisation.

On reproche à la femme son voile, alors que personne ne reproche aux mariés occidentales les robes blanches le jours du mariage ... Ce genre de considération n'ont aucune importance dans un Etat de droit, ici c'est très clairement de la discrimination, sa tenue de mariage ne les regarde pas. Chacun s'habille à son mariage en fonction de sa culture et ses croyances et puis c'est tout.

Le pseudo djihad n'a aucun rapport, il n'a pas à invoquer ça, si ce mec est un terroriste, il doit être poursuivis pour celà, si ce n'est pas un terroriste, personne n'a rien à lui reprocher. Et il est jugé pour ses agression.