Le FN est-il vraiment le premier parti de France ?

Ce qui compte dans une élection, c'est le rassemblement au second tour.

Oui, le FN est rassemblé dès le premier tour, ce qui lui permet de peser au second tour..mais il y a aussi dans ce parti deux courants politiques distincts, seulement, le couvercle est mis sur la marmite et MLP est la seule candidate autorisée.

A droite, il y a deux courants politiques qui ont beaucoup en commun sur l'essentiel, c'est cela qui importe ; il y a des contrastes sur des sujets moindres, mais ils ne seront pas un obstacle pour gouverner.

Pour la droite républicaine, comme pour le PS, le rassemblement sera le mot d'ordre, je pense pour les élections futures, sinon, ils seront éliminés.

Ce sera ainsi aussi pour la présidentielle.

Oui le FN engrange un quart des voix des électeurs, mais au second tour de la présidentielle, il sera tout de même battu, car il sera sans alliances......c'est ainsi !

Au niveau local, il est probable que le FN progresse dimanche prochain, surtout si les électeurs de gauche s'abstiennent ou pire votent contre l'UMP.

Pour la présidentielle, c'est différent, et je ne pense pas une seconde que MLP soit en mesure de rassembler plus de 50 % d'électeurs au second tour.

Son unique force pour le premier tour, c'est d'être le seul leader du FN et cela malgré les différences.

Car qui peut prétendre que tous les électeurs frontistes sont d'accord sur le programme décidé ?

Combien ne veulent pas remettre en question l'IVG ou l’abolition de la peine de mort, par exemple ?

Combien ne veulent pas sortir de l'euro ?

Combien de frontistes pensent réalisable le financement de la retraite dès 60 ans ?

Combien pensent que la hausse du SMIC promise ne pourra pas être appliquée non plus ?

Il y a des sujets qui rassemblent les électeurs frontistes : immigration, sécurité....mais ils ne sont pas d'accord sur toutes les idées, mais voilà, il n'y a qu'une seule ligne possible au FN, ce qui n'est pas le cas pour la droite républicaine et même pour la gauche gouvernementale.

Tout dépend ou tu te places.

Si tu restes strictement au niveau de l'étiquette, oui, le FN est le premier parti de France

Ils sont arrivés deuxième aux élections suite à l'alliance UMP - UDI.

Mais si tu sépares les votes des 2 étiquettes, le FN ressort vainqueur

Premier parti de France ne signifie pas qu'il représente la majorité des français, cela signifie juste que c'est l'étiquette qui rassemble le plus.

Se basé sur le second tour, n'est pour moi, pas vraiment significatif.

Tu vas, par exemple, avoir des personnes du front de gauche qui vont voter UMP parce qu'ils estiment que l'UMP c'est mieux que le FN mais ce n'est pas pour ça qu'ils sont en accord avec le programme de l'UMP

Car qui peut prétendre que tous les électeurs frontistes sont d'accord sur le programme décidé ?

Combien ne veulent pas remettre en question l'IVG ou l’abolition de la peine de mort, par exemple ?

Combien ne veulent pas sortir de l'euro ?

Combien de frontistes pensent réalisable le financement de la retraite dès 60 ans ?

Combien pensent que la hausse du SMIC promise ne pourra pas être appliquée non plus ?

Tu peux ressortir les mêmes exemples pour tous les partis

Lorsque tu votes, tu n'es pas forcément en accord avec tous les points

Actuellement, il y a l'exemple des députés PS frondeurs... Ils ont la même étiquette mais ne sont pas d'accord avec la politique du gouvernement... PS

C'est de même pour les électeurs

Généralement tu votes pour le parti qui te ressemble le plus ou celui ou tu estimes être à ta place et tu n'en auras pas ou tu seras entièrement d'accord avec le programme

Il y a également pour certains un vote sanction

Et puis, entre nous, combien de président ont déjà respecté leur programme à la lettre ?

Le problème c'est que les courants du FN vont de l'extrême gauche à l’extrême droite, c'est en ça que c'est un parti fourre tout de contestataires, y a qu'à écouté les arguments de ceux qui ont voté pour du genre "y en a marre de l'UMPS" au lieu "La politique économique de Marine Le Pen est cohérente et rassurante".

Les rassemblement des droites ou des gauches restent cohérent sur l'essentiel, à droite plus de liberté économique, à gauche plus de protection sociale... le tout sous le regard de l'Europe et sous les obligations de la mondialisation.

Tout dépend ou tu te places.

Si tu restes strictement au niveau de l'étiquette, oui, le FN est le premier parti de France

Ils sont arrivés deuxième aux élections suite à l'alliance UMP - UDI.

Mais si tu sépares les votes des 2 étiquettes, le FN ressort vainqueur

Premier parti de France ne signifie pas qu'il représente la majorité des français, cela signifie juste que c'est l'étiquette qui rassemble le plus.

Se basé sur le second tour, n'est pour moi, pas vraiment significatif.

Tu vas, par exemple, avoir des personnes du front de gauche qui vont voter UMP parce qu'ils estiment que l'UMP c'est mieux que le FN mais ce n'est pas pour ça qu'ils sont en accord avec le programme de l'UMP

Tu peux ressortir les mêmes exemples pour tous les partis

Lorsque tu votes, tu n'es pas forcément en accord avec tous les points

Actuellement, il y a l'exemple des députés PS frondeurs... Ils ont la même étiquette mais ne sont pas d'accord avec la politique du gouvernement... PS

C'est de même pour les électeurs

Généralement tu votes pour le parti qui te ressemble le plus ou celui ou tu estimes être à ta place et tu n'en auras pas ou tu seras entièrement d'accord avec le programme

Il y a également pour certains un vote sanction

Et puis, entre nous, combien de président ont déjà respecté leur programme à la lettre ?

A propos du programme, j'aimerais quand même savoir quels sont les sujets qui attirent le plus d’électeurs dans le giron du FN, et quels sont les sujets que ces mêmes électeurs rejetteraient.

Certes les programmes ne sont pas toujours respectés et on le voit fichtrement avec celui promis par le "moi président", mais quand même je crois au FN l'engouement est quand même particulier.

Je suis allée sur le forum partisans de MLP, et je n'ai pas eu droit à la parole puisque je ne vénérais en rien la cheftaine...et pourtant, je n'ai pas cherché des noises, ni insulté qui que ce soit.(compte fermé sans explications).

Il y a donc pas mal de sectarisme dans ce parti, à mon avis.

Le FN, c'est environ 6 millions de voix. Sur 46 millions d'inscrits sur les listes électorales. Donc, le FN est un gros parti; mais est très très loin de représenter le Peuple.

quels que soient les résultats du deuxième tour ,le premier a fait prendre conscience que le bipartisme n'existe plus .....

nos institutions qui se basent sur celui ci pour équilibrer les pouvoirs risquent de se retourner contre elles ....

Si UMP et FN grignotent les voix du PS ,celui ci deviendra inexistant ... c'est d'ailleurs ce qui risque de se passer au deuxième tour des départementales ainsi qu'aux régionales ....

la détresse de Valls et des socialistes est perceptible ....le "vote citoyen" ne fonctionnera que dans un sens ,les électeurs UMP voteront plus facilement pour un FN que pour un PS ...

à force d'entretenir la haine entre les deux partis UMP et PS ,les politiques se sont sabordés ...

quels que soient les résultats du deuxième tour ,le premier a fait prendre conscience que le bipartisme n'existe plus .....

nos institutions qui se basent sur celui ci pour équilibrer les pouvoirs risquent de se retourner contre elles ....

Si UMP et FN grignotent les voix du PS ,celui ci deviendra inexistant ... c'est d'ailleurs ce qui risque de se passer au deuxième tour des départementales ainsi qu'aux régionales ....

la détresse de Valls et des socialistes est perceptible ....le "vote citoyen" ne fonctionnera que dans un sens ,les électeurs UMP voteront plus facilement pour un FN que pour un PS ...

à force d'entretenir la haine entre les deux partis UMP et PS ,les politiques se sont sabordés ...

Pour une meilleure représentation du peuple, pour moins d'abstention lors des élections, il serait sans doute souhaitable d'introduire une part de proportionnelle.

En quoi ça consiste la proportionnelle ?

Pitié ! Pas de "Google est ton ami", SVP.

En quoi ça consiste la proportionnelle ?

"Une représentation proportionnelle est un système électoral accordant aux divers partis politiques ou listes candidates, un nombre d'élus qui est proportionnel au nombre de suffrages obtenu par chacune d'elles. Le système proportionnel permet d'obtenir une assemblée d'élus qui reproduit le plus fidèlement possible l'image de l'ensemble du corps électoral. "

C'est le meilleur mais pas pour le bipartisme et ce qui auront peur que ça soit ingouvernable. Mais le jour où un parti le remettra, il aura fait une grosse avancée dans la Démocratie.

le fn a été en compétition avec non seulement l'ump ou le PS mais avec différents binôme !!

c'est une élection locale et donc vous avez eu le droit à choisir entre différentes alliances dès le 1er tour !!!

un petit article à lire

http://www.slate.fr/story/99349/fn-pas-premier-parti-de-france-ni-second

Si le FN prend de l'ampleur , c'est pas le hasard, le raz le bol des gens est partout, entretenu par l'UMPS qui se rejette mutuellement leurs conneries à la face

ils se discréditent à chaque fois un peu plus, ce qui fait l'affaire de Marine, grand bien lui fasse

en terme de délinquance ( racisme, antisémitisme, sexisme, homophobie sont des délits) ce sont les premiers !

extrait =

Sur BFMTV, elle a d’abord insisté sur la minorité des candidats FN épinglés. Selon elle, « il y a 10 problèmes, 10 sur 7 500 candidats ».

En réalité, il sont plus de 200, coupables d’avoir tenu des discours racistes, antisémites ou homophobes. D’ailleurs les nombreuses cartes de recensement créées pour l’occasion (Libération, le HuffPost, Le Figaro) pourraient aider Marine Le Pen à réajuster ses comptes.

Contacté par Rue89, Lentente.net, le site qui traque justement tous ces propos haineux, en dénombre même moitié plus :

en entier sur

http://rue89.nouvelobs.com/2015/03/25/fn-soutient-candidats-a-problemes-parles-258357

En réalité, il sont plus de 200, coupables d’avoir tenu des discours racistes, antisémites ou homophobes. D’ailleurs les nombreuses cartes de recensement créées pour l’occasion (Libération, le HuffPost, Le Figaro) pourraient aider Marine Le Pen à réajuster ses comptes.

tu auras beau répéter que ce sont tous des truands tous les 3 posts ,tu ne vas que renforcer l'idée d'un acharnement médiatique ,et une tentative désespérée de la gauche pour récupérer quelques voix ...

au moins quinze pour cent de l'électorat du FN provient des partis à la gauche de la gauche ...Pour les récupérer ,il faudrait avoir un programme permettant de protéger les plus mal lotis de notre société ...ce n'est pas le cas, ces partis sont dans le déni et l'impuissance ....

acharnement médiatique contre le fn ???:smile2:

n quête de popularisation, Florian Fillipot et Marine Le Pen ont participé à plusieurs reprises à l’émission de Thierry Ardisson, "Salut les terriens". Lors de l’émission du 28 mars 2013, la confrontation Nicolas Bedos/Marine Le Pen sur l’immigration ("Qui sommes-nous pour parler de mérite? On est tous les deux deux gosses de riches qui avons été favorisés par la vie") a illustré l’institutionnalisation de Marine Le Pen.

Médiatiquement, les représentants du FN ne sont plus indésirables, à l’exception remarquable de Michel Drucker et Laurent Ruquier.

Dans l’émission "Mots Croisées" du 21 février 2013, Malek Boutih (député et ancien président de SOS Racisme) a accepté de débattre avec Marine Le Pen, la mettant en difficulté en démontrant que le refus de changement de nom est révélateur de l'ambiguïté du FN. Malek Boutih a démontré son caractère liberticide sur le droit de manifester (le programme du FN propose d’interdire le droit de manifestation au soutien d’activités délictuelles) et montré son incohérence sur les questions migratoires, en l’obligeant à reconnaître qu’elle accepte l’entrée de 10.000 immigrés supplémentaires par an en France.

Une dédiabolisation impossible ?

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/844912-fn-de-marine-le-pen-entre-banalisation-et-mediatisation-vers-un-nouveau-21-avril.html

extrait

À lire aussi

<ul>Vice News, la révolution de l'info<li>

C'est d'autant plus vrai que le FN est odieux avec les médias. Je me rappelle des débats de la présidentielle de 2012 où MLP avait limite insulté Pujadas, l'accusant de se servir d'elle pour faire le spectacle. Donc, beaucoup de médias se sont insurgés longtemps contre le FN qui les accusait de faire partie de ce fameux système. Maintenant c'est passé, plus ou moins, mais le FN a un discours très dur envers les médias donc ils ne se font pas que des amis.

en terme de délinquance ( racisme, antisémitisme, sexisme, homophobie sont des délits) ce sont les premiers !

Surtout selon rue89 et depuis qu'on a façonné de toutes pièces le concept d'islamophobie sur fond de diabolisation de la nation!

C'est comme si le pape avait élargi la définition de miracle pour qu'on en détecte davantage et qu'au final tu venais nous raconter qu'il y a une hausse du nombre de miracles en Occident!

En rendant les gens paranoïaques, agressifs, et en traquant abusivement les moindres propos déplacés (la politique de rue89 et cie) chacun finit par voir ce qu'il veut bien voir, et les oligarques en sortent vainqueurs!

A ton âge tu devrais pourtant savoir que l'extrême-gauche n'est pas une solution viable! Et si tu n'as rien à proposer non plus, je ne vois pas à quel titre tu rejetterai certaines alternatives! Y a vraiment encore des abrutis pour penser que si le FN arrivait au pouvoir on aurait des hordes de nazis qui sortiraient d'un trou pour gazer tout ce qui est bronzé?

"Une représentation proportionnelle est un système électoral accordant aux divers partis politiques ou listes candidates, un nombre d'élus qui est proportionnel au nombre de suffrages obtenu par chacune d'elles. Le système proportionnel permet d'obtenir une assemblée d'élus qui reproduit le plus fidèlement possible l'image de l'ensemble du corps électoral. "

C'est le meilleur mais pas pour le bipartisme et ce qui auront peur que ça soit ingouvernable. Mais le jour où un parti le remettra, il aura fait une grosse avancée dans la Démocratie.

Merci pour ta réponse.

Effectivement la représentation proportionnelle me paraît nécessaire pour révolutionner le monde politique.

Surtout selon rue89 et depuis qu'on a façonné de toutes pièces le concept d'islamophobie sur fond de diabolisation de la nation!

C'est comme si le pape avait élargi la définition de miracle pour qu'on en détecte davantage et qu'au final tu venais nous raconter qu'il y a une hausse du nombre de miracles en Occident!

En rendant les gens paranoïaques, agressifs, et en traquant abusivement les moindres propos déplacés (la politique de rue89 et cie) chacun finit par voir ce qu'il veut bien voir, et les oligarques en sortent vainqueurs!

A ton âge tu devrais pourtant savoir que l'extrême-gauche n'est pas une solution viable! Et si tu n'as rien à proposer non plus, je ne vois pas à quel titre tu rejetterai certaines alternatives! Y a vraiment encore des abrutis pour penser que si le FN arrivait au pouvoir on aurait des hordes de nazis qui sortiraient d'un trou pour gazer tout ce qui est bronzé?

je ne suis pas gauchiste mais anar !!!

et tu dois pas me connaïtre sur ce forum !!

avoues tout de même que les 200 candidats fhaine qui se sont fait choper pour leur propos racistes, sexistes, homophobes ou antisémites ..... ben ..... ils sont fn !!!

tu auras beau répéter que ce sont tous des truands tous les 3 posts ,tu ne vas que renforcer l'idée d'un acharnement médiatique ,et une tentative désespérée de la gauche pour récupérer quelques voix ...

au moins quinze pour cent de l'électorat du FN provient des partis à la gauche de la gauche ...Pour les récupérer ,il faudrait avoir un programme permettant de protéger les plus mal lotis de notre société ...ce n'est pas le cas, ces partis sont dans le déni et l'impuissance ....

Malheureusement ce n'est apparemment pas le fn qui pourrait aider ces mal lotis ......

Marine Le Pen Piégée ! A son insu Enregistré le FN va perdre en 2017 ! M... :

je ne suis pas gauchiste mais anar !!!

et tu dois pas me connaïtre sur ce forum !!

avoues tout de même que les 200 candidats fhaine qui se sont fait choper pour leur propos racistes, sexistes, homophobes ou antisémites ..... ben ..... ils sont fn !!!

Probable, mais sur ces 200 combien ont été condamnés pour des propos islamophobes (par rapport aux autres types de condamnation)? N'y a-t-il aucun préjugé de la part des juges ou des magistrats envers les gens du FN? Les intérêts politiques ne sont il pas assez flagrants (pour que des types comme toi puissent ensuite poster les messages de ce genre)?

Concernant les propos homophobes, cela correspond il à un contexte politique comme le mariage pour tous? Comment s'assurer que certains propos condamnés n'étaient pas simplement maladroits ou relevant d'un humour mal compris, sachant que beaucoup sont très chatouilleux à l'heure actuelle?

Et les détournements de fonds, les emplois fictifs, etc...?

Quel est l'intérêt politique de mettre en exergue ce genre de chiffre sinon pour assimiler le FN et les nazis (association à laquelle plus personne ne croit et heureusement!).