Pourquoi l'Islam dérange ?

Et j'ai donné leur contexte, qui permet de vraiment comprendre les citations hors contexte que vous donnez.

Ton "contexte" est le tien et pas forcément celui des autres, c'est ça que tu ne comprends pas !

Chacun lit ce qu'il veut lire !

Quand un gugusse lit, "il faut tuer les mécréants", il tue parce que c'est écrit dans un livre supposé être "sacré" :smile2:

Sacrée connerie !

A l'époque le peuple était illettré et c'était donc des lettrés et forcément des gens de pouvoir, qui manipulaient les illettrés (99% du peuple...), du coup on comprends mieux l'endoctrinement des foules à des niaiseries qui trop souvent débouchaient sur des massacres qui avait pour seul but d'augmenter le pouvoir de certains (conquêtes via la croyance, etc...).

Envoyer le peuple à la guerre pour soi-disant défendre Allah, revient en réalité à envoyer le peuple au casse pipe pour défendre le pouvoir en place, pour conquérir ou pour renverser des dirigeants afin prendre leur place...

Allah Akbar !

Que font les pays musulmans, qu'ils soient chiites ou sunnites, sinon se servir des croyants crédules et un "rien" fanatisés (islamistes, djihadistes ou autres) pour augmenter leur influence sur les terres voisines ou mieux, carrément dézinguer leurs voisins.

Ce monde ne sera jamais en paix, quand ce n'est pas les chrétiens qui envahissent et tuent, c'est les musulmans. Quand un dictateur veut exterminer les juifs, c'est les juifs qui veulent expulser les palestiniens pour agrandir leurs colonies. Les méchants blanc qui exterminent les indiens et emmènent des esclaves noirs pour ramasser leur coton. Heureusement que la vie d'un humain est courte, comme ça il ne peut pas voir trop de guerre et d'atrocité.

On est en 2015, tu peux me dire où les chrétiens envahissent et tuent aujourd'hui ?

Par contre l'islam depuis son origine c'est à dire un fatras d'ignorance bédouine...

Puisque le porte-parole à la grosse tête de tous ne répond rien à la demande de compréhension et d'interprétation des versets... Ben faut comprendre qu'il n'y a rien compris.

Réfléchissons donc comme lui, ou eux plutôt, puisqu'il se dit être très nombreux dans sa tête... :

... Dans ces circonstances, l'état donne sa bénédiction à celui qui tue son prochain.

Ceci est mentionné dans la charia (code de loi) française.

Ainsi l'état incite aux meurtre et ne punit pas ceux qui tuent... Les incitant même à mener leur jihad personnel contre ces personnes. C'est explicite, pas besoin de chercher à comprendre les circonstances, on peut tuer avec la bénédiction de l'état français.

Fin de la soi-disant réflexion en mode Garlaban... Ou Garlabans, car le pluriel s'impose dans ce cas.

Bien sur ..Il est plus facile de dénigrer que de comprendre..s'en aller avec ces diatribes à l'assaut de l'inconnu , mène droit au mur de l'intolérance...

Visiter l'alhambra à grenade avec ses merveilleux jardins des generalifes , et vous aurez une idée sur la culture et les arts introduits par les musulmans bien avant votre moyen age ..lES musulmans étaient des hommes de paix et de culture ..

ABDERRAHMANE 3 était à son époque émir des croyants , erudit reconnu .. Il a crée la première école de médecine au monde , possédait la plus grande bibliothèque de l'époque , oeuvrait pour le bien être des musulmans et des non musulmans sans aucune distinction ( l'islam a combattu le racisme bien avant que les autres ne l'aient développé)

Le musulman , le vrai , est trop occupé à chercher la félicité ,pour perdre son temps à se justifier , expliquer à des cerveaux imperméables que c'est sa religion , qu'il l'aime , l'adopte , l'épouse, sans contraindre les autres à suivre le même chemin..

Il aimerait seulement qu'on le respecte , qu'on respecte son choix..en somme , qu'on le laisse tranquille....

L'INTOLERANCE PEUT VENIR D'AILLEURS....

Moi, j'ai le remède pour ces .... malades, donnez moi les, je vais les guérir

Z'êtes le genre à leur mettre un couteau sous la gorge... Parce qu'il y a des millions de musulmans qui croisent les gens dans la rue et qui sont prêt à le faire, vous savez bien, ça vous fait peur...

Z'êtes musulman dites? Prêt à occire le premier venu? Ça serait commun, les rues de France regorgent de cadavres de pauvres petits français égorgés par des affreux musulmans...

Puisque le porte-parole à la grosse tête de tous ne répond rien à la demande de compréhension et d'interprétation des versets... Ben faut comprendre qu'il n'y a rien compris.

Réfléchissons donc comme lui, ou eux plutôt, puisqu'il se dit être très nombreux dans sa tête... :

... Dans ces circonstances, l'état donne sa bénédiction à celui qui tue son prochain.

Ceci est mentionné dans la charia (code de loi) française.

Ainsi l'état incite aux meurtre et ne punit pas ceux qui tuent... Les incitant même à mener leur jihad personnel contre ces personnes. C'est explicite, pas besoin de chercher à comprendre les circonstances, on peut tuer avec la bénédiction de l'état français.

Fin de la soi-disant réflexion en mode Garlaban... Ou Garlabans, car le pluriel s'impose dans ce cas.

Mettre au même niveau les lois européennes avec la charia témoigne de ton ramollissement mental et te discrédite définitivement dans ces échanges.

On est en 2015, tu peux me dire où les chrétiens envahissent et tuent aujourd'hui ?

En centre afrique les milices chrétiennes anti-balacas affrontements les Séléka (musulmans), tu veux d'autres exemples ?

En Birmanie, la communauté bouddiste majoritaire dans l’Arakan appuyée par les autorités militaires empêche l’acheminement des denrées alimentaires et produits de première nécessité vers leurs villages. Assassinats et viols sont perpétrés dans l’impunité. Les mosquées et des villages entiers sont brûlés.

En chine, interdiction du port de la barbe et de la moustache, du voile et de la musique arabe, de la prière et du jeûne pendant le ramadan, arrestations et exécutions sommaires (souvent à bout portant), répressions des manifestations à balles réelles, parodies de justice, difficultés d’accès à l’emploi, aux logements, aux études… Ce ne sont que quelques-unes des atrocités et humiliations vécues quotidiennement ces dernières semaines par les neuf millions de Ouïghours : la communauté musulmane et turcophone du nord-est de la Chine dans la province de Xinjiang.

Modifié le 28 mars 2015 par Laurent13

Ben je sais pas pour vous, mais quand il est écrit "tuez les infidèles", moi je comprend "tuez les infidèles". Et pas "faites leur des calins".

Pour moi, quand on me dit "Si quelqu'un veut vous tuer, ben tuez-le et vous aurez notre bénédiction", ben je comprends qu'il est légitime et permis de me défendre en tuant... Pas laissez-le faire en lui disant merci.

Mais évidemment, je suis pas un con, je comprendrai pas que c'est permis en tout temps en ne cherchant pas a comprendre pourquoi et en quelle circonstance cette permission m'est accordée.

Je sais pas pour vous... Et je suis pas certain que le savez non plus.

Mettre au même niveau les lois européennes avec la charia témoigne de ton ramollissement mental et te discrédite définitivement dans ces échanges.

Mettre au même niveau les déficience cognitive d'un européen qui se prend pour plusieurs autres et celles d'un asiatique qui se prend pour un autre... C'est du pareil aux même... Sauf que celui qui se prend pour beaucoup est beaucoup plus déficient que l'autre.

Un code de loi est un code de loi...

Ce monde ne sera jamais en paix, quand ce n'est pas les chrétiens qui envahissent et tuent, c'est les musulmans. Quand un dictateur veut exterminer les juifs, c'est les juifs qui veulent expulser les palestiniens pour agrandir leurs colonies. Les méchants blanc qui exterminent les indiens et emmènent des esclaves noirs pour ramasser leur coton. Heureusement que la vie d'un humain est courte, comme ça il ne peut pas voir trop de guerre et d'atrocité.

Contrairement aux autres religions, l'islam s'appuie sur un catalogue ouvertement criminel qui appelle un chat un chat, un appel au meurtre, des ordres de soumission de façon claire. La figure de Mahomet contrairement à Jésus ou Bouddha est loin d'être exemplaire. Sa vie est un concentré de tout ce que les droits humains rejettent aujourd'hui de l'assassinat ciblé à la pédophilie.

Pour vivre en paix avec le reste de l'humanité, pour qu'ils retrouvent la paix en eux-même, pour apprendre à devenir respectables, les musulmans devraient lire le Coran, chose qu'ils sont très peu à faire. Il faudrait l'expurger des 2/3 de ces divagations meurtrières, de ses préceptes issus de l'ignorance bédouine la plus crasse. Tant que ce travail de fond n'aura pas été réalisé, tant que l'islam n'aura pas été réformé, il restera un danger totalitaire pour l'humanité.

Seuls les musulmans peuvent apporter une réponse.

Garlaban a déjà posté moults citation de votre livre saint. Et c'est suffisamment explicite.

En effet, et tous font état de légitime défense... Et c'est très explicite pour qui est capable de comprendre un texte.

La culture, ça ne se limite pas à l'épandage du fumier, vous savez...

Ton "contexte" est le tien et pas forcément celui des autres, c'est ça que tu ne comprends pas !

Chacun lit ce qu'il veut lire !

Le contexte, c'est ni le vôtre ni le mien, c'est la vue objective qui le donne... Pour ça, faut être compréhensif.

Sinon, l'islamophobe et la raciste liront uniquement ce qui va dans leur sens d'islamophobes et de racistes... Vous l'avez bien compris.

Puisque le porte-parole à la grosse tête de tous ne répond rien à la demande de compréhension et d'interprétation des versets... Ben faut comprendre qu'il n'y a rien compris.

Réfléchissons donc comme lui, ou eux plutôt, puisqu'il se dit être très nombreux dans sa tête... :

... Dans ces circonstances, l'état donne sa bénédiction à celui qui tue son prochain.

Ceci est mentionné dans la charia (code de loi) française.

Ainsi l'état incite aux meurtre et ne punit pas ceux qui tuent... Les incitant même à mener leur jihad personnel contre ces personnes. C'est explicite, pas besoin de chercher à comprendre les circonstances, on peut tuer avec la bénédiction de l'état français.

Fin de la soi-disant réflexion en mode Garlaban... Ou Garlabans, car le pluriel s'impose dans ce cas.

Bonsoir ADM,

+1

Z'êtes le genre à leur mettre un couteau sous la gorge... Parce qu'il y a des millions de musulmans qui croisent les gens dans la rue et qui sont prêt à le faire, vous savez bien, ça vous fait peur...

Z'êtes musulman dites? Prêt à occire le premier venu? Ça serait commun, les rues de France regorgent de cadavres de pauvres petits français égorgés par des affreux musulmans...

+1

Une preuve qui m'a déjà largement suffi, pour penser que ce ne sont sûrement pas TOUS les musulmans ou les noirs,

c'est la menace de mort, réitérée, sérieusemenent craignable,

d'un français pas jeune (55 ans) athée? et ouvrier et raciste et mysogine et profiteur de nanas et fort physiquement + le Juge qui a classé l'affaire "pour insuffisances de preuves" + enquête policière faite? non.

Conclusion pour moi, ainsi que pour d'autres:

cette islamophobie n'est qu'une propagande électorale, aidée par tous les : "On dit." Non prouvés.

Bien sur ..Il est plus facile de dénigrer que de comprendre..s'en aller avec ces diatribes à l'assaut de l'inconnu , mène droit au mur de l'intolérance...

Visiter l'alhambra à grenade avec ses merveilleux jardins des generalifes , et vous aurez une idée sur la culture et les arts introduits par les musulmans bien avant votre moyen age ..lES musulmans étaient des hommes de paix et de culture ..

ABDERRAHMANE 3 était à son époque émir des croyants , erudit reconnu .. Il a crée la première école de médecine au monde , possédait la plus grande bibliothèque de l'époque , oeuvrait pour le bien être des musulmans et des non musulmans sans aucune distinction ( l'islam a combattu le racisme bien avant que les autres ne l'aient développé)

Le musulman , le vrai , est trop occupé à chercher la félicité ,pour perdre son temps à se justifier , expliquer à des cerveaux imperméables que c'est sa religion , qu'il l'aime , l'adopte , l'épouse, sans contraindre les autres à suivre le même chemin..

Il aimerait seulement qu'on le respecte , qu'on respecte son choix..en somme , qu'on le laisse tranquille....

L'INTOLERANCE PEUT VENIR D'AILLEURS....

Parlons-en de cette mythologie de la belle civilisation arabo-andalouse. Avec la conquête, les bibliothèques essentiellement composée d’ouvrages accumulés par les wisigoths seront brûlés par de gigantesques autodafés. En 1184, "la tolérance musulmane" imposera des signes distinctifs aux chrétiens et aux juifs en Espagne, et en 1270 a lieu la ségrégation généralisée des juifs en Andalousie. Avéroes le grand esprit si maintes fois cité pour sa modernité déplut tellment aux autorités musulmanes de l'époque, qui l'exilèrent comme hérétique, et ordonnèrent que ses livres soient brûlés.

A la même époque qu'est devenu l'héritage romain et le grenier a blé de Tunisie / Algérie?

C'est ainsi que la "belle nation" islamique a procédé partout où elle s'est propagée : destruction d'héritage du passé, dhimmi pour les non-croyants et en fin de compte misère généralisée.

misère généralisée

Bien sur ..Il est plus facile de dénigrer que de comprendre..s'en aller avec ces diatribes à l'assaut de l'inconnu , mène droit au mur de l'intolérance...

Visiter l'alhambra à grenade avec ses merveilleux jardins des generalifes , et vous aurez une idée sur la culture et les arts introduits par les musulmans bien avant votre moyen age ..lES musulmans étaient des hommes de paix et de culture ..

ABDERRAHMANE 3 était à son époque émir des croyants , erudit reconnu .. Il a crée la première école de médecine au monde , possédait la plus grande bibliothèque de l'époque , oeuvrait pour le bien être des musulmans et des non musulmans sans aucune distinction ( l'islam a combattu le racisme bien avant que les autres ne l'aient développé)

Le musulman , le vrai , est trop occupé à chercher la félicité ,pour perdre son temps à se justifier , expliquer à des cerveaux imperméables que c'est sa religion , qu'il l'aime , l'adopte , l'épouse, sans contraindre les autres à suivre le même chemin..

Il aimerait seulement qu'on le respecte , qu'on respecte son choix..en somme , qu'on le laisse tranquille....

L'INTOLERANCE PEUT VENIR D'AILLEURS....

c'est risible ....

lorsqu'on parle des bienfaits de la colonisation en Algérie il y a à juste titre une levée de bouclier disant que lAlgérie n'avait pas demandé à être colonisée ..Et pourtant l'Algérie contemporaine a hérité d'infrastructures qui lui ont permis de se lancer dan la bataille de la mondialisation ....

ce qui est valable pour l'Algérie ,l'est pour l'Espagne ...

c'est honteux d'affirmer que l'invasion arabe a été bénéfique pour l'Espagne ...l'alhambra n'est pas un hôpital au service de la population ibère ,c'est un palais destiné à abriter le envahisseurs ....

Les musulmans étaient des hommes de paix et de culture ,dis tu ..celà ne les a pas empêché de mettre l'Afrique du Nord à feu et à sang pour imposer leur religion de bédouin ...

la conquête de l'Espagne s'est faite dans la paix ???? celle du sud de la France aussi ????

tu te fous de la gueule du monde !!!

les musulmans sont tellement nostalgiques de ces six siècles d'occupation de terres chrétiennes qu'ils en arrivent cinq siècles plus tard à imaginer un monde idyllique alors qu'il ne s'agissait que d'une occupation d'une terre qui ne leur appartenant pas ...

bien sûr que l’Andalousie a gardé un architecture inspirée des capitales musulmanes ,ainsi qu'un réseau d'irrigation élaboré ... een 600 ans c'était la moindre des choses ...

Modifié le 28 mars 2015 par stvi

Salam

Chacun essaie de trouver une justification au crache commis par Andreas le copilote de l'avion allemand la thèse des troubles psychologiques est souvent évoquée.Je me demande si c'était un Rachid ou un Mustapha est ce qu'on aurait eu les mêmes justifications.

ça fait déjà deux ou trois internautes qui posent la même question ....

Pourquoi ? y aurait il une raison autre que la folie pour qu'un Rachid ou un Mustapha précipitent un avion rempli de passagers sur un obstacle volontairement ?

Modifié le 28 mars 2015 par stvi

Pour moi, quand on me dit "Si quelqu'un veut vous tuer, ben tuez-le et vous aurez notre bénédiction", ben je comprends qu'il est légitime et permis de me défendre en tuant... Pas laissez-le faire en lui disant merci.

Mais évidemment, je suis pas un con, je comprendrai pas que c'est permis en tout temps en ne cherchant pas a comprendre pourquoi et en quelle circonstance cette permission m'est accordée.

Je sais pas pour vous... Et je suis pas certain que le savez non plus.

Faudrait peut-être arrêter de nous prendre pour des billes. Les musulmans, depuis toujours, prétendent qu'ils ne font que se défendre. Et depuis toujours, ils mentent. Ils n'ont pas été chassés de La Mecque parce qu'ils dérangeaient mais parce que Mahomet s'est mis à insulter les dieux des autres. Ce ne sont pas les mécquois qui sont ensuite allé attaquer Mahomet à Médine, c'est lui qui s'en est allé attaquer leurs caravanes. Jusqu'à ce que La Mecque décide de réagir.

On continue? Les juifs de Médine n'ont PAS attaqué Mahomet, c'est l'inverse. Etc etc etc...

https://www.youtube.com/watch?v=8qICWs003Ao

Dans cette vidéo, le gars explique bien que le fait de se présenter comme de pauvres persécutés fait partie de la stratégie islamique depuis le début.

En centre afrique les milices chrétiennes anti-balacas affrontements les Séléka (musulmans), tu veux d'autres exemples ?

En Birmanie, la communauté bouddiste majoritaire dans l’Arakan appuyée par les autorités militaires empêche l’acheminement des denrées alimentaires et produits de première nécessité vers leurs villages. Assassinats et viols sont perpétrés dans l’impunité. Les mosquées et des villages entiers sont brûlés.

En chine, interdiction du port de la barbe et de la moustache, du voile et de la musique arabe, de la prière et du jeûne pendant le ramadan, arrestations et exécutions sommaires (souvent à bout portant), répressions des manifestations à balles réelles, parodies de justice, difficultés d’accès à l’emploi, aux logements, aux études… Ce ne sont que quelques-unes des atrocités et humiliations vécues quotidiennement ces dernières semaines par les neuf millions de Ouïghours : la communauté musulmane et turcophone du nord-est de la Chine dans la province de Xinjiang.

Tu m'excuseras, mais je ne vois pas le rapport avec le christianisme !

Quelle nation se bat aujourd'hui au nom du Christ, aucune, contrairement aux musulmans qui se battent partout et même entre eux, au nom de l'islam.

La raison est simple, le christianisme est au pouvoir nulle part contrairement à l'islam !

Il y a belle lurette que les guerres de religions sont terminées en Europe.

Question: pourquoi les communautés musulmanes ici ou là, rencontrent toujours des problèmes partout quand elles se trouvent hors de terres musulmanes, c'est récurrent ?

Salam

Chacun essaie de trouver une justification au crache commis par Andreas le copilote de l'avion allemand la thèse des troubles psychologiques est souvent évoquée.Je me demande si c'était un Rachid ou un Mustapha est ce qu'on aurait eu les mêmes justifications.

L'absence de revendication...

beaucoup de ceux qui ont réagi à ma timide et pacifique intervention dans ce débat sur l'islam , m'ont conforté dans ma conviction....L'islam souffre de l'incomprehension et des préjugés des hommes qui refusent de sortir du carcan préétabli , parce qu'enfermés dans une logique de rejet qui les rend aveugles et imperméables à toute tentative visant à écouter d'abord , comprendre ensuite et juger, le cas échéant.....

l'idée que vous vous faîtes de l'islam est non seulement erronée , mais ne semble avoir aucun fondement , qu'il soit idéologique ou historique..

Vos réactions stéréotypées ressemblent à celles qu'aurait un gamin menacé par "l'ogre " qu'il n'a jamais vu et qu'il ne verra jamais..

lES MUSULMANS seraient des barbares assoiffés de sang , détruisant tout sur leur passage , semant la mort et la désolation derrière eux..comme ATTILA....qui n'était pas musulman

Napoléon faisait la guerre à ses voisins avec des roses ..et en Egypte , avec des dattes ..il n'était pas musulman

Robespierre , instituant comme mode de gouvernance la grande terreur, a guillotiné des dizaines de milliers d'opposants , des fois pour un simple délit d'opinion ..il n'était pourtant pas musulman..

L'inquisition , qui a fait des ravages et inventé l'hérétisme pour justifier ses innombrables et immobiles torches humaines n'était pas d'obédience musulmane..

Alexandre le grand , jules cesar ,en asservissant le monde et réduisant à l'esclavage les peuples des pays conquis étaient ils musulmans ?

Hitler , détruisant tout ce qui l'entoure et réduisant à néant la race juive était il musulman ?

quelle place dans tout cela pour dire que la religion a été faite pour semer l'amour ?

Que le musulman , comme le chrétien , veulent vivre en paix , chacun comprenant l'autre et acceptant ces divergences qui peuvent par moment devenir minoritaires..

ET SURTOUT NE PAS FAIRE DE QUELQUES MALHEUREUSES ET ANACHRONIQUES EXCEPTIONS , LA REGLE........