La bagnole vous rend con ?

Hello tout le monde...

Pourquoi les bagnoles rendent-elles si con leurs utilisateurs ?

Pourquoi se retrouver derrière un volant change-t-il les gens ?

Vulgaire, agressif, violent, stupide, dangereux, etc...

Envie d'être devant, estimer être dans son droit, faire des manoeuvre très limites, sortir les poings pour une place de parc...

La bagnole viendrait-elle de l'enfer ?

A vous de nous le dire...

Parce que la vitesse inhabituelle à laquelle nous nous déplaçons fait monter l'adrénaline ,hormone qui en cas de danger imminent nous fait réagir au quart de tour en cas d'agression et qui décuple nos forces pour la riposte ou pour la fuite .

Je crois que "l'homobagnolus" a beaucoup rétrogradé dans son fonctionnement cérébral.

Il fait appel essentiellement à son cerveau primitif dit "reptiliens".

La route est à lui, malheur à celui qui est devant, à celui qui le dépasse et pire encore en ville à celui qui lui a pris la place convoitée.

"Mais qu'est-ce qu'il me fait ce con" est une des remarques les plus anodines !

Sans compter les multiples allusions à son homosexualité supposée ou à la moralité de sa mère..

Bref le conducteur de voiture a souvent une mauvaise conduite tant dans ses gestes que dans ses paroles et hélas trop souvent dans ses pensées !

Ce n'est pas la bagnole qui rend con, c'est le con qui rend conne la bagnole.

Je constate également ce comportement, certains automobilistes ont le cerveau qui diminue lorsqu'ils prennent le volant de leur bagnole, comme les supporteurs de foot IDEM lorsqu'ils rentrent dans un stade :smile2:

Leste : :plus: :plus:

A ce que je lis, j'en conclue que chacun d'entre vous n'a pas, n'a jamais eu ce comportement. Même pas un petit enc... Pôv con... ? Rien de rien ? Vous êtes des anges, c'est bien !

Ce n'est pas la bagnole qui rend con, c'est le con qui rend conne la bagnole.

Les femmes pourraient en parler le mieu, lorsqu'elles voient leurs mecs tout à fait symps, cools, relaxe...

Qui, dès qu'ils montent dans leur auto, c'est terminé, le mec change complètement et devient agressif, dangereux, etc...

Donc, non, ce sont les bagnoles qui transforment les gens...

Moi je me marre lorsqu'un excité s'ennerve tout seul derrière moi.

Pourquoi s'énerverait-il derrière toi ?

Mais bien sûr qu'on en dit des gros mots..;Dans une mécanique pesant des tonnes ,protégés par des carapaces d'acier avec la capacité de fuir à cent à l'heure ,tiens ,on va se gêner ...En plus le connard de devant perdu dans son bruit de moteur ,il n'entend rien ,c'est le pied ,non ? C'est en voiture que j' ai appris le plus d'injures en écoutant ma famille et pas à l'école ou dans la rue comme le prétendait hypocritement ma mère devant la maîtresse .

Les femmes pourraient en parler le mieu, lorsqu'elles voient leurs mecs tout à fait symps, cools, relaxe...

Qui, dès qu'ils montent dans leur auto, c'est terminé, le mec change complètement et devient agressif, dangereux, etc...

Donc, non, ce sont les bagnoles qui transforment les gens...

C'est l'homme qui admet une conduite dangereuse, par le biais de sa voiture. Par conduite, je parle de la façon dont il se comporte, au volant ou non.

Il faut ne pas oublier que l'Homme agit, la voiture retraduit sa volonté, et n'est qu'un prolongement de ses pensées. Le bras en lui seul ne tue pas, c'est l'Homme en entier qui dirige sa passion destructrice pour assassiner. Sous les mains de l'Homme, tout peut potentiellement devenir une arme.

Aussi, l'Homme ne devient pas dangereux quand il est dans la voiture. Il est, d'emblée, un individu capable du meilleur ou du pire, et utilise la première chose qui lui vient sous la main pour faire le mal ou le bien.

A-t-on déjà dit que la voiture est responsable d'un accident ? Non, c'est toujours l'Homme qui est responsable, car la voiture n'a pas de pensée propre.

Moi j'ai pas besoin d'être en voiture pour être con, j'y prend du plaisir, aussi simplement.

Et c'est d'autant plus amusant de constater que c'est une forme de plaisir contagieux, quand face à un con, se développe une forme de volonté irrésistible d'être autant voire plus, con que lui...

En ceci, nous différencierons évidement le con, de l'abruti.

Petite vidéo ^^ (1950)

C'est l'homme qui admet une conduite dangereuse, par le biais de sa voiture. Par conduite, je parle de la façon dont il se comporte, au volant ou non.

Il faut ne pas oublier que l'Homme agit, la voiture retraduit sa volonté, et n'est qu'un prolongement de ses pensées. Le bras en lui seul ne tue pas, c'est l'Homme en entier qui dirige sa passion destructrice pour assassiner. Sous les mains de l'Homme, tout peut potentiellement devenir une arme.

Aussi, l'Homme ne devient pas dangereux quand il est dans la voiture. Il est, d'emblée, un individu capable du meilleur ou du pire, et utilise la première chose qui lui vient sous la main pour faire le mal ou le bien.

A-t-on déjà dit que la voiture est responsable d'un accident ? Non, c'est toujours l'Homme qui est responsable, car la voiture n'a pas de pensée propre.

Il existe des pannes dues à des problèmes techniques, mécanique, panne, rupture de quelque chose, etc....

Il existe également des accidents qui sont dû a des concours de circonstences, plusieurs paramètres qui se mettent ensemble et le provoque !

Est-ce que l'automobile crée ce phénomène par le coût qu'elle représente ?

Il existe des pannes dues à des problèmes techniques, mécanique, panne, rupture de quelque chose, etc....

Il existe également des accidents qui sont dû a des concours de circonstences, plusieurs paramètres qui se mettent ensemble et le provoque !

Est-ce que l'automobile crée ce phénomène par le coût qu'elle représente ?

Ce sont des accidents causés par le vieillissement de la machine. Il y a une grosse part d'aléa liée aux pannes (loi de Poisson) et un comportement à risques de la part du conducteur (faible fréquence des passages au contrôle technique, par exemple).

Nous ne parlons pas ici de ces dysfonctionnements dus au hasard, mais d'une prise de risques consciente, donc causée par le comportement humain.

Ce sont des accidents causés par le vieillissement de la machine. Il y a une grosse part d'aléa liée aux pannes (loi de Poisson) et un comportement à risques de la part du conducteur (faible fréquence des passages au contrôle technique, par exemple).

Nous ne parlons pas ici de ces dysfonctionnements dus au hasard, mais d'une prise de risques consciente, donc causée par le comportement humain.

Ceci est une grosse erreur... Si le conducteur était conscient, il n'agirait pas ainsi !

Donc, non, ce sont les bagnoles qui transforment les gens...

... le calva, les téléphones portables, les ordis et l'informatique , etc .... aussi , si tu vas par là !

Ce ne sont pas les couteaux de boucher en eux même qui sont mauvais Pep psy .... mais plutôt l'usage que certains en font !

L'hypocrisie matrimoniale n'a pas de limite ni de sexe !!!

Peut-être que , dans l'exemple que tu cites , l'épouse voit un côté de la vraie personnalité de son mari chéri !!!

Ceci est une grosse erreur... Si le conducteur était conscient, il n'agirait pas ainsi !

Définis-moi la conscience.