Les pauvres

Que font les pauvres pour la France ? Et pourquoi devrait-on les aider ?

Près de 40 % de la population pensent que les pauvres n'ont fait aucun effort pour se sortir de cette situation.

La pauvreté est mal perçue en France. Pourquoi ? Est-ce normal ou pas ?

http://www.leparisien.fr/economie/une-etude-montre-que-les-francais-portent-un-regard-plus-severe-sur-les-pauvres-12-09-2014-4130133.php#xtref=http%3A%2F%2Fwww.google.fr%2Furl%3Fsa%3Dt%24rct%3Dj%24q%3D%24esrc%3Ds%24source%3Dweb%24cd%3D7%24ved%3D0CEEQFjAG%24url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.leparisien.fr%252Feconomie%252Fune-etude-montre-que-les-francais-portent-un-regard-plus-severe-sur-les-pauvres-12-09-2014-4130133.php%24ei%3D72foVOHUB8KtUcDagsgK%24usg%3DAFQjCNG4HRqEJ13LXXfCXTBYU-sROg3y4w%24bvm%3Dbv.86475890%2Cd.d24

Salops de pauvre

:smile2: Le malheur c'est que les pauvres qui s'en sortent ne deviennent que des parvenus .

http://youtu.be/V0qOpth5Y_A

Pour Leste etre faible, bete et pauvre c'est etre fautif et coupable ...

Pour l'instant j'ai rien dit. J'ai juste lancé le débat.

oh mais ça va déraper !

Un pauvre est celui qui compte à partir du 10 du mois.

Ce n'est pas forcément un chômeur ou un SDF.

Le fait est que les riches font tout pour que les pauvres le restent, alors quand on a l'espoir de sortir de sa pauvreté on peut toujours ramer, le plafond de verre on finit quasiment à chaque fois par s'y heurter. Il y a bien sûr quelques chanceux qui passent au travers, mais c'est tellement rare.

Cette semaine sur Arte j'entendais un spécialiste dire qu'en Allemagne il y a 40% de pauvres donc tout est relatif, le 20/2 on cite 12.5 millions dans un journal ce qui prouve que les "riches" sont au banc des accusés.

http://www.lesechos.fr/monde/europe/0204174006166-allemagne-125-millions-de-personnes-sous-le-seuil-de-pauvrete-un-record-1095316.php

Ici un graphique allemand. En rouge, les pauvres, en gris la richesse du pays

En france, le seuil de pauvreté est de 950€, en Roumanie 150€, en Allemagne 946€ mais que signifient ces chiffres, par foyer, par personne ? Difficile à vérifier car on vit mal en famille avec 1500€.

On peut être locataire ou propriétaire sans emprunt.

Je pense qu'on est pauvre si le porte-monnaie est vide après avoir acheté la nourriture et payé ses factures.

Pour quelqu'un qui gagne le triple de ce que gagne un petit smicard. Je comprends bien que ce n'est pas compliqué d'arriver à des 40 ou 50% de pauvres, voir même peut être un peu plus.

Mais a t-on vu comment vivaient des vrais pauvres, comme ceux qui sont dans les bidonvilles à l'autre bout du monde ? Où ils leur faudrait travailler une année entière, voir plus pour avoir ce qu'un smicard gagne ici en un mois.

Désolé, si pour certains occidentaux, je suis quelqu'un de fauché et aux ras des paquerettes. Mais moi je me sens quand même comme un riche ayant accumuler une certaine fortune assez rapidement.

Dans la rue, il y a les pauvres en argent; et dans le milieu politique, les riches en incompétence.

Il y a des gens qui n'ont pas les moyens intellectuels de s'en sortir seuls. C'est comme ça. Nous ne sommes pas tous pareils. Mais nous restons tous émotionnellement identiques et libres et égaux en droits.

Micro-onde, il faut écrire "salauds de pauvres." Cette expression est tirée du film "La Traversée de Paris." Dite par un bourgeois (celui qui ne travaille pas de ses mains)qui reprochait aux pauvres de ne pas se révolter contre l'envahisseur. "Celui qui n'a besoin de rien n'est jamais pauvre." Voltaire

L'Homme est ainsi fait............Quand il est Pauvre il "s'attaque" aux Riches , aussitôt un peu plus Riche il se retourne contre le plus "Pauvre" que Lui

Moralité l'Homme est et restera un Pauvre dans sa Tête.................il pense aux Pauvres que quand il le devient lui même....................mais pas pour l'aider ou Partager avec Lui mais "l"enfoncer" encore plus dans sa misère

Et quand il devient "Riche" là il Plane complétement,il se Méprise même d'avoir été "Pauvre"

Non les pauvres doivent être aidés, mais pas comme ils le sont aujourd'hui, parce que c'est stérile.

Qu'est-ce qu'être pauvre ?

Prenons le cas Zazie, de son vrai nom Isabelle de Truchis de Varennes, née dans une famille qui a une lucidité économique et une bonne assise culturelle. Après avoir été mannequin quelques années, elle dépense intelligemment son argent, fait des connaissances, se produit elle-même, parce qu'elle a reçu une éducation structurée, propice à la mise en œuvre d'un projet d'épanouissement.

Une personne née dans un milieu où l'économie est inconnue (pourtant c'est fondamental), n'aura pas l'idée de prendre un magasin, pas l'idée de se réaliser elle-même, parce que prise par les urgences, elle choisira la première filière rencontrée, en outre elle aura des difficultés d'élocution, de confiance en soi, car être bien habillé, ne manquer de rien, compte dans la construction de soi-même.

Les aides actuelles ne sont pas suffisantes : certains pauvres ne se battent plus parce qu'ils ont une vision dégradée d'eux-mêmes, c'est presque un suivi psychologique qu'il faudrait.

D'où l'utilité de mettre l'économie à l'école dès la sixième, d'apprendre à tous les enfants ce que les enfants bien nés comme Zazie, apprennent dans leur familles.

Je précise que j'aime beaucoup Zazie, qui pourrait être vaniteuse mais ne l'est pas, qui s'exprime dans un français parfait, encore un bienfait d'un milieu aisé :cool:

Dans la rue, il y a les pauvres en argent; et dans le milieu politique, les riches en incompétence.

Il y a des gens qui n'ont pas les moyens intellectuels de s'en sortir seuls. C'est comme ça. Nous ne sommes pas tous pareils. Mais nous restons tous émotionnellement identiques et libres et égaux en droits.

Égaux en Droit,mais en équité de Devoir

Le plus Riche "Doit" plus en Proportion des ses Moyens

Cela ne veut pas dire que le Pauvre ne "Doit" Pas,et ne recevra en tout cas pas Plus ni Moins que le Riche, ne puisse lui Donner pour l'aider

Que font les pauvres pour la France ? Et pourquoi devrait-on les aider ?

Notre système étant basé sur la consommation, si une part importante de la population ne consomme pas, le système périclite. Tout simplement.

Un pauvre aidé, c'est un pauvre qui va acheter, donc payer la TVA, c'est un pauvre qui se soignera, ce qui nous évite d'avoir à gérer dans notre pays une crise sanitaire (qui coûte plus cher que le versement des allocations), et c'est un pauvre qui peut permettre à lui-même ou à ses enfants de bénéficier d'une formation pour sortir justement de la pauvreté.

C'est simple, pourtant. Et je pense que ceux qui ne sont pas content n'ont absolument aucune raison de se plaindre. L'Etat, donc nos impôts, se dégage chaque année davantage de ses responsabilités en matière de gestion de la misère : Il mise tout sur les associations sur le terrain et sur les dons fait par monsieur tout le monde (en général pas les plus fortunés) au coins de la rue ou auxdits associations. Les budgets sont de plus en plus coupés, si bien que le SAMU et les centres d'accueils sont à la limite de la surcharge.

Parce que tous les pauvres sont aidés ?

A partir de combien aucune aide n'est versée ?

Ca veut dire qu'au dessus de ce seuil on est riche ?

Question de départ totalement biaisée à mon sens.

C'est d'autant plus vrai qu'un pauvre dépensera tout donc il génère de la TVA.

Le fait est que les riches font tout pour que les pauvres le restent, alors quand on a l'espoir de sortir de sa pauvreté on peut toujours ramer, le plafond de verre on finit quasiment à chaque fois par s'y heurter. Il y a bien sûr quelques chanceux qui passent au travers, mais c'est tellement rare.

si tous les pauvres peuvent devenir riches, qui va faire les boulots les plus ingrats ?

:smile2: