50 candidats ratent le concours de l'agrégation à cause de la grève du RER A

http://www.lexpress.fr/education/au-moins-50-candidats-ratent-l-agregation-a-cause-de-la-greve-du-rer-a_1646955.html

Ah ben bravo !!

Et au ministère ils ne peuvent pas imaginer une session de rattrapage ?

J'ai juste trop les boules pour eux :/

Et au ministère ils ne peuvent pas imaginer une session de rattrapage ?

Il s'agit d'un concours, pas de recours possible. C'est dit dans l'article.

Il faut serrer les dents et l'accepter.

Malheureusement, ce sont des choses qui peuvent arriver.

Ca pourrait être ce genre de concours comme ça pourrait être autres choses, des réunions importantes ou même l'embauche du matin, ce serait pareil. Et les patrons non plus ne feraient pas de cadeaux parce que le métro a pris du retard et que vous n'y êtes pour rien.

[3615 je raconte ma life]Ça me rappelle le jour de mon oral de maths (d'un concours pour les grandes écoles) que j'ai failli rater, uniquement par ma faute, par contre. À la sortie du RER, j'avais 30 minutes pour faire un chemin qui devait en prendre 10, mais désorienté par le stress et têtu, j'ai pris et persisté dans la mauvaise direction pendant plus d'un quart d'heure. Quand j'ai fini par demander mon chemin sans avoir de réponses satisfaisantes (pour cause, je n'étais même plus dans la bonne ville), faire demi-tour et courir désespérément sous la pluie, j'ai commencé à envisager l'éventualité de devoir me retaper un an de prépa à cause d'une étourderie. Ça ressemblait sûrement à ce que doivent ressentir ces malchanceux, mais avec la colère concentrée vers moi plutôt que vers la RATP.

Finalement, je suis arrivé avec seulement cinq minutes de retard donc j'ai pu passer l'épreuve tout mouillé.

[/3615 je raconte ma life]

Pas de chance :D

Moi j'ai failli perdre ma carte d'identité pour les mêmes concours.

C'est vraiment pas de bol

Attention, attention : critiques anti-syndicales dans... Trois... Deux... Un...

Moi, un jour, j'ai failli ne pas arriver 30 minutes en avance. Ca m'a traumatisé. (Parce que oui, je suis de ceux qui se pointent bien avant, en ayant repéré le chemin dix fois le jour d'avant)

Ils devraient surtout remercier l'agresseur du contrôleur

Et oui les gréves qui empêchent les citoyens de vivre normalement c'est bien sur exprès pour que ça gène le plus de monde. Les chauffeurs routiers sont les champions dans ce domaine.

Dur, dur....

L'administration n'aurait pas pu pallier, sachant que c'était une grève-surprise, en reculant l'heure des épreuves, ou en tolérant une marge de retard ?

Après tout, elle l'avait fait pour le Bac, l'an dernier, à cause des grèves (pourtant connues d'avance)

Je serais curieux de voir la justification du MEN au moment des résultats ....

Parce que si jamais, sur l'ensemble des postes proposés, on ne retient que ceux qui auront eu les notes les plus médiocres, la propagande de l'Education Nationale consistant à dire "qu'on ne retient que les plus performants" va sérieusement en prendre un coup !

Le mieux reste encore, à ce stade, d'avoir la sagesse de reporter le concours. 50 candidats, c'est trop énorme comme chiffre. Il n'est pas raisonnable de les recaler, surtout quand ce n'est pas de leur fait !

Ils auraient été une douzaine, passe encore, mais là, 50, surtout pour un concours aussi difficile, ça fausse incontestablement les résultats "au mérite".

50 candidats en moins sur 2333 inscrits à l'agrégation interne de maths avec seulement 145 postes, je ne pense pas qu'on puisse considérer ça comme un énorme impact sur la sélectivité d'un concours.

C'est injuste et absolument regrettable pour les principaux concernés, mais assez peu pour l'Éducation Nationale, d'autant que les candidats sont déjà des profs.

Dur, dur....

L'administration n'aurait pas pu pallier, sachant que c'était une grève-surprise, en reculant l'heure des épreuves, ou en tolérant une marge de retard ?

Après tout, elle l'avait fait pour le Bac, l'an dernier, à cause des grèves (pourtant connues d'avance)

Justement, c'était une grève-surprise. Il aurait fallu déployer des efforts logistiques visiblement trop conséquents en très peu de temps pour reporter l'épreuve dans tous les lieux de passage (un par académie, j'imagine).

Une heure de retard est déjà permise (édition : j'ai oublié de préciser, sans possibilité de la rattraper, ça va de soi, voir par là). Mais c'est vrai qu'une heure sur les six que dure l'épreuve et en sachant qu'il y en a une seconde, ce n'est pas une marge très généreuse.

Justement, c'était une grève-surprise. Il aurait fallu déployer des efforts logistiques visiblement trop conséquents en très peu de temps pour reporter l'épreuve dans tous les lieux de passage (un par académie, j'imagine).

Non, un seul lieu et unique lieu a été concerné par la grève, justement. (la maison des examens d'Arceuil)

Je n'ai pas du tout parlé de reporter l'épreuve, ce qui est impossible, mais de reculer l'heure de l'épreuve, ou la tolérance aux retards, d'une demi-heure par exemple, pour ce jour-là dans ce lieu-là ; sachant précisément que la grève était surprise, les postulants n'avaient aucun moyen de la prévoir et donc d'éviter le retard.

Une heure de retard est déjà permise (voir par là). Mais c'est vrai qu'une heure sur les six que dure l'épreuve et en sachant qu'il y en a une seconde, ce n'est pas une marge très généreuse.

Non, une heure de retard est absolument exclue ! :hu:Certainement pas pour l'agrégation, en tous cas.

Ton lien est très généraliste et parle de TOUS concours et examens, et chacun a ses règles propres.

"Aucun candidat ne peut plus entrer après l'ouverture de l'enveloppe contenant le sujet", indique le règlement.

http://www.francetvi...ion_812477.html

Au mieux, on tolèrera 5 mn.

http://www.lefigaro....-agregation.php

De plus, ce n'est pas la première fois ! Avril 2009 :

:

le trafic est totalement arrêté sur les lignes des RER B et D. Parmi les voyageurs bloqués, des dizaines de candidats au concours de l’agrégation qui se déroule le jour même à 9 heures, à la Maison des examens d’Arcueil. Commence alors une course effrénée pour une soixantaine de candidats qui tentent de rejoindre le centre d’examen. La plupart arrive entre 9 h 01 heures et 9 h 15, ils trouvent les portes fermées. Interdiction de rentrer après l’heure de début des épreuves, ils restent sur le trottoir avec le sentiment d’avoir perdu une année de travail.

http://rue89.nouvelobs.com/2009/04/30/les-recales-de-lagregation-saisissent-le-conseil-detat

50 candidats en moins sur 2333 inscrits à l'agrégation interne de maths avec seulement 145 postes, je ne pense pas qu'on puisse considérer ça comme un énorme impact sur la sélectivité d'un concours.

C'est injuste et absolument regrettable pour les principaux concernés, mais assez peu pour l'Éducation Nationale, d'autant que les candidats sont déjà des profs.

Justement, c'était une grève-surprise. Il aurait fallu déployer des efforts logistiques visiblement trop conséquents en très peu de temps pour reporter l'épreuve dans tous les lieux de passage (un par académie, j'imagine).

Une heure de retard est déjà permise (édition : j'ai oublié de préciser, sans possibilité de la rattraper, ça va de soi, voir par là). Mais c'est vrai qu'une heure sur les six que dure l'épreuve et en sachant qu'il y en a une seconde, ce n'est pas une marge très généreuse.

Il n'empêche que certains candidats pourraient très bien se retourner en justice contre ceux qui ont pris la décision de bloquer les trains !

Personnellement, je pense que ce genre de procédures judiciaires devraient se généraliser afin de décourager à l'avenir toute initiative de ce genre, pénalisante, non seulement pour les gens qui passent un concours, mais comme l'a si justement dit un forumeur, pour des milliers d'autres qui risquent d'échouer à leur entretien d'embauche ou des sanctions disciplinaires à leur taf quand ils arrivent en retard.

Non, un seul lieu et unique lieu a été concerné par la grève, justement. (la maison des examens d'Arceuil)

Je n'ai pas du tout parlé de reporter l'épreuve, ce qui est impossible, mais de reculer l'heure de l'épreuve, ou la tolérance aux retards, d'une demi-heure par exemple, pour ce jour-là dans ce lieu-là ; sachant précisément que la grève était surprise, les postulants n'avaient aucun moyen de la prévoir et donc d'éviter le retard.

Non, une heure de retard est absolument exclue ! Certainement pas pour l'agrégation, en tous cas. Ton lien est très généraliste et parle de TOUS concours et examens, et chacun a ses règles propres;

http://www.francetvi...ion_812477.html

Au mieux, on tolèrera 5 mn.

http://www.lefigaro....-agregation.php

De plus, ce n'est pas la première fois (avril 2009) :

http://rue89.nouvelo...e-conseil-detat

Non, un seul lieu et unique lieu a été concerné par la grève, justement. (la maison des examens d'Arceuil)

Je les vois mal différer l'épreuve en un lieu sans la différer partout ailleurs.

Je n'ai pas du tout parlé de reporter l'épreuve, ce qui est impossible, mais de reculer l'heure de l'épreuve, ou la tolérance aux retards, d'une demi-heure par exemple, pour ce jour-là dans ce lieu-là ; sachant précisément que la grève était surprise, les postulants n'avaient aucun moyen de la prévoir et donc d'éviter le retard.

Oui, bien sûr, je voulais dire repousser au sens large.

Non, une heure de retard est absolument exclue ! Certainement pas pour l'agrégation, en tous cas. Ton lien est très généraliste et parle de TOUS concours et examens, et chacun a ses règles propres;

http://www.francetvi...ion_812477.html

Au mieux, on tolèrera 5 mn.

http://www.lefigaro....-agregation.php

De plus, ce n'est pas la première fois (avril 2009) :

http://rue89.nouvelo...e-conseil-detat

Au temps pour moi. Ce règlement est vraiment absurde.

Il n'empêche que certains candidats pourraient très bien se retourner en justice contre ceux qui ont pris la décision de bloquer les trains !

Personnellement, je pense que ce genre de procédures judiciaires devraient se généraliser afin de décourager à l'avenir toute initiative de ce genre, pénalisante, non seulement pour les gens qui passent un concours, mais comme l'a si justement dit un forumeur, pour des milliers d'autres qui risquent d'échouer à leur entretien d'embauche ou des sanctions disciplinaires à leur taf quand ils arrivent en retard.

Oui, je suis d'accord.

Il n'empêche que certains candidats pourraient très bien se retourner en justice contre ceux qui ont pris la décision de bloquer les trains !

Personnellement, je pense que ce genre de procédures judiciaires devraient se généraliser afin de décourager à l'avenir toute initiative de ce genre, pénalisante, non seulement pour les gens qui passent un concours, mais comme l'a si justement dit un forumeur, pour des milliers d'autres qui risquent d'échouer à leur entretien d'embauche ou des sanctions disciplinaires à leur taf quand ils arrivent en retard.

Ben moi je ne suis absolument pas d'accord du tout !

Ça revient à supprimer purement et simplement le droit de grève.

Et puis quoi encore ?

Vous en connaissez beaucoup d'employeurs, qui vont utiliser de "sanctions disciplinaires" d'un employé en retard à cause d'une grève, surtout surprise ? A moins d'être le dernier des c*nnards ?

Pour un entretien d'embauche, la majorité des recruteurs sont capables d'avoir l'once de compréhension permettant de comprendre le retard en cas d'une grève surprise, là aussi, sans éliminer d'office le candidat pour cela !

Ce qui est en cause ici, ce n'est pas les grévistes. Marre de toujours leur taper dessus ! Mais l’administration qui aurait pu avoir la décence connaissant les circonstances, de fermer leurs portes un peu plus tard pour ne pas flanquer sur le carreau des gens qui ne pouvaient être tenu responsbles de leur retard.

Pour le bac lors des grèves, ça a été fait : on a laissé aux lycéens une marge de retard supplémentaire. Et pourtant, la grève avait été largement annoncée d'avance .

Ce qui est en cause ici, ce n'est pas les grévistes. Marre de toujours leur taper dessus !

ben si justement, il s'agit d'une grève surprise sans aucun moyen de la prévoir à l'avance contrairement aux grèves de 2009 qui étaient connu d'avance.

Ben moi je ne suis absolument pas d'accord du tout !

Ça revient à supprimer purement et simplement le droit de grève.

Et puis quoi encore ?

:mef2:

Non mais tu débloques ou quoi ?? :gurp:

En quoi le fait de limiter des grèves surprises serait "supprimer le droit de grève" ?? Alors, si je comprends bien, on peut bloquer n'importe où, n'importe quand et n'importe comment ? Tu sais comment ça s'appelle ça ? De la dictature !

Incompatible avec le fonctionnement d'un état de droit ! Faudrait p't'être en prendre conscience !

Ce qui est en cause ici, ce n'est pas les grévistes. Marre de toujours leur taper dessus ! Mais l’administration qui aurait pu avoir la décence connaissant les circonstances, de fermer leurs portes un peu plus tard pour ne pas flanquer sur le carreau des gens qui ne pouvaient être tenu responsbles de leur retard.

Pour le bac lors des grèves, ça a été fait : on a laissé aux lycéens une marge de retard supplémentaire. Et pourtant, la grève avait été largement annoncée d'avance .

Mais bien sûr que oui, ce sont eux qui sont en cause ! Marre la culture de la déresponsabilisation à outrance ! Marre de la culture très confortable du "c'est pas moi, c'est l'autre !"

Ben voyons, mon colon !!

Ceux qui ont fait le choix de bloquer les trains par surprise ont, par définition, pris en otage des dizaines de milliers de voyageurs qui auraient pu trouver d'autres alternatives, comme les bus ou le covoiturage, pour arriver à leurs destinations !

Avec pour seul résultat, dans le cas de ces 50 candidats, une injustice flagrante, eu égard à leur sacrifice de travail pour préparer ce concours difficile !

Bravo, le syndicats de la SNCF !